
Los Decretos Socialistas de Ramadán (también conocidos como Decretos de Ramadán , Decretos de enero de 1965 o Decretos de Nacionalización de enero ) fueron una serie de decretos emitidos por el gobierno de la Siria baazista que nacionalizaban varias empresas privadas, firmados en su mayoría durante los primeros días de enero de 1965. Además de nacionalizar empresas, los decretos aumentaron significativamente la participación del Estado en 15 grandes empresas que no estaban sujetas a nacionalización (era principalmente del 25 por ciento, pero después de la firma de los decretos aumentó al 75 por ciento). [ 1 ] Los decretos fueron firmados por el presidente Amin al-Hafiz . [ 2 ]
Fondo
La idea de una nacionalización generalizada fue propuesta por radicales de la facción Qutriyun dentro del Partido Baaz (como Abdul Karim al-Jundi o Yusuf Zuayyin ), liderados por el Comité Militar . [ 1 ] Michel Aflaq y Salah ad-Din al-Bitar se opusieron a estas medidas. Además, el país enfrentaba una crisis económica, y el gobierno consideró absolutamente necesario concentrar en sus manos no solo el poder político, sino también el económico. [ 3 ]
Antes de la firma de los decretos, la prensa y la radio estatales destacaron la resistencia de los reaccionarios, tanto dentro como fuera del partido, a las medidas de nacionalización, e informaron sobre conspiraciones descubiertas. Como resultado, los partidarios de la nacionalización llevaron a cabo purgas y reforzaron el control de las fronteras del país para impedir la fuga de capitales antes de la nacionalización. [ 4 ]
Nacionalización
Una gran serie de nuevos decretos de nacionalización comenzó el 1 de enero, pero la mayoría se firmaron entre el 2 y el 4 de enero. [ 1 ] En la noche del 2 de enero, la radio de Damasco lanzó un feroz ataque contra los "explotadores y capitalistas" y anunció la firma de los decretos de nacionalización. [ 5 ] Se creó el Departamento del Sector Socialista de la Industria para supervisar las actividades de las empresas nacionalizadas. [ 4 ]
Los decretos llevaron a la nacionalización total o parcial de más de 100 de las mayores empresas privadas de Siria, casi todas las empresas importantes que existían en Siria en ese momento (aproximadamente 30 empresas fueron nacionalizadas totalmente y aproximadamente 70 fueron nacionalizadas parcialmente). [ 1 ] [ 6 ] El total de activos de todas las empresas nacionalizadas ascendía a aproximadamente 240 millones de libras sirias , y empleaban hasta 12.000 personas. [ 1 ] Las empresas que fueron "parcialmente" nacionalizadas quedaron bajo control estatal en un grado del 75 al 90 por ciento, pero fueron "totalmente nacionalizadas" en 1970. [ 6 ] Las empresas nacionalizadas se organizaron en los llamados Sindicatos. Había un total de cuatro Sindicatos: de alimentos, textiles, productos químicos y de ingeniería. [ 6 ] Sin embargo, no solo las grandes empresas se vieron afectadas, sino también los pequeños talleres y tiendas, aunque no eran el objetivo principal de la nacionalización. [ 1 ] El 70 por ciento del comercio exterior también terminó en manos del Estado. También se ha producido una importante salida de capital privado del país. [ 2 ]
Al parecer, se firmaron un total de cuatro decretos importantes sobre nacionalización. El primero nacionalizó por completo 22 fábricas en las principales ciudades. El segundo nacionalizó 24 empresas en un 90 % y otras 61 en un 75 %. El tercer decreto prometió compensación a ciertos tipos de pequeños comerciantes y artesanos. El cuarto decreto estableció la cadena perpetua o la pena de muerte para quienes se resistieran a la nacionalización. [ 5 ]
Secuelas
Tras la implementación de los decretos de 1965, el gobierno obtuvo el control total sobre todos los sectores de la economía. [ 6 ] Después de la adopción de los decretos de nacionalización, Siria logró atraer la atención de países como Alemania Oriental y la Unión Soviética , que comenzaron a brindarle apoyo económico, enviando dinero, equipo e incluso varios asesores. [ 1 ] La URSS, en general, acogió con beneplácito estos decretos. [ 7 ] En febrero, el gobierno intensificó su política de búsqueda de un mayor control sobre la economía. [ 8 ]
Resistencia a la nacionalización
La firma e implementación de los decretos de nacionalización desencadenaron manifestaciones masivas (que posteriormente fueron reprimidas por el Estado), principalmente en las principales ciudades del país, en apoyo a los empresarios privados; la mayoría de los manifestantes eran artesanos o comerciantes. [ 1 ] Tribunales militares especiales dictaron sentencias de muerte contra quienes participaron en protestas o huelgas, tildándolos de reaccionarios y conspiradores. Se desplegaron batallones obreros para reprimir las protestas. Además de las manifestaciones, el país presenció iniciativas de cierre de pequeños comercios por parte de comerciantes descontentos. [ 8 ] Sin embargo, la resistencia a la nacionalización resultó generalmente ineficaz. [ 7 ] No obstante, algunas de las empresas fueron posteriormente devueltas a gestores privados. [ 3 ]
Los decretos también provocaron serios desacuerdos y conflictos entre el gobierno y los agricultores adinerados. Esta política gubernamental causó interrupciones en el suministro de recursos necesarios para el funcionamiento de las zonas rurales, como fertilizantes o tractores, lo que a su vez conllevó una disminución en el rendimiento de los cultivos. [ 1 ]
Reacción de los comunistas sirios
Los decretos recibieron un fuerte apoyo de los comunistas sirios , en particular del Partido Comunista Sirio . En un telegrama a Amin al-Hafiz, Khalid Bakdash afirmó que él y sus camaradas harían todo lo posible por preservar estos logros y desarrollarlos aún más. [ 9 ]
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lawson, Fred H. (5 de septiembre de 2018). Por qué Siria va a la guerra: Treinta años de confrontación . Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-3186-0.
- ^ Bahout , José (1994). "Capítulo I. Sector privado / sector público: el medio ambiente empresarial". Les emprendedores sirios: economía, asuntos y política . Cahiers du Cermoc (1991-2001) (en francés). Beirut: Presses de l'Ifpo. págs. 17 a 33. ISBN 978-2-35159-481-0Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
- 1 2 "Siria – Una respuesta a Kumar" . www.marxists.org . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
- 1 2 Ro'i, Yaacov (1 de enero de 1974). De la intrusión a la participación: un estudio documental de la política soviética en Oriente Medio, 1945-1973 . Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-2411-8.
- 1 2 "Siria toma el control de las principales industrias; 107 empresas se ven afectadas; se promete compensación" . New York Times . 4 de enero de 1965. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
- 1 2 3 4 "Siria: Un estudio de país" (PDF) . Serie de manuales de área. 1987.
- 1 2 Rabinovich, Itamar. Siria bajo el Baaz, 1963-66: La simbiosis entre el ejército y el partido . Transaction Publishers. págs. 143-144 . ISBN 978-0-7065-1266-3.
- 1 2 Lawson, Fred H. (7 de febrero de 2013). Global Security Watch—Siria . Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-0-313-35958-3.
- ^ Ismael, Tareq Y.; Ismael, Jacqueline S. "El movimiento comunista en Siria y el Líbano" (PDF) .
- Siria baazista
- 1965 en Siria
- Historia económica de Siria
- Nacionalización
- 1965 en la historia económica