Articulo de referencia

Ranajit Chakraborty

[[Population genetics]] [[Forensic genetics]]"},"workplaces":{"wt":"[[The University of Texas Health Science Center at Houston]] [[University of Cincinnati]] [[University of Nor...

Ranajit Chakraborty (17 de abril de 1946 - 23 de septiembre de 2018) fue un genetista humano y de poblaciones . [ 1 ] Al momento de su muerte, era Director del Centro de Genómica Computacional en el Instituto de Genética Aplicada y Profesor en el Departamento de Genética Forense e Investigativa en el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad del Norte de Texas en Fort Worth , Texas . [ 1 ] Sus contribuciones científicas incluyen estudios en genética humana , genética de poblaciones , epidemiología genética , genética estadística y genética forense .

Primeros años y educación

Ranajit Chakraborty nació en Baranagore ( Bengala Occidental ), India . Al graduarse de la escuela secundaria en 1963, recibió el Certificado de Primera Clase con Distinción de la Junta de Educación Secundaria de Bengala Occidental. En 1967, obtuvo su licenciatura en Estadística (con honores) del Instituto Estadístico Indio , Calcuta , y un año después recibió una maestría en Estadística (con especialización en Genética Matemática y Probabilidad Avanzada). En 1971, obtuvo su doctorado en Bioestadística del Instituto Estadístico Indio . [ 1 ] Su director de tesis fue CR Rao , FRS. Antes de obtener su primer puesto académico permanente, Chakraborty se desempeñó como Investigador Académico y Becario Superior de Investigación en el Instituto Estadístico Indio, Profesor Visitante de Estadística en el Instituto Indio de Administración y Consultor Visitante en el Centro de Referencia de Datos de la Organización Mundial de la Salud en la Universidad de Hawái en Honolulu .

Carrera académica

En 1973, Chakraborty se unió al profesorado del Centro de Genética Demográfica y Poblacional, ahora Centro de Genética Humana, en el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en Houston . De 1996 a 2001, ocupó la Cátedra Allan King en la Escuela de Salud Pública. En 2001, se convirtió en Profesor Robert A. Kehoe y Director del Centro de Información Genómica en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati en Cincinnati , Ohio . En 2009, Chakraborty se unió al Departamento de Genética Forense e Investigativa del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad del Norte de Texas en Fort Worth , Texas .

Además de sus principales cargos académicos, a lo largo de su carrera, Chakraborty desempeñó diversas funciones en las facultades de la Universidad de Houston , la Universidad de Stanford , la Universidad de Estocolmo , la Universidad de Michigan , la Universidad Rice y la Universidad de Chile .

Contribuciones científicas

Ranajit Chakraborty escribió seis libros y más de 600 artículos científicos. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Tres de ellos se convirtieron en clásicos citados. [ 5 ]

Las contribuciones de investigación de Chakraborty se centraron en tres áreas principales. Durante la primera fase de su carrera profesional, contribuyó al desarrollo de la genética de poblaciones y la evolución molecular . En colaboración con Masatoshi Nei , Takeo Maruyama y Paul Fuerst, estudió, entre otros, los efectos de los cuellos de botella en la variabilidad genética, [ 3 ] las distribuciones de frecuencias alélicas [ 6 ] y la distribución de la heterocigosidad de un solo locus. [ 7 ] También contribuyó al desarrollo de los dos principales modelos de mutación en genética de poblaciones: el modelo de alelos infinitos [ 8 ] y el modelo de mutación por pasos . [ 9 ] Ranajit Chakraborty realizó numerosas contribuciones metodológicas a la genética de poblaciones, como el uso del número de alelos raros por locus para estimar las tasas de mutación. [ 10 ]

La segunda área a la que contribuyó significativamente fue la genética humana y la epidemiología humana . Entre otros estudios, analizó los efectos de la consanguinidad y los matrimonios consanguíneos sobre la carga genética , [ 11 ] la genética de la obesidad, [ 12 ] la enfermedad de la vesícula biliar, [ 13 ] y la diabetes tipo II. [ 14 ]

Su tercera área de interés en investigación fue la genética forense, es decir, el uso de datos de ADN y metodología genética en el proceso de identificación individual, inicialmente en casos penales y civiles, y posteriormente en la determinación de la ascendencia y las relaciones étnicas. Una de las principales contribuciones del Dr. Chakraborty a la metodología de identificación mediante datos de ADN se centró en la selección de grupos de control para descartar errores de identificación y calcular probabilidades precisas de los dos tipos de errores (falsos positivos y falsos negativos). También contribuyó al estudio de la microbiología forense, es decir, la identificación rápida de agentes bacterianos utilizados en bioterrorismo y biodelitos. [ 15 ]

En 1991, Ranajit Chakraborty y Kenneth Kidd publicaron uno de los primeros artículos sobre la utilidad de los datos de ADN en la ciencia forense. [ 16 ] La importancia de este artículo en la rápida adopción de métodos basados ​​en ADN por parte del sistema legal ha sido frecuentemente comentada. [ 17 ]

Sociedades científicas, servicio y distinciones

El Dr. Chakraborty fue miembro o miembro vitalicio de una docena de sociedades científicas, entre ellas la Asociación Internacional de Biólogos Humanos, la Sociedad India de Genética Humana, la Sociedad Americana de Genética Humana , la Sociedad de Genética de América , la Sociedad Americana de Naturalistas , Sigma Xi y la Asociación Internacional de Huellas Genéticas. Fue miembro de la junta directiva de la Asociación Americana de Dermatoglifos (1986-1990), vicepresidente de la Sociedad India de Ecología Humana (1990) y vicepresidente (1998-1999) y presidente (1999-2000) de la Asociación Americana de Genética Antropológica . En 2001, se convirtió en miembro honorario vitalicio de la Asociación Croata de Genética Antropológica y, en 2003, en miembro asociado extranjero de la Academia Chilena de Ciencias .

Servicio público

El desarrollo de métodos de identificación basados ​​en datos de ADN a finales de la década de 1980 ha dado a conocer gran parte del trabajo del Dr. Chakraborty tanto al público como al gobierno. En 1995, se convirtió en miembro del subcomité de ADN del estado de Nueva York y, entre 1995 y 2000, formó parte del Consejo Asesor Nacional de ADN del gobierno estadounidense. En ambos casos, Chakraborty contribuyó al desarrollo de políticas sobre el uso del ADN y aprobó las metodologías y herramientas estadísticas de los procedimientos de identificación.

En 1995, Chakraborty y Dan Hartl testificaron para la fiscalía en el caso del asesinato de O.J. Simpson .

En 1998, Chakraborty recibió el Premio del FBI por sus "Esfuerzos de Investigación en Genética Forense de ADN durante la década del ADN, 1989-1998". En 2001, el Dr. Chakraborty se convirtió en miembro del Consejo Asesor de Celera Genomics, donde se ocupaba de la identificación de víctimas del 11-S mediante marcadores de ADN mitocondrial . En 2002, Chakraborty pasó a formar parte del Grupo de Trabajo de Genética Forense Bacteriana de la Academia del FBI.

Chakraborty testificó en una audiencia sobre el estándar Frye celebrada entre 2012 y 2014 ante el juez Mark Dwyer de Brooklyn para determinar la validez y la admisibilidad de un método ampliamente utilizado por el médico forense jefe de la ciudad de Nueva York para identificar personas a partir de muestras que contenían mezclas de sangre de diferentes personas. Su testimonio fue crucial para la reorganización de los protocolos de la ciudad de Nueva York para dichas identificaciones y para la reapertura de muchos casos previamente resueltos con base en un método defectuoso. [ 18 ]

Referencias

  1. 1 2 3 "In Memoriam - Dr. Ranajit Chakraborty" (PDF) . COMISIÓN INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA . 28 de septiembre de 2018. Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
  2. Chakraborty R, Shaw MW, Schull WJ. 1974. Exclusión de la paternidad: estado actual de la técnica. Am. J. Hum. Genet. 26:477-488.
  3. 1 2 Nei M, Maruyama T, Chakraborty R. 1975. El efecto de cuello de botella y la variabilidad genética en poblaciones. Evolution 29:1-10.
  4. Nei M, Fuerst PA, Chakraborty R. 1976. Prueba de la hipótesis de mutación neutral mediante la distribución de la heterocigosidad de un solo locus Nature 262:491-493.
  5. El efecto de cuello de botella y la variabilidad genética en las poblaciones . Consultado el 13 de mayo de 2025.
  6. Chakraborty R, Fuerst PA, Nei M. 1980. Estudios estadísticos sobre el polimorfismo de proteínas en poblaciones naturales. III. Distribución de las frecuencias alélicas y el número de alelos por locus. Genetics 94:1039-1063.
  7. Nei M, Fuerst PA, Chakraborty R. 1976. Prueba de la hipótesis de mutación neutral mediante la distribución de la heterocigosidad de un solo locus. Nature 262:491-4913.
  8. Nei M, Chakraborty R, Fuerst PA. 1976. Modelo de alelos infinitos con tasa de mutación variable. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 73:4164-4168.
  9. Chakraborty R, Nei M. 1977. Efectos de cuello de botella en la heterocigosidad promedio y la distancia genética con el modelo de mutación por pasos. Evolution 31:347-356.
  10. Chakraborty R. 1981. Número esperado de alelos raros por locus en una muestra y estimación de las tasas de mutación. Am. J. Hum. Genet. 33:481-484.
  11. Chakraborty R, Chakravarti A. 1977. Sobre los matrimonios consanguíneos y la carga genética. Hum. Genet. 36:47-54.
  12. Karns R et al. 2013. Modelado del síndrome metabólico mediante ecuaciones estructurales de rasgos metabólicos, enfermedades comórbidas y variantes de GWAS. Obesity 21:E745-754.
  13. Hanis CL, Chakraborty R, Ferrell RE, Schull WJ. 1986. Estimaciones de mezcla individual: asociaciones de enfermedades y riesgo individual de diabetes y enfermedad de la vesícula biliar entre mexicoamericanos en el condado de Starr, Texas. Am. J. Phys. Anthropol. 70:433-441.
  14. Hanis CL et al. 1996 Una búsqueda en todo el genoma de genes de diabetes humana no insulinodependiente (tipo 2) revela un locus de susceptibilidad importante en el cromosoma 2. Nat. Genet. 13:161-166.
  15. Budowle B et al. 2008. Criterios para la validación de métodos en microbiología forense. Appl. Environ. Microbiol. 74:5599–5607.
  16. Chakraborty R, Kidd KK. 1991. La utilidad de la tipificación de ADN en el trabajo forense. Science 254:1735-1739.
  17. Giannelli PC. 1998. La historia del ADN: una visión alternativa. Journal of Criminal Law and Criminology 88:380-422.
  18. Kirchner, Lauren (4 de septiembre de 2017). "Rastros del crimen: cómo las técnicas de ADN de Nueva York se contaminaron" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de febrero de 2023 .