Rancho Suscol fue una concesión de tierras mexicana de 84,000 acres (340 km² ) ubicada en los actuales condados de Sonoma, Napa y Solano , California , otorgada en 1843 por el gobernador Manuel Micheltorena al general Mariano Guadalupe Vallejo . [ 1 ] En una importante decisión sobre derecho de tierras, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la reclamación en 1862. [ 2 ] Rancho Suscol se extendía desde Rancho Petaluma al oeste, hacia el sur hasta la bahía de San Francisco , Mare Island y el estrecho de Carquinez , y luego hasta Rancho Suisun al este. Incluía las actuales ciudades de Vallejo y Benicia . [ 3 ]
Historia
En 1835, el gobierno mexicano otorgó a Mariano Guadalupe Vallejo el control de algunas tierras recientemente secularizadas. El Rancho Nacional Suscol era un rancho nacional bajo su control, con abundante ganado vacuno y equino. Patwin, quien ayudó a Vallejo en diversas batallas a cambio de ganado y otros bienes, pobló estas tierras viviendo a lo largo de las orillas del arroyo Suscol. [ 4 ]
En marzo de 1843, Vallejo pagó al gobierno 5.000 dólares por el apoyo de las tropas del gobernador y, a cambio, el gobernador mexicano Micheltorena le otorgó el Rancho Suscol, de 18 leguas. Vallejo también recibió un documento que lo confirmaba (posteriormente considerado falsificado por la Corte Suprema de los Estados Unidos ) firmado por Pío Pico en 1845.
Tras la cesión de California a Estados Unidos después de la guerra mexicano-estadounidense , el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 estipuló que las concesiones de tierras se respetarían. Conforme a lo exigido por la Ley de Tierras de 1851, en 1853 se presentó una reclamación para el Rancho Suscol ante la Comisión de Tierras Públicas. La Comisión de Tierras confirmó la concesión de tierras y, en apelación, la Corte de Distrito, [ 5 ] [ 6 ] pero la Corte Suprema de Estados Unidos la rechazó en 1862 por falta de autoridad del gobierno mexicano para otorgarla. [ 7 ]
Como la concesión fue rechazada, no existe un área oficial de la misma. La concesión era de aproximadamente 18 leguas cuadradas, y el área discutida en los documentos de la Corte Suprema es de 84,000 acres (340 km² ) . Vallejo vendió Rancho Suscol a su yerno, John B. Frisbie, quien estaba casado con la hija mayor de Vallejo, Epifania (también conocida como Fannie). Frisbie vendió porciones del terreno a inversionistas de San Francisco que estaban principalmente interesados en especular con el crecimiento de Benicia, Vallejo y el astillero naval de Mare Island . Cuando la concesión fue rechazada, la tierra pasó inmediatamente a ser de dominio público bajo la Ley de Tierras de California de 1851, y estuvo disponible para colonos. En un año, más de 250 personas reclamaron parcelas de 160 acres (0.65 km² ) de acuerdo con la ley federal de colonización.
La Ley Suscol
Cuando la Corte Suprema rechazó la demanda en 1862, Frisbie intentó persuadir al Congreso para que aprobara una ley que permitiera a los reclamantes de una concesión rechazada adquirir sus propiedades a un precio de $1.25 por acre, sin limitación de superficie. Bajo la Ley de Preferencia de 1841, los propietarios podían adquirir sus porciones de la concesión y obtener el título por $1.25 por acre, hasta un máximo de 160 acres (0.6 km² ) . Aunque Frisbie no logró que la legislación se aprobara en el Congreso en 1862, lo consiguió un año después (la nueva versión de la legislación se aplicaba solo a los propietarios de tierras dentro de los límites del Rancho Suscol), y la Ley Suscol entró en vigor en 1863. Sin embargo, los años transcurridos dieron tiempo a los colonos para establecer sus reclamaciones basándose en la Ley de Preferencia de 1841. Se produjeron algunos actos de violencia menores, pero ambas partes recurrieron a los tribunales. [ 8 ] El colono Whitney presentó una demanda para obligar a Frisbie a transferirle el terreno en disputa. La Corte Suprema falló a favor de Frisbie y los colonos fueron desalojados. [ 9 ] [ 10 ]
Referencias
- ↑ Ogden Hoffman, 1862, Informes de casos de tierras resueltos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California , Numa Hubert, San Francisco
- ↑ Paul W. Gates , 2002, Tierra y derecho en California: Ensayos sobre políticas de tierras , Purdue University Press, ISBN 978-1-55753-273-2
- ↑ Diseño del Rancho Suscol
- ↑ David Gardener, 1977, Suscol en el condado de Napa: Un informe histórico 1835-1977 , San Francisco: Sociedad Histórica de California
- ↑ Estados Unidos. Tribunal de Distrito (California : Distrito Norte) 318
- ↑ Guía de consulta de los documentos relativos a la adjudicación de reclamaciones de tierras privadas en California, circa 1852-1892
- ↑ Estados Unidos contra Vallejo , 66 US 1 Black 541 541 (1861)
- ↑ Paul W. Gates , "El principio Suscol, la preeminencia y los latifundios de California", The Pacific Historical Review 39.4 (noviembre de 1970: 453-471)
- ↑ Frisbie v. Whitney, 76 US 9 Wall. 187 187 (1869)
- ↑ Gordon Morris Bakken, 2000, Derecho en el oeste de Estados Unidos , University of Oklahoma Press, ISBN 978-0-8061-3215-0
38°13′N 122°23′O / 38.22°N 122.38°O / 38.22; -122.38
- Ranchos del condado de Napa, California
- Ranchos del condado de Solano, California
- 1843 establecimientos en México