Rate My Professors

Dos profesores de derecho de Stanford argumentan que un marco legal para proteger la reputación de las plataformas en línea debe adaptarse a las prácticas cambiantes traídas por Internet y ser capaz de resolver conflictos de manera justa y satisfactoria. A la luz de las recientes demandas fallidas contra proveedores de contenido en línea, los profesores abogan por "un nuevo régimen que exija a dichas plataformas formular una política de información apropiada que establezca normas de transparencia, incluyendo la divulgación de cómo se realizan las evaluaciones agregadas y el derecho a responder, para lograr un nuevo conjunto de "netiqueta" de comunicación para la evaluación social en la era digital". ^{[ 9 ]}

La investigación sobre evaluaciones en clase muestra que las calificaciones de los profesores aumentan cuando los estudiantes califican el curso como fácil. ^{[ 10 ]} Se ha demostrado la misma relación para RMP. En un artículo en la revista Assessment and Evaluation in Higher Education, Clayson investigó qué califica realmente RMP y concluyó que "los estudiantes darán evaluaciones más altas a los instructores que consideran fáciles. También hay una sugerencia en estos hallazgos de que, si a los estudiantes les gusta un instructor (por la razón que sea), entonces la facilidad de la clase se vuelve relativamente irrelevante". ^{[ 11 ]} Clayson concluyó que "la mayoría de la evidencia indica que [ratemyprofessors.com] está sesgado por un efecto halo y crea lo que con mayor precisión podría llamarse una escala de 'simpatía'". Otros análisis de las calificaciones de clases de RMP han llegado a conclusiones similares, ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} y algunos han concluido que el atractivo del profesor también está correlacionado positivamente con las puntuaciones de evaluación en RMP. ^{[ 15 ]} Felton et al. evaluaron las calificaciones de RMP y encontraron que "cuanto más atractivos y permisivos sean los profesores, más probabilidades tendrán de ser calificados como buenos maestros". ^{[ 16 ]}

Una crítica frecuente a RMP es que hay pocas razones para pensar que las calificaciones reflejen con precisión la calidad de los profesores evaluados. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Otra crítica es que se ha demostrado que las calificaciones reflejan un sesgo de género hacia los profesores evaluados. ^{[ 19 ]} Además, en RMP, la "facilidad", la "claridad" y la "utilidad" son los únicos componentes que se toman en consideración y no se consideran evaluaciones bien diseñadas. ^{[ 20 ] [ 21 ]} Edward Nuhfer argumenta que tanto Pickaprof.com como RMP "son transparentemente obvios en su defensa que describe a un 'buen profesor' como alguien que califica con facilidad. Además, el presentador Phil Abrami... calificó a RMP como 'La peor evaluación que he visto' durante una mesa redonda sobre evaluaciones estudiantiles en la reunión anual de AERA de 2005 ". ^{[ 22 ]}

Una misma persona puede realizar múltiples calificaciones separadas de un mismo profesor en RMP. ^{[ 23 ]} RMP admite ^{[ 24 ]} que, si bien no permite tales calificaciones múltiples desde una misma dirección IP , no tiene control sobre los evaluadores que utilizan varias computadoras diferentes o aquellos que "falsifican" direcciones IP. Además, no hay forma de saber si quienes califican el curso de un profesor realmente han tomado dicho curso, lo que permite que los profesores se califiquen a sí mismos y entre sí. ^{[ 25 ]}

Los críticos afirmaron que varias de las calificaciones se centran en cualidades que consideran irrelevantes para la enseñanza, como la apariencia física. ^{[ 26 ]} A finales de junio de 2018, varios académicos criticaron la calificación de "atractivo" del sitio web por contribuir al sexismo en el ámbito académico . ^{[ 27 ]} El 28 de junio, RateMyProfessors respondió que, si bien la función tenía como objetivo "reflejar un estilo de enseñanza dinámico y estimulante", a menudo se hacía mal uso de ella; la calificación de atractivo se eliminó de inmediato. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

RateMyProfessors permite al estudiante identificar el curso que tomó con el profesor y combina las calificaciones de todos los cursos impartidos por el profesor, en lugar de proporcionar promedios de calificaciones separados para cada curso impartido.

Los profesores adjuntos no siempre son fácilmente identificables o verificables, ya que pueden trabajar en varias universidades, cambiar de universidad con frecuencia o mantener un empleo fuera del ámbito académico. ^{[ 29 ] [ 30 ]}

Después de que mtvU se hiciera cargo del sitio web, se agregó una función de notas que permite a los profesores registrarse en el sitio web (usando una dirección de correo electrónico " .edu ") para responder a los comentarios de los estudiantes. Otra opción, llamada "Professors Strike Back", presentaba videos de profesores respondiendo a sus calificaciones en RMP. ^{[ 33 ]} Además, en 2015, el sitio estrenó una nueva serie, "Professors Read Their Ratings" ^{[ 34 ],} en la que los profesores leen y reaccionan a sus calificaciones de RMP. Los estudiantes también pueden enviar videos a RMP. ^{[ 35 ]}