Raymond Rogers

El estudio continuo de Rogers sobre la Sábana Santa surgió de un estudio realizado en 2000 por Joseph Marino y Sue Benford, basado en el análisis de rayos X de los sitios de muestreo, que mostraba una probable costura de un intento de reparación que atravesaba diagonalmente el área de donde se tomó la muestra. Estos investigadores concluyen que las muestras analizadas por los tres laboratorios estaban más o menos contaminadas por este intento de reparación. Además, señalan que los resultados de los tres laboratorios muestran una asimetría angular que corresponde a la costura diagonal: la primera muestra en Arizona data de 1238 d. C., la segunda de 1430 d. C., y los resultados de Oxford y Suiza se sitúan entre ambos. Añaden que la varianza de los resultados de C-14 de los tres laboratorios queda fuera de los límites de la prueba de chi-cuadrado de Pearson, por lo que se debería buscar alguna explicación adicional para la discrepancia. ^{[ 4 ]} Las afirmaciones de Marino y Benford sobre la falta de consistencia estadística de los resultados de la prueba de radiocarbono de 1988 contrastaban con las conclusiones de JA Christen, quien en 1994 aplicó estadísticas robustas ( método bayesiano empírico ) a los datos de radiocarbono y concluyó que la edad dada para la Sábana Santa era correcta, desde un punto de vista estadístico. ^{[ 5 ]}

Cuando Rogers vio el artículo de Marino y Benford, su reacción fue que no eran científicos, ^{[ 6 ]} su teoría era ridícula y que aún tenía muestras de fibra que había tomado de la Sábana Santa que podían refutar su teoría. Sin embargo, al examinar las fibras bajo un microscopio, concluyó que, como habían hipotetizado, se había tejido un parche de algodón en las fibras de lino y luego teñido para que coincidiera con el color del lino. Esto era posible porque el lino es muy resistente a los tintes, pero el algodón no. Rogers afirmó que la reparación había pasado desapercibida porque se había hecho con pericia; no había ningún registro de ella; ninguno de los miembros del equipo STURP era experto en textiles; y el área no había sido previamente un foco principal de atención de ningún investigador importante de la Sábana Santa, porque estaba fuera del área de la imagen.

Rogers afirmó que bajo el microscopio podía ver las fibras de lino sin teñir, las fibras de algodón y el tinte en las fibras de algodón. Como sabía que tenía cáncer terminal, contactó a su amigo y colega investigador de STURP, Barrie Schwortz, para grabar entrevistas, etc. ^{[ 7 ]} También envió algunas de las fibras a un laboratorio de investigación para un examen independiente. Cuando estaban preparando las muestras, en un caso separaron accidentalmente las secciones de algodón y lino de una fibra. Schwortz reexaminó las fotografías de fluorescencia de rayos X de falso color de la Sábana Santa tomadas por STURP y señaló que la muestra para la datación por radiocarbono se tomó de la única sección que aparecía verde, lo que indicaba que tenía propiedades químicas diferentes al resto de la Sábana Santa, pero nadie había prestado atención a la diferencia de color porque la porción verde es de una sección que no contiene parte de la imagen. En diciembre de 2008, Discovery Channel en Estados Unidos presentó un documental titulado " Desenvolviendo la Sábana Santa: Nuevas pruebas", que contenía una explicación detallada de la reparación y grabaciones de Schwortz y Rogers discutiendo sus nuevos hallazgos. ^{[ 8 ]} Unos meses antes de su muerte, Rogers envió un artículo que describía sus hallazgos a una revista revisada por pares, y se publicó menos de dos meses antes de la muerte de Raymond Rogers. ^{[ 9 ]} La conclusión esencial del artículo es que las dataciones por radiocarbono fueron precisas, pero debido a que las muestras eran de tela que no formaba parte de la Sábana Santa original, son irrelevantes para la edad del área de la imagen.

La reacción de Maillard es una forma de pardeamiento no enzimático que involucra un aminoácido y un azúcar reductor. Las fibras de celulosa de la Sábana Santa están recubiertas con una fina capa de carbohidratos compuesta por fracciones de almidón, diversos azúcares y otras impurezas.

Raymond N. Rogers y Anna Arnoldi, en un artículo conjunto de 2003 ^{[ 10 ],} propusieron que las aminas de un cuerpo humano recientemente fallecido podrían haber experimentado reacciones de Maillard con esta capa de carbohidratos en un período de tiempo razonable, antes de que los productos de descomposición líquidos mancharan o dañaran la tela. Los gases producidos por un cadáver son extremadamente reactivos químicamente, y en pocas horas (en un entorno como una tumba) un cuerpo comienza a producir aminas más pesadas, como la putrescina y la cadaverina , en sus tejidos.