Demócrata Reagan

Un demócrata reaganiano es un votante tradicionalmente demócrata en los Estados Unidos, que se refiere a los residentes de clase trabajadora que apoyaron a los candidatos presidenciales republicanos Ronald Reagan en las elecciones presidenciales de 1980 y/o 1984 , y/o George H. W. Bush durante las elecciones presidenciales de 1988. El término demócrata reaganiano sigue siendo parte del léxico de la jerga política estadounidense debido a la continua y generalizada popularidad de Reagan entre un gran segmento del electorado. ^[1]

Durante las elecciones de 1980, un número dramático de votantes en los Estados Unidos, desilusionados con el malestar económico de la década de 1970 y la presidencia de Jimmy Carter (incluso más que cuatro años antes bajo el republicano moderado Gerald Ford ), apoyaron al ex gobernador de California y ex demócrata Ronald Reagan . El tono optimista de Reagan logró ganarse a un amplio conjunto de votantes en un grado casi sin precedentes (para un republicano desde las victorias del héroe de guerra moderado Eisenhower en 1952 y 1956) en general, pero no hizo incursiones demográficas particulares entre los votantes demócratas, ^[2] con la posible excepción de los votantes de seguridad nacional (un grupo concentrado pero relativamente pequeño, para el que es difícil encontrar apoyo empírico decisivo e identificado en 1980 con el demócrata Henry "Scoop" Jackson , un aliado de Reagan durante un breve período después de 1980 hasta su muerte en 1983).

El término demócrata de Reagan se utiliza a veces para describir a los demócratas moderados que son más conservadores que liberales en ciertas cuestiones como la seguridad nacional y la inmigración. El término demócrata de Reagan también se refiere a la gran influencia que Reagan ejerció sobre la Cámara de Representantes durante su presidencia, a pesar de que la cámara tenía una mayoría demócrata durante sus dos mandatos. ^[3] El término también recuerda a la mayoría silenciosa de Richard Nixon , un concepto que el propio Ronald Reagan utilizó durante sus campañas políticas en la década de 1970.

El encuestador demócrata Stan Greenberg publicó un estudio sobre los demócratas de Reagan, analizando a los votantes étnicos blancos (en su mayoría trabajadores sindicalizados de la industria automotriz) en el condado de Macomb, Michigan , justo al norte de Detroit . El condado votó el 63 por ciento por John F. Kennedy en 1960 , pero el 66 por ciento por Reagan en 1984. ^[4] Concluyó que los demócratas de Reagan ya no veían al Partido Demócrata como campeones de sus aspiraciones de clase trabajadora, sino que los veían trabajando principalmente en beneficio de otros: los muy pobres, las feministas, los desempleados, los afroamericanos, los latinos y otros grupos. Además, los demócratas de Reagan disfrutaron de ganancias durante el período de prosperidad económica que coincidió con la administración Reagan después del "malestar" de la administración Carter . También apoyaron la postura firme de Reagan sobre la seguridad nacional y se opusieron al Partido Demócrata de la década de 1980 en temas como la pornografía, el crimen y los altos impuestos. ^[3]

Greenberg revisó periódicamente a los votantes del condado de Macomb como un barómetro de la opinión pública hasta que realizó una encuesta de salida en 2008 que encontró que "casi el 60 por ciento" de los votantes del condado de Macomb estaban " cómodos" con el Sr. Obama ", llegando a la conclusión de que el condado de Macomb se había "vuelto normal y poco interesante" e "ilustra la relación cambiante de Estados Unidos con la raza". Como tal, Greenberg declaró en un artículo de opinión para The New York Times : "Terminé con los demócratas de Reagan del condado de Macomb en los suburbios de Detroit después de hacer una carrera destacando su ira y frustraciones de clase media sobre la raza y los políticos demócratas". ^[5] Obama finalmente ganó el condado de Macomb por un cómodo margen de 53-45% ese año, el mismo margen que ganó a nivel nacional. ^[6] En 2016, el condado de Macomb votó por Donald Trump , ^[7] y lo volvió a hacer en 2020 y 2024. ^{[8] [9]}

El biógrafo de Reagan, Craig Shirley, también escribió extensamente sobre los demócratas de Reagan. Su relato de las elecciones de 1980, "Rendezvous with Destiny", distingue claramente la aparición de votantes obreros que se inclinaban por Reagan durante las primarias de Wisconsin de 1980 en un acto de Reagan en el Serb Hall, la "meca étnica" de Milwaukee: "Un joven demócrata, Robert Ponasik, estaba de pie sobre una silla agitando furiosamente un cartel hecho a mano que proclamaba 'Cruza al otro lado por Reagan'. Sobre la reacción a Reagan en el Serb Hall, Lynn Sherr de la ABC informó: 'A juzgar por la forma en que se presentaron en un antiguo salón de reuniones demócrata [...] un gran número de votantes obreros podrían inclinarse por Reagan'". ^[10]

El cambio demográfico que Reagan aprovechó continuó en la década de 1990 después de que dejó el cargo. Los demócratas respondieron con nuevos temas. Prueba de ello es el ascenso de Bill Clinton a la presidencia durante las elecciones presidenciales de 1992. En esa campaña, el candidato Clinton se presentó como "un tipo diferente de demócrata" ^[11] y renunció a muchas políticas antiguas del Partido Demócrata en favor de políticas centristas de la Tercera Vía que fueron defendidas por el Consejo de Liderazgo Demócrata con la esperanza de volver a conectarse con muchos votantes de la clase trabajadora que habían votado a los republicanos en las campañas presidenciales desde 1968: la "mayoría silenciosa" de Nixon y los demócratas de Reagan.

Muchos demócratas que se autodenominan demócratas reaganistas afirman ser conservadores en materia fiscal, pero aún así apoyan muchos aspectos de los programas centrales del New Deal y la Gran Sociedad, al tiempo que apoyan las sólidas políticas de defensa de Reagan, así como su optimismo en la cultura estadounidense. Siguieron votando a políticos demócratas en las elecciones legislativas y estatales hasta mediados de los años 1990.

Algunos elementos del Tea Party encajan en este esquema, ^{[ cita requerida ]} pero muchos otros independientes y demócratas también podrían caer en la misma categoría. Uno de los demócratas reaganistas más destacados es el ex senador de Virginia Jim Webb (que estuvo en el cargo entre 2007 y 2013), ^[12] de quien el columnista David Paul Kuhn afirma que es el demócrata reaganista por excelencia y uno de los últimos de una "especie en peligro de extinción" dentro del Partido Demócrata. ^[13]

El comentarista conservador George Will , al señalar los movimientos partidistas a largo plazo, dijo en 2012: "Los votantes blancos sin educación universitaria, económicamente ansiosos y culturalmente conservadores, fueron llamados 'demócratas de Reagan' cuando se los consideraba republicanos solo de temporada debido a Ronald Reagan. Hoy se los llama la base republicana". ^[14]

El término todavía tiene relevancia, ya que parte de este grupo también se unió a Donald Trump, en las elecciones presidenciales de 2016 , quien ganó todos los estados clave del cinturón industrial y se convirtió en el primer candidato republicano en ganar Pensilvania y Michigan desde 1988 y el primero en ganar Wisconsin desde 1984. Todos estos estados votaron por Reagan en 1980 y 1984, pero votaron por los presidentes demócratas Bill Clinton en 1992 y 1996 , y Barack Obama en 2008 y 2012. ^{[15] [16]}

Tras las elecciones presidenciales de 2016 , en las que muchos condados del Cinturón del Óxido se inclinaron por Trump, un estratega republicano dijo que los demócratas de clase trabajadora de Reagan que favorecieron a Trump en 2016 ahora deberían llamarse "republicanos de Trump". ^[17] Por el contrario, se ha sugerido que los demócratas de Reagan no necesariamente inclinaron la balanza en los estados del Cinturón del Óxido en 2016, sino que los votantes demócratas en esas regiones se quedaron en casa el día de las elecciones. ^{[18] [19]} Trump se convirtió en el primer candidato presidencial republicano en ganar los tres estados del Cinturón del Óxido de Michigan, Pensilvania y Wisconsin desde Reagan en 1984. ^{[a] [b]}

En un perfil de 2021 con Politico , Stan Greenberg utilizó el término "Biden Republican" para identificar a un gran bloque de votantes de cuello blanco suburbanos que eligieron a Joe Biden en lugar de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020. Greenberg destacó que estos votantes han sido confiablemente republicanos durante décadas, pero se inclinaron a votar por el candidato demócrata debido al nativismo del trumpismo . ^[20]

Tras las elecciones presidenciales de 2024 , Trump volvió a ganar los tres estados del Cinturón del Óxido: Michigan , Pensilvania y Wisconsin . Con las victorias de Trump en el colegio electoral en 2016 y 2024, se convirtió en el primer candidato presidencial republicano en ganar los tres estados del Cinturón del Óxido dos veces desde Reagan en 1980 y 1984. ^[c]

• En el Reino Unido , el término " hombre de Essex " se puede utilizar para describir a un grupo similar de votantes de clase trabajadora que tradicionalmente votaban por el Partido Laborista y que pasaron a votar por el Partido Conservador liderado por Margaret Thatcher en la década de 1980 gracias a su política de Derecho a Comprar en particular. Si bien no se ha dado un nombre en particular a este grupo, en las elecciones generales de 2017 algunas áreas de clase trabajadora media o del norte que apoyaban el Brexit se inclinaron desproporcionadamente hacia el Partido Conservador. Por ejemplo, esto se manifestó en los candidatos conservadores que obtuvieron escaños laboristas parcialmente urbanos en Stoke-on-Trent , Middlesbrough y Walsall a pesar de la ganancia general del Partido Laborista a nivel nacional y en áreas pro- Unión Europea y las pérdidas generales de los conservadores. Por otro lado, Essex estuvo dominado por los conservadores en esa elección, y el partido ganó los 18 escaños. Después de que un mayor número de áreas de clase trabajadora del norte se inclinaran hacia los conservadores en las elecciones de 2019, las empresas de encuestas apodaron a este grupo de personas " hombre de Workington" . La tendencia se intensificó en las elecciones generales de 2019 , donde el muro rojo votó en gran medida por los conservadores en mayor número. Esto dio como resultado que algunos distritos electorales que habían sido laboristas durante un siglo eligieran a un diputado conservador, mientras que otros se volvieron conservadores por primera vez.
• En Australia , el término "batallador de Howard" se utilizó para referirse a los votantes de clase trabajadora suburbana y tradicionalmente laboristas que se cambiaron al Partido Liberal liderado por John Howard a mediados de la década de 1990 y llevaron a los liberales a la victoria por primera vez desde Malcolm Fraser en 1980 .
• En Nueva Zelanda , el columnista político Chris Trotter ha teorizado sobre el surgimiento del " Hombre de Waitakere ", un electorado tradicionalmente obrero que, según él, cambió sus votos al líder del Partido Nacional, John Key, en las elecciones generales de 2008 , basándose en la "ambición" y la "aspiración" y supuestamente también representa una reacción contra la " corrección política enloquecida ".

• Borquez, Julio. "Evaluaciones partidistas de los desertores del partido: una mirada retrospectiva a los demócratas de Reagan". American Review of Politics 26 (2005): 323-346. en línea

• Burden y Kimball (2002). Por qué los estadounidenses dividen sus votos: campaña, competencia y gobierno dividido . Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press.

• Coste, Françoise. "La estrategia norteña de Ronald Reagan y una nueva identidad partidista estadounidense: el caso de los demócratas de Reagan". Caliban. Revista francesa de estudios ingleses 31 (2012): 221-238 en línea

• Douthat y Salam (2008). Grand New Party: How Republicans Can Win the Working Class and Save the American Dream [El gran partido nuevo: cómo los republicanos pueden ganar a la clase trabajadora y salvar el sueño americano] . Nueva York, NY: Doubleday.

• Fairfax, Anthony Edward (2005). Los fenómenos de la tendencia democrática: la previsibilidad del voto demócrata a la presidencia . Hampton, VA: MediaChannel. ISBN 0-9752546-1-8.
• Gainsborough, Juliet F. (2001). Fenced Off: La suburbanización de la política estadounidense. Washington, DC: Georgetown University Press. ISBN 0-87840-830-4.
• Greenberg, Stanley B. (1996). Sueños de clase media: política y poder de la nueva mayoría estadounidense. Nueva York: Times Books. ISBN 0-8129-2345-6.
• Greenberg, Stanley B. (2004). Las dos Américas: nuestro actual punto muerto político y cómo salir de él. Nueva York: Thomas Dunne Books. ISBN 0-312-31838-3.
• Judis, John B. (2004). La mayoría democrática emergente . Nueva York: Scribner. ISBN 0-7432-2691-7.
• Teixeira, Ruy A.; Rogers, Joel (2001). La mayoría olvidada de Estados Unidos: por qué la clase trabajadora blanca sigue siendo importante. Nueva York: Basic Books. ISBN 0-465-08398-6.
• Regreso al condado de Macomb: una nueva mirada a la deserción democrática, por Stan Greenberg, 1 de abril de 1987
• De la crisis a la mayoría trabajadora, por Stan Greenberg, 21 de septiembre de 1991
• De regreso a Macomb: los demócratas de Reagan y Barack Obama, por Stan Greenberg, James Carville, Andrew Baumann, Karl Agne y Jesse Contario, 25 de agosto de 2008
• Greenberg, Stanley B. (11 de noviembre de 2008). "Adiós, demócratas de Reagan". The New York Times.
• Moore, Jonathan (1986). Campaña para presidente: la mirada de los directivos a 1984. Dover, MA: Auburn House Publishing.
• Schoen, Douglas (2008). Declaración de Independencia. Nueva York, NY: Random House.
• Steed, Moreland y Baker (1986). Las elecciones presidenciales de 1984 en el Sur: patrones de la política partidaria sureña. Nueva York, NY: Praeger Publishers.
• Texieria, Ruy (2008). Estados Unidos rojo, azul y morado: el futuro de la demografía electoral. Washington, DC: Brooking Institution Press.