Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Informes con nombre real

El término «información con el nombre real» se utiliza principalmente en Japón [1] [2] para referirse a la práctica de los medios de comunicación de comunicar claramente los nom...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El término «información con el nombre real» se utiliza principalmente en Japón [1] [2] para referirse a la práctica de los medios de comunicación de comunicar claramente los nombres reales de las personas u organizaciones implicadas o que proporcionan información cuando informan sobre un acontecimiento. Si bien algunos consideran que es esencial mejorar la precisión de la información periodística y controlar a las autoridades públicas, otros se oponen a ello desde el punto de vista de la privacidad, los derechos humanos y otras cuestiones, y existe un amplio debate en torno a la información con el nombre real. [3] [4] [5]

Por país

Japón

En Japón, las principales organizaciones de noticias suelen informar con sus nombres reales. Sin embargo, en los últimos años, la policía y las agencias administrativas han estado utilizando cada vez más la "información anónima" para proteger la privacidad. La Asociación de Editores de Periódicos de Japón (JNPA) ha investigado y señalado este problema. Además, mientras que los nombres de los sospechosos y acusados ​​se suelen informar con sus nombres reales en los informes sobre casos importantes que tienen un gran impacto en la sociedad, a veces se utilizan informes anónimos para casos pequeños que tienen poco impacto en la sociedad. Además, recientemente, es común que los informes de televisión y periódicos se publiquen en la Web, y algunas organizaciones de noticias pueden anonimizar los nombres de las víctimas y los perpetradores de los casos solo para los artículos distribuidos en la Web. [6]

Existe cierta preocupación por el hecho de que informar bajo nombres reales pueda perjudicar a la prensa . En particular, desde los años 90 se han hecho fuertes llamamientos a favor de la denuncia anónima de las víctimas de delitos. En respuesta, existe un movimiento dentro del gobierno para restringir la información con nombres reales, pero las organizaciones de noticias se oponen a ello, argumentando que cada medio de comunicación, incluidos los periódicos, debería asumir la responsabilidad de sus propias decisiones.

También existe un debate sobre el tratamiento de los alias, incluidos los de los extranjeros en Japón, y corresponde a las empresas de medios de comunicación decidir si se utilizan solo alias, solo nombres reales o ambos. En los casos siguientes, los medios suelen informar de forma anónima.

Casos que no tienen un gran impacto en la sociedad (por ejemplo, hurto en tiendas y otros delitos menores):

  • Cuando las autoridades investigadoras no dan a conocer el nombre de la persona a los medios de comunicación (anuncio anónimo)
  • Cuando es necesario mantener la confidencialidad de la información para garantizar la seguridad del informante anónimo Es común entrevistar a "conocidos de sospechosos" o "ex funcionarios de organizaciones que han causado escándalos" sin fotografiarles la cara ni ocultarlos con mosaicos, ni con enviándolos por fax. A veces, las voces también se cambian mediante un cambiador de voz. Sin embargo, se ha señalado que existe el peligro de que esto pueda ser un caldo de cultivo para la fabricación (ver ja: TBS不二家捏造報道問題#問題となった報道内容).
  • Cuando existe riesgo de daño a la reputación
  • Casos en los que el nombre de una empresa, especialmente de una empresa patrocinadora, resultaría desventajoso.
  • Cuando el sospechoso es menor de edad en la denuncia de un delito (artículo 61 de la Ley de Menores y declaración del nombre real del sospechoso)
  • En principio, los actos de una persona que en el momento del delito estaba en estado de locura o de perturbación mental, o se sospecha que está en estado de locura o de perturbación mental, deben ser denunciados de forma anónima, ya que la presunción legal es que la pena será reducida o la persona será absuelta del delito. (Sin embargo, en los casos en que exista temor de que la persona se autoinflija lesiones o daños, como cuando una persona está prófuga, se puede informar su nombre real.)
  • Una persona que está siendo entrevistada como sospechoso o testigo en un arresto separado

Víctimas de casos penales (especialmente casos de delitos sexuales) (cuestiones de identificación de víctimas)

Historia

El periódico Asahi Shimbun ha aplicado la "Ley de denuncia de casos y presentación de informes de 2004" como directriz unificada en sus informes desde el 5 de junio de 2004, que establece que "la denuncia debe seguir comenzando por los nombres reales", pero también establece en el "Capítulo 4: Al considerar el anonimato" que "en principio, denunciamos a los jóvenes (menores) y a los locos que causaron el incidente de forma anónima. Sin embargo, si un joven tiene 18 años o más en el momento del delito y es condenado a muerte, se utilizará su nombre real en la denuncia del delito en ese momento, y si se procesa a una persona con trastornos mentales, se utilizará su nombre real en la denuncia del delito. [7] [8] [9]

En un artículo de fondo que informa sobre esta directriz, el autor explica la razón por la que se permite que se comuniquen los nombres reales de los menores condenados a muerte: "Si bien la posibilidad de rehabilitación y reintegración en la sociedad básicamente desaparece (cuando se confirma una sentencia de muerte), es habitual que los casos que involucran a menores que son condenados a muerte en el momento del delito sean extremadamente graves. Para controlar el uso del poder, debe quedar claro para el público (independientemente de si el infractor era un adulto o un menor en el momento del delito) a quién se ejecutará la pena de muerte, que priva legalmente a una persona de la vida. También comentó: "Ha habido muy pocos casos hasta ahora, y la absolución de un recluso condenado a muerte en un nuevo juicio es una noticia histórica significativa en sí misma, que debe registrarse en la historia junto con su nombre real. El hecho de que se den a conocer los nombres de las personas ejecutadas, no en el momento de la ejecución sino en el de la confirmación, abrirá la posibilidad de descubrir nuevas pruebas y de que se produzca un movimiento público en favor de un nuevo juicio, en caso de que se las declare inocentes. Para aclarar la diferencia entre los conceptos de enfermo mental y demente, añadió: "Los enfermos mentales no son lo mismo que los dementes. El tratamiento de las enfermedades mentales ha avanzado espectacularmente y el uso fácil del anonimato puede preservar el prejuicio contra los discapacitados mentales en general. Además de considerar el uso de los nombres reales, también nos gustaría informar sobre los antecedentes del caso, incluidos los signos del incidente y las reacciones de quienes rodearon a la víctima, en un esfuerzo por cambiar el prejuicio en sí mismo". [7] [8]

En 2011, se confirmaron las sentencias de muerte para los tres principales sospechosos de los linchamientos en serie de Osaka, Aichi y Gifu, todos ellos de 18 o 19 años en el momento de los crímenes. Los medios de comunicación informaron de sus nombres reales. La NHK afirmó que "las cuatro víctimas fueron asesinadas una tras otra, un crimen atroz y grave que es de gran interés público", y que "con las sentencias de muerte para los ex menores ahora confirmadas, la posibilidad de su rehabilitación y reintegración en la sociedad ha desaparecido prácticamente", mientras que el Asahi Shimbun afirmó que "los condenados a muerte deben tener claro a quién se están quitando la vida". En respuesta, Kenji Utsunomiya, presidente de la Federación Japonesa de Colegios de Abogados, emitió un comunicado en el que decía: "Esto es una violación de la Ley de Menores y es extremadamente lamentable. [10] [11] [12]

En 2012, el Tribunal Supremo de Japón condenó a muerte al acusado, que era menor de edad (18 años) en el momento del asesinato de la madre y el niño en la ciudad de Hikari. La mayoría de los principales medios de comunicación informaron de los nombres reales de los condenados. Las razones de ello:

  • La Japan Broadcasting Corporation (NHK) citó "el alto interés público en este crimen atroz y grave en el que fueron asesinados una ama de casa y su hijo pequeño" y "el hecho de que la sentencia de muerte del ex menor haya sido confirmada por el veredicto, lo que significa que la posibilidad de su rehabilitación y reintegración a la sociedad prácticamente ha desaparecido". [13]
  • Jiji Press afirmó que la decisión fue el resultado de un "juicio integral basado en el hecho de que la posibilidad de rehabilitación ha sido eliminada al convertirse la pena de muerte en firme, la gravedad del caso y otros factores". [14]
  • El diario Asahi Shimbun afirmó que la decisión se basó "en el criterio de que los sujetos del castigo, cuyas vidas serán arrebatadas por el Estado, deben quedar claros". [15]
  • El Yomiuri Shimbun afirmó que la razón era que "una vez que una persona es condenada a muerte, no hay posibilidad de rehabilitación (reintegración a la sociedad), pero es un asunto de grave preocupación social saber quién es el objetivo de la pena de muerte por quitarle la vida a una persona por parte del Estado. [16]
  • El Sankei Shimbun afirmó que "la pena de muerte está efectivamente fijada y se perderá la oportunidad de rehabilitación basada en la reintegración a la sociedad", y que esto era el resultado de "tomar en consideración la gravedad del caso". [17]
  • El Nihon Keizai Shimbun afirmó que el tribunal tuvo en cuenta "la gravedad de la sentencia de muerte para el acusado, que era menor de edad en el momento del crimen, así como el hecho de que el acusado perderá su oportunidad de rehabilitación".

Según la revisión de la Ley de Menores, a partir del 1 de abril de 2022, si un joven de 18 o 19 años (menor especificado) comete un delito punible con muerte, cadena perpetua o prisión de un año o más, su nombre real y foto pueden ser reportados una vez que el caso sea devuelto por el tribunal de familia y se complete el procesamiento. Depende de cada empresa decidir si informa o no los nombres reales de los infractores. Por ejemplo, cuando el acusado de 19 años en el caso de asesinato e incendio provocado en la ciudad de Kofu en octubre de 2021 fue procesado el 8 de abril del año siguiente, NHK y los cinco principales periódicos informaron su nombre real, pero el Chunichi Shimbun no lo hizo. [18] [19]

Ley de Privacidad

Leyes y reglamentos japoneses pertinentes

Por lo tanto, incluso si la divulgación de nombres reales por parte de estos medios de comunicación parece constituir una violación de las obligaciones, etc., de los operadores comerciales que manejan información personal, en general se considera que no surgirá ninguna violación de la Ley de Protección de Información Personal. [20]

Artículo 61 de la Ley de Menores y la declaración del nombre real

Además, existe un precedente que establece que “la identidad de la persona puede inferirse” significa “algo que es inferible para un número indeterminado de miembros del público” y no significa “algo que es inferible para las personas involucradas en el caso o para los vecinos”. Un concepto similar puede encontrarse en las Normas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia de Menores (Reglamento de Beijing) y la Convención sobre los Derechos del Niño. [21]

Dado que estas disposiciones también se refieren al derecho del público a saber y a la libertad de expresión (libertad de prensa), es importante que haya una conciliación entre los derechos humanos fundamentales. En general, ambos son derechos importantes garantizados por la Constitución y no es posible afirmar que uno tiene precedencia absoluta sobre el otro. [22]

En el caso del incidente del motín callejero de la ciudad de Sakai en 1998, Shinchosha ganó en el Tribunal Superior de Osaka en 2000 una demanda que pedía daños y perjuicios y un anuncio de disculpa de Shinchosha, que denunciaba al agresor masculino cuyo nombre real fue mencionado en la revista mensual "Shincho 45", y se convirtió en una sentencia final después de que el demandante no apelara la decisión.

La Ley de Menores revisada, promulgada el 21 de mayo de 2021 (en la 204.ª sesión de la Dieta), junto con la revisión del Código Civil que elevó la edad de la mayoría de edad a los 18 años, define a los jóvenes de 18 y 19 años como "menores específicos" y levanta la prohibición de informar sobre sus nombres reales después del procesamiento (que entrará en vigor el 1 de abril de 2022). La ley revisada también incluye "casos en los que existe una gran demanda pública de publicidad y el impacto en la educación y rehabilitación del acusado es relativamente pequeño", incluso en casos distintos de los sujetos a juicio con jurado. En el caso del asesinato e incendio provocado en la ciudad de Kofu que ocurrió en octubre de 2021, la fiscalía anunció públicamente el nombre del acusado, un menor específico, por primera vez. [23] [24] [25] [26] [27]

Reino Unido y Estados Unidos

El Reino Unido y los Estados Unidos son activos en la divulgación de nombres reales. En el Reino Unido, aunque las leyes de desacato al tribunal prohíben la divulgación de datos que puedan perjudicar al jurado, se permiten los nombres reales. Por ejemplo, en un caso de asesinato en serie en el que estaban implicadas prostitutas, se informa por su nombre a la víctima, así como a su familia y amigos. Incluso en los casos de menores, se informa de los nombres reales de las víctimas. Incluso en los casos en que se detiene a los sospechosos pero se les niegan los cargos y no se los procesa, se informa de sus nombres reales. Además del énfasis en "hacer que la historia gire en torno a seres humanos", se hace la distinción de que, si bien existe un "derecho a saber" que una persona ha sido sospechosa o tiene antecedentes penales, no existe el derecho a discriminar a esa persona. [28]

En Estados Unidos, la libertad de expresión está fuertemente garantizada por la Primera Enmienda de la Constitución, y la norma es informar utilizando el nombre real.

Esta idea se deriva del principio de "Justicia Abierta", que establece que se puede vigilar a los ciudadanos revelando el proceso mediante el cual se ejerce el poder. También se considera una violación de los derechos humanos ocultar información sobre arrestos y detenciones. Sin embargo, en general, se tiende a poner el énfasis en los informes judiciales más que en la cobertura periodística de los arrestos.

Además, también son habituales las demandas individuales de indemnización por daños y perjuicios y, si el daño es evidente, los medios de comunicación son considerados responsables de una indemnización o sancionados por la autoridad que concede las licencias. En el caso de los EE.UU., existe un sistema de daños punitivos y es posible que se les ordene pagar enormes cantidades de indemnización que superen con creces los daños reales.

Existen restricciones en la cobertura mediática de los casos de menores. En el Reino Unido, por regla general, los casos que involucran a menores de 18 años son anónimos, mientras que en los Estados Unidos esto varía de un estado a otro. Sin embargo, en los casos más importantes, a menudo se publican los nombres reales debido a la opinión pública.

En los últimos años, en ambos países la cobertura periodística de los sucesos se ha vuelto cada vez más intensa y la cobertura sensacionalista de los tabloides puede ser controvertida.

En Estados Unidos, los nombres de presidentes, votantes, presidentes de empresas que cotizan en bolsa, empleados, etc., se publican todos con los mismos nombres reales, incluso los de estudiantes de secundaria y otros menores. No se utiliza el anonimato o seudónimo a menos que exista una buena razón para ello, ya que socava la credibilidad del artículo. [29]

En Estados Unidos, en la década de 2010, informar el nombre real de un sospechoso en un tiroteo generó inquietud sobre la posibilidad de imitadores y la glorificación del perpetrador; en el tiroteo de Midland en 2019, hubo casos en que el jefe de policía local se negó a revelar el nombre del perpetrador en una conferencia de prensa. [30]

En junio de 2021, los medios de comunicación de Associated Press ya no nombrarán a sospechosos menores de edad por delitos menores. [31] [32]

Australia

La sección 11 de la Ley de 1987 sobre menores (procedimientos penales) de Nueva Gales del Sur prohíbe la publicación de los nombres de menores involucrados en procedimientos penales (acusado, autor, víctima, hermano o hermana de la víctima, testigo u otra persona mencionada); además, el Territorio del Norte ha legislado una presunción contra la publicación de los nombres reales de menores de 18 años involucrados en procedimientos penales. [33] [34] [35] [36]

En mayo de 2017, varios informes indicaron que la policía de Victoria nombró o reveló información importante sobre aquellos que eran sospechosos, en lugar de acusados, de cometer delitos penales graves en los medios de comunicación. [37]

En mayo de 2020, Australia del Sur modificó su Ley de Evidencia, que ahora permite a los medios publicar información de identificación de un acusado después de su primera comparecencia ante el tribunal. [38] [39]

A partir de octubre de 2023, los medios de comunicación podrán identificar a los acusados ​​de violación y a los adultos acusados ​​de delitos sexuales antes de que sean juzgados, en virtud de un cambio en la legislación de Queensland. [40] [41] [42] [43]

Porcelana

En China, el nombre del sospechoso no se publicará antes de los juicios judiciales a menos que el delincuente haya cometido delitos graves, como abuso sexual contra un niño u otro tipo de delito grave, que pueden ser informados por los medios de comunicación antes del juicio. [44] [45]

Corea del Sur

Informes casi anónimos con "solo el primer nombre (apellido)", por ejemplo, "un tal señor Lee", "un tal sospechoso Lee" (en Corea del Sur, muchas personas tienen el mismo apellido, por lo que es casi anónimo). [46] Sin embargo, lo mismo se aplica a los apellidos inusuales, como los apellidos de dos letras (por ejemplo, Nangu), que algunos consideran menos anónimos en general. Como consideración en contra de esto, los apellidos a menudo se dan como iniciales o seudónimos. Los sospechosos usan sombreros y máscaras cuando se los llevan y durante las inspecciones in situ. [46] Además, se informan los nombres reales en escándalos políticos y comerciales.

En los últimos años, el aumento de los delitos violentos ha dado lugar a una creciente demanda pública de que se den a conocer los nombres reales de los autores. [46] A principios de 2009, una serie de importantes periódicos publicaron los nombres reales de los sospechosos de una serie de controvertidos casos de asesinatos en serie. [47] [48]

Luego, en una reunión del Gabinete celebrada el 14 de julio, el Gabinete discutió y votó un proyecto de enmienda a la Ley Especial sobre el Castigo de Ciertos Delitos Graves, que haría públicos los nombres reales de los sospechosos sólo en el caso de delitos cuyos medios de perpetración sean brutales. [46] [47] [48]

Véase también

Referencias

  1. ^ Watamura, Eiichiro; Tomohiro Ioku (septiembre de 2023). «Reporting the real names of youth offenders: A study of Japanese perspectives through the lens of symbolic discrimination» (Informar sobre los nombres reales de los delincuentes juveniles: un estudio de las perspectivas japonesas a través de la lente de la discriminación simbólica). Revista internacional de derecho, delincuencia y justicia . 74 . doi :10.1016/j.ijlcj.2023.100603 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  2. ^ Watamura, Eiichiro; Tomohiro Ioku (julio de 2023). «Opinión pública japonesa sobre la divulgación de los nombres reales de los delincuentes juveniles: un examen desde la perspectiva de las preferencias de justificación». Children and Youth Services Review . 150 . doi :10.1016/j.childyouth.2023.107015 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  3. ^ 「開かれた新聞」委員会 (5 de enero de 2009). "「開かれた新聞」委員会 座談会（その1） 情報出所、明示に努力".特集「開かれた新聞」 . 毎日新聞. Consultado el 10 de junio de 2009 .
  4. ^ La leyenda del dragón (1984). El hombre que se convirtió en un hombre(en japonés). 学陽書房. pag. 180.ISBN​ 4313830499.
  5. ^ "¿Deben los sospechosos de los casos penales ser identificados públicamente?". 26 de julio de 2017. Consultado el 1 de junio de 2024 .
  6. ^ "「匿名発表」の問題点を指摘 新聞協会が冊子「実名と報道」刊行". NHK放送文化研究所. Febrero de 2007 . Consultado el 31 de diciembre de 2017 .
  7. ^ ab 朝日新聞出版 (25 de marzo de 2005).事件の取材と報道. 朝日新聞社. pag. 58.ISBN​ 978-4022199010.
  8. ^ ab 『朝日新聞』2004年6月21日朝刊30面「朝日新聞指針『事件の取材と報道2004』 4年ぶり全面改訂」
  9. ^ 朝日新聞出版 (29 de febrero de 2012).事件の取材と報道2012 . 朝日新聞社. págs.  76-77 . ISBN 978-4022508638.
  10. ^ "4 人殺害 元少年ら死刑確定へ". NHKニュース. 日本放送協会. 2011-03-10 . Consultado el 11 de marzo de 2011 .
  11. ^ "犯行時少年の3被告、死刑確定へ リンチ殺人、上告棄却". asahi.com . 朝日新聞社. 2011-03-10 . Consultado el 11 de marzo de 2011 .
  12. ^ "少年の実名報道を受けての会長声明" (Presione soltar). 日本弁護士連合会. 2011-03-10 . Consultado el 11 de marzo de 2011 .
  13. ^ "光市母子殺害 元少年の死刑確定へ". NHKニュース. 日本放送協会. 2012-02-20 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  14. ^ "母子殺害、元少年の死刑確定へ＝犯行時１８歳、上告棄却－「責任あまりに重大」". jiji.com . 時事通信社. 2012-02-20 . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
  15. ^ "光市母子殺害の元少年、死刑確定へ 最高裁、上告棄却". asahi.com . 朝日新聞社. 2012-02-20. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
  16. ^ "光母子殺害事件、元少年の死刑確定へ…上告棄却". yomiuri.co.jp . 読売新聞社. 2012-02-20 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  17. ^ "【光市母子殺害】最高裁が上告棄却 元少年の死刑確定へ". sankei.com . 産経新聞社. 2012-02-20 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
  18. ^ "18、19歳の実名報道可能に 改正少年法きょう施行". 日本経済新聞. Abril 2022 . Consultado el 1 de abril de 2022 .
  19. ^ "甲府夫婦殺害事件 19歳被告起訴改正少年法施行で氏名初公表". NHK 首都圏のニュース｜NHK News Web. Archivado desde el original el 8 de abril de 2022 . Consultado el 6 de mayo de 2022 .
  20. ^ "『個人情報保護法等 ＦＡＱ よくある質問（個人向け）』". 個人情報保護委員会. Consultado el 6 de octubre de 2021 .
  21. ^ 最高裁判所第二小法廷判決 2003年3月14日 、平成12(受)1335、『損害賠償請求事件』.
  22. ^ 柴田憲司. "少年事件の実名報道と憲法". Chuo en línea . 中央大学. Consultado el 6 de octubre de 2021 .
  23. ^ "１８歳・１９歳でも起訴後は実名報道解禁へ、少年法改正…来年４月施行".読売新聞オンライン. 読売新聞社. 2021-05-21 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  24. ^ "改正少年法 成立 18歳と19歳は「特定少年」と位置づけ". NHKニュース. 日本放送協会. 2021-05-21 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  25. ^ "【速報】改正少年法が成立 18、19歳厳罰化 起訴で実名報道も". NOTICIAS DE TBS . 株式会社TBSテレビ. 2021-05-21 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  26. ^ "改正少年法が成立 18・19歳を厳罰化、来春施行".日本経済新聞. 日本経済新聞社. 2021-05-21 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  27. ^ "１８～１９歳も実名報道 １日から、裁判員裁判など".産経新聞. 2022-03-31 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  28. ^ 澤康臣 (2010).英国式事件報道 なぜ実名にこだわるのか.文藝春秋. ISBN 978-4-16-373120-9.
  29. ^ 牧野洋[en japonés] (2012). 官報複合体 権力と一体化する新聞の大罪(en japonés). 講談社. pag. 347.ISBN​ 9784062174824.
  30. ^ "テキサス銃乱射事件、警察はテレビ中継で容疑者の名前を公表せず「彼の行為に、悪名を与えない」". Correo Huffington. 2019-09-02 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
  31. ^ "La AP dice que ya no identificará a sospechosos de delitos menores". Associated Press News . 15 de junio de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  32. ^ "Por qué ya no nombramos a los sospechosos en las historias de crímenes menores" . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  33. ^ "La prohibición de publicar los nombres de los niños implicados en procesos penales" (PDF) . Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  34. ^ "Nombrar a los jóvenes infractores: implicaciones de la investigación para la reforma" (PDF) . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  35. ^ "Nombrar y avergonzar a los delincuentes juveniles en el Territorio del Norte" (PDF) . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  36. ^ "¿'Nombrar y avergonzar' a los delincuentes juveniles o justicia abierta? Una nueva batalla por la libertad de prensa". 13 de junio de 2019. Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  37. ^ "Nombrar a sospechosos en causas penales abre un campo minado ético". 9 de mayo de 2017.
  38. ^ "Explicación: el cambio en la ley de Queensland permite a los medios identificar a los acusados ​​de delitos sexuales". 28 de noviembre de 2023. Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  39. ^ "Cambios en el anonimato de los delincuentes sexuales". 11 de mayo de 2020. Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  40. ^ "El gobierno de Queensland actualiza la legislación judicial y elimina la prohibición de nombrar a los presuntos delincuentes sexuales". 13 de septiembre de 2023.
  41. ^ "A partir de hoy, los medios de comunicación podrán revelar el nombre de los acusados ​​de violación en Queensland antes de que sean juzgados. Esto es lo que va a cambiar". ABC News . 3 de octubre de 2023.
  42. ^ "A partir de hoy se identificarán a los acusados ​​de violación y delincuencia sexual en virtud del cambio en la ley de Queensland". 3 de octubre de 2023.
  43. ^ "Queensland elimina una ley "obsoleta" que prohíbe revelar el nombre de los violadores acusados". 13 de septiembre de 2023.
  44. ^ "罪犯的可以公开吗" (en chino) . Consultado el 27 de septiembre de 2024 .
  45. ^ "公布违法犯罪人信息是否侵权" . Consultado el 27 de septiembre de 2024 .
  46. ^ abcd "凶悪事件の容疑者、顔写真公開可能に 韓国が法改正へ".日本経済新聞. 2009-07-14 . Consultado el 3 de agosto de 2009 .
  47. ^ ab "凶悪犯の顔と実名の公開を推進". 中央日報. 2009-07-15 . Consultado el 3 de agosto de 2009 .
  48. ^ ab "韓国、容疑者顔写真を一部公開へ 凶悪事件で、名前や年齢も". 共同通信社. 2009-07-14. Archivado desde el original el 17 de julio de 2009 . Consultado el 3 de agosto de 2009 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Declaración_de_nombres_reales&oldid=1248216646"