Conexión real y sustancial

En el derecho canadiense , la conexión real y sustancial , o la prueba de la conexión real y sustancial, es un principio jurídico que se utiliza para determinar si un asunto se encuentra dentro de una jurisdicción. Esta expresión se adoptó por primera vez en Canadá en la sentencia del Tribunal Supremo de Canadá en el caso Libman contra la Reina (1985). Se utiliza en diversas circunstancias en materia de conflicto de leyes .

Esta prueba se utiliza principalmente para determinar si un tribunal canadiense reconocerá una sentencia extranjera cuando se haya notificado extrajudicialmente . Los tribunales suelen reconocer una sentencia de una provincia o nación extranjera cuando el demandante demuestra que existe una conexión real y sustancial entre el objeto del litigio o los daños sufridos y la jurisdicción que emitió la sentencia.

La sentencia extranjera debe ser definitiva y el tribunal extranjero ya no tiene potestad para modificarla o revocarla.

Cuando un demandante desea interponer una demanda ante un tribunal canadiense, este debe estar convencido de que tiene jurisdicción sobre el asunto. La jurisdicción personal se determina mediante el criterio de la conexión real y sustancial.

En SOCAN v. CAIP (2004), la Corte Suprema de Canadá aplicó la prueba de conexión R&S para determinar la ubicación de una infracción de derechos de autor en el contexto de la descarga entre pares. En Club Resorts Ltd v Van Breda (2012), la Corte Suprema aplicó la prueba para determinar la jurisdicción civil ante un conflicto de leyes .