Hambre en la realidad

Reality Hunger: A Manifesto es un libro de no ficción del escritor estadounidense David Shields , publicado por Knopf el 23 de febrero de 2010. El libro está escrito en estilo collage , mezclando citas del autor con otras de diversas fuentes. El manifiesto del libro busca fomentar la conexión del arte con la realidad de la vida contemporánea mediante la exploración de géneros híbridos como la prosa poética y el collage literario. En Vanity Fair , Elissa Schappell calificó Reality Hunger como «un llamado a la acción para que todos los artistas rechacen las leyes que rigen la apropiación, eliminen las fronteras entre ficción y no ficción, y den origen a una nueva forma moderna para un nuevo siglo».

Reality Hunger consta de 618 pasajes numerados divididos en veintiséis capítulos. Aproximadamente la mitad de las palabras del libro provienen de fuentes distintas a la autora. ^{[ 1 ]} Debido a los abogados de Random House , la atribución de las citas se da en un apéndice en letra pequeña al final del libro, pero Shields alentó a recortar esas páginas para preservar el efecto desorientador que el libro pretendía. ^{[ 2 ]}

El título de Reality Hunger proviene de la idea de Shields de que las personas de hoy, que viven en una cultura cada vez más fragmentada, experimentan una creciente "hambre" de dosis de vida real inyectadas en el arte que consumen. Según su argumento, los géneros tradicionales, como la ficción realista , no logran reflejar adecuadamente la realidad vivida porque se han mantenido prácticamente inalterados desde sus inicios y, por lo tanto, están obsesionados con los acontecimientos actuales, ya que la sociedad rara vez experimenta alguno.

El papel del plagio en el arte también constituye un tema central. Shields argumenta que el plagio es algo en lo que los artistas siempre han participado, y que solo recientemente ha adquirido el estigma que tiene, debido en gran parte a la legislación sobre derechos de autor y la cultura que la rodea. En lugar de rehuir la apropiación total, Shields la fomenta, afirmando que «el arte basado en la realidad se apropia de su material y no se disculpa». ^{[ 3 ]} Para respaldar este argumento, la obra incluye un capítulo sobre el hip-hop, que, además de examinar otras facetas del género, analiza el uso que hace el género del DJing , el sampleo y la remezcla . ^{[ 4 ]}

Shields también analiza extensamente la distinción entre memorias y ficción, una distinción que, según Shields, es mayormente imaginaria. Dado que los escritores de ficción incorporan gran cantidad de material directamente de sus vidas, y que los escritores de memorias deben basarse en recuerdos que no necesariamente reflejan la verdad de lo ocurrido, parecería absurdo aplicar estándares tan diferentes a ambos tipos de escritores. «Todo lo procesado por la memoria es ficción», escribe Shields, indicando que todo lo escrito por un autor que supuestamente escribe memorias ya ha sido necesariamente ficcionalizado; por lo tanto, determinar si ciertos eventos del libro ocurrieron realmente o no no es la forma correcta de determinar el valor del libro. ^{[ 5 ]} El escándalo en torno a A Million Little Pieces de James Frey ocupa un lugar destacado en un capítulo, ya que Shields argumenta que el error de Frey no fue mentir en sus supuestas memorias, sino disculparse después. «Me decepciona no que Frey sea un mentiroso, sino que no sea mejor mentiroso», escribe Shields. «Debería haber dicho: “Todo aquel que escribe sobre sí mismo es un mentiroso. Yo he creado un personaje más cruel, más divertido, más lleno de vida de lo que yo jamás podría ser”. . . En cambio, se presentó para recibir su merecido.» ^{[ 6 ]}

Shields también otorga gran importancia al trabajo y la creación de nuevas formas artísticas, enfatizando en particular que los límites del género (a los que se refiere como una "prisión de mínima seguridad" ^{[ 7 ]} ) deben ser constantemente desafilados y quebrantados. Un capítulo entero está dedicado al collage (un género o "antigénero" del cual Reality Hunger es explícitamente miembro), que Shields elogia como "una evolución más allá de la narrativa" ^{[ 8 ]} porque, según argumenta, no refuerza ideas falsas sobre el mundo, como la inevitabilidad de la resolución que sí lo hace la narrativa tradicional: "La historia parece decir que todo sucede por una razón y yo quiero decir: No, no es así". ^{[ 9 ]}

Las críticas de Reality Hunger fueron generalmente favorables. Poco después de su publicación, Chuck Klosterman tuiteó que «podría ser el libro más intenso y estimulante de los últimos 10 años». Luc Sante escribió en el New York Times Book Review que el libro «aborda de manera urgente y concisa temas que han estado presentes, que han cobrado impulso implacablemente y que simplemente esperaban a que alguien los conectara... El libro de [Shields] probablemente anuncia lo que serán las tendencias dominantes en los años y décadas venideros». ^{[ 1 ]}

El libro también provocó una considerable controversia, centrada principalmente en las afirmaciones de Shields sobre la muerte de la novela y su defensa del plagio artístico. James Wood fue uno de los críticos más destacados del libro, describiéndolo en su reseña en The New Yorker como «sumamente problemático» por su «promoción acrítica de lo que él insiste en llamar “realidad” por encima de la narrativa». ^{[ 10 ]}

• Memoria
• Teoría literaria

• Shields, David (2010), Hambre de realidad: un manifiesto , Nueva York: Knopf

• Entrevista a Shields en The Colbert Report (abril de 2010)