Articulo de referencia

Presa de desvío de Red Bluff

Coordenadas : 40°09′13″N 122°12′09″W / 40.15361°N 122.20250°W / 40.15361; -122.20250 La presa de derivación de Red Bluff es una presa de derivación para riego en desuso ubicada ...

Coordenadas : 40°09′13″N 122°12′09″W / 40.15361°N 122.20250°W / 40.15361; -122.20250

La presa de derivación de Red Bluff es una presa de derivación para riego en desuso ubicada en el río Sacramento , en el condado de Tehama , California , Estados Unidos , al sureste de la ciudad de Red Bluff . Hasta 2013, la presa proporcionaba agua de riego para dos canales que abastecían 61 000 hectáreas (150 000 acres) de tierras de cultivo en el lado oeste del valle de Sacramento . La presa y los canales forman parte de la Unidad de Canales de Sacramento del Proyecto del Valle Central , operado por la Oficina de Recuperación de los Estados Unidos . En 2013, la presa fue desmantelada y se permitió que el río fluyera libremente a través del sitio para proteger a los peces migratorios. Una estación de bombeo construida a poca distancia río arriba ahora suministra agua al sistema de canales. 

Presupuesto

La presa es un vertedero de hormigón con compuertas, de 1824 m (5985 pies ) de longitud y una altura estructural de 16 m (52 ​​pies ) . Once compuertas fijas de rueda, cada una de 18 m (60 pies) de ancho y 5,5 m (18 pies) de alto, controlan la salida de agua hacia el río Sacramento. Los pilares de hormigón entre las compuertas tienen 2,4 m (8 pies ) de ancho. [ 6 ] La estructura completa contiene aproximadamente 7300 m³ (9600 yardas cúbicas ) de hormigón . [ 4 ] El lago Red Bluff, formado por la presa cuando se bajan las compuertas, tenía una profundidad máxima de 13 pies (4,0 m) , [ 7 ] un almacenamiento normal de 3920 acres-pie (4.840.000 m 3 ) y un almacenamiento máximo de 4170 acres-pie (5.140.000 m 3 ) . [ 4 ] El diseño original de la presa incluía dos escaleras para peces , una en cada extremo de la presa; una tercera se añadió en 1984 en el medio de la presa. [ 6 ]         

Una obra de derivación y una cuenca de sedimentación en la margen sur del río Sacramento originalmente proporcionaban un flujo de agua por gravedad a dos acueductos: el Canal Tehama-Colusa y el Canal Corning . La obra de derivación consta de seis compuertas radiales de 3,5 m × 3,0 m (11,5 × 10 pies ) con una capacidad de 88 /s (3100 pies cúbicos por segundo) . [ 6 ] Esta agua ahora se eleva directamente del río Sacramento a través de una planta de bombeo construida como parte del Proyecto de Mejora del Paso de Peces de Red Bluff. La planta de bombeo tiene una capacidad de 57 m³ /s (2000 pies cúbicos por segundo ) , con una posible expansión futura a 71 m³ /s (2500 pies cúbicos por segundo ) . [ 8 ]      

El canal Tehama Colusa, el mayor de los dos, tiene 178,5 km (110,9 millas) de longitud y una capacidad de 72 /s (2530 pies cúbicos por segundo) . El canal Corning tiene 34 km (21 millas) de longitud y puede transportar 14 / s (500 pies cúbicos por segundo) . [ 1 ] En conjunto, los canales irrigan 61 000 hectáreas (150 000 acres) [ 8 ] en los condados de Tehama, Glenn , Colusa y Yolo , de las cuales 42 000 hectáreas (105 000 acres) carecían de agua suficiente antes de la construcción del proyecto. Se requieren seis plantas de bombeo adicionales en varios puntos para mantener el flujo de agua en los dos canales. También se proporciona agua a 8100 hectáreas (20 000 acres) de reservas de vida silvestre en el Valle de Sacramento. [ 1 ] El valor total de la cosecha es de $250 millones, con beneficios totales de $1 mil millones por año para la economía regional. [ 9 ]       

Historia de la construcción

Aunque el Proyecto del Valle Central fue autorizado inicialmente en 1935, la División de Canales de Sacramento no fue autorizada hasta el 29 de septiembre de 1950 por el presidente Harry Truman . El contrato para la construcción de la Presa de Desvío de Red Bluff fue adjudicado en 1962 a Vinnell Corporation, por un total de $3,465,155. Las obras de la presa comenzaron en 1962 y se completaron el 9 de agosto de 1964, más de 4 meses antes de lo previsto. [ 2 ] El Canal de Corning se había completado en 1959, pero el Canal Tehama Colusa, mucho más grande, no se completó hasta 1980. [ 2 ]

Impacto ambiental

Aunque la presa es relativamente pequeña, históricamente ha bloqueado el paso de salmones , truchas arcoíris y esturiones en el río Sacramento, con el consiguiente impacto negativo en estas poblaciones de peces. Esto se debió tanto a la construcción inadecuada de las escaleras para peces en la presa como a la turbulencia causada por la desviación del agua, que desorienta a los peces migratorios. Entre 1969 y 1971 se instaló una rejilla para peces para evitar que los peces entraran en la cabecera del canal, [ 1 ] y posteriormente se construyó una nueva escalera para peces con un coste de 17 millones de dólares. A partir de 1987, las compuertas de la presa se dejaron abiertas entre el 1 de diciembre y el 1 de abril para ayudar a la migración invernal del salmón Chinook. Sin embargo, esto no tuvo un impacto apreciable en las poblaciones de peces; en 1991, el recuento de Chinook invernal alcanzó un mínimo histórico de 191, frente a los 118.000 de 1969. [ 2 ] La migración primaveral del salmón Chinook no se ha visto tan gravemente afectada por las operaciones de la presa. [ 10 ] Para 2008, las compuertas de la presa estaban abiertas todos los meses excepto durante la temporada principal de riego, desde mediados de mayo hasta mediados de septiembre, pero el número de peces migratorios seguía siendo bajo. [ 8 ] En 2009, el Servicio Nacional de Pesca Marina ordenó que las compuertas de la presa se abrieran durante todo el año, permitiendo que el río fluyera libremente. Se construyó una nueva planta de bombeo y una rejilla para peces aguas arriba para desviar el agua hacia los canales Tehama-Colusa y Corning. Estas obras hicieron que la presa de Red Bluff quedara obsoleta. [ 11 ]

En 2013, la Oficina de Recuperación adjudicó a EC Smith Inc. un contrato de 3,28 millones de dólares para el desmantelamiento de la presa. Si bien no está previsto retirar la presa, sus compuertas permanecen permanentemente cerradas en posición abierta. [ 12 ] El desmantelamiento ha sido controvertido, ya que provocó la pérdida del lago Red Bluff, el embalse que se formó originalmente detrás de la presa y un popular lugar de recreo en la zona. El coste total de la recuperación de las poblaciones de peces aguas arriba de la presa Red Bluff ha alcanzado aproximadamente los 180 millones de dólares. [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 "Proyecto de la Unidad de Canales de Sacramento" . Oficina de Recuperación de los Estados Unidos. 21 de abril de 2011. Archivado del original el 6 de mayo de 2016. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  2. 1 2 3 4 Stene, Eric A. (1994). "Sacramento River Division - Central Valley Project" (PDF) . Oficina de Recuperación de los Estados Unidos. Archivado del original (PDF) el 9 de octubre de 2016.
  3. "Presa de desvío de Red Bluff" . Sistema de información de nombres geográficos . Servicio Geológico de los Estados Unidos , Departamento del Interior de los Estados Unidos . 19 de enero de 1981. Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  4. 1 2 3 4 "Programa Nacional de Desempeño de Presas" . Universidad de Stanford . Recuperado el 10 de febrero de 2017 .
  5. "Presa de desvío de Red Bluff" . Oficina de Recuperación de Tierras de EE. UU. 4 de junio de 2009. Archivado del original el 26 de marzo de 2016. Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  6. 1 2 3 "Descripción de alternativas" . Estudio de impacto ambiental/Informe de impacto ambiental del proyecto de mejora del paso de peces de la presa de derivación de Red Bluff . Oficina de Recuperación de los Estados Unidos . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  7. "Informe técnico sobre hidrología, hidráulica y gestión del agua: Investigación de los recursos hídricos del lago Shasta, California" (PDF) . Oficina de Recuperación de los Estados Unidos. Noviembre de 2011. Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  8. 1 2 3 "Proyecto de mejora del paso de peces en la presa de desviación de Red Bluff" (PDF) . Autoridad del Canal Tehama Colusa. Sep 2012. Recuperado el 11 de febrero de 2017 .
  9. "Proyecto de mejora del paso de peces en el río Sacramento - Red Bluff" (PDF) . Departamento del Interior de los Estados Unidos . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  10. "Capítulo 5 - Biología básica, ciclo de vida y línea de base para el salmón Chinook y el salmón Coho de invierno y primavera" (PDF) . Criterios y plan de operaciones del CVP - Evaluación biológica . Oficina de Recuperación de los Estados Unidos. Agosto de 2008. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  11. "Mejora del paso de peces en la presa de derivación de Red Bluff - Región del Valle de Sacramento" . Programa de la cuenca del río Sacramento . Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  12. "La Oficina de Recuperación de Tierras adjudica un contrato para desmantelar la presa de derivación de Red Bluff en el río Sacramento" . Oficina de Recuperación de Tierras de EE. UU. 27 de septiembre de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  13. Duda, Clay (27 de septiembre de 2013). "La presa de desvío de Red Bluff será desmantelada permanentemente en beneficio del salmón" . Record Searchlight . Consultado el 11 de febrero de 2017 .