Articulo de referencia

Ola electoral en Estados Unidos

En Estados Unidos, las elecciones con "ola" electoral son aquellas en las que un partido político obtiene importantes avances. Según la convención de codificación por colores de...

En Estados Unidos, las elecciones con "ola" electoral son aquellas en las que un partido político obtiene importantes avances. Según la convención de codificación por colores de " estados rojos" y "estados azules " que se utiliza desde el año 2000, estas elecciones suelen describirse como "olas azules" u "olas rojas", dependiendo de qué partido obtenga avances significativos. Esto se refiere a un aumento importante en el número de escaños que ostenta el Partido Demócrata (asociado al azul) en el primer caso, o el Partido Republicano (asociado al rojo) en el segundo.

Las elecciones de ola suelen ocurrir durante las elecciones de mitad de mandato . [ 1 ] No existe una definición consensuada sobre qué nivel de ganancias es necesario para constituir una elección de ola, [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] pero el año de elecciones de mitad de mandato más reciente ampliamente descrito como una elección de ola fue la ola azul de 2018 , cuando el Partido Demócrata recuperó el control de la Cámara de Representantes y obtuvo una ganancia neta de siete escaños en las elecciones a gobernador . [ 5 ] [ 6 ]

Terminología

El analista político Charlie Cook describe las elecciones de ola como el resultado de una "dinámica general a nivel nacional", como un índice de aprobación presidencial alto o bajo , las condiciones económicas y los escándalos . [ 7 ] [ 8 ] Cook contrasta las elecciones de ola con las "microelecciones" en las que ningún partido obtiene ganancias significativas, y los candidatos, los problemas locales y otros factores no estrictamente relacionados con la alineación partidista tienen un papel más importante que en las elecciones de ola. [ 7 ] Aunque pueden ocurrir varias elecciones de ola consecutivas, las elecciones de ola generalmente se consideran la excepción y no la norma. [ 8 ] Un aumento de 20 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ha sido utilizado como punto de corte por analistas como Stuart Rothenberg . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Sin embargo, el politólogo Dan Hopkins ha argumentado que el término tiene poca utilidad para comprender las elecciones y que no hay un punto de corte claro entre una elección de ola y otras elecciones. [ 12 ]

Los titulares del Congreso en Estados Unidos gozan de una ventaja electoral sobre los aspirantes, pero una elección oleada suele impulsar a los aspirantes, lo que resulta en que muchos más titulares pierdan de lo habitual durante las elecciones oleadas. [ 2 ] Una elección oleada puede poner en juego escaños que de otro modo se considerarían seguros para el partido que los ocupa, y ayudar incluso a aspirantes con deficiencias a derrotar a los titulares. [ 2 ] [ 9 ] Desde al menos 1954, las elecciones oleadas siempre han beneficiado a un partido a expensas del otro, pero el término también se ha utilizado para describir un escenario hipotético en el que numerosos titulares de ambos partidos pierden sus escaños. [ 2 ] [ 8 ] La primera elección después de la redistribución de distritos suele ser una elección oleada, ya que muchos titulares están menos arraigados en sus distritos después de la redistribución, y muchos otros titulares se retiran o sufren derrotas en las primarias. [ 2 ]

Una ola electoral también puede coincidir con una victoria aplastante , término que generalmente se refiere a victorias decisivas en contiendas presidenciales . Muchas olas electorales ocurren durante las elecciones de mitad de mandato , cuando el partido que no está en el poder gana escaños. [ 1 ] Un patrón común implica que un partido con un candidato presidencial victorioso se beneficie de una ola electoral, seguida de que el partido opositor gane una ola electoral en las siguientes elecciones de mitad de mandato. [ 9 ] Ocurrió lo siguiente:

Ejemplos en la Casa

Ejemplos en el Senado

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Murse, Tim. "5 elecciones con mayor ola" . About.com. Archivado del original el 6 de abril de 2014. Recuperado el 20 de junio de 2014 .
  2. 1 2 3 4 5 Abramowitz, Alan (22 de diciembre de 2011). "El mito de las elecciones anti-titulares" . Centro de Política de la Universidad de Virginia . Recuperado el 23 de junio de 2014 .
  3. "Elecciones por oleadas (1918-2016)/Informe completo" . Ballotpedia . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  4. Green, Matthew (2018). "¿Fue una 'ola azul' o no? Eso depende de cómo se defina una 'ola'."" . The Washington Post .
  5. Enten, Harry (6 de diciembre de 2018). "Los últimos resultados de la Cámara de Representantes confirman que 2018 no fue una ola azul. Fue un tsunami azul. | CNN Politics" . CNN . Consultado el 25 de junio de 2021 .
  6. "Análisis | Los demócratas depositaron sus esperanzas en una 'ola azul' en las elecciones de mitad de mandato. ¿Fue eso lo que ocurrió?" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 25 de junio de 2021 . 
  7. 1 2 Cook, Charlie (29 de julio de 2013). "Las elecciones de mitad de mandato podrían ser una ola, pero ¿quién se va a ahogar?" . National Journal . Archivado del original el 1 de agosto de 2013. Recuperado el 20 de junio de 2014 .
  8. 1 2 3 Cook, Charlie (19 de abril de 2011). "Las elecciones oleadas podrían estar acabadas por ahora" . National Journal . Archivado del original el 21 de abril de 2011. Recuperado el 20 de junio de 2014 .
  9. 1 2 3 Bai, Matt (8 de junio de 2010). "¿Demócrata en jefe?" . New York Times . Recuperado el 24 de junio de 2014 .
  10. Murse, Tom. "¿Qué es una elección por ola?" . About.com. Archivado del original el 13 de julio de 2014. Recuperado el 20 de junio de 2014 .
  11. Rothenberg, Stuart (3 de febrero de 2011). "¿Nos dirigimos hacia cuatro elecciones consecutivas con una ola de victorias?" . Informe Rothenberg. Archivado del original el 9 de febrero de 2011. Recuperado el 20 de junio de 2014 .
  12. Hopkins, Dan (9 de septiembre de 2010). "Las olas son para surfear" . Monkey Cage. Archivado del original el 7 de enero de 2023. Recuperado el 23 de junio de 2014 .

Notas

  1. Esto fue antes de la aprobación de la 17ª enmienda , por lo que los senadores eran elegidos por las legislaturas estatales.
  2. Aunque Harry S. Truman era presidente cuando se celebraron las elecciones ese año.
  3. Aunque Joe Lieberman (CT) ganó con la candidatura de Connecticut para Lieberman , se autodenominó demócrata independiente y figuraba en el sitio web del Senado como ID-CT.
  • "División partidista en el Senado, 1789-presente" . Senado de los Estados Unidos . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  • "Divisiones partidistas de la Cámara de Representantes" . Historia, arte y archivos . Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Consultado el 19 de enero de 2015 .