Articulo de referencia

síndrome RAS

"Cajero automático" es un ejemplo común del síndrome RAS. El síndrome RAS es el uso redundante de una o más palabras que componen un acrónimo junto con su forma abreviada. Esto ...

"Cajero automático" es un ejemplo común del síndrome RAS.

El síndrome RAS es el uso redundante de una o más palabras que componen un acrónimo junto con su forma abreviada. Esto significa, en efecto, repetir una o más palabras del acrónimo. Por ejemplo: PIN number (que se expande a "número de identificación personal") y ATM machine (que se expande a "máquina de cajero automático"). RAS significa " síndrome de acrónimo redundante ", lo que hace que la frase " síndrome RAS" sea autológica . El término fue acuñado en 2001 en una columna desenfadada de New Scientist . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Se dice que una persona "sufre" del síndrome RAS cuando usa de forma redundante una o más de las palabras que componen un acrónimo o sigla junto con la abreviatura misma. Los expertos en uso consideran que dichos acrónimos redundantes constituyen un estilo deficiente que conviene evitar en la escritura, especialmente en un contexto formal, aunque son comunes en el habla. [ 4 ] El grado en que existe la necesidad de evitar pleonasmos como los acrónimos redundantes depende del equilibrio entre el prescriptivismo (ideas sobre cómo debe usarse el lenguaje) y el descriptivismo (las realidades del uso del lenguaje natural ). [ 5 ] Para la escritura destinada a persuadir, impresionar o evitar críticas, muchas guías de uso aconsejan a los escritores evitar el pleonasmo en la medida de lo posible, no porque dicho uso sea siempre incorrecto, sino porque la mayoría de la audiencia puede creer que siempre lo es. [ 6 ]

Lingüística

Aunque en la edición existen muchos casos en los que la eliminación de redundancias mejora la claridad, [ 7 ] el ideal de lógica pura de redundancia cero rara vez se mantiene en los lenguajes humanos. Bill Bryson afirma: «No toda repetición es mala. Puede usarse para lograr un efecto  ..., o para mayor claridad, o por respeto a las expresiones idiomáticas . " Países de la OPEP ", " conversaciones SALT " y "virus del VIH " son técnicamente redundantes porque la segunda palabra ya está contenida en la abreviatura precedente, pero solo los más quisquillosos las deplorarían. Del mismo modo, en "Quítate esa sonrisa de la cara", las dos últimas palabras son tautológicas —no hay otro lugar donde pueda estar una sonrisa—, pero la oración no se sostendría sin ellas». [ 7 ]

Un grado limitado de redundancia puede mejorar la eficacia de la comunicación, ya sea para todos los lectores o, al menos, para aquellos que la necesiten. Un ejemplo fonético de este principio es la necesidad de utilizar alfabetos para deletrear en la radiotelefonía. Algunos casos del síndrome RAS pueden considerarse ejemplos sintácticos de este principio. La redundancia puede ayudar al oyente al proporcionar contexto y reducir la " sopa de letras " (la excesiva cantidad de abreviaturas y acrónimos crípticos ) de la comunicación.

Los acrónimos de lenguas extranjeras a menudo se tratan como morfemas no analizados cuando no se traducen. Por ejemplo, en francés, se usa frecuentemente "le protocole IP" (el protocolo de Internet ), y en inglés "please RSVP " (aproximadamente "por favor, responda, por favor") es muy común. [ 4 ] [ 8 ] Esto ocurre por las mismas razones lingüísticas que hacen que muchos topónimos sean tautológicos . La tautología no es analizada por la mente en la mayoría de los casos de uso en el mundo real (en muchos casos porque el significado de la palabra extranjera se desconoce, y en otros simplemente porque el uso es idiomático).

Ejemplos

Algunos ejemplos de frases RAS son:

Véase también

Referencias

  1. Clothier, Gary (8 de noviembre de 2006). "Pregúntale al Sr. Sabelotodo". The York Dispatch .
  2. Newman, Stanley (20 de diciembre de 2008). "Sushi con cualquier otro nombre" . Windsor Star . pág. G4. Archivado del original el 3 de mayo de 2012. 
  3. "Comentarios" (se requiere pago) . New Scientist . N.° 2285. 7 de abril de 2001. pág. 108. Archivado del original el 21 de junio de 2015. Consultado el 8 de diciembre de 2006 .  
  4. 1 2 Garner, Bryan A. (2000) The Oxford Dictionary of American Usage and Style. Oxford y Nueva York: Oxford University Press.
  5. Milroy, James; Milroy, Lesley (1999). Autoridad en el lenguaje: Investigación del inglés estándar . Psychology Press. ISBN 978-0-415-17412-1.
  6. Kasperavičienė, Ramunė (12 de diciembre de 2011). "Sobre los pleonasmos semánticos en inglés y su traducción al lituano" . Estudios sobre lenguas (19): 21–26 . doi : 10.5755/j01.sal.0.19.942 . ISSN 2029-7203 . 
  7. 1 2 Bryson, Bill (2002). Diccionario de palabras problemáticas de Bryson . Crown. ISBN 0-7679-1043-5.
  8. "LINGUIST List 4.532: Última publicación: Acrónimos" . Linguistlist.org. 7 de julio de 1993. Archivado del original el 24 de septiembre de 2018. Consultado el 22 de mayo de 2009 .
  9. "Por qué el nombre de DC Comics realmente no tiene sentido" . Screen Rant . 5 de octubre de 2019. Archivado del original el 28 de abril de 2021. Consultado el 28 de abril de 2021 .
  10. "¿Qué representa DC Comics?" . Screen Rant . 7 de mayo de 2020. Archivado del original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
  11. Nordquist, Richard. "Síndrome RAS: Síndrome de acrónimo redundante" . ThoughtCo . Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Recuperado el 15 de noviembre de 2019 .
  12. Brians, Paul. "Pantalla LCD" . Errores comunes en el uso del inglés . Archivado del original el 12 de marzo de 2017. Recuperado el 1 de mayo de 2012 .
  13. Memmott, Mark (6 de enero de 2015). "¿Sufre usted del síndrome RAS?" . NPR.org . Archivado del original el 6 de octubre de 2020. Recuperado el 15 de noviembre de 2019 .
  14. "15 palabras redundantes que te hacen parecer ignorante" . rd.com . 16 de agosto de 2018. Archivado del original el 2 de agosto de 2020. Consultado el 30 de marzo de 2022 .