Negativa a integrarse

La negativa a integrarse ( en alemán : Integrationsverweigerung ) es una expresión política en Alemania . Se refiere principalmente (en la variante "negativa a integrarse desde abajo") al comportamiento de los inmigrantes que no se asimilan a la sociedad del país de acogida en la medida que espera quien utiliza el término.

Actualmente, la acusación de "negativa a la integración desde arriba" se dirige ocasionalmente contra políticos y funcionarios públicos que, mediante regulaciones y medidas restrictivas, dificultan ilegalmente la integración de las personas que ya residen en el país.

Integración significa «inclusión», «admisión en una comunidad de iguales», y por lo tanto siempre es un proceso bilateral de acercamiento que involucra a dos partes, lo que puede provocar el fracaso de ambas, por ejemplo, debido a la desconfianza mutua . Lo que disimula eufemísticamente es la expectativa oculta de que el extranjero se adapte, se suboriente o incluso se someta; una exigencia que, sin embargo, no puede expresarse explícitamente, ya que no sería integración en absoluto, sino la creación de una relación de poder basada en la desigualdad permanente .

Si a las personas con antecedentes migratorios se las clasifica como personas que se niegan a integrarse , su adhesión a las tradiciones y al patrimonio cultural de su país de origen no se interpreta como un ejercicio de derechos fundamentales garantizados constitucionalmente , sino más bien como una expresión de desafío o una falta de educación.

En el mundo de habla alemana , el término se utilizó, entre otras cosas, en el discurso en torno a los cursos de integración introducidos en 2004. También desempeñó un papel en la controversia sobre el velo islámico . ^{[ 1 ]}

Recientemente, también se ha formulado la acusación de una «negativa a la integración desde arriba». Políticos de la izquierda y de la Alianza 90/Los Verdes , en particular, utilizan este término para criticar la normativa que rige la reunificación de los familiares de quienes gozan de « protección subsidiaria » en Alemania. Argumentan que la constante preocupación por el destino de los familiares que quedan atrás obstaculiza enormemente la integración de quienes reciben dicha protección. ^{[ 3 ]}

En junio de 2018, Susi Möbbeck ( SPD ), Comisionada para la Integración en Sajonia-Anhalt , describió la política restrictiva del Ministro Federal del Interior como una "negativa a integrar". ^{[ 4 ]}

Particularmente controvertida es la idea de un «cambio de carril», que permitiría a los refugiados que desean integrarse pero carecen de derechos de residencia seguros en Alemania obtenerlos como trabajadores cualificados muy solicitados en virtud de una ley de inmigración. En una encuesta en línea realizada por el « Süddeutsche Zeitung » en agosto de 2018, el 54 % de los votantes apoyó dicho «cambio de carril», mientras que el 37 % lo rechazó. ^{[ 5 ]} Los opositores a un «cambio de carril» argumentan principalmente que haría que Alemania fuera más atractiva para la inmigración ilegal . El efecto disuasorio de la deportación de quienes no obtienen asilo como instrumento para influir en el número de refugiados es innegable.

• Integración de los inmigrantes
• Curso de integración

• Vera Kohlmeyer-Kaiser: Die »Zumutung« des Rechtsstaats . En: Blätter für deutsche und internationale Politik 6/2018. S. 92 y siguientes. ( en línea )

• Die Anti-Sarrazin-Studie Die Zeit, 7 de enero de 2011
• ¿Integracionesverweigerung? Der Standard, 10 de junio de 2010
• Debate sobre integraciones: Bundesregierung konstruiert Integrationsverweigerung