Articulo de referencia

Circuito regenerativo

Radio de onda corta regenerativa de un tubo Armstrong, de fabricación casera, con características de construcción propias de las décadas de 1930 y 1940. Los controles son: (izqu...

Radio de onda corta regenerativa de un tubo Armstrong, de fabricación casera, con características de construcción propias de las décadas de 1930 y 1940. Los controles son: (izquierda) regeneración, (centro inferior) reóstato de filamento, (derecha) condensador de sintonización.
Vista posterior de la radio, que muestra la sencillez del diseño regenerativo. La bobina de ajuste es visible dentro de la bobina de sintonización y se gira mediante un eje desde el panel frontal; este tipo de transformador ajustable se denominaba variacoplador .

Un circuito regenerativo es un circuito amplificador que emplea retroalimentación positiva (también conocida como regeneración o reacción ). [ 1 ] [ 2 ] Parte de la salida del dispositivo amplificador se aplica de vuelta a su entrada para sumarse a la señal de entrada, aumentando la amplificación. [ 3 ] Un ejemplo es el disparador Schmitt (que también se conoce como comparador regenerativo ), pero el uso más común del término es en amplificadores de RF , y especialmente en receptores regenerativos , para aumentar considerablemente la ganancia de una sola etapa de amplificación. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

El receptor regenerativo fue inventado en 1912 [ 7 ] y patentado en 1914 [ 8 ] por el ingeniero eléctrico estadounidense Edwin Armstrong cuando era estudiante de pregrado en la Universidad de Columbia . [ 9 ]

El receptor regenerativo se utilizó ampliamente desde mediados de la década de 1910 hasta la de 1920, disminuyendo su uso durante la década de 1930 y volviéndose poco común a principios de la década de 1940. [ 10 ] Su principal ventaja era la alta sensibilidad con poco hardware adicional, lograda mediante la aplicación de retroalimentación positiva alrededor de una etapa detectora de RF y operando el circuito por debajo del inicio de la oscilación.

La idea clave de Armstrong fue que la energía de radiofrecuencia existía en el circuito de placa del detector y podía realimentarse a la entrada, contrariamente a la creencia predominante de que solo quedaban frecuencias de audio después de la detección. [ 11 ] Cuando se ajustaba cuidadosamente, esta realimentación aumentaba considerablemente la ganancia efectiva de un solo dispositivo activo, aunque su funcionamiento requería habilidad.

La regeneración mejora la selectividad al aumentar la ganancia del bucle cerca de la resonancia, lo que agudiza la respuesta en frecuencia sin alterar el factor Q intrínseco del circuito sintonizado. El efecto es equivalente a compensar las pérdidas del circuito mediante retroalimentación, simulando una resistencia negativa. Como señaló Terman, los detectores regenerativos presentan selectividad excesiva, ajuste crítico dependiente de la frecuencia y una tendencia a la oscilación que puede producir interferencias y silbidos audibles si la regeneración se incrementa demasiado. [ 10 ] Con el desarrollo de amplificadores de radiofrecuencia diseñados con mejores tubos, los detectores regenerativos tuvieron relativamente poca aplicación después de principios de la década de 1930. [ 10 ]

Un circuito receptor que utilizaba mayores cantidades de regeneración de una manera más compleja para lograr una amplificación aún mayor, el receptor superregenerativo , también fue inventado por Armstrong en 1922. [ 12 ] [ 5 ] : p.190 Nunca se utilizó ampliamente en receptores comerciales generales, pero debido a su pequeño número de componentes se utilizó en aplicaciones especializadas. Un uso generalizado durante la Segunda Guerra Mundial fueron los transceptores IFF , donde un único circuito sintonizado completaba todo el sistema electrónico. Todavía se utiliza en algunas aplicaciones especializadas de baja velocidad de datos, [ 12 ] como abridores de puertas de garaje , [ 13 ] dispositivos de redes inalámbricas , [ 12 ] walkie-talkies y juguetes.

Receptor regenerativo

Esquema de un receptor regenerativo de tubo de vacío. La mayoría de los receptores regenerativos utilizaban este circuito Armstrong , en el que la retroalimentación se aplicaba a la entrada (rejilla) del tubo mediante un devanado de "bobina de excitación" en el inductor de sintonización.

En un receptor regenerativo, una porción de la salida de RF del detector se realimenta a su entrada a través de un circuito sintonizado, lo que proporciona una realimentación positiva selectiva en frecuencia. Cuando se ajusta por debajo de la oscilación, esta realimentación aumenta sustancialmente la sensibilidad y la selectividad, lo que permite implementar la amplificación y detección de RF utilizando un único dispositivo activo. [ 14 ] [ 3 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

La regeneración mejora la respuesta en frecuencia del receptor al aumentar la ganancia de bucle cerca de la resonancia. El factor Q intrínseco del circuito sintonizado permanece inalterado; en cambio, la retroalimentación compensa las pérdidas del circuito, produciendo un comportamiento matemáticamente equivalente a la reducción de la pérdida resistiva. A medida que la ganancia de bucle se aproxima a la unidad, el ancho de banda efectivo se reduce rápidamente. La oscilación comienza cuando las pérdidas se compensan por completo. [ 16 ] [ 3 ]

Las mediciones contemporáneas demostraron que la regeneración podía aumentar la ganancia del detector en varios órdenes de magnitud. Por ejemplo, un tubo de rejilla de pantalla tipo 36 con una ganancia de detección no regenerativa de aproximadamente 9 a 7,2  MHz alcanzó ganancias superiores a 7000 bajo regeneración crítica, siendo posibles valores aún mayores cerca de la oscilación. [ 17 ]

Algunos receptores comerciales combinaban la regeneración con otras técnicas. Los receptores Crosley Trirdyn de 1924 utilizaban la detección regenerativa junto con la amplificación por reflejo.

Una mejora importante en la estabilidad y una pequeña mejora en la ganancia disponible para la recepción de radiotelegrafía CW se logra mediante el uso de un oscilador separado, conocido como oscilador heterodino u oscilador de batido . [ 17 ] [ 18 ] Proporcionar la oscilación por separado del detector permite configurar el detector regenerativo para obtener la máxima ganancia y selectividad, que siempre se encuentra en la condición de no oscilación. [ 17 ] [ 19 ] La interacción entre el detector y el oscilador de batido se puede minimizar operando el oscilador de batido a la mitad de la frecuencia de operación del receptor, utilizando el segundo armónico del oscilador de batido en el detector. [ 18 ]

Recepción AM

Para la recepción de AM , la ganancia del bucle se ajusta de forma que quede justo por debajo del nivel requerido para la oscilación (una ganancia de bucle ligeramente inferior a uno). Esto provoca un aumento considerable de la ganancia del amplificador en la frecuencia de paso de banda (frecuencia de resonancia), sin incrementarla en otras frecuencias. De este modo, la señal de radio entrante se amplifica por un factor elevado, de 10³ a 10⁵ , lo que aumenta la sensibilidad del receptor a las señales débiles. La alta ganancia también reduce el ancho de banda del circuito (aumentando el factor Q ) en un factor igual, incrementando así la selectividad del receptor. [ 20 ]

Recepción de CW (modo autodino)

Para la recepción de radiotelegrafía CW ( código Morse ), la retroalimentación se incrementa justo hasta el punto de oscilación. El circuito sintonizado se ajusta para proporcionar una diferencia típica de 400 a 1000 Hertz entre la frecuencia de oscilación del receptor y la frecuencia de señal de la estación transmisora ​​deseada. Las dos frecuencias se mezclan en el amplificador no lineal, generando frecuencias heterodinas o de batido . [ 21 ] La frecuencia diferencial, típicamente de 400 a 1000 Hertz, se encuentra en el rango de audio; por lo tanto, se escucha como un tono en el altavoz del receptor siempre que la señal de la estación esté presente.

La demodulación de una señal de esta manera, mediante el uso de un único dispositivo amplificador que actúa simultáneamente como oscilador y mezclador , se conoce como recepción autodina . [ 22 ] El término autodina es anterior a los tubos multigrid y no se aplica al uso de tubos diseñados específicamente para la conversión de frecuencia.

Recepción SSB

Para la recepción de señales de banda lateral única (SSB), el circuito también se ajusta para oscilar como en la recepción de CW. La sintonización se ajusta hasta que la voz demodulada sea inteligible.

Ventajas y desventajas

Los receptores regenerativos requieren menos componentes que otros tipos de circuitos receptores, como el TRF y el superheterodino . La ventaja del circuito radicaba en que obtenía mucha más amplificación (ganancia) de las costosas válvulas de vacío , reduciendo así el número de válvulas necesarias y, por lo tanto, el costo del receptor. Las primeras válvulas de vacío tenían baja ganancia y tendían a oscilar en radiofrecuencias (RF). Los receptores TRF a menudo requerían 5 o 6 válvulas; cada etapa requería sintonización y neutralización, lo que hacía que el receptor fuera engorroso, consumiera mucha energía y fuera difícil de ajustar. Un receptor regenerativo, por el contrario, a menudo podía proporcionar una recepción adecuada con el uso de una sola válvula. En la década de 1930, el receptor regenerativo fue reemplazado por el circuito superheterodino en los receptores comerciales debido al rendimiento superior del superheterodino y a la disminución del costo de las válvulas. Desde la llegada del transistor en 1946, el bajo costo de los dispositivos activos ha eliminado la mayor parte de la ventaja del circuito. Sin embargo, en los últimos años, el circuito regenerativo ha experimentado un modesto resurgimiento en receptores para aplicaciones de radio digital de bajo coste , como abridores de puertas de garaje , cerraduras sin llave , lectores RFID y algunos receptores de teléfonos móviles .

Una desventaja de este receptor, especialmente en diseños que acoplan el circuito sintonizado del detector a la antena, es que el nivel de regeneración (retroalimentación) debe ajustarse cuando el receptor se sintoniza a una frecuencia diferente. La impedancia de la antena varía con la frecuencia, modificando la carga del circuito sintonizado de entrada por la antena, lo que requiere ajustar la regeneración. Además, el factor Q de los componentes del circuito sintonizado del detector varía con la frecuencia, lo que requiere ajustar el control de regeneración. [ 5 ] : p.189

Una desventaja del detector regenerativo de dispositivo activo único en operación autodina es que la oscilación local hace que el punto de operación se aleje significativamente del punto de operación ideal, lo que resulta en una reducción de la ganancia de detección. [ 19 ]

Otro inconveniente es que, al ajustar el circuito para que oscile, puede irradiar una señal desde su antena, lo que puede causar interferencias a otros receptores cercanos. Añadir una etapa de amplificación de RF entre la antena y el detector regenerativo puede reducir la radiación no deseada, pero aumentaría el coste y la complejidad.

Otras deficiencias de los receptores regenerativos son la sintonización sensible e inestable. Estos problemas tienen la misma causa: la ganancia de un receptor regenerativo es máxima cuando opera al borde de la oscilación, y en esa condición, el circuito se comporta de forma caótica . [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Los receptores regenerativos simples acoplan eléctricamente la antena al circuito sintonizado del detector, lo que provoca que las características eléctricas de la antena influyan en la frecuencia de resonancia del circuito sintonizado del detector. Cualquier movimiento de la antena o de objetos grandes cerca de ella puede cambiar la sintonización del detector.

Historia

Receptor regenerativo Armstrong de 1915

Para conocer el papel más amplio de las patentes y las licencias en el desarrollo inicial de la radio, consulte

El inventor de la radio FM , Edwin Armstrong , solicitó la patente estadounidense 1113149 en 1913 sobre un circuito regenerativo mientras cursaba el tercer año de universidad. [ 26 ] Patentó el circuito superregenerativo en 1922 y el receptor superheterodino en 1918.

Lee De Forest presentó la patente estadounidense 1170881 en 1914, lo que dio lugar a una polémica demanda con Armstrong, cuya patente para el circuito regenerativo se había emitido ese mismo año. El litigio se prolongó hasta 1934, pasando por el proceso de apelaciones y llegando finalmente a la Corte Suprema . Armstrong ganó el primer caso, perdió el segundo, quedó en empate en el tercero y, finalmente, perdió la última instancia ante la Corte Suprema. [ 27 ] [ 28 ]

Cuando se introdujo el receptor regenerativo, los tubos de vacío eran caros y consumían mucha energía, además del gasto y el engorro de las baterías pesadas. Por lo tanto, este diseño, que obtenía la máxima ganancia de un solo tubo, satisfizo las necesidades de la creciente comunidad radiofónica y tuvo un éxito inmediato. Aunque el receptor superheterodino se usa ampliamente hoy en día, [ 29 ] la radio regenerativa sacaba el máximo provecho de muy pocos componentes.

En la Segunda Guerra Mundial, el circuito regenerativo se utilizó en algunos equipos militares. Un ejemplo es la radio de campaña alemana "Torn.Eb". [ 30 ] Los receptores regenerativos necesitaban muchos menos tubos y un menor consumo de energía para un rendimiento prácticamente equivalente.

Un circuito relacionado, el detector superregenerativo , tuvo varios usos militares de gran importancia en la Segunda Guerra Mundial en equipos de identificación amigo-enemigo . Un ejemplo de ello es el tiratrón miniatura RK61 comercializado en 1938, diseñado específicamente para funcionar como un triodo de vacío por debajo de su voltaje de ignición, lo que le permite amplificar señales analógicas como un detector superregenerativo autoextinguible en receptores de radiocontrol . [ 31 ] Fue el principal desarrollo técnico que condujo al desarrollo bélico de armas radiocontroladas y al desarrollo paralelo del modelismo radiocontrolado como pasatiempo. [ 32 ]

En la década de 1930, el diseño superheterodino comenzó a reemplazar gradualmente al receptor regenerativo, a medida que las válvulas se volvieron mucho más económicas. En Alemania, este diseño aún se utilizaba en los millones de receptores alemanes producidos en masa, conocidos como " Volksempfänger " y "receptores pequeños alemanes" (DKE, Deutscher Kleinempfänger). Incluso después de la Segunda Guerra Mundial, el diseño regenerativo seguía presente en los primeros diseños minimalistas alemanes de la posguerra, similares a los "receptores populares" y "receptores pequeños", debido a la escasez de materiales. Con frecuencia, se empleaban válvulas militares alemanas como la "RV12P2000" en dichos diseños. Incluso existían diseños superheterodinos que utilizaban el receptor regenerativo como un demodulador y receptor de FI combinado con regeneración fija. El diseño superregenerativo también estaba presente en los primeros receptores de radio FM alrededor de 1950. Posteriormente, se eliminó casi por completo de la producción en masa, quedando solo en kits para aficionados y algunas aplicaciones especiales, como los abridores de puertas.

Receptor superregenerativo

Edwin Armstrong presentó el receptor superregenerativo en la reunión del Radio Club of America del 28 de junio de 1922 en Havemeyer Hall, Universidad de Columbia, Nueva York. Su prototipo de receptor de 3 tubos era tan sensible como los receptores convencionales de 9 tubos.

Un receptor superregenerativo es un receptor de radio que logra alta sensibilidad al permitir alternativamente que un circuito resonante [ nota 1 ] oscile y luego suprima dicha oscilación. Edwin Armstrong patentó esta técnica en 1922 como una extensión del receptor regenerativo . En cada ciclo, la amplificación de una señal débil recibida aumenta rápidamente y luego disminuye cuando se reduce la ganancia del circuito. Esto permite obtener alta sensibilidad con circuitos sencillos y de baja potencia.

En la década de 1930, la técnica ya se comprendía lo suficientemente bien como para su uso práctico y se empleó ampliamente durante la Segunda Guerra Mundial . Los receptores superregenerativos constituían el elemento receptor en los sistemas de identificación amigo-enemigo (IFF) utilizados para identificar aeronaves y buques aliados, y en sistemas de balizas como el Rebecca-Eureka , que ayudaban a las aeronaves a localizar posiciones terrestres. La producción a gran escala durante la guerra demostró que los diseños de receptores superregenerativos podían ser estables y reproducibles, a pesar de las preocupaciones iniciales sobre su fiabilidad.

Tras la guerra, los diseñadores adoptaron circuitos superregenerativos para aplicaciones de bajo coste y alimentadas por baterías, como sistemas de radiocontrol para aficionados, abridores de puertas de garaje y timbres inalámbricos. Si bien los diseños de receptores de radio más complejos dominaron posteriormente los sistemas de comunicación, las técnicas superregenerativas continuaron estudiándose y utilizándose en aplicaciones especializadas de corto alcance, incluyendo análisis teóricos actualizados e implementaciones en ondas milimétricas.

Patentes

  • US 1113149 , Armstrong, EH, "Sistema receptor inalámbrico", publicado el 6 de octubre de 1914, emitido el 29 de octubre de 1913. 
  • US 1170881 , de Forest, Lee, "Sistema de recepción inalámbrica", publicado el 8 de febrero de 1916, emitido el 12 de marzo de 1914. 
  • US 1342885 , Armstrong, EH, "Método para recibir oscilaciones de alta frecuencia", publicado el 8 de febrero de 1919, emitido el 8 de junio de 1920. 
  • Patente estadounidense n.º 1424065 , Armstrong, EH, «Sistema de señalización», publicada el 27 de junio de 1921, emitida el 25 de julio de 1922. 
  • US 2211091 , Braden, RA, "Receptor de magnetrón superregenerativo",  1940.

Véase también

Notas

  1. La resonancia en el contexto de un circuito se refiere a un estado en el que las reactancias capacitivas e inductivas son iguales y, por lo tanto, se cancelan entre sí.

Referencias

  1. SW Amos, RS Amos, Diccionario de electrónica de Newnes , 4.ª ed., Londres, Reino Unido: Newnes, 1999, págs. 265, 269
  2. E. Williams, Circuitos de válvulas termoiónicas , 4.ª ed., Londres: Sir Isaac Pitman & Sons, 1961, pág. 151
  3. 1 2 3 Everitt, WL (William Littell) (1937). Ingeniería de comunicaciones . Archivo de Internet. Nueva York, Londres, McGraw-Hill Book Co.
  4. J. Scott-Taggart, Manual de la radio moderna , Londres: The Amalgamated Press LTD., 1933, pág. 94
  5. 1 2 3 Manual técnico TM 11-665: Transmisores y receptores de radio CW y AM . Departamento del Ejército, Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1952. págs. 187–190 . 
  6. Poole, Ian (1998). Radio básica: principios y tecnología . Newnes. pág. 100. ISBN  0080938469.
  7. Hong, Sungook. "Historia del circuito de regeneración: De la invención al litigio de patentes" (PDF) . Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos . Consultado el 9 de marzo de 2014 .
  8. Patente estadounidense 1113149A, Edwin H. Armstrong, Sistema receptor inalámbrico , presentada el 29 de octubre de 1913, concedida el 6 de octubre de 1914.
  9. Armstrong, Edwin H. (septiembre de 1915). "Algunos desarrollos recientes en el receptor Audion" (PDF) . Proc. IRE . 3 (9). Nueva York: Institute of Radio Engineers : 215–247 . Bibcode : 1915PIRE....3..215A . doi : 10.1109/JRPROC.1915.216677 . S2CID 2116636. Archivado del original (PDF) el 28 de julio de 2013. Recuperado el 29 de agosto de 2012 . 
  10. 1 2 3 Terman, Frederick Emmons (1943). Manual del ingeniero de radio (1.ª ed.). McGraw-Hill. pág. 574.  
  11. Ryder, John Douglas (1984), "La profecía de Maxwell cumplida", Ingenieros y electrones: Un siglo de progreso eléctrico , IEEE, págs. 58–59 , doi : 10.1109/9780470616321.ch4 , ISBN  978-0-470-61632-1
  12. 1 2 3 Williams, Lyle Russell (2006). Manual de construcción de receptores de radio nuevos . Lulu. págs. 24–26 , 31–32 . ISBN  1847285260.
  13. Bensky, Alan (2004). Comunicación inalámbrica de corto alcance: Fundamentos del diseño y la aplicación de sistemas de RF . Newnes. pág. 1. ISBN  008047005X.
  14. "KR Sturley, Radio Receiver Design (Part I), Nueva York: John Wiley and Sons, 1943, p. 392" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 27 de junio de 2017. Consultado el 4 de julio de 2018 .
  15. Williams, Emrys (1961). Circuitos de válvulas termoiónicas (PDF) (4.ª ed.). Londres: Sir Isaac Pitman & Sons LTD. págs. 156–159 . Archivado del original (PDF) el 21 de diciembre de 2024.  
  16. 1 2 Circuitos y tubos electrónicos (Laboratorio Cruft de la Universidad de Harvard) . McGraw-Hill Book Company. 1947. págs. 741–744 . 
  17. 1 2 3 4 Robinson, HA (1933-02-01). "Detectores regenerativos" (PDF) . QST . XVII (2) vía World Radio History.
  18. 1 2 R. J. Talbert, "El receptor regenerativo simple con oscilador de batido separado", QST , vol. XX, n.° 2, pág. 15, febrero de 1936
  19. 1 2 R. De Cola, "Mayor sensibilidad con el detector regenerativo", QST , vol. XVIII, n.º 12, pág. 24, diciembre de 1934
  20. Manual del radioaficionado . Liga Americana de Radioaficionados . 1978. págs. 241–242 . 
  21. Cuerpo de Señales del Ejército de los EE. UU., Principios subyacentes a la radiocomunicación , 2.ª ed. Washington, DC: USGPO, 1922, pág. 501
  22. Cuerpo de Señales del Ejército de los EE. UU., 1922, pág. 503
  23. Domine MW Leenaerts y Wim MG van Bokhoven, “Amplificación mediante caos en detectores regenerativos”, Actas de SPIE *, vol. 2612**, páginas 136-145 (diciembre de 1995). (* SPIE = Sociedad de Ingenieros de Instrumentación Fotoóptica; renombrada como Sociedad Internacional de Ingeniería Óptica) (** Jaafar MH Elmirghani, ed., Circuitos caóticos para la comunicación : una colección de artículos presentados en la conferencia SPIE del 23 al 24 de octubre de 1995 en Filadelfia, Pensilvania).
  24. Domine MW Leenaerts, “Comportamiento caótico en detectores superregenerativos”, IEEE Transactions on Circuits and Systems Part 1: Fundamental Theory and Applications , vol. 43, no. 3, páginas 169-176 (marzo de 1996).
  25. En 1922, durante el desarrollo del receptor superregenerativo, Edwin Armstrong observó indicios de comportamiento caótico en sus circuitos. Véase: Edwin H. Armstrong (1922) «Algunos desarrollos recientes de circuitos regenerativos», Actas del Instituto de Ingenieros de Radio , 10 (8) : 244-260. De la pág. 252: «... se inicia una oscilación libre cada vez que la resistencia del circuito se vuelve negativa. ... Las oscilaciones libres producidas en el sistema cuando no se aplica ninguna fuerza electromotriz de señalización deben iniciarse por alguna irregularidad en el funcionamiento de los tubos de vacío...».
  26. "La patente de Armstrong" , Radio Broadcast , 1 (1), Garden City, NY: Doubleday, Page & Co.: 71–72 , mayo de 1922
  27. Morse 1925 , pág. 55 
  28. Lewis 1991
  29. Bi, Lvqing; Liang, Zhixun; Yang, Huaguang; Guo, Donghui (octubre de 2017). "Un receptor superheterodino AM para señales débiles de entrada amplia de 200 MHz a 400 MHz". 11.ª Conferencia Internacional IEEE de 2017 sobre Antifalsificación, Seguridad e Identificación (ASID) . IEEE. págs. 183-186 . doi : 10.1109/ICASID.2017.8285770 . ISBN  978-1-5386-0533-2.
  30. Alemán : Tornisterfunkgerät =radio Manpack
  31. " Hoja de datos del triodo de gas subminiatura tipo RK61 " (PDF) . Raytheon Company . Archivado del original (PDF) el 20 de marzo de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  32. ^ George Honnest-Redlich Radiocontrol para modelos (1950) p. 7
  • Lewis, Tom (1991), Empire of the Air: the men who made radio , Nueva York: Edward Burlingame Books, ISBN 0060981199
  • Morse, AH (1925), Radio: Beam and Broadcast , Londres: Ernest Benn LimitedHistoria de la radio en 1925. Contiene la decisión de apelación del 5 de mayo de 1924 de Josiah Alexander Van Orsdel en De Forest v Armstrong , pp. 46-55 . El tribunal de apelación reconoció a De Forest el mérito del circuito regenerativo: "Se revocan las decisiones del Comisionado y se otorga prioridad a De Forest". p. 55.
  • Robinson, HA (febrero de 1933), "Detectores regenerativos, qué obtenemos de ellos: cómo obtener más", QST , 17 (2): 26–30 y 90
  • Ulrich L. Rohde, Ajay Poddar www.researchgate.net/publication/4317999_A_Unifying_Theory_and_Characterization_of_Super-Regenerative_Receiver_(SRR)
  • Algunos desarrollos recientes en el receptor Audion por EH Armstrong , Actas del IRE ( Instituto de Ingenieros de Radio ), volumen 3, 1915, págs.  215–247.
  • un receptor regenerativo de un transistor
  • Armstrong contra De Forest Radio Telephone & Telegraph Co. (2.º Cir. 1926) 10 F.2d 727, 8 de febrero de 1926; certiorari denegado 270 US 663, 46 S.Ct. 471. Opinión en leagle.com
  • Armstrong contra De Forest , 13 F.2d 438 (2d Cir. 1926)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Regenerative_circuit&oldid=1360731769 "