Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Régimen

Mapa mundial de regímenes políticos, 2024 Ciudadanos del mundo que viven bajo diferentes regímenes políticos, según lo define Polity IV [ 1 ]. En política , un régimen (también ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Mapa mundial de regímenes políticos, 2024
Ciudadanos del mundo que viven bajo diferentes regímenes políticos, según lo define Polity IV [ 1 ].

En política , un régimen (también escrito régime ) es un sistema de normas , reglas y procedimientos de toma de decisiones. En el contexto de la política nacional, generalmente se refiere al sistema de organización política que determina el acceso a los cargos públicos y el alcance del poder que ostentan los funcionarios. [ 2 ] [ 3 ] Los politólogos suelen clasificar los regímenes como democráticos , autocráticos o híbridos . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Los regímenes internacionales son conjuntos de principios, normas , reglas y procedimientos de toma de decisiones implícitos o explícitos en torno a los cuales convergen las expectativas de los actores internacionales en un área determinada de las relaciones internacionales. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 2 ]

En el lenguaje común, el término puede tener una connotación peyorativa, refiriéndose a gobiernos autoritarios o injustos. [ 2 ] [ 10 ]

Uso

Aunque el término originalmente se refería a cualquier tipo de gobierno , en el uso moderno suele tener una connotación negativa , que implica autoritarismo o dictadura . El diccionario Merriam-Webster define un régimen simplemente como una forma de gobierno, mientras que el Oxford English Dictionary lo define como "un gobierno, especialmente uno autoritario". Según el profesor de Yale Juan José Linz , existen tres tipos principales de regímenes políticos: democracias , regímenes totalitarios y regímenes autoritarios , con regímenes híbridos situados entre estas categorías. [ 11 ] [ 12 ] El término régimen se usa a menudo de forma crítica para describir a un líder como corrupto o antidemocrático. [ 13 ]

El uso académico contemporáneo del término «régimen» es más amplio que su uso popular y periodístico, y significa «un estrato intermedio entre el gobierno (que toma decisiones cotidianas y es fácil de modificar) y el Estado (que es una burocracia compleja encargada de diversas funciones coercitivas)». [ 14 ] En los estudios globales y las relaciones internacionales , el concepto de régimen también se utiliza para nombrar a los organismos reguladores internacionales (por ejemplo, régimen internacional ), que se encuentran fuera del control de los gobiernos nacionales. Algunos autores, por lo tanto, distinguen analíticamente entre instituciones y regímenes, reconociendo que están interrelacionados:

Las instituciones, tal como las describimos, son conjuntos de prácticas, procedimientos y normas de aplicación pública y relativamente duraderas, que abarcan desde entidades jurídicas formalizadas como la OMC hasta conjuntos de prácticas y regímenes más informales, pero legalmente respaldados y perdurables, como el mercado capitalista liberal. Las frases clave aquí son «de aplicación pública» y «relativamente duraderas». La expresión «de aplicación pública» en este contexto implica una proyección activa, sanción legal y, a menudo, algún tipo de oposición. [ 15 ]

Es común vincular a un individuo o ideología con un régimen gubernamental, por ejemplo, Rusia bajo Vladimir Putin , el régimen comunista de China o la segunda presidencia de Donald Trump en Estados Unidos. [ 16 ] Los regímenes pueden definirse, por lo tanto, como conjuntos de protocolos y normas integrados en instituciones o prácticas institucionalizadas —formales, como los estados, o informales, como el «régimen de libre comercio»— que se promulgan públicamente y son relativamente duraderos. [ 15 ]

Tipos de regímenes políticos

Regímenes autoritarios

Una estatua de Julio César

Los regímenes autoritarios son sistemas en los que el poder está altamente centralizado y, a menudo, concentrado en manos de un solo líder o un pequeño grupo de élite. [ 17 ] En estos regímenes, la oposición política suele ser reprimida, y las voces disidentes son silenciadas mediante tácticas como la censura, el encarcelamiento o la violencia. Las libertades políticas, incluidas la libertad de expresión y de prensa, suelen estar restringidas o controladas por el gobierno. Si bien algunos regímenes autoritarios pueden celebrar elecciones, estas con frecuencia no son libres ni justas, y los resultados suelen ser manipulados para mantener al régimen en el poder. [ 18 ] El politólogo Juan Linz afirma que un gobierno autoritario carece tanto de pluralismo político como de movilización política. Afirma que un régimen autoritario, en particular, impone límites vagos al poder ejecutivo para otorgar mayor control al poder ejecutivo. [ 19 ]

Por ejemplo, Rusia, desde la Revolución Rusa de 1918, celebra elecciones donde la oposición está fuertemente restringida y los medios de comunicación están controlados. De manera similar, desde que el Partido Comunista tomó el control de China en 1949, el país ha operado bajo un régimen autoritario donde el partido ejerce un control estricto sobre el sistema político, restringe las libertades civiles y limita la libertad de expresión. [ 20 ] Otro ejemplo notable es el Imperio Romano bajo Julio César , que tenía un gobierno altamente centralizado que transformó la República Romana en el Imperio Romano. [ 21 ]

Regímenes totalitarios

Imágenes de líderes totalitarios

Los regímenes totalitarios representan la forma más extrema de autoritarismo, donde el gobierno busca el control total sobre todos los aspectos de la vida pública y privada. [ 22 ] En estos regímenes, el Estado ejerce control sobre casi todos los aspectos de la sociedad, incluyendo la economía, los medios de comunicación, la educación, la cultura e incluso las creencias y valores personales de los individuos. Los gobiernos de los estados totalitarios a menudo reprimen la oposición mediante la vigilancia de los ciudadanos a través de sistemas de vigilancia masiva y redes de informantes. Un elemento común es el terror patrocinado por el Estado, que incluye tácticas como el encarcelamiento, la tortura y las desapariciones forzadas para infundir miedo, reprimir la disidencia y mantener el control. [ 23 ]

Un régimen totalitario suele defender una ideología política singular que se promueve mediante propaganda y medios de comunicación controlados por el Estado, asegurando que todos los ciudadanos se adhieran a sus puntos de vista. Corea del Norte es un ejemplo destacado de régimen totalitario, donde el liderazgo de la familia Kim ejerce un control casi absoluto sobre todos los aspectos de la vida en el país . De manera similar, la Alemania nazi bajo Adolf Hitler fue un régimen totalitario que buscaba controlar no solo el Estado, sino también la vida cultural y social de su pueblo, utilizando el terror y la propaganda para mantenerse en el poder. [ 24 ]

regímenes democráticos

Diagrama del federalismo estadounidense

Los regímenes democráticos se caracterizan por el estado de derecho , donde las leyes se aplican por igual a todos los ciudadanos, incluidos los funcionarios gubernamentales. En una democracia, los ciudadanos tienen derecho a participar en elecciones libres y justas, donde pueden votar por representantes y líderes en un proceso competitivo, y así estos representantes y líderes están autorizados a gobernar la entidad política. [ 25 ] Estos regímenes suelen mantener un sistema político que garantiza que múltiples partidos políticos puedan competir por el poder, lo que refleja el pluralismo político dentro de la sociedad. Las democracias priorizan la protección de las libertades civiles, como la libertad de expresión, de reunión y de religión, que son derechos fundamentales garantizados por el Estado. [ 26 ]

Una característica clave de los regímenes democráticos es la separación de poderes entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, lo que garantiza que ningún poder ostente demasiado y que cada uno pueda ejercer control sobre los demás. Ejemplos de regímenes democráticos incluyen Estados Unidos, donde el poder se divide en sistemas federales y estatales, y Alemania, que cuenta con una democracia parlamentaria con un fuerte énfasis en los derechos humanos. El término democracia puede tener connotaciones positivas, pero según el politólogo Samuel Huntington, la democracia es un sistema de gobierno con elecciones libres y justas para exigir responsabilidades a los líderes. [ 27 ] Una perspectiva contemporánea sobre la democracia es el concepto de " poliarquía " de Robert Dahl . Dahl sostiene que la "democracia" es un ideal que ningún país ha alcanzado jamás. [ 28 ]

Regímenes urbanos

Los teóricos sugieren que existen regímenes urbanos localizados, moldeados por la interacción particular de intereses, instituciones e ideas dentro de una ciudad. Se caracterizan por las relaciones entre el gobierno local, las élites políticas y diversas instituciones que trabajan en pos de objetivos políticos y estructuras gubernamentales específicos. [ 29 ] [ 30 ] Jill Clark sostiene que estos tipos de régimen se clasifican según factores económicos y la formulación de políticas dentro de una comunidad. Los seis tipos de régimen urbano son: emprendedor, cuidador, jugador, progresista, administrador y del lado de la demanda. [ 30 ]

De emprendedor

Un régimen urbano emprendedor se define por tener fuertes vínculos con líderes empresariales y se forma para promover la jerarquía de una ciudad en relación con otras. Este tipo opera en espacios exclusivos donde deliberan importantes líderes empresariales y políticos. [ 31 ] Los líderes de este tipo de régimen se centran en obtener votos para la reelección mediante el apoyo a proyectos que resultan atractivos para la comunidad.

Vigilante

Un régimen urbano de gestión responsable está diseñado para preservar el statu quo , mantener bajos los impuestos y conservar la calidad de vida en una ciudad. Esto suele estar asociado a los intereses de los contribuyentes y los propietarios de viviendas. El objetivo de este tipo de régimen es reducir la intervención del sector público y aumentar la del sector privado. [ 32 ] [ 33 ]

Jugador

Un régimen urbano participativo implica la intervención activa del gobierno en la toma de decisiones privadas, con el fin de gestionar y resolver disputas entre grupos comunitarios y empresas. Este tipo de régimen a veces recurre a la coerción gubernamental para solucionar crisis en la comunidad. Cuando este régimen se combina con acciones estatales, se transforma en un régimen urbano de administración. [ 34 ]

Progresivo

Un régimen urbano progresista se centra en la equidad económica y en la redistribución de los beneficios de la sociedad industrializada y desarrollada hacia los grupos o áreas que, a juicio del régimen, más los necesitan. Estos suelen incluir a las minorías étnicas, las personas económicamente desfavorecidas y los barrios que han sufrido gentrificación. Estos regímenes se convierten en regímenes activistas cuando se combinan con un rol de administración. [ 35 ]

Administración

Los regímenes urbanos de administración responsable son más hostiles hacia las empresas que un régimen empresarial. Este tipo de régimen prioriza la protección de los intereses de la comunidad y el bienestar de los residentes por encima de los intereses de las grandes corporaciones. A diferencia de los regímenes urbanos progresistas, que redistribuyen activamente los recursos, los regímenes de administración responsable abogan por la rendición de cuentas en la gestión de las inversiones de los contribuyentes en lugar de buscar directamente la redistribución. [ 36 ]

Lado de la demanda

Un régimen urbano centrado en la demanda se caracteriza por un apoyo activo y sólido a las pequeñas empresas y a los esfuerzos de revitalización de los barrios. Estos regímenes fomentan y proporcionan asistencia estatal a las pequeñas empresas, impulsando la creación de nuevas empresas mediante métodos como los programas estatales de capital riesgo. [ 37 ]

Regímenes de medición

Existen dos métodos principales para medir regímenes: medidas continuas de democracia, como Freedom House (FH), Polity y Varieties of Democracy (V-Dem), y medidas binarias de democracia, por ejemplo Regimes of the World. [ 38 ] Las medidas continuas clasifican los regímenes a lo largo de una escala de características democráticas y autocráticas, lo que permite una diferenciación matizada. [ 38 ] Históricamente, estas medidas se centraron principalmente en distinguir las democracias de las autocracias, pero desde entonces han evolucionado para incluir diversas gradaciones de gobernanza. [ 39 ] En cambio, las medidas binarias clasifican los regímenes en términos más simples, categorizándolos estrictamente como democráticos o no democráticos. [ 40 ]

Participación política global en 2000

Algunos académicos sostienen que, a menos que un gobierno cumpla con ciertos criterios democráticos, no puede considerarse una verdadera democracia; [ 41 ] sin embargo, académicos como el profesor de Stanford Philippe C. Schmitter y la profesora asociada Terry Lynn Karl sugieren que la democracia se entiende mejor como una matriz de resultados. [ 42 ] Esta matriz incluye factores como el consenso, la participación, el acceso, la capacidad de respuesta, el gobierno de la mayoría, la soberanía parlamentaria, el gobierno de partido, el pluralismo, el federalismo, el presidencialismo y los controles y equilibrios, ofreciendo un marco más completo para evaluar las prácticas democráticas. [ 42 ]

El Instituto V-Dem , una organización de investigación independiente, es un ejemplo destacado de medición continua de la democracia. Utiliza un conjunto detallado de indicadores, como el acceso a la justicia, la corrupción electoral y la ausencia de violencia patrocinada por el gobierno, para evaluar la calidad de la gobernanza. [ 43 ] V-Dem se basa en expertos de cada país que proporcionan calificaciones subjetivas de estas características latentes del régimen a lo largo del tiempo, lo que contribuye a una de las fuentes de datos más completas sobre democracia a nivel mundial. [ 43 ]

Véase también

Citas

  1. ↑ "Ciudadanos del mundo que viven bajo diferentes regímenes políticos" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
  2. 1 2 3 Donnelly, Jack (1986). "Derechos humanos internacionales: un análisis de régimen" . Organización Internacional . 40 (3): 599– 642. doi : 10.1017/S0020818300027296 . ISSN 1531-5088 . 
  3. ↑ Rose, Richard (1969). "Tendencias dinámicas en la autoridad de los regímenes" . World Politics . 21 (4): 602– 628. doi : 10.2307/2009668 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2009668 .  
  4. ↑ Karl, Terry; Schmitter, Phillippe (verano de 1991). "Qué es la democracia... y qué no es" . Journal of Democracy (3): 76–78 . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  5. ↑ Young, Oran R. (1982–2004). "Dinámica de regímenes: el auge y la caída de los regímenes internacionales" . Organización Internacional . 36 (2): 277– 297. doi : 10.1017/S0020818300018956 . ISSN 1531-5088 . 
  6. ↑ Herre, Bastian (2 de diciembre de 2021). "Los datos de 'Regímenes del Mundo': ¿cómo miden los investigadores la democracia?" . Nuestro Mundo en Datos . Recuperado el 14 de marzo de 2023 .
  7. ↑ Krasner, Stephen D. (1982). " Causas estructurales y consecuencias de los regímenes: los regímenes como variables intervinientes" . Organización Internacional . 36 (2): 185– 205. doi : 10.1017/S0020818300018920 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706520. S2CID 154767786 .   
  8. ↑ Ruggie, John Gerard (1982). "Regímenes internacionales, transacciones y cambio: liberalismo incrustado en el orden económico de posguerra" . Organización Internacional . 36 (2): 379– 415. doi : 10.1017/S0020818300018993 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706527 .  
  9. ↑ Keohane, Robert Owen (1984). Después de la hegemonía: cooperación y discordia en la economía política mundial . Princeton University Press. pág. 59. ISBN  978-0-691-07676-8.
  10. ↑ Strange, Susan (1982). "¡Cave! hic dragones: una crítica del análisis de regímenes" . Organización Internacional . 36 (2): 479– 496. doi : 10.1017/S0020818300019020 . ISSN 1531-5088 . 
  11. ↑ Juan José Linz (2000). Regímenes totalitarios y autoritarios . Editorial Lynne Rienner. pag. 143.ISBN​  978-1-55587-890-0OCLC 1172052725​​ 
  12. ↑ Jonathan Michie, ed. (3 de febrero de 2014). Guía del lector para las ciencias sociales . Routledge. pág. 95. ISBN  978-1-135-93226-8.
  13. ↑ Ward, Kevin (26 de noviembre de 2014). "Régimen | Autocrático, Democrático y Totalitario | Britannica" . Britannica.com . Consultado el 11 de octubre de 2024 .
  14. ↑ Ufheil-Somers, Amanda (2 de diciembre de 2014). "El colapso de la iniciativa del CCG" . MERIP .
  15. 1 2 James, Paul ; Palen, Ronen (2007). Globalización y economía, vol. 3: Regímenes e instituciones económicas globales . Londres: Sage Publications. pág. xiv. 
  16. ↑ Graham, David A. "Los críticos tienen una nueva forma de describir la administración Trump" . The Atlantic .
  17. ↑ Linz, Juan J. (2000). Regímenes totalitarios y autoritarios ( edición de bolsillo). Lynne Rienner Publishers. ISBN  9781555878900.
  18. ↑ Cheibub, José Antonio (2010). "Democracia y dictadura revisitadas" (143 n.º 1-2 ed.). Public Choice. 
  19. ↑ Linz, Juan (1964). Un régimen autoritario: El caso de España . Nueva York: Free Press. pág. 297. 
  20. ↑ "Libertad en el mundo" . Freedom House . Consultado el 18 de noviembre de 2024 .
  21. ↑ Loewenstein, Karl (2012). El gobierno de Roma ( Edición ilustrada). Países Bajos: Springer Science & Business Media. ISBN  9789401024006.
  22. ↑ Arendt, Hannah (1951). Los orígenes del totalitarismo . Harcourt.
  23. ↑ Friedrich, Carl J. (1953). Dictadura totalitaria y autocracia . The Journal of Politics. pp. 30–33 . 
  24. ↑ "Enciclopedia del Holocausto" . encyclopedia.ushmm.org . Consultado el 18 de noviembre de 2024 .
  25. ↑ Dahl, Robert A. (1971). Poliarquía: Participación y oposición . New Haven, CT: Yale University Press.
  26. ↑ Diamond, Larry (2015). "Enfrentando la recesión democrática". . Journal of Democracy. pp. 141– 155. 
  27. ↑ Huntington, Samuel (1989). "El modesto significado de la democracia", en Democracia en las Américas: Deteniendo el péndulo, editado por Robert A. Pastor . Nueva York: Holmes & Meier.
  28. ↑ Goertz, Gary (2006). Conceptos de ciencias sociales: Guía del usuario . Princeton University Press. págs. 85–87 . ISBN  978-0-691-12411-7.
  29. ↑ Rhomberg, Chris (1995)."Actores colectivos y regímenes urbanos: la formación de clases y la huelga general de Oakland de 1946"". Teoría y Sociedad . 24 (4): 567– 594. doi : 10.1007/BF00993523 . S2CID 144406981 . 
  30. 1 2 Clark, Jill (2001). "Seis tipos de regímenes urbanos: los efectos de las leyes estatales y la participación ciudadana en el desarrollo de regímenes alternativos". Public Administration Quarterly . 25 (1): 25. doi : 10.1177/073491490102500101 . JSTOR 40861827. S2CID 152728694 .  
  31. ↑ "Toma de decisiones en el sector público" . Volumen 46, número 5, octubre de 2019. 19 de septiembre de 2019. doi : 10.1287/orms.2019.05.11 . Consultado el 11 de octubre de 2024 .
  32. ↑ Clark, Jill (2001). "Seis tipos de regímenes urbanos: los efectos de las leyes estatales y la participación ciudadana en el desarrollo de regímenes alternativos" . Public Administration Quarterly . 25 (1): 3– 48. doi : 10.1177/073491490102500101 . ISSN 0734-9149 . JSTOR 40861827 .  
  33. ↑ Morgan, Kara (7 de octubre de 2019). "Toma de decisiones en el sector público" . ORMS Today . doi : 10.1287/orms.2019.05.11 . Consultado el 13 de abril de 2026 .
  34. ↑ Clark, Jill (2001). "Seis tipos de regímenes urbanos: los efectos de las leyes estatales y la participación ciudadana en el desarrollo de regímenes alternativos" . Public Administration Quarterly . 25 (1): 3– 48. doi : 10.1177/073491490102500101 . ISSN 0734-9149 . JSTOR 40861827 .  
  35. ↑ Clark, Jill (2001). "Seis tipos de regímenes urbanos: los efectos de las leyes estatales y la participación ciudadana en el desarrollo de regímenes alternativos" . Public Administration Quarterly . 25 (1): 3– 48. doi : 10.1177/073491490102500101 . ISSN 0734-9149 . JSTOR 40861827 .  
  36. ↑ Clark, Jill (2001). "Seis tipos de regímenes urbanos: los efectos de las leyes estatales y la participación ciudadana en el desarrollo de regímenes alternativos" . Public Administration Quarterly . 25 (1): 3– 48. doi : 10.1177/073491490102500101 . ISSN 0734-9149 . JSTOR 40861827 .  
  37. ↑ Clark, Jill (2001). "Seis tipos de regímenes urbanos: los efectos de las leyes estatales y la participación ciudadana en el desarrollo de regímenes alternativos" . Public Administration Quarterly . 25 (1): 3– 48. doi : 10.1177/073491490102500101 . ISSN 0734-9149 . JSTOR 40861827 .  
  38. 1 2 Elkins, Zachary. 2000. "¿Gradaciones de democracia? Pruebas empíricas de conceptualizaciones alternativas". American Journal of Political Science. 44(2): 293-300.
  39. ↑ Lauth, H., & Schlenkrich, O. (2018). Haciendo visibles las compensaciones: consideraciones teóricas y metodológicas sobre la relación entre las dimensiones y las instituciones de la democracia y los hallazgos empíricos. Politics and Governance, 6(1), 78-91. doi:10.17645/pag.v6i1.1200
  40. ↑ Herre, B. (2021). “Los datos de 'Regímenes del Mundo': ¿cómo miden los investigadores la democracia?”, Nuestro Mundo en Datos
  41. ↑ Przeworski, A. (1999). “Concepción minimalista de la democracia: una defensa”, en I. Shapiro y C. Hacker-Cordon (eds.), El valor de la democracia. Cambridge University Press. 12-17.
  42. 1 2 Karl, Terry y Philippe Schmitter. “Qué es la democracia... y qué no es”. Journal of Democracy 2, n.º 3 (enero de 1970): 75-88.
  43. 1 2 Pemstein, D., Marquardt, KL, Tzelgov, E., Wang, Y., Medzihorsky, J., Krusell, F., von Romer, J. (2023). “El modelo de medición V-Dem: análisis de variables latentes para datos codificados por expertos transnacionales y transtemporales”, The Varieties of Democracy Institute. Serie 2023:21. 1-32.

Fuentes

  • James, Paul ; Palen, Ronen (2007). Globalización y economía, vol. 3: Regímenes e instituciones económicas globales . Londres: Sage Publications.
  • O'Neill, Patrick, Fundamentos del gobierno comparado