Articulo de referencia

Dialecto

Un dialecto {{cite encyclopedia|entry='dialect (''n.''), Etymology'|encyclopedia=Oxford English Dictionary|date=July 2023|orig-date=2014|publisher=[[Oxford University Press]]|lo...

Un dialecto [ i ] es una variedad de lengua hablada por un grupo particular de personas. Esto puede incluir variedades dominantes y estandarizadas , así como variedades vernáculas , no escritas o no estandarizadas, como las que se usan en países en desarrollo o áreas aisladas. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Los dialectos de una misma lengua se distinguen principalmente entre sí por diferencias en rasgos lingüísticos como la fonología , la morfología , la sintaxis y el vocabulario . [ 5 ]

El término «dialecto» se usa con mayor frecuencia para referirse a dialectos regionales, es decir, variedades lingüísticas que se hablan en una región geográfica específica, a diferencia de las de otras regiones. Las variedades asociadas con grupos definidos de otras maneras pueden denominarse «dialectos» o emplear términos más especializados como sociolecto (el dialecto de una clase social ) y etnolecto (el dialecto de un grupo étnico ). Un idiolecto es la variedad lingüística única que usa un individuo en particular.

Los dialectos no estándar de una lengua con un sistema de escritura operarán con distintos grados de distancia de la forma escrita estandarizada. Un dialecto oral o idiolecto puede representarse por escrito mediante un dialecto visual .

dialectos estándar y no estándar

Un dialecto estándar , también conocido como «lengua estandarizada», cuenta con el respaldo de instituciones. Este respaldo institucional puede incluir, entre otros, los siguientes aspectos: reconocimiento o designación gubernamental; presentación formal en la enseñanza como la forma «correcta» del idioma; seguimiento informal del uso cotidiano ; gramáticas, diccionarios y libros de texto publicados que establecen una forma normativa oral y escrita; y una extensa literatura formal (ya sea prosa, poesía, no ficción, etc.) que lo utiliza. Un ejemplo de lengua estandarizada es el francés , respaldado por la Academia Francesa . Un dialecto no estándar también posee una gramática y un vocabulario completos, pero generalmente no recibe apoyo institucional.

La distinción entre el dialecto "estándar" y los dialectos " no estándar " (vernaculares) de la misma lengua suele ser arbitraria y basarse en consideraciones sociales, políticas, culturales o históricas, o en la prevalencia y prominencia. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] De manera similar, las definiciones de los términos "lengua" y "dialecto" pueden superponerse y a menudo son objeto de debate, y la diferenciación entre ambas clasificaciones suele fundamentarse en motivos arbitrarios o sociopolíticos, [ 9 ] y el término "dialecto" a veces se restringe para referirse a una "variedad no estándar", particularmente en contextos no especializados y tradiciones lingüísticas distintas del inglés. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Dialecto como variedad lingüística de una lengua.

El término dialecto se aplica principalmente a patrones de habla que son únicos de un área, lo que a veces se denomina regiolecto , [ 14 ] pero un dialecto también puede definirse de otras maneras, como clase social , sociolecto , o etnicidad , etnolecto . [ 15 ]

Según esta definición, cualquier variedad de una lengua dada puede clasificarse como "un dialecto", incluidas las variedades estandarizadas . En este caso, la distinción entre la "lengua estándar" (es decir, el dialecto "estándar" de una lengua en particular) y los dialectos " no estándar " (vernaculares) de la misma lengua suele ser arbitraria y basarse en consideraciones sociales, políticas, culturales o históricas, o en la prevalencia y prominencia. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] De manera similar, las definiciones de los términos "lengua" y "dialecto" pueden superponerse y a menudo son objeto de debate, y la diferenciación entre las dos clasificaciones suele fundamentarse en motivos arbitrarios o sociopolíticos. [ 9 ] Sin embargo, el término "dialecto" a veces se restringe para referirse a "variedad no estándar", particularmente en contextos no especializados y tradiciones lingüísticas no inglesas. [ 16 ] [ 11 ] [ 17 ] [ 18 ] Por el contrario, algunos dialectólogos han reservado el término «dialecto» para formas que creían (a veces erróneamente) que eran formas más puras de las lenguas más antiguas, como cuando los primeros dialectólogos del inglés no consideraban al Brummie de Birmingham o al Scouse de Liverpool como dialectos reales, ya que habían surgido relativamente hace poco tiempo y en parte como resultado de influencias de inmigrantes irlandeses. [ 19 ]

Diferencia entre dialectos y lenguas

No existe un criterio universalmente aceptado para determinar si dos variedades son dos lenguas diferentes o dos dialectos de la misma lengua. [ 20 ] Existen varias medidas aproximadas, que a veces conducen a resultados contradictorios. Por lo tanto, la distinción entre dialecto y lengua es subjetiva y depende del marco de referencia preferido del usuario. [ 21 ] Por ejemplo, se ha debatido si el criollo inglés Limón debe considerarse "un tipo" de inglés o una lengua diferente. Este criollo se habla en la costa caribeña de Costa Rica (Centroamérica) por descendientes de jamaicanos. La postura que defienden los lingüistas costarricenses depende de la universidad a la que representan. Otro ejemplo es el escaniano , que incluso, durante un tiempo, tuvo su propio código ISO. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

Distancia lingüística

Un criterio importante para categorizar las variedades lingüísticas es la distancia lingüística . Para que una variedad se considere un dialecto, la distancia lingüística entre las dos variedades debe ser baja. La distancia lingüística entre las formas habladas o escritas de una lengua aumenta a medida que se caracterizan las diferencias entre ellas. [ 26 ] Por ejemplo, dos lenguas con estructuras sintácticas completamente diferentes tendrían una gran distancia lingüística, mientras que una lengua con muy pocas diferencias con otra puede considerarse un dialecto o una lengua hermana de esa lengua. La distancia lingüística puede utilizarse para determinar familias lingüísticas y lenguas hermanas. Por ejemplo, las lenguas con poca distancia lingüística, como el neerlandés y el alemán , se consideran hermanas. El neerlandés y el alemán son lenguas hermanas del grupo de lenguas germánicas occidentales. Algunas lenguas hermanas están más cerca entre sí en términos de distancia lingüística que con otras lenguas hermanas. El francés y el español, lenguas hermanas de la rama romance del grupo indoeuropeo, están más cerca entre sí que con cualquiera de las lenguas del grupo germánico occidental. [ 26 ] Cuando las lenguas están cerca en términos de distancia lingüística, se parecen entre sí, de ahí que los dialectos no se consideren lingüísticamente distantes de su lengua madre.

Inteligibilidad mutua

Un criterio, que a menudo se considera puramente lingüístico, es el de la inteligibilidad mutua : se dice que dos variedades son dialectos de la misma lengua si hablar una variedad implica tener el conocimiento suficiente para entender y ser entendido por un hablante de la otra variedad; de lo contrario, se dice que son lenguas diferentes. [ 27 ] Sin embargo, esta definición ha sido criticada con frecuencia, especialmente en el caso de un continuo dialectal (o cadena dialectal), que contiene una secuencia de variedades, donde cada una es mutuamente inteligible con la siguiente, pero puede no serlo con variedades distantes. [ 27 ]

Otros han argumentado que la inteligibilidad mutua se produce en distintos grados y que puede ser difícil distinguir entre la verdadera inteligibilidad mutua y la familiaridad previa con la otra variedad. Sin embargo, investigaciones recientes sugieren que existe cierta evidencia empírica a favor del uso de alguna forma del criterio de inteligibilidad para distinguir entre lenguas y dialectos, [ 28 ] aunque la mutualidad puede no ser tan relevante como se pensaba inicialmente. El requisito de mutualidad se abandona en la Guía de Referencia de Encuestas Lingüísticas de SIL International , editores de Ethnologue y autoridad de registro de la norma ISO 639-3 para códigos lingüísticos . Definen un grupo dialectal como una variedad central junto con todas aquellas variedades cuyos hablantes entienden la variedad central a un nivel umbral específico o superior. Si el nivel umbral es alto, generalmente entre el 70 % y el 85 % , el grupo se designa como una lengua . [ 29 ]

Definiciones sociolingüísticas

Las variedades locales en el continuo dialectal germánico occidental están orientadas hacia el neerlandés estándar o el alemán estándar dependiendo de en qué lado de la frontera se hablen. [ 30 ]

Otro criterio utilizado ocasionalmente para distinguir dialectos de lenguas es la noción sociolingüística de autoridad lingüística . Según esta definición, dos variedades se consideran dialectos de la misma lengua si (al menos en ciertas circunstancias) se someten a la misma autoridad respecto a algunas cuestiones sobre su idioma. Por ejemplo, para conocer el nombre de un nuevo invento o de una especie de planta extranjera poco conocida, los hablantes de alemán westfaliano y franconio oriental podrían consultar un diccionario alemán o preguntar a un experto germanohablante en la materia. Así, se dice que estas variedades dependen del alemán estándar, o son heterónomas con respecto a él, y se dice que el alemán estándar es autónomo. [ 30 ]

En cambio, los hablantes de variedades de bajo sajón similares al westfaliano en los Países Bajos consultarían un diccionario de neerlandés estándar , por lo que se clasifica como un dialecto del neerlandés. Del mismo modo, aunque los lingüistas clasifican el yiddish como una lengua del grupo del alto alemán y tiene cierto grado de inteligibilidad mutua con el alemán, un hablante de yiddish consultaría un diccionario de yiddish en lugar de uno de alemán, y se clasifica como una lengua propia.

Dentro de este marco, WA Stewart definió una lengua como una variedad autónoma además de todas las variedades que son heterónomas con respecto a ella, señalando que Charles A. Ferguson y John J. Gumperz habían enunciado una definición esencialmente equivalente en 1960. [ 31 ] [ 32 ] Una variedad heterónoma puede considerarse un dialecto de una lengua definida de esta manera. [ 31 ] En estos términos, el danés y el noruego , aunque mutuamente inteligibles en gran medida, se consideran lenguas separadas. [ 33 ] En el marco de Heinz Kloss , estas se describen como lenguas por ausbau (desarrollo) en lugar de por abstand (separación). [ 34 ]

Grupos de dialectos y lenguas

En otras situaciones, un grupo de variedades estrechamente relacionadas posee una inteligibilidad mutua considerable (aunque incompleta), pero ninguna domina a las demás. Para describir esta situación, los editores del Handbook of African Languages ​​introdujeron el término clúster dialectal como una unidad de clasificación al mismo nivel que una lengua. [ 35 ] Una situación similar, pero con un mayor grado de ininteligibilidad mutua, se ha denominado clúster lingüístico . [ 36 ]

En la Guía de Referencia de Encuestas Lingüísticas publicada por SIL International , que elabora Ethnologue , un grupo dialectal se define como una variedad central junto con un conjunto de variedades cuyos hablantes pueden comprender la variedad central a un nivel umbral específico (generalmente entre el 70 % y el 85 %) o superior. No es necesario que las variedades periféricas sean comprendidas por los hablantes de la variedad central o de otras variedades periféricas. Un conjunto mínimo de variedades centrales que cubra un continuo dialectal puede seleccionarse algorítmicamente a partir de datos de inteligibilidad. [ 37 ]

Factores políticos

En muchas sociedades, sin embargo, un dialecto particular, a menudo el sociolecto de la clase élite , llega a ser identificado como la versión "estándar" o "correcta" de una lengua por quienes buscan establecer una distinción social, y se contrapone a otras variedades. Como resultado, en algunos contextos, el término "dialecto" se refiere específicamente a variedades con bajo estatus social . En este sentido secundario de "dialecto", las variedades lingüísticas suelen denominarse dialectos en lugar de lenguas .

  • si no tienen una forma estándar o codificada ,
  • si rara vez o nunca se utilizan por escrito (fuera del discurso indirecto),
  • si los hablantes de dicho idioma no tienen un estado propio,
  • si carecen de prestigio con respecto a alguna otra variedad, a menudo estandarizada.

El estatus de "lengua" no se determina únicamente por criterios lingüísticos, sino que también es resultado de un desarrollo histórico y político. El romanche se convirtió en lengua escrita y, por lo tanto, se reconoce como tal, a pesar de su estrecha relación con los dialectos alpinos lombardos y el latín clásico. Un ejemplo opuesto es el chino , cuyas variantes, como el mandarín y el cantonés, suelen considerarse dialectos y no lenguas en China, a pesar de su ininteligibilidad mutua.

Las fronteras nacionales a veces convierten la distinción entre "idioma" y "dialecto" en una cuestión de importancia política. Un grupo que habla un "idioma" distinto puede ser visto como alguien con mayor derecho a ser considerado un "pueblo" separado y, por lo tanto, merecedor de su propio estado independiente, mientras que un grupo que habla un "dialecto" puede ser visto como un subgrupo, parte de un pueblo más grande, que debe conformarse con la autonomía regional. [ 38 ]

El lingüista yiddish Max Weinreich publicó la expresión A shprakh iz a dialekt mit an armey un flot ( "אַ שפּראַך איז אַ דיאַלעקט מיט אַן אַרמײ און פֿלאָט" : " Una lengua es un dialecto con un ejército y una marina ") en YIVO Bleter 25.1, 1945, p.  13. La importancia de los factores políticos en cualquier intento de responder a la pregunta "¿qué es una lengua?" es lo suficientemente grande como para poner en duda si es posible una definición estrictamente lingüística, sin un enfoque sociocultural. Esto queda ilustrado por la frecuencia con la que se cita el aforismo ejército-marina.

Terminología

Según la definición más común entre los lingüistas, cualquier variedad lingüística puede considerarse un «dialecto» de alguna lengua: «todo el mundo habla un dialecto». De acuerdo con esta interpretación, los criterios anteriores solo sirven para distinguir si dos variedades son dialectos de la misma lengua o dialectos de lenguas diferentes .

Los términos «lengua» y «dialecto» no son necesariamente mutuamente excluyentes, aunque a menudo se perciben como tales. [ 39 ] Por lo tanto, no hay nada contradictorio en la afirmación «la lengua de los holandeses de Pensilvania es un dialecto del alemán ».

Existen diversos términos que los lingüistas pueden usar para evitar pronunciarse sobre si el habla de una comunidad es una lengua independiente o un dialecto de otra. Quizás el más común sea « variedad »; [ 40 ] « lecto » es otro. Un término más general es « langúoide », que no distingue entre dialectos, lenguas y grupos de lenguas, estén o no emparentadas genealógicamente.

Supradialectos y subdialectos

Un supradialecto es una categoría dialectológica entre los niveles de lengua y dialecto. Se utiliza en dos contextos distintos, describiendo relaciones estructurales o funcionales dentro de una lengua particular. Como categoría estructural, los supradialectos designan el primer nivel de subdivisión dialectológica dentro de una lengua, [ 41 ] : 167 como por ejemplo en lenguas pluricéntricas como el serbocroata , que se divide en tres supradialectos básicos ( shtokaviano , kajkaviano y chakaviano ), cada uno de los cuales se subdivide a su vez en varios dialectos. [ 42 ] : 32-34 Como categoría funcional, el supradialecto designa una forma dialectal predominante dentro de una lengua particular, refiriéndose a la variante más comúnmente utilizada de esa lengua, aceptada en la práctica por la mayoría de sus hablantes como una herramienta básica de interacción y comunicación mutua. En ese contexto, dicho supradialecto también funciona como un interdialecto . [ 43 ] : 115

Un subdialecto es una categoría dialectológica intermedia entre dialecto e idiolecto . Los subdialectos son subdivisiones básicas de un dialecto. A su vez, pueden subdividirse aún más, hasta llegar a los idiolectos. Los subdialectos de un mismo dialecto suelen ser bastante similares entre sí, diferenciándose principalmente en la pronunciación y en ciertas palabras locales.

Significado coloquial de dialecto

El significado coloquial de dialecto puede entenderse por ejemplo, p. ej. en Italia [ 44 ] (véase dialetto [ 45 ] ), Francia (véase patois ) y Filipinas , [ 46 ] [ 47 ] conlleva un matiz peyorativo y subraya el estatus política y socialmente subordinado de una lengua no nacional a la única lengua oficial del país. En otras palabras, estos «dialectos» no son dialectos reales en el mismo sentido que en el primer uso, ya que no derivan de la lengua políticamente dominante y, por lo tanto, no son una de sus variedades , sino que evolucionaron de manera separada y paralela y, por lo tanto, pueden ajustarse mejor a los criterios de varios partidos para una lengua separada.

A pesar de esto, estos "dialectos" a menudo pueden ser históricamente cognados y compartir raíces genéticas en la misma subfamilia que la lengua nacional dominante e incluso pueden, en diversos grados, compartir cierta inteligibilidad mutua con esta última. En este sentido, a diferencia del primer uso, la lengua nacional en sí misma no se consideraría un "dialecto", ya que es la lengua dominante en un estado particular, ya sea en términos de prestigio lingüístico , estatus social o político (por ejemplo, oficial ), predominio o prevalencia, o todo lo anterior. El término "dialecto" usado de esta manera implica una connotación política, ya que se usa principalmente para referirse a lenguas de bajo prestigio (independientemente de su grado real de distancia de la lengua nacional), lenguas que carecen de apoyo institucional o aquellas percibidas como "inapropiadas para la escritura". [ 48 ] La designación "dialecto" también se usa popularmente para referirse a las lenguas no escritas o no codificadas de países en desarrollo o áreas aisladas, [ 2 ] [ 3 ] donde los lingüistas preferirían el término " lengua vernácula ". [ 49 ]

Dialecto y acento

John Lyons escribe que «Muchos lingüistas [...] engloban las diferencias de acento bajo las diferencias de dialecto». [ 7 ] En general, el acento se refiere a variaciones en la pronunciación, mientras que el dialecto también abarca variaciones específicas en la gramática y el vocabulario . [ 50 ]

Ejemplos

árabe

Hay tres zonas geográficas en las que se habla árabe (Jastrow 2002). [ 51 ] La Zona I se clasifica como el área en la que se hablaba árabe antes del surgimiento del Islam. Es la Península Arábiga, excluyendo las áreas donde se hablaba árabe meridional. La Zona II se clasifica como las áreas a las que se trasladaron los pueblos de habla árabe como resultado de las conquistas del Islam. En la Zona II se incluyen el Levante , Egipto , el norte de África , Irak y algunas partes de Irán . Los dialectos egipcio, sudanés y levantino (incluido el dialecto sirio) están bien documentados y son ampliamente hablados y estudiados. La Zona III comprende las áreas en las que se habla árabe fuera del área continua de la lengua árabe.

Los dialectos hablados de la lengua árabe comparten el mismo sistema de escritura y el árabe estándar moderno como dialecto de prestigio común utilizado en la escritura.

Alemán

Al hablar del idioma alemán, el término dialectos alemanes se utiliza únicamente para las variedades regionales tradicionales. Esto permite distinguirlas de las variedades regionales del alemán estándar moderno. Los dialectos alemanes presentan un amplio espectro de variación. Algunos de ellos no son mutuamente inteligibles. La dialectología alemana tradicionalmente nombra los principales grupos dialectales según las tribus germánicas de las que se supone que descienden. [ 52 ]

La frecuencia con la que se hablan los dialectos varía según diversos factores: en el norte de Alemania, los dialectos son menos comunes que en el sur. En las ciudades, son menos comunes que en el campo. En entornos públicos, son menos comunes que en entornos familiares.

La situación en Suiza y Liechtenstein difiere de la del resto de los países de habla alemana. Los dialectos del alemán suizo son la lengua de uso común en prácticamente todas las situaciones, mientras que el alemán estándar solo se habla en la educación, parcialmente en los medios de comunicación y con extranjeros que desconocen el alemán suizo. La mayoría de los hablantes de alemán suizo perciben el alemán estándar como una lengua extranjera.

Las variedades de bajo alemán y bajo franconio que se hablan en Alemania suelen considerarse dialectos alemanes. Esto refleja la situación actual, en la que están englobadas por el alemán estándar. Esto difiere de la situación en la Edad Media , cuando el bajo alemán tenía una fuerte tendencia a convertirse en una lengua de desarrollo .

Las lenguas frisias que se hablan en Alemania y los Países Bajos están excluidas de los dialectos alemanes.

Italia

Italia es un ejemplo frecuentemente citado de un país donde la segunda definición de la palabra "dialecto" ( dialecto [ 45 ] ) es la más frecuente. De hecho, Italia alberga una gran variedad de lenguas distintas , la mayoría de las cuales carecen de inteligibilidad mutua entre sí y tienen sus propias variedades locales; doce de ellas ( albanés , catalán , alemán , griego , esloveno , croata , francés , franco-provenzal , friulano , ladino , occitano y sardo ) sufrieron italianización en diversos grados (desde el estado actualmente en peligro de extinción que presentan el sardo y el griego del sur de Italia hasta la vigorosa promoción del tirolés germánico ), pero han sido reconocidas oficialmente como lenguas minoritarias ( minoranze linguistiche storiche ), en vista de su singular desarrollo histórico. Sin embargo, la mayoría de las lenguas regionales habladas en la península suelen denominarse coloquialmente en círculos no lingüísticos como dialectos italianos , ya que la mayoría de ellas, incluyendo el prestigioso napolitano , el siciliano y el veneciano , adoptaron el toscano vulgar como lengua de referencia desde la Edad Media . No obstante, todas estas lenguas evolucionaron a partir del latín vulgar en paralelo con el italiano, mucho antes de la difusión popular de este último por lo que hoy es Italia . [ 53 ]

Durante el Risorgimento , el italiano aún existía principalmente como lengua literaria, y solo el 2,5% de la población de Italia podía hablar italiano. [ 54 ] Los defensores del nacionalismo italiano , como el lombardo Alessandro Manzoni , enfatizaron la importancia de establecer una lengua nacional uniforme para crear mejor una identidad nacional italiana . [ 55 ] Con la unificación de Italia en la década de 1860, el italiano se convirtió en la lengua nacional oficial del nuevo estado italiano, mientras que las demás pasaron a ser consideradas institucionalmente como "dialectos" subordinados al italiano y asociados negativamente con una falta de educación.

A principios del siglo XX, se considera que el reclutamiento forzoso de hombres italianos de toda Italia durante la Primera Guerra Mundial facilitó la difusión del italiano entre los soldados reclutados con menor nivel educativo, ya que estos hombres, que hasta entonces habían hablado diversas lenguas regionales, se vieron obligados a comunicarse entre sí en una lengua común mientras servían en el ejército italiano. Con la difusión popular del italiano fuera de los círculos intelectuales, gracias a los medios de comunicación y al establecimiento de la educación pública , los italianos de todas las regiones estuvieron cada vez más expuestos al italiano. [ 53 ] Si bien la homogeneización dialectal ha aumentado el número de hablantes de italiano y disminuido el de hablantes de otras lenguas nativas de Italia, los italianos de diferentes regiones han desarrollado variaciones del italiano estándar específicas de su región. Estas variaciones del italiano estándar, conocidas como « italiano regional », se denominarían más apropiadamente dialectos de acuerdo con la primera definición lingüística del término, ya que, de hecho, derivan del italiano, [ 56 ] [ 47 ] [ 57 ] con cierto grado de influencia de las lenguas y acentos nativos locales o regionales. [ 53 ]

Las lenguas más habladas de Italia, que no deben confundirse con el italiano regional, pertenecen a una familia de la que también forma parte el italiano, el grupo italo-dálmata . Esta amplia categoría incluye:

El italiano moderno se basa en gran medida en el dialecto florentino del toscano . [ 53 ] La lengua de base toscana que eventualmente se convertiría en el italiano moderno se había utilizado en poesía y literatura desde al menos el siglo XII , y se extendió por primera vez fuera de las fronteras lingüísticas toscanas a través de las obras de los llamados tre corone ("tres coronas"): Dante Alighieri , Petrarca y Giovanni Boccaccio . El florentino ascendió así gradualmente a la prominencia como la lengua franca de la clase letrada y alta en Italia, y se extendió por toda la península y Sicilia como la lengua franca entre la clase culta italiana , así como entre los mercaderes itinerantes italianos. El poderío económico y la importancia cultural y artística de la Toscana a finales de la Edad Media y durante el Renacimiento fomentaron aún más la difusión del italiano florentino-toscano por toda Italia y entre los cultos y poderosos, aunque las lenguas locales y regionales siguieron siendo las principales lenguas del pueblo llano.

Además de las lenguas ítalo-dálmatas , la segunda familia lingüística más extendida en Italia es el grupo galo-itálico , que abarca gran parte de las lenguas y dialectos del norte de Italia (como el piamontés , el emiliano-romañol , el ligur , el lombardo , el veneciano , el galo-itálico de Sicilia y Basilicata en el sur de Italia , etc.).

Finalmente, otras lenguas de diversas familias siguen a los dos últimos grupos principales: las lenguas galorromances ( francés , occitano y su dialecto vivárico-alpino , franco-provenzal ); las lenguas retorrománicas ( friulano y ladino ); las lenguas iberorromances ( algherese de Cerdeña ); el cimbrio germánico , el bávaro meridional , el alemán walser y la lengua mòcheno ; la lengua arbëresh albanesa ; la lengua griko helénica y el griego calabrés ; el dialecto eslavomolisano serbocroata ; y las diversas lenguas eslovenas , incluyendo el dialecto del valle del Gail y el dialecto istriano . La lengua autóctona de Cerdeña , si bien es de naturaleza romance, se considera una familia lingüística específica propia, separada de los demás grupos neolatinos; a menudo se subdivide en dialectos centro-meridionales y centro-norteños .

Aunque en su mayoría son mutuamente ininteligibles, el grado exacto de ininteligibilidad entre las lenguas italianas varía, a menudo correlacionándose con la distancia geográfica o las barreras geográficas entre ellas; algunas lenguas italianas regionales que están más cerca geográficamente entre sí o más cerca entre sí en el continuo dialectal son más o menos mutuamente inteligibles. Por ejemplo, un hablante de lombardo oriental puro , una lengua de la región de Lombardía en el norte de Italia que incluye el dialecto bergamasco , tendría una inteligibilidad mutua muy limitada con un hablante de italiano puro y sería casi completamente ininteligible para un hablante de siciliano . Debido a la condición del lombardo oriental como lengua galo-itálica, un hablante de lombardo oriental puede, de hecho, tener mayor inteligibilidad mutua con un hablante de occitano, catalán o francés que con un hablante de italiano o siciliano. Mientras tanto, una persona que hable siciliano tendría un mayor grado de inteligibilidad mutua con un hablante del napolitano, una lengua más emparentada, pero mucha menos inteligibilidad mutua con una persona que hable galo-itálico siciliano, una lengua que se desarrolló en comunidades aisladas de emigrantes lombardos en la misma isla que el siciliano.

Hoy en día, la mayoría de los ciudadanos italianos son capaces de hablar italiano, aunque muchos italianos todavía hablan su lengua regional con regularidad o como su lengua principal en el día a día, especialmente en casa con la familia o cuando se comunican con italianos de la misma ciudad o región.

Los Balcanes

La clasificación de las variedades del habla como dialectos o lenguas y su relación con otras variedades puede ser controvertida y los veredictos inconsistentes. El serbocroata ilustra este punto. El serbocroata tiene dos variantes formales principales ( serbio y croata ). Ambas se basan en el dialecto shtokaviano y, por lo tanto, son mutuamente inteligibles, con diferencias que se encuentran principalmente en sus respectivos vocabularios locales y diferencias gramaticales menores. Sin embargo, ciertos dialectos de Serbia ( torlakiano ) y Croacia ( kajkaviano y chakaviano ) no son mutuamente inteligibles, aunque generalmente se incluyen dentro del serbocroata. Cómo deben clasificarse estos dialectos en relación con el shtokaviano sigue siendo un tema de debate.

El macedonio , que es en gran medida mutuamente inteligible con el búlgaro y ciertos dialectos del serbocroata ( torlakiano ), es considerado por los lingüistas búlgaros como un dialecto búlgaro, mientras que en Macedonia del Norte se considera una lengua independiente. Antes del establecimiento de una norma literaria del macedonio en 1944, en la mayoría de las fuentes dentro y fuera de Bulgaria, antes de la Segunda Guerra Mundial, el continuo dialectal eslavo meridional que abarcaba el área de la actual Macedonia del Norte se denominaba dialecto búlgaro . Los sociolingüistas coinciden en que la cuestión de si el macedonio es un dialecto del búlgaro o una lengua es una cuestión política y no puede resolverse sobre una base puramente lingüística. [ 58 ] [ 59 ]

Líbano

En Líbano , una parte de la población cristiana considera que el libanés es, en cierto modo, una lengua distinta del árabe y no simplemente un dialecto. Durante la guerra civil , los cristianos solían usar el árabe libanés oficialmente y, esporádicamente, el alfabeto latino para escribirlo, diferenciándolo aún más del árabe. Todas las leyes libanesas están escritas en árabe estándar, aunque los debates parlamentarios pueden llevarse a cabo en árabe libanés.

malayo

El malayo tiene una larga historia como lengua franca ( indonesio y malayo : basantara ) en el archipiélago malayo , que actualmente incluye Indonesia , Filipinas , Malasia , Brunéi Darussalam , Singapur , Timor Oriental y la parte sur de Tailandia . Esta variación geográfica, que luego se extendió ampliamente incluso a Sudáfrica , finalmente condujo a la formación de un grupo de lenguas malayas que se difundió y presentó diferencias debido a las condiciones geográficas. [ 60 ]

El idioma malayo es pluricéntrico y una macrolengua , es decir, varias de sus variedades están estandarizadas como idioma nacional ( bahasa kebangsaan o bahasa nasional ) de varios estados nación con diferentes nombres oficiales: en Malasia, se designa como bahasa Malaysia (" malayo ") o también bahasa Melayu ("idioma malayo"); en Singapur y Brunei, se llama bahasa Melayu ("idioma malayo"); en Indonesia, una variedad normativa autónoma llamada bahasa Indonesia (" idioma indonesio ") se designa como bahasa persatuan/pemersatu ("idioma unificador" o lingua franca ), mientras que el término "malayo" ( bahasa Melayu ) se restringe internamente a las variedades vernáculas del malayo autóctonas de las áreas del centro y sur de Sumatra y Kalimantan Occidental . [ 61 ] [ ii ]

África del Norte

En Túnez, Argelia y Marruecos, las variedades de árabe coloquial ( Darija proviene de الدَّارِجَة , ad-dārija , "árabe coloquial") se consideran a veces más distintas de otros dialectos árabes. Oficialmente, los países del norte de África dan preferencia al árabe literario y desarrollan gran parte de su vida política y religiosa en él (debido a su adhesión al islam ), y se abstienen de declarar la variedad específica de cada país como un idioma separado, porque el árabe literario es la lengua litúrgica del islam y la lengua del libro sagrado islámico, el Corán . Sin embargo, especialmente desde la década de 1960, las variedades de Darija están adquiriendo cada vez mayor presencia e influencia en la vida cultural de estos países. Algunos ejemplos de elementos culturales donde el uso de Darija se ha vuelto dominante incluyen: teatro, cine, música, televisión, publicidad, redes sociales, libros de cuentos populares y nombres de empresas.

Ucrania

Los Libros del Génesis de la Nación Ucraniana por Mykola Kostomarov

El ucraniano moderno se utiliza comúnmente desde finales del siglo XVII, asociado al establecimiento del Hetmanato cosaco . En el siglo XIX, el gobierno zarista del Imperio ruso afirmó que el ucraniano (o pequeño ruso, según su nombre oficial) era simplemente un dialecto del ruso (o un dialecto polonizado) y no una lengua independiente (el mismo concepto que para el bielorruso ). Esta concepción se arraigó poco después de las particiones de Polonia . Según estas afirmaciones, las diferencias eran mínimas y se debían a la conquista del oeste de Ucrania por la Mancomunidad Polaco-Lituana . Sin embargo, en realidad, los dialectos ucranianos se desarrollaron independientemente de los dialectos de la Rusia moderna durante varios siglos, y como resultado, presentaban diferencias sustanciales.

Tras la Primavera de los Pueblos en Europa y los esfuerzos de la Hermandad de los Santos Cirilo y Metodio , en el llamado "Krai Sudoccidental" del Imperio ruso comenzaron a proliferar las sociedades culturales de Hromada y sus escuelas dominicales. Las propias "hromadas" actuaban de la misma manera que las fraternidades ortodoxas de la Mancomunidad Polaco-Lituana en el siglo XV. Por esa época, en Ucrania se popularizaron los movimientos políticos Narodnichestvo ( Narodniks ) y Khlopomanstvo .

Moldavia

Se han dado casos de reclasificación deliberada de diversas lenguas con fines políticos. Un ejemplo es el moldavo . En 1996, el Parlamento moldavo , alegando temores de «expansionismo rumano», rechazó una propuesta del presidente Mircea Snegur para cambiar el nombre del idioma a rumano, y en 2003 se publicó un diccionario moldavo-rumano que pretendía demostrar que ambos países hablan idiomas diferentes. Lingüistas de la Academia Rumana reaccionaron declarando que todas las palabras moldavas también eran rumanas; mientras que en Moldavia, el director de la Academia de Ciencias de Moldavia , Ion Bărbuţă, calificó el diccionario de «absurdo» con motivaciones políticas. El 22 de marzo de 2023, la presidenta de Moldavia , Maia Sandu , promulgó una ley aprobada por el Parlamento que designaba al rumano como idioma nacional en todos los textos legislativos y en la constitución . [ 64 ]

Gran China

Los cientos de lenguas chinas mutuamente ininteligibles contienen miles de dialectos. En inglés, a todas se las suele denominar indistintamente «dialectos». En el norte y suroeste de China, las variedades son en gran medida homogéneas, con una inteligibilidad de aproximadamente el 50 % entre Pekín y Sichuan. En el sureste, las variedades son mucho más diversas. Los principales grupos lingüísticos del sur —Gan , Xiang , Wu , Min , Yue y Hakka— constan cada uno de numerosas lenguas mutuamente ininteligibles e incluso más dialectos regionales.

Desde la dinastía Ming , Pekín ha sido la capital de China y el dialecto de Pekín del mandarín ha gozado del mayor prestigio. Con la fundación de la República de China , el mandarín estándar , basado en el dialecto de Pekín con algunos de sus elementos más idiosincrásicos eliminados, fue designado idioma oficial del país, reemplazando al chino clásico . Otros idiomas y dialectos chinos se denominan fangyan (lenguas regionales). El cantonés , uno de los idiomas Yue, es el idioma más hablado en Guangzhou , Hong Kong , Macao y entre algunas comunidades chinas en el extranjero, mientras que el shanghainés predomina entre los idiomas Wu. El hokkien , uno de los idiomas Min, ha sido aceptado en Taiwán como un idioma local importante junto con el mandarín .

Las lenguas chinas distintas del chino clásico y el mandarín estándar son, en su mayoría, ágrafas. Varias lenguas regionales, sobre todo el cantonés, poseen una tradición literaria limitada. Algunas de ellas utilizan el alfabeto latino , con ortografías que datan de la época de las misiones británicas, y el dungan de Kazajistán utiliza el cirílico . Sin embargo, en general, las lenguas chinas se escriben con caracteres chinos logográficos , la mayoría de los cuales comparten, lo que permite comprender su esencia por escrito, aunque existen muchas palabras gramaticales y gran parte del vocabulario difiere. No obstante, en la década de 1950, la escritura del mandarín divergió incluso cuando la República Popular China introdujo los caracteres simplificados , que ahora se utilizan en todo el país. Los caracteres tradicionales siguen siendo la norma en Taiwán y algunas comunidades en el extranjero.

hindi

Varios dialectos y lenguas se clasifican como dialectos del hindi , un concepto más social que lingüístico. El hindi estándar (y el urdu estándar ) se basan en el khari boli , el dialecto que se habla en los alrededores de Delhi . Otros dialectos con alta inteligibilidad mutua que se hablan en las zonas circundantes incluyen el haryanvi y lenguas del oeste de Uttar Pradesh , como el braj bhasha . Pero muchas lenguas menos parecidas al hindi estándar, y que no tienen estatus oficial según el octavo Anexo de la Constitución de la India , se clasifican como dialectos del hindi. [ 65 ] Esto incluye el bhojpuri , hablado en el este de Uttar Pradesh y Bihar , que es objetivamente una lengua distinta. [ 66 ] Con el tiempo, cada vez más lenguas se han reconocido como distintas del hindi, y por lo tanto ya no se consideran dialectos del hindi: el maithili se convirtió en una lengua oficial de la India en 2003, y el chhattisgarhi se hizo oficial en Chhattisgarh . [ 67 ]

Véase también

Lista seleccionada de artículos sobre dialectos

Notas

  1. La palabra tiene múltiples derivaciones: francés medio dialecte , latín clásico dialectos y griego antiguo διάλεκτος ( diálektos ), 'discurso', a su vez derivado de διά ( diá ), 'a través de', y λέγω ( légō ), 'yo hablo'. [ 1 ]
  2. Dado que las variedades estandarizadas de Indonesia, Malasia, Brunei y Singapur son estructuralmente idénticas en gran medida y difieren principalmente en el léxico y en menor grado en los detalles fonéticos, los términos generales "malayo/indonesio" [ 62 ] o "malayo-indonesio" [ 63 ] se utilizan a menudo en la literatura lingüística cuando se discute la estructura o la historia del idioma.

Referencias

  1. "'dialecto ( sust. ), Etimología'" . Oxford English Dictionary . Oxford: Oxford University Press . Julio de 2023 [2014]. doi : 10.1093/OED/8666306791 . Consultado el 21 de septiembre de 2024 .
  2. ^ Fodde Melis, Luisanna (2002). Raza, etnia y dialectos: política lingüística y minorías étnicas en los Estados Unidos . Franco Angeli. pag. 35.ISBN  9788846439123.
  3. 1 2 Crystal, David (2008). Diccionario de lingüística y fonética (6.ª ed.). Blackwell Publishing. págs. 142-144 . ISBN   978-1-4051-5296-9.
  4. Oxford Living Dictionaries – Inglés. Consultado el 18 de enero de 2019.
  5. "Dialecto" . Britannica . Consultado el 24 de febrero de 2026 .
  6. 1 2 Chao, Yuen Ren (1968). Lenguaje y sistemas simbólicos . Archivo CUP. pág. 130. ISBN  9780521094573.
  7. 1 2 3 Lyons, John (1981). Lenguaje y lingüística . Cambridge University Press. pág . 25. ISBN  9780521297752. dialecto estándar del idioma.
  8. 1 2 Johnson, David (2008). Cómo los mitos sobre el lenguaje afectan la educación: lo que todo maestro debería saber . University of Michigan Press. pág. 75. ISBN  978-0472032877.
  9. 1 2 McWhorter, John (19 de enero de 2016). "¿Qué es un idioma, después de todo?" . The Atlantic . Consultado el 19 de julio de 2016 .
  10. ^ Benedikt Perak, Robert Trask, Milica Mihaljević (2005). Temeljni lingvistički pojmovi (en serbocroata). pag. 81. {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  11. 1 2 Schilling-Estes, Natalies (2006). "Variación dialectal". En Fasold, RW; Connor-Linton, J. (eds.). Introducción al lenguaje y la lingüística . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 311–341 . 
  12. Gala Sławomir (1998). Teoretyczne, badawcze i dydaktyczne założenia dialektologii (en polaco). Łódzkie Towarzystwo Naukowe. pag. 24.ISBN  9788387749040.
  13. Małgorzata Dąbrowska-Kardas (2012). Analiza dyrektywalna przepisów części ogólnej kodeksu karnego (en polaco). Wolters Kluwer. pag. 32.ISBN  9788326446177.
  14. Wolfram, Walt y Schilling, Natalie. 2016. American English: Dialects and Variation. West Sussex: John Wiley & Sons, pág. 184.
  15. "Definición de DIALECTO" . Merriam-webster.com . 30 de julio de 2023.
  16. Perak, Benedikt; Trask, Robert; Mihaljević, Milica (2005). Temeljni lingvistički pojmovi (en serbocroata). pag. 81. 
  17. Gala, Sławomir (1998). Teoretyczne, badawcze i dydaktyczne założenia dialektologii (en polaco). Łódzkie Towarzystwo Naukowe. pag. 24.ISBN  9788387749040.
  18. Dąbrowska-Kardas, Małgorzata (2012). Analiza dyrektywalna przepisów części ogólnej kodeksu karnego (en polaco). Wolters Kluwer. pag. 32.ISBN  9788326446177.
  19. Aveyard, Edward (2022). "¿Qué es el dialecto?". Transactions of the Yorkshire Dialect Society . 23 (122): 25– 36.
  20. Cysouw, Michael; Good, Jeff. (2013). "Languoid, Doculect, and Glossonym: Formalizing the Notion 'Language'." Language Documentation and Conservation . 7. 331–359. hdl : 10125/4606 .
  21. ^ "Tomasz Kamusella. 2016. La historia de la oposición normativa de 'lengua versus dialecto': desde su origen grecolatino hasta los estados-nación etnolingüísticos de Europa central (págs. 189-198). Colloquia Humanistica . Vol 5" . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
  22. Urla, Jacqueline (1988). "Protesta étnica y planificación social: una mirada al resurgimiento de la lengua vasca" . Antropología cultural . 3 (4): 379– 394. doi : 10.1525/can.1988.3.4.02a00030 . JSTOR 656484 . 
  23. Haugen, Einar (28 de agosto de 1966). "Dialecto, Lengua, Nación" . American Anthropologist . 68 (4): 922– 935. doi : 10.1525/aa.1966.68.4.02a00040 .
  24. Fishman, Joshua A. (1969). "Lenguas nacionales y lenguas de comunicación más amplia en los países en desarrollo" . Lingüística antropológica . 11 (4): 111– 135. JSTOR 30029217 . 
  25. Simon J. Ortiz (1981). "Hacia una literatura nacional indígena: autenticidad cultural en el nacionalismo" (PDF) . MELUS . 8 (2). The Society for the Study of the Multi-Ethnic Literature of the United States: 7–12 . doi : 10.2307/467143 . JSTOR 467143. Consultado el 8 de marzo de 2022 . 
  26. ^ Tang , Chaoju; van Heuven, Vincent J. (mayo de 2009). "Inteligibilidad mutua de dialectos chinos probada experimentalmente" . Lengua . 119 (5): 709– 732. doi : 10.1016/j.lingua.2008.10.001 . hdl : 1887/14919 . ISSN 0024-3841 . S2CID 170208776 .  
  27. 1 2 Comrie, Bernard (2018). «Introducción» . En Bernard Comrie (ed.). Las principales lenguas del mundo . Routledge. pp. 2–3 . ISBN  978-1-317-29049-0.
  28. Tamburelli, Marco (2021). "Tomando en serio la taxonomía en lingüística: la inteligibilidad como criterio de demarcación entre lenguas y dialectos" . Lingua . 256 103068. doi : 10.1016/j.lingua.2021.103068 . S2CID 233800051 . 
  29. Grimes, Joseph Evans (1995). Guía de referencia para estudios lingüísticos . SIL International. pág. 17. ISBN  978-0-88312-609-7.
  30. 1 2 Chambers y Trudgill (1998) , pág. 10.
  31. 1 2 Stewart, William A. (1968). «Una tipología sociolingüística para describir el multilingüismo nacional». En Fishman, Joshua A. (ed.). Lecturas en sociología del lenguaje . De Gruyter. pp. 531–545 . doi : 10.1515/9783110805376.531 . ISBN  978-3-11-080537-6.pág. 535.
  32. Ferguson, Charles A.; Gumperz , John J. (1960). «Introducción». En Ferguson, Charles A.; Gumperz, John J. (eds.). Diversidad lingüística en el sur de Asia: estudios sobre variación regional, social y funcional . Universidad de Indiana, Centro de Investigación en Antropología, Folclore y Lingüística. págs. 1–18 . pág. 5.
  33. Chambers y Trudgill (1998) , pág. 11.
  34. Kloss, Heinz (1967).'Lenguas Abstand' y 'lenguas ausbau'". Lingüística Antropológica . 9 (7): 29– 41. JSTOR 30029461 . 
  35. Subcomité del Manual del Instituto Africano Internacional. (1946). "Manual de lenguas africanas". África . 16 ( 3): 156– 159. doi : 10.2307/1156320 . JSTOR 1156320. S2CID 245909714 .  
  36. Hansford, Keir; Bendor-Samuel, John; Stanford, Ron (1976). "Un mapa lingüístico provisional de Nigeria". Savanna . 5 (2): 115– 124.pág. 118.
  37. Grimes, Joseph Evans (1995). Guía de referencia para estudios lingüísticos . SIL International. págs. 17, 22. ISBN  978-0-88312-609-7.
  38. Muljačić, Ž. (1997). Las relaciones entre el dialecto y la lengua estándar. En M. Maiden, M. Maiden y M. Parry (Eds.), Los dialectos de Italia (1.ª ed.). ensayo, Routledge.
  39. McWhorter, John (19 de enero de 2016). "No existe tal cosa como un 'idioma'"" . The Atlantic . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  40. Finegan, Edward (2007). El lenguaje: su estructura y uso (5.ª ed.). Boston, MA: Thomson Wadsworth. pág. 348. ISBN   978-1-4130-3055-6.
  41. Badurina, Lada; Pranjković, Ivo; Silić, Josip, eds. (2009). Jezični varijeteti i nacionalni identiteti: Prilozi proučavanju standardnih jezika utemeljenih na štokavštini . Zagreb: disputa. ISBN 9789532600544.
  42. Greenberg, Robert D. (2004). Lengua e identidad en los Balcanes: el serbocroata y su desintegración . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780191514555.
  43. ^ Harlig, Jeffrey; Pléh, Csaba, eds. (1995). Cuando Oriente se encontró con Occidente: la sociolingüística en el antiguo bloque socialista . Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110145854.
  44. «El término frecuentemente utilizado "dialectos italianos" puede crear la falsa impresión de que los dialectos son variedades del italiano estándar.» Martin Maiden, M. Mair Parry (1997), Los dialectos de Italia, Psychology Press, pág. 2.
  45. 1 2 «Parlata propria di un ambiente geografico e culturale ristretto (come la regione, la provincia, la città o anche il paese): contrapposta a un sistema lingüístico affine per origine e sviluppo, ma che, per diversos ragioni (politiche, letterarie, geografiche, ecc.), si è imposto come lingua letteraria e ufficiale». Battaglia, Salvatore (1961). Grande dizionario della lingua italiana , UTET, Torino, V. IV, págs. 321–322.
  46. Peter G. Gowing, William Henry Scott (1971). Aculturación en Filipinas: Ensayos sobre sociedades en transformación. Selección de ponencias presentadas en las Conferencias de Aculturación Religiosa de Baguio de 1958 a 1968. New Day Publishers. pág. 157. 
  47. 1 2 Maiden, Martin; Parry, Mair (1997). Los dialectos de Italia . Routledge. pág. 2. ISBN  9781134834365.
  48. Defensores de las Lenguas Indígenas del Archipiélago (2007). El filipino no es nuestra lengua: Aprende por qué no lo es y descubre qué es . pág. 26. 
  49. Haugen, Einar (1966). "Dialecto, Lengua, Nación" . American Anthropologist . American Anthropologist New Series, Vol. 68, No. 4. 68 (4): 927. doi : 10.1525/aa.1966.68.4.02a00040 . JSTOR 670407 . 
  50. Lyons (1981) , pág. 268.
  51. ^ Watson, Janet CE (21 de diciembre de 2011). "50. Dialectos árabes (artículo general)". Las lenguas semíticas . De Gruyter Mouton. págs. 851– 896. doi : 10.1515/9783110251586.851 . ISBN  978-3-11-025158-6. Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  52. Danvas, Kegesa (2016). "Del dialecto al espacio de variación" . Cutewriters . Cutewriters Inc. Recuperado el 29 de julio de 2016 .
  53. 1 2 3 4 Domingo Cerrato. "¿Che lingua habla un italiano?" . Treccani.it.
  54. "Lewis, M. Paul (ed.), 2009. Ethnologue: Lenguas del mundo, decimosexta edición" . Ethnologue.com . Consultado el 21 de abril de 2010 .
  55. Un paradigma frecuentemente citado del nacionalismo italiano es la oda a la revolución piamontesa de 1821 ( Marzo 1821 ), en la que Manzoni retrata al pueblo italiano como "uno por su destreza militar, por su idioma, por su religión, por su historia, por su sangre y por sus sentimientos".
  56. Loporcaro, Michele (2009). Perfil lingüístico dei dialetti italiani (en italiano). Bari: Laterza.; Marcato, Carla (2007). Dialetto, dialetti e italiano (en italiano). Bolonia: Il Mulino.; Posner, Rebecca (1996). Las lenguas romances . Cambridge: Cambridge University Press.
  57. Repetti, Lori (2000). Teoría fonológica y los dialectos de Italia . John Benjamins Publishing. ISBN 9027237190.
  58. Chambers, Jack; Trudgill, Peter (1998). Dialectología (2.ª ed.). Cambridge University Press. p. 7. De manera similar, los políticos búlgaros suelen argumentar que el macedonio es simplemente un dialecto del búlgaro, lo que en realidad es una forma de decir, por supuesto, que consideran que Macedonia debería formar parte de Bulgaria. Sin embargo, desde un punto de vista puramente lingüístico, tales argumentos no tienen solución, ya que los continuos dialectales admiten juicios de más o menos, pero no de uno u otro.  
  59. Danforth, Loring M. (1997). El conflicto macedonio: nacionalismo étnico en un mundo transnacional . Princeton University Press. pág. 67. ISBN  978-0691043562Los sociolingüistas coinciden en que , en tales situaciones, la decisión sobre si una variedad particular de habla constituye una lengua o un dialecto siempre se basa en criterios políticos, más que lingüísticos (Trudgill 1974:15). En otras palabras, una lengua puede definirse como «un dialecto con ejército y armada» (Nash 1989:6).
  60. ^ Ikram, A. 2008. Bahasa Melayu penyebar budaya. Naskah-naskah sebagai saksi persebaran bahasa . Jurnal ATL (en indonesio). 1 . Consultado desde la página de Malayu Online el 6 de mayo de 2009.
  61. ^ Asmah Haji Omar (1992). "El malayo como lengua pluricéntrica". En Clyne, Michael J. (ed.). El malayo como lengua pluricéntrica Lenguas pluricéntricas: diferentes normas en diferentes naciones . Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyte. págs. 403–4 . ISBN  3-11-012855-1.
  62. ^ Blust, Robert (2013). Las lenguas austronesias ( edición revisada). Universidad Nacional de Australia. hdl : 1885/10191 . ISBN  978-1-922185-07-5.
  63. Tadmor, Uri (2009). «Malayo-indonesio». En Bernard Comrie (ed.). Las principales lenguas del mundo (2.ª ed.). Londres: Routledge. pp. 791–818 .  
  64. ^ "Președinta Maia Sandu a promulgat Legea care confirmă că limba de stat a Republicii Moldova este cea română" (en rumano). Presidencia de la República de Moldavia. Astăzi am promulgat Legea care confirmă un adevăr historic și incontestabil: limba de stat a Republicii Moldova este cea română. [ Hoy he promulgado la ley que confirma una verdad histórica e indiscutible: el idioma oficial de la República de Moldavia es el rumano. ]
  65. "Constitución de la India, Octavo Anexo" (PDF) . Gobierno de la India . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  66. ^ "Mahagathbandhan exige el estatus de 'idioma oficial' para el bhojpuri en Bihar" . El hindú . 13 de octubre de 2024.
  67. «Acerca del hindi» . UIUC . Consultado el 20 de octubre de 2024 .
  • ¿Te suena familiar? – Escucha los acentos y dialectos regionales del Reino Unido en el sitio web 'Sounds Familiar' de la Biblioteca Británica.
  • Archivo de dialectos internacionales del inglés desde 1997
  • thedialectdictionary.com – Compilación de dialectos de todo el mundo
  • Un sitio para anuncios y descarga del Sistema SEAL.
  • "Dialecto"  . Enciclopedia Británica . vol. 8 (11ª ed.). 1911. págs. 155-156 . 
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dialect&oldid=1362562452#Regiolect "