Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Sistema Regional de Análisis Estratégico y Apoyo al Conocimiento

El Sistema Regional de Análisis Estratégico y Apoyo al Conocimiento (ReSAKSS) se estableció en 2006 y recopila y analiza información para ayudar a diseñar y evaluar estrategias ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Sistema Regional de Análisis Estratégico y Apoyo al Conocimiento (ReSAKSS) se estableció en 2006 y recopila y analiza información para ayudar a diseñar y evaluar estrategias de desarrollo rural y monitorear el progreso del Programa Integral de Desarrollo Agrícola de África (CAADP). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] El CAADP es un programa de la Unión Africana y la Nueva Alianza para el Desarrollo de África (NEPAD), que tiene como objetivo aumentar la proporción de los presupuestos nacionales asignados a la agricultura. [ 4 ]

Fondo

Especialmente en las economías africanas basadas en la agricultura, este sector puede influir no solo en la reducción de la pobreza y la seguridad alimentaria, sino también en el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental. [ 5 ] Los países africanos han establecido el CAADP para alcanzar estos objetivos y un Marco de Responsabilidad Mutua (MAF) para medir el progreso del programa. ReSAKSS desempeña un papel importante en este sistema de monitoreo al recopilar datos relevantes y realizar análisis sistemáticos. [ 6 ] [ 7 ]

En noviembre de 2009 se celebró una conferencia para evaluar el progreso en la implementación del CAADP en los países africanos, y varios países superaron la meta del 10% de sus presupuestos anuales destinados a la agricultura. [ 8 ]

Uso de datos

Además del análisis estratégico, la gestión de información y datos y las actividades de fortalecimiento de capacidades para apoyar la implementación del CAADP e informar los procesos de formulación de políticas y toma de decisiones en África en general, [ 3 ] los datos de ReSAKSS son utilizados por otros actores para analizar y monitorear el desarrollo agrícola africano.

Por ejemplo, los datos han sido utilizados por el G8 , [ 9 ] el G20 , la OCDE , [ 10 ] USAID , [ 11 ] y la Fundación Heinrich Böll . [ 12 ]

Estructura

La iniciativa está regida por Comités Directivos presididos por la Comisión de la Unión Africana (CUA) y la Agencia de Planificación y Coordinación de la UA-NEPAD (NPCA) a nivel panafricano, y por el Mercado Común de África Oriental y Meridional (COMESA), la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) y la Comunidad de Desarrollo de África Meridional (SADC) para cada una de las subregiones africanas. Los Comités Directivos, con representantes de las distintas partes interesadas del CAADP, brindan orientación política y estratégica a ReSAKSS.

Los nodos regionales se ubican en tres centros del CGIAR con sede en África : el Instituto Internacional de Agricultura Tropical (IITA) en Ibadan, Nigeria; el Instituto Internacional de Investigación Ganadera (ILRI) en Nairobi, Kenia; y el Instituto Internacional de Gestión del Agua (IWMI) en Pretoria, Sudáfrica, en colaboración con el Instituto Internacional de Investigación de Cultivos para los Trópicos Semiáridos (ICRISAT). El Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI) proporciona la coordinación general entre los tres nodos. [ 3 ]

ReSAKSS y sus componentes regionales y locales han recibido financiación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido (DFID), la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (SIDA) y la Fundación Bill y Melinda Gates . [ 13 ]

Crítica

El CGIAR, cuyas organizaciones miembros albergan y administran ReSAKSS, y sus donantes, en particular la Fundación Bill y Melinda Gates, han sido criticados por sus vínculos con gobiernos occidentales y empresas agroindustriales multinacionales por promover una agenda impulsada por la tecnología que favorece a las grandes empresas agroindustriales a expensas de los pequeños agricultores. [ 14 ] [ 15 ] Sin embargo, muchas fuentes convencionales reconocen que el apoyo a los pequeños productores y agricultores pobres es fundamental para la misión del CGIAR. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

Lecturas adicionales

  • Sitio web de ReSAKSS
  • Informe integral de seguimiento y evaluación (M&E) del Programa Integral de Desarrollo Agrícola de África (CAADP)

Referencias

  1. ↑ Plataforma Global de Donantes para el Desarrollo Rural. ReSAKSS y CAADP , consultado el 29 de junio de 2012.
  2. ↑ CTA. Actualización de las TIC. Servicios para agricultores: Análisis estratégico regional y sistema de apoyo al conocimiento , consultado el 4 de julio de 2012.
  3. 1 2 3 ASARECA. 2009. Boletín Electrónico PAAP 19/12. 2009.
  4. ↑ Unión Africana. 2003. Declaración de Maputo sobre la agricultura y la seguridad alimentaria en África (Asamblea/UA/Decl. 7(II)) . Adoptada en la Segunda Asamblea Ordinaria de la Unión Africana en julio de 2003 en Maputo, Mozambique.
  5. ↑ "Banco Mundial: Informe sobre el Desarrollo Mundial 2008: La agricultura para el desarrollo" . Archivado del original el 18 de febrero de 2012. Consultado el 4 de julio de 2012 .
  6. ↑ ACORD, ActionAid, Oxfam. 2011. Informe de síntesis: Primera reunión de diálogo político de actores no estatales panafricanos sobre el CAADP.
  7. ↑ Johnson, Michael y Kathleen Flaherty. 2008. Sistemas de análisis estratégico y apoyo al conocimiento (SAKSS): una guía para profesionales. Documento de trabajo ReSAKSS n.° 4.
  8. ↑ Foro para la Investigación Agrícola en África (FARA). 2009. Conferencia panafricana para debatir estrategias que impulsen el desarrollo agrícola , consultado el 2 de julio de 2012.
  9. ↑ Informe de rendición de cuentas del G8 en Camp David: Acciones, enfoque y resultados
  10. ↑ Crecimiento de la productividad agrícola sostenible y cómo reducir la brecha para las pequeñas explotaciones familiares: Informe interinstitucional a la Presidencia mexicana del G20
  11. ↑ USAID. 2010. Plan de implementación de Feed the Future 2010: África meridional
  12. ↑ Fundación Heinrich Böll. 2009. Precios elevados de las materias primas: ¿Quién se beneficia? Un estudio de caso sobre el impacto de los altos precios de los alimentos y los factores de producción en los agricultores kenianos.
  13. ↑ Sitio web de ReSAKSS: Acerca de nosotros , consultado el 29 de junio de 2012
  14. ↑ SciDev Net. 2010. ¿Son Gates y CGIAR una buena combinación para África?, consultado el 4 de julio de 2012.
  15. ↑ Perfil de Lobbywatch CGIAR - Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional , consultado el 4 de julio de 2012.
  16. ↑ The Economist. (18-02-2012) “El enigma de la nutrición: ¿Por qué tantas personas en los países pobres se alimentan tan mal y qué se puede hacer al respecto?” “Marie Ruel, del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias en Washington, D.C., enumera algunas de las tareas: centrarse en los primeros 1000 días de vida (incluido el embarazo); ampliar los programas de salud materna y la enseñanza de buenas prácticas de alimentación; concentrarse en los pobres; medir y monitorear el problema.”
  17. ↑ Tran, Mark. (2 de septiembre de 2011) «La inversión en pastores podría ayudar a combatir la crisis alimentaria del este de África». The Guardian. «El ILRI, con sede en Nairobi, es un defensor del pastoreo y afirma que la cría de ganado en zonas áridas tiene más sentido económico que el riego».
  18. ↑ The Economist (23-04-2000) “Afrontar la situación con severidad” “CGIAR… ayuda a los agricultores pobres”
  19. ↑ New Agriculturist (enero de 2007) “Afrontando los desafíos del cambio” “El CGIAR tiene una larga y exitosa trayectoria proporcionando ciencia agrícola en beneficio de las personas pobres de todo el mundo, y esa sigue siendo nuestra misión principal.”
  20. ↑ New Agriculturist (enero de 2005) “El CGIAR: ¿Un puente hacia el futuro?” “La agricultura tropical se ha beneficiado significativamente del trabajo del CGIAR (Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional)... el impacto del CGIAR, desde su fundación en la década de 1970, se estima en un retorno de 9 dólares estadounidenses por cada dólar invertido.”