Teoría de alternativas relevantes

La teoría de alternativas relevantes ( RAT ) es una teoría epistemológica del conocimiento, según la cual para conocer alguna proposición p uno debe ser capaz de descartar todas las alternativas relevantes a p .

La teoría de alternativas relevantes fue desarrollada principalmente por Fred Dretske . Establece que "conocer una proposición verdadera en la que uno cree en un momento determinado requiere poder descartar alternativas relevantes a esa proposición en ese momento". ^[1] Una forma en que Dretske intenta motivar la RAT es con ejemplos, como los siguientes:

Llevas a tu hijo al zoológico, ves varias cebras y, cuando tu hijo te pregunta, le dices que son cebras. ¿Sabes que son cebras? Bueno, la mayoría de nosotros no dudaríamos en decir que lo sabemos. Sabemos cómo son las cebras y, además, este es el zoológico de la ciudad y los animales están en un corral claramente marcado como "Cebras". Sin embargo, que algo sea una cebra implica que no es una mula y, en particular, no es una mula hábilmente disfrazada por las autoridades del zoológico para que parezca una cebra. ¿Sabes que estos animales no son mulas hábilmente disfrazadas por las autoridades del zoológico para que parezcan cebras? ^[2]

El teórico de las alternativas relevantes sostiene que uno sabe que son cebras, siempre que se puedan descartar todas las alternativas relevantes (por ejemplo, que son leones, que son mulas, etc.) y que cualquier otra alternativa (por ejemplo, la posibilidad de que las autoridades del zoológico disfracen hábilmente a las mulas para que parezcan cebras) no sea relevante en el contexto en el que se atribuye el conocimiento. Sin embargo, la pregunta importante es: ¿qué hace que una alternativa sea relevante?

Jason Stanley ha argumentado que la teoría alternativa relevante de Dretske fue el punto de partida para el desarrollo del contextualismo en epistemología, específicamente con el trabajo posterior realizado por Alvin Goldman y Gail Stine . ^[3]

• Contextualismo
• Epistemología

• DeRose, Keith. 1992. "Contextualismo y atribuciones de conocimiento", Filosofía e investigación fenomenológica , 52, págs. 913–929.
• Dretske, Fred. 1970. "Operadores epistémicos", The Journal of Philosophy , 67, págs. 1007–23.
• Dretske, Fred. 1981. Conocimiento y flujo de información , Oxford: Blackwell.
• Stanley, Jason. 2005. Conocimiento e intereses prácticos . Nueva York: Oxford University Press.

• "Epistemología": un artículo de Matthias Steup en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford que analiza la RAT principalmente en §5.3.
• Teoría de alternativas relevantes de Dretske: una breve introducción de James Pryor en Princeton.