Articulo de referencia

Estado confesional

Estados confesionales Budismo Iglesia ortodoxa oriental protestantismo catolicismo Cristianismo no confesional Islam chiíta Islam sunita Islam no...

Estados confesionales

Un estado confesional es un estado que reconoce y practica oficialmente una religión particular (también conocida como religión de estado ), generalmente acompañada de un culto público , que abarca desde incentivar a sus ciudadanos a hacer lo mismo mediante el respaldo del gobierno hasta permitir que el gasto público en el mantenimiento de las propiedades de la iglesia y el clero sea ilimitado, pero no necesita estar bajo el control legislativo del clero como lo estaría en una teocracia . [ 1 ]

A lo largo de la historia de la humanidad, muchos estados han sido confesionales. Esto es especialmente cierto en países donde el islam , el cristianismo y el budismo eran las religiones oficiales. Hasta principios del siglo XX, muchas naciones, si no la mayoría, tenían religiones estatales consagradas en sus respectivas constituciones o por decreto del monarca , incluso si se permitía la práctica de otras religiones.

Sin embargo, existen numerosos ejemplos de grandes imperios multiculturales a lo largo de la historia donde la religión del estado no se impuso a las regiones sometidas. Por ejemplo, el Imperio mongol , donde el tengrismo era la religión de la corte, pero no se impuso a los gobernados por los mongoles; el Imperio aqueménida y el Imperio romano antes de Constantino I , donde se permitió que los clérigos y las prácticas regionales predominaran siempre y cuando se hicieran ofrendas a los dioses romanos y se pagara tributo a Roma.

Las minorías religiosas reciben distintos grados de tolerancia en los estados confesionales; sus miembros pueden o no tener derechos legales, y estos derechos pueden no ser accesibles en la práctica. Por ejemplo, en la Europa medieval , el pueblo judío sufrió diversos grados de discriminación, tanto oficial como extraoficial; durante el mismo período, en los estados islámicos , los no musulmanes o dhimmi eran legalmente inferiores a los musulmanes, pero en teoría gozaban de ciertas protecciones.

En Europa, el Tratado de Westfalia de 1648 institucionalizó el principio de cuius regio, eius religio , según el cual los gobernantes de un estado tenían derecho a determinar la religión de sus súbditos. Esto se hizo en un intento por frenar la guerra religiosa que había asolado Europa tras la Reforma Protestante .

Tensiones basadas en la inclusión en el nacionalismo religioso

En un artículo de 2002 publicado en el Journal of Ecumenical Studies , titulado "Práctica en religión, etnicidad y conflicto internacional", el profesor de la Facultad de Teología de Harvard, David Little, identificó la inclusión "étnica y religiosa" en el nacionalismo religioso como causante de tensiones y transiciones del nacionalismo étnico al nacionalismo cívico . Analizó el nacionalismo religioso del cristianismo, entendiendo el nacionalismo como "el impulso de un grupo étnico por reclamar el derecho a participar en el gobierno de un territorio determinado", que presumiblemente también se manifiesta en forma de afiliación religiosa a nivel estatal, y el nacionalismo religioso como "el impulso del grupo en cuestión por invocar una justificación religiosa para su reclamo de tal derecho". Al adherirse a "la literatura [que] se divide en dos tipos básicos: 'étnico' y 'cívico'", aceptando que "las personas religiosas actúan [dando razones religiosas para el gobierno etnocrático], contribuyendo así, al parecer, a la violencia que tan a menudo acompaña el impulso de un grupo étnico por la dominación política", Little concluye, sin embargo, que "a lo largo del curso de la historia cristiana" que en respuesta a "los cristianos [que] defienden una u otra versión del gobierno etnocrático", "[...] hay fuertes voces [cristianas] disidentes que se dedican a promover la inclusión étnica y religiosa basada en la tolerancia y la igualdad en el orden cívico". [ 2 ]

Un peligro del nacionalismo religioso radica en que, cuando el Estado deriva su legitimidad política de la adhesión a doctrinas religiosas, esto puede abrir la puerta a elementos, instituciones y líderes abiertamente religiosos, dotando a la religión de mayor autenticidad al incorporar interpretaciones teológicas más explícitas a la vida política. De este modo, el uso de la religión como marcador de etnicidad propicia interpretaciones más radicales e ideológicas del nacionalismo religioso.

Tiempos modernos

Mapa del mundo musulmán que clasifica los países según su afiliación religiosa a nivel estatal. Los países que practican y reconocen una religión estatal o superior son estados confesionales.

El estado confesional prácticamente ha desaparecido en el mundo occidental, aunque en Oriente Medio aún existe con frecuencia, al igual que muchos estados posteriores a la partición del Imperio Otomano e Irán , que establecieron el confesionalismo . Hoy en día, muchos países de mayoría musulmana han incorporado parcialmente la ley islámica a sus sistemas jurídicos. Los estados islámicos que no son monarquías islámicas suelen denominarse repúblicas islámicas, [ 3 ] como Pakistán y el ya mencionado Irán, [ 4 ] ambos relativamente comunes en el mundo musulmán . Varios países modernos, como Malasia , tienen religiones estatales; además, suelen permitir la libertad de religión .

Estado cívico nacionalista confesional

Histórico

Escocia

Durante la Reforma escocesa , en los inicios del presbiterianismo escocés, la interpretación de que diversas figuras religiosas fueran reprendidas por sus superiores permitió a los covenanters escoceses establecer un control y equilibrio "radical" para vincular al monarca por ley y someterlo a la autoridad divina.

Estados Unidos

Varias de las Trece Colonias eran estados confesionales, aunque de diferentes denominaciones, antes de la Revolución Americana ; Connecticut siguió siéndolo hasta 1818. Otros estados americanos exigían que cada pueblo o individuo apoyara a alguna entidad religiosa, sin que el estado decidiera cuál; ​​pero esto también fue abolido, siendo Massachusetts el último ejemplo , que restringió la obligación en 1821 y la eliminó en 1843.

Moderno

Inglaterra

La Confesión de Fe de Westminster de 1646, con su enfoque ginebrino asociado a Juan Calvino, abogaba por limitar el papel de la iglesia en la administración de la disciplina, incluso hasta la excomunión, por parte del gobernante cristiano, al tiempo que afirmaba su deber de promover y proteger la verdadera religión. [ 5 ]

Aunque con un poder político reducido, persiste como un estado confesional anglicano .

Rusia

Rusia es formalmente laica, pero su gobierno promueve y se apoya firmemente en la Iglesia ortodoxa oriental y sus valores.

Costa Rica

Un estado católico confesional.

Egipto

En 2015, el presidente Abdel Fattah el-Sisi de Egipto , con "su declarado objetivo [...] de purgar [el Islam] de ideas extremistas de intolerancia y violencia que alimentan a grupos como Al Qaeda y el Estado Islámico", "[utilizó] instituciones religiosas gubernamentales como Al Azhar , de 1000 años de antigüedad , uno de los centros más eminentes del pensamiento y la enseñanza musulmana sunita". [ 6 ]

Indonesia

Indonesia es formalmente laica, pero un edicto presidencial promulgado por Sukarno en 1965 establecía explícitamente que "las religiones que profesan los indonesios son el islam, el cristianismo [protestante], el catolicismo, el hinduismo, el budismo y el confucianismo". El confucianismo fue prohibido durante el Nuevo Orden , mientras que quienes no profesaban las otras cinco religiones se vieron obligados a convertirse para poder acceder a puestos en el gobierno.

Teocrático moderno

Arabia Saudita

Arabia Saudí es un estado que ha incorporado íntegramente la ley islámica a su sistema jurídico.

Ciudad del Vaticano

La Ciudad del Vaticano es un estado cristiano cuyo sistema jurídico tiene sus raíces en el derecho canónico .

Pakistán

Pakistán es un antiguo estado teocrático confesional nacionalista étnico . En 1980, el sistema electoral separado de Pakistán para las distintas religiones fue descrito como un «apartheid político». El líder de la comunidad hindú, Sudham Chand, protestó contra el sistema, pero fue asesinado. En 1999, Pakistán abolió este sistema. [ 7 ] Pakistán es una teocracia que incorpora parcialmente la ley islámica, debido a que el estado ha conservado la mayoría de las leyes heredadas del código legal británico, que había sido aplicado por el Raj británico desde el siglo XIX.

estatus de Polonia

Algunos autores rebaten las acusaciones de que Polonia es una teocracia afirmando que, de hecho, es un estado confesional. [ 8 ] Otros autores consideran que la noción es teocrática. [ 9 ]

Véase también

Referencias

  1. Dunnigan, R. Michael (24 de octubre de 2023). Libertad religiosa y la hermenéutica de la continuidad: conservación y desarrollo de la doctrina en el Concilio Vaticano II . Emmaus Academic. p.  91. ISBN 978-1-64585-334-3. Consultado el 7 de abril de 2026 .
  2. Little, David (22 de diciembre de 2002). "Nacionalismo religioso y cívico: una respuesta a Mehmet Aydin. - Biblioteca en línea gratuita" . Revista de Estudios Ecuménicos . Consultado el 19 de junio de 2025 .
  3. Elliesie, Hatem. "El Estado de Derecho en los Estados modelo islámicos". Archivado el 10 de junio de 2019 en Wayback Machine . En Koetter, Matthias; Shuppert, Gunnar Folke, eds. (2010). Comprensión del Estado de Derecho en diversos ordenamientos jurídicos del mundo: Serie de documentos de trabajo n.º 13 de SFB 700: Gobernanza en áreas limitadas de la estatalidad . Berlín.
  4. Moschtaghi, Ramin. "Estado de derecho en Irán". Archivado el 12 de junio de 2019 en Wayback Machine . En Koetter, Matthias; Shuppert, Gunnar Folke, eds. (2010). Comprensión del Estado de derecho en diversos ordenamientos jurídicos del mundo: Serie de documentos de trabajo n.º 13 de SFB 700: Gobernanza en áreas limitadas de la estatalidad . Berlín.
  5. van der Kooi, Cornelis; J. Ballor, Jordania (2022). Teología, moralidad y Adam Smith . Londres: Routledge. pag. 18.ISBN  1000605892Consultado el 19 de junio de 2025 .
  6. El Deeb, Sarah; Keath, Lee (8 de enero de 2015). "El presidente de Egipto hace un ambicioso llamado a reformar el Islam" . Portland Press Herald . Consultado el 19 de junio de 2025 .
  7. Riaz Sohail (2 de marzo de 2007). "Los hindúes sienten la presión en Pakistán" . BBC News . Consultado el 22 de agosto de 2007 .
  8. "¿Por qué hablar de teocracia en Polonia cuando los estados confesionales conforman el Occidente secular?" . patheos.com . 10 de junio de 2016.
  9. "Opinión: No se puede imponer el 'orden moral tradicional' al público" . Washington Post . 18 de octubre de 2019.