En derecho contractual , la rescisión es un recurso equitativo o legal que permite a una de las partes cancelar el contrato. Las partes pueden rescindirlo si son víctimas de un factor que lo invalida, como una declaración falsa , un error , coacción o influencia indebida . [ 1 ] La rescisión es la disolución de una transacción. Esto se hace para que las partes, en la medida de lo posible, vuelvan a la situación en la que se encontraban antes de celebrar el contrato (el statu quo ante ).
Taxonomía
El término rescisión se utiliza en el derecho con diversos significados. [ 2 ] No establecer estas distinciones cruciales genera una gran confusión. Si bien se han promulgado leyes judiciales en todo el mundo del derecho anglosajón, y las jurisdicciones varían en su reconocimiento de un cuerpo jurídico distinto conocido como equidad , la referencia a los orígenes jurisdiccionales sigue siendo importante para la exposición.
- «Rescisión» en el sentido de terminación . La rescisión en este sentido no es el tema central de este artículo. Cuando se termina un contrato, las obligaciones derivadas del mismo solo se extinguen a partir de ese momento; el contrato no se considera nulo desde el principio . La rescisión en el sentido de terminación abarca dos situaciones clave:
- En primer lugar, cuando una de las partes de un contrato ejerce un derecho expreso de rescisión, se dice a veces que ha ejercido el derecho a rescindir el contrato.
- En segundo lugar, cuando una parte se enfrenta a un rechazo, puede optar por rescindir el contrato; a esto también se le suele llamar opción de rescisión.
- "Rescisión" en el derecho común . La rescisión en el derecho común (a diferencia de la rescisión en equidad ) es un recurso de autotutela: históricamente, los tribunales de derecho común simplemente daban efecto a la elección inequívoca de la parte que rescindía el contrato. La rescisión en el derecho común solo procede en casos de declaraciones falsas fraudulentas y coacción. La rescisión deja el contrato nulo desde el principio , y los tribunales solo la concederán en virtud del derecho común si las partes pueden ser restituidas a sus posiciones originales previas a la celebración del contrato (" restitutio in integrum "). [ 3 ] Los tribunales de equidad ejercían jurisdicción para efectuar la rescisión cuando no era posible, en virtud del derecho común, restituir a las partes del contrato a sus posiciones previas al mismo.
- Rescisión en equidad . La rescisión es procedente dentro de la jurisdicción exclusiva de la equidad en una amplia gama de situaciones. Por ejemplo, cuando ha habido una declaración falsa inocente pero sustancial , un incumplimiento del deber fiduciario , una conducta abusiva o un fraude equitativo.
En equidad
Como recurso equitativo , la rescisión equitativa solo está disponible a discreción del tribunal. [ 4 ] Se utiliza como sinónimo de terminación en derecho. Un tribunal puede negarse a rescindir un contrato si una de las partes lo ha ratificado mediante su acción, [ 5 ] o si un tercero ha adquirido algunos derechos o ha habido un cumplimiento sustancial en la ejecución del contrato. Para aumentar las posibilidades de que se conceda la rescisión, las partes pueden hacer bien en describir las circunstancias que pueden dar lugar a un derecho a rescindir, como se hizo en Koompahtoo Local Aboriginal Land Council v Sanpine Pty Ltd. [ 6 ] Además , dado que se supone que la rescisión se impone mutuamente a ambas partes de un contrato, la parte que solicita la rescisión normalmente debe ofrecer devolver todos los beneficios que ha recibido en virtud del contrato (una "oferta de devolución").
El estado estadounidense de Virginia utiliza el término «cancelación» para referirse a la rescisión equitativa. Asimismo, una minoría de jurisdicciones de derecho anglosajón, como Sudáfrica, emplean el término «rescisión» para lo que otras jurisdicciones denominan «revocación», «anulación» o «revocación» de una sentencia judicial. En este sentido, el término significa dejar sin efecto o anular una sentencia , previa solicitud al tribunal que la dictó o a un tribunal superior. Las solicitudes para rescindir una sentencia suelen basarse en un error o en una causa justificada.
En Australia, el Tribunal de Equidad puede otorgar una reparación parcial en virtud del contrato si el tribunal observa la buena conciencia y la justicia práctica. [ 7 ] [ 8 ]
Por empresas privadas
En finanzas, derecho y seguros, la rescisión es la terminación de un contrato desde el principio (como si nunca hubiera existido), dejándolo nulo desde el inicio . En 2009, un juez dictaminó que los prestatarios que refinanciaron sus hipotecas a una de tasa variable podían obligar a un banco a rescindir los préstamos hipotecarios si actuaba de manera similarmente inapropiada. [ 9 ] La rescisión se considera generalmente un «remedio extremo» que «rara vez se concede». [ 10 ]
transacciones en el mercado de valores
Para tener seguridad jurídica y evitar que los tribunales tengan que decidir a posteriori si una transacción es vinculante o no, las normas comerciales erróneas de las bolsas suelen excluir los derechos de rescisión del derecho civil. [ 11 ] [ 12 ]
Esto explica por qué los bancos suelen tener que asumir enormes pérdidas cuando se producen operaciones claramente erróneas que no se detectan en un plazo de 30 minutos. [ 13 ]
Seguro
Las aseguradoras tienen derecho a rescindir una póliza de seguro por ocultación de información, declaración falsa sustancial o incumplimiento sustancial de la garantía . Generalmente, para rescindir la póliza, la aseguradora enviará una notificación al asegurado y le entregará un cheque por el monto de la prima pagada durante el período de vigencia de la póliza.
En los seguros de salud , y específicamente en los mercados de seguros individuales y para pequeños grupos, las rescisiones generalmente se han producido tras el diagnóstico de una enfermedad costosa de tratar en el paciente (asegurado), normalmente debido a la ocultación de información sobre una condición médica preexistente. [ 14 ] La conciencia pública sobre esta práctica aumentó durante el debate sobre la atención médica en EE. UU. en 2009 , cuando se describió coloquialmente como "cancelar la cobertura cuando uno se enferma". La práctica de rescisión de seguros de salud se limitó parcialmente a partir del 23 de septiembre de 2010, [ 15 ] tras la aprobación de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible en 2010. Un informe del comité de la Cámara de Representantes [ 16 ] encontró que WellPoint (ahora Anthem ), UnitedHealth Group y Assurant rescindieron pólizas para más de 20 000 personas durante un período de cinco años; [ 14 ] el informe de la Cámara también destacó 13 casos particulares. [ 16 ]
En 2010, se reveló que WellPoint seleccionaba específicamente a mujeres con cáncer de mama para realizarles investigaciones agresivas con la intención de cancelar sus pólizas. [ 17 ] Estas revelaciones se produjeron tras el descubrimiento de que Assurant Health también seleccionaba a todos los asegurados con diagnóstico reciente de VIH positivo ( SIDA ) para rescindir sus pólizas. [ 18 ] La secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS), Kathleen Sebelius, envió una carta a WellPoint instando a la aseguradora a que pusiera fin de inmediato a su práctica de cancelar la cobertura de seguro médico de las mujeres. [ 19 ]
La tecnología de software utilizada por Wellpoint, así como por otras importantes compañías de seguros de salud estadounidenses [ 20 ] , es proporcionada por MIB Group . El software activó automáticamente una investigación de fraude en cada asegurado diagnosticado recientemente con cáncer de mama y buscó condiciones no declaradas en la solicitud. [ 17 ] [ 21 ] MIB Group ofrece un "Servicio de Seguimiento" que permite una "segunda oportunidad" para la suscripción basada en información adicional descubierta durante el período impugnable. [ 22 ] El servicio se mantiene durante dos años después de la suscripción inicial y puede incluir, entre otra información, historial crediticio, condiciones médicas, historial de conducción, actividad delictiva, consumo de drogas, participación en deportes de riesgo e historial genético personal o familiar. [ 23 ] Los consumidores pueden solicitar una copia de los datos de su informe a MIB Group. [ 24 ] La aseguradora también debe probar la "intención de engañar" en la declaración falsa; este requisito de fraude o intención se extendió a nivel federal para los contratos de seguro médico a partir del 23 de septiembre de 2010 [ 19 ] mediante la Sección 2712 de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de la Salud Asequible . A largo plazo, el cambio puede tener poco efecto en la práctica, dado que el proyecto de ley eventualmente no permitirá la suscripción basada en condiciones preexistentes. [ 25 ] Anteriormente, la mayoría de los estados exigían probar la "intención de engañar". [ 26 ]
Notas
- ^ Abdallah, Inc. contra Martin , 242 Minn. 416, 420, 65 NW2d 641, 644 (1954).
- ↑ Véase en general, Heydon, Leeming y Turner, Meagher, Gummow y Lehane, Equity: Doctrine and Remedies (5.ª ed., 2015) 897-8
- ↑ Bant, E (2012). "Reconsiderando el papel de la elección en la rescisión" . Serie de investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Melbourne .(2012) 32(3) Oxford Journal of Legal Studies 467.
- ↑ Alati v Kruger [ 1955 ] HCA 64 , (1955) 94 CLR 216 en la pág. 223, Tribunal Superior (Australia) .
- ↑ Long v Lloyd [ 1958 ] EWCA Civ 3 , [1958] 1 WLR 753, Tribunal de Apelación (Inglaterra y Gales) .
- ^ Koompahtoo Local Aboriginal Land Council contra Sanpine Pty Ltd [ 2007 ] HCA 61 , (2007) 233 CLR 115, Tribunal Superior (Australia) .
- ^ Vadasz contra Pioneer Concrete (SA) Pty Ltd [ 1995 ] HCA 14 , (1995) 184 CLR 102 .
- ↑ Groves v Matt O'Connor & Associates Pty Ltd [ 2015 ] NSWSC 664 , Tribunal Supremo (NSW, Australia) .
- ↑ G. Keating (7 de julio de 2008). "La rescisión de hipotecas podría ser una pesadilla de demanda colectiva para los bancos estadounidenses" . Insurance Journal .
- ↑ Ferrara D. (2007). Directores y funcionarios: Cobertura solo del lado A: Cómo superar la exageración . FDCC QUARTERLY Verano 2007.
- ↑ "Reglamento de la Bolsa de Valores de Londres" (PDF) . Bolsa de Valores de Londres . 3 de enero de 2018. Archivado del original (PDF) el 17 de abril de 2012. Consultado el 25 de febrero de 2018 .
- ↑ "Bedingungen für Geschäfte an der Frankfurter Wertpapierbörse" (PDF) . 3 de enero de 2018. p. 22. Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2018.
- ↑ Editora, Helen Dunne, Associate City (01/12/2001). "El desliz de un operador deja a UBS Warburg con 71 millones de libras esterlinas menos" . ISSN 0307-1235 . Consultado el 25/02/2018 .
{{cite news}}:|last=tiene nombre genérico ( ayuda ) CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) - 1 2 L. Girion (17 de junio de 2009). "Blue Cross elogió a los empleados que dieron de baja a los asegurados enfermos, dice un legislador" . Los Angeles Times .
- ↑ Cronología del sitio web HealthCare.Gov: "¿Qué está cambiando y cuándo?"
- 1 2 Comité de Energía y Comercio. (2009). Información suplementaria sobre el mercado de seguros de salud individuales Archivado el 3 de diciembre de 2010 en Wayback Machine . Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Véase también Estudios de caso: ejemplos de compañías de seguros de salud que rescinden pólizas individuales Archivado el 6 de agosto de 2010 en Wayback Machine .
- 1 2 Murray Waas (22 de abril de 2010). "Exclusiva: WellPoint se dirige habitualmente a pacientes con cáncer de mama" . Reuters .
- ↑ Emily Barry (9 de abril de 2010). "Plan de salud pierde batalla judicial por rescisión; los registros muestran que Assurant Health seleccionaba sistemáticamente a miembros seropositivos para revisiones por fraude" . Noticias de la Asociación Médica Estadounidense .
- 1 2 Oficina de Prensa del HHS (23 de abril de 2010). "La Secretaria del HHS, Kathleen Sebelius, insta a WellPoint a que deje de suspender de inmediato la cobertura para mujeres con cáncer de mama" . Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos . Archivado del original el 18 de octubre de 2013.
- ↑ "La mayor agencia de informes de seguros del país acepta ampliar los derechos del consumidor" Archivado el 4 de octubre de 2013 en Wayback Machine FTC.
- ↑ WellPoint Inc. (22 de abril de 2010). "PR Newswire: Respuesta de WellPoint a Reuters" . PR Newswire .
- ↑ MIB Group Inc. "Servicio de seguimiento" Archivado el 3 de agosto de 2010 en Wayback Machine
- ↑ Oficina de Prensa de la FTC (21 de junio de 1995). "La mayor agencia de información de seguros del país acepta ampliar los derechos del consumidor" . Comisión Federal de Comercio . Archivado del original el 4 de octubre de 2013.
- ↑ "MIB Group Inc. atrapa a los consumidores porque puede" . AnnualMedicalReport.com . 7 de enero de 2010.
- ↑ Harrington SE. El debate sobre la reforma del seguro médico . Revista de riesgo y seguros .
- ↑ Ables A. (2007). FALSEDAD Y RESCISIÓN DE CONTRATOS DE SEGURO Archivado el 26-07-2011 en Wayback Machine . Revista FORC .
Referencias
- O'Sullivan, Dominic; Steven Elliot; Rafal Zakrzewski (febrero de 2008). La Ley de Rescisión . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-925011-0.
Enlaces externos
- Audiencia legislativa sobre la revocación de la cobertura sanitaria : lista de reproducción en vídeo de testimonios de legisladores, funcionarios del sector sanitario y personas a las que se les denegó la atención médica debido a criterios que podrían dar lugar a una investigación de revocación y negar el acceso a servicios esenciales de atención médica de emergencia durante el período de investigación.
- Derecho contractual
- recursos judiciales