
La literatura científica abarca un vasto conjunto de artículos académicos que cubren diversas disciplinas dentro de las ciencias naturales y sociales . Consiste principalmente en artículos académicos que presentan investigaciones empíricas originales y contribuciones teóricas . Estos artículos constituyen fuentes esenciales de conocimiento y, en campos de investigación específicos, se les suele denominar simplemente « la literatura ».
El proceso de publicación académica implica la difusión de los resultados de la investigación a un público más amplio. Los investigadores presentan sus trabajos a revistas o congresos de prestigio, donde son sometidos a una rigurosa evaluación por expertos en la materia. Esta evaluación, conocida como revisión por pares , garantiza la calidad, validez y fiabilidad de la investigación antes de que pase a formar parte de la literatura científica. Las publicaciones revisadas por pares contribuyen significativamente a ampliar nuestro conocimiento del mundo y a orientar futuras investigaciones.
La investigación científica original publicada por primera vez en revistas científicas constituye literatura primaria . Las patentes y los informes técnicos , que abarcan resultados de investigación menores y esfuerzos de ingeniería y diseño, incluido el software informático , también se clasifican como literatura primaria.
Las fuentes secundarias comprenden artículos de revisión que resumen los resultados de estudios publicados para destacar los avances y las nuevas líneas de investigación, así como libros que abordan proyectos extensos o argumentos exhaustivos, incluidas recopilaciones de artículos.
Las fuentes terciarias comprenden enciclopedias y obras similares destinadas al consumo público generalizado.
Tipos de publicaciones científicas
La literatura científica puede incluir los siguientes tipos de publicaciones: [ 1 ]
- Artículos científicos publicados en revistas científicas .
- Patentes en la materia correspondiente (por ejemplo, patentes biológicas y patentes químicas ).
- Libros escritos íntegramente por un solo autor o por unos pocos coautores.
- En los volúmenes editados , cada capítulo es responsabilidad de un autor o grupo de autores diferente, mientras que el editor es responsable de determinar el alcance del proyecto, mantener el trabajo dentro del cronograma y garantizar la coherencia del estilo y el contenido.
- Presentaciones en congresos académicos , especialmente aquellos organizados por sociedades científicas .
- Informes gubernamentales , como una investigación forense realizada por una agencia gubernamental como la NTSB .
- Publicaciones científicas en la World Wide Web (aunque, por ejemplo, las revistas científicas ahora se publican habitualmente en la web).
- Libros, informes técnicos , folletos y documentos de trabajo publicados por investigadores individuales u organizaciones de investigación por iniciativa propia; a veces se organizan en series.
La literatura también puede publicarse en áreas consideradas " grises ", ya que se publica fuera de los canales tradicionales. [ 1 ] Este material generalmente no está indexado por las principales bases de datos y puede incluir manuales, tesis y disertaciones, o boletines y comunicados. [ 1 ]
La importancia de los distintos tipos de publicaciones científicas puede variar entre disciplinas y cambiar con el tiempo. Según James G. Speight y Russell Foote , las revistas revisadas por pares son la forma de publicación más destacada y prestigiosa. [ 2 ] Las editoriales universitarias son más prestigiosas que las editoriales comerciales. [ 3 ] El estatus de los documentos de trabajo y las actas de congresos depende de la disciplina; suelen ser más importantes en las ciencias aplicadas . El valor de la publicación como preimpresión o informe científico en la web ha sido bajo en el pasado, pero en algunos temas, como las matemáticas o la física de altas energías , ahora es una alternativa aceptada.
Artículos y trabajos científicos
Los artículos científicos se han clasificado en diez tipos. Ocho de ellos tienen objetivos específicos, mientras que los otros dos pueden variar según el estilo y el objetivo previsto. [ 4 ]
Los documentos que tienen objetivos específicos son: [ 4 ]
- Un artículo original proporciona información nueva a partir de una investigación original respaldada por evidencia y encarna el método científico . [ 5 ]
- Los informes de casos son eventos únicos que los investigadores leen para obtener información sobre el tema. Si bien un estudio de caso puede centrarse en un solo caso, puede proporcionar contexto en lugar de un artículo de investigación original. [ 6 ]
- Una nota técnica es la descripción de una técnica o un equipo que ha sido modificado a partir de uno existente para que sea nuevo y más eficaz.
- Un ensayo pictórico es una serie de imágenes de alta calidad publicadas con fines didácticos.
- Una revisión es un análisis detallado de los avances recientes sobre un tema. Tres elementos esenciales para realizar un artículo de revisión son el propósito del estudio, la selección de documentos y el método de evaluación de datos. Estos elementos están interconectados y dan forma a varias categorías de revisiones bibliográficas, incluyendo la "revisión narrativa", la "revisión descriptiva", la "revisión exploratoria", el "metaanálisis", etc. [ 7 ]
- Un comentario es un breve resumen de la experiencia personal de un autor.
- Los editoriales son reseñas o críticas breves de artículos originales.
- Las cartas al editor son comunicaciones dirigidas al editor de un artículo para formular preguntas y ofrecer críticas constructivas.
Las siguientes dos categorías son variables, incluyendo por ejemplo artículos y discursos históricos: [ 4 ]
- Material no científico : Este tipo de material surge como resultado de la publicación de un artículo. No aporta información científica al artículo, sino que contribuye a su reputación como artículo científico.
- Otros : Otros tipos de documentos no incluidos en la categoría de material no científico ni en ninguna de las ocho categorías anteriores. Pueden variar según el objetivo y el estilo del artículo.
Artículo científico
Preparación
Los registros diarios de información científica se conservan en cuadernos o bitácoras de investigación. Estos se guardan generalmente de forma indefinida como evidencia fundamental del trabajo y, a menudo, se conservan duplicados, firmados, notariados y archivados. El objetivo es preservar la evidencia de la prioridad científica, y en particular de la prioridad para la obtención de patentes. También se han utilizado en disputas científicas. Desde la disponibilidad de ordenadores, en algunos campos con gran cantidad de datos, los cuadernos se han conservado como registros de bases de datos, y existe software comercial adecuado. [ 8 ]
El trabajo de un proyecto se publica normalmente en forma de uno o más informes técnicos o artículos. En algunos campos se utilizan ambos formatos, seguidos de informes preliminares, documentos de trabajo o preimpresiones , y posteriormente de un artículo formal. Los artículos suelen elaborarse al finalizar un proyecto o al concluir fases de uno particularmente extenso. Para la elaboración de un artículo de este tipo , es fundamental seguir rigurosamente las normas de redacción científica .
Idioma
Often, career advancement depends upon publishing in high-impact journals, which, especially in hard and applied sciences, are usually published in English.[9] Consequently, scientists with poor English writing skills are at a disadvantage when trying to publish in these journals, regardless of the quality of the scientific study itself.[10] Yet many international universities require publication in these high-impact journals by both their students and faculty. One way that some international authors are beginning to overcome this problem is by contracting with freelance copy editors who are native speakers of English and specialize in ESL (English as a second language) editing to polish their manuscripts' English to a level that high-impact journals will accept.
Structure and style

Although the content of an article is more important than the format, it is customary for scientific articles to follow a standard structure, which varies only slightly in different subjects. Although the IMRAD structure emphasizes the organization of content, and in scientific journal articles, each section (Introduction, Methods, Results, and Discussion) has unique conventions for scientific writing style.[11]
The following are key guidelines for formatting, although each journal etc will to some extent have its own house style:
- The title attracts readers' attention and informs them about the contents of the article.[12] Titles are distinguished into three main types: declarative titles (state the main conclusion), descriptive titles (describe a paper's content), and interrogative titles (challenge readers with a question that is answered in the text).[13] Some journals indicate, in their instructions to authors, the type (and length) of permitted titles.
- The names and affiliations of all authors are given. In the wake of some scientific misconduct cases, publishers often require that all co-authors know and agree on the content of the article.[14]
- An abstract summarizes the work (in a single paragraph or in several short paragraphs) and is intended to represent the article in bibliographic databases and to furnish subject metadata for indexing services.
- The context of previous scientific investigations should be presented, by citation of relevant documents in the existing literature, usually in a section called an "Introduction".
- Las técnicas empíricas , descritas en una sección generalmente denominada "Materiales y Métodos", deben presentarse de forma que un científico posterior, con los conocimientos y la experiencia adecuados en el campo correspondiente, pueda repetir las observaciones y determinar si ha obtenido el mismo resultado. Esto varía según la disciplina y no se aplica a las matemáticas ni a materias afines.
- De igual modo, los resultados de la investigación, que suelen presentarse en una sección denominada «Resultados», deben mostrarse en formato tabular o gráfico ( imagen , tabla , esquema , diagrama o dibujo ). Estos elementos visuales deben ir acompañados de un título y comentarse en el texto del artículo.
- La interpretación del significado de los resultados suele abordarse en una sección de "Discusión" o "Conclusiones". Las conclusiones deben basarse en los nuevos resultados empíricos, teniendo en cuenta el conocimiento establecido, de manera que cualquier lector con conocimientos en la materia pueda seguir el argumento y confirmar su validez. Es decir, la aceptación de las conclusiones no debe depender de la autoridad personal , la habilidad retórica ni la fe .
- Finalmente, una sección de "Referencias" o "Bibliografía" enumera las fuentes citadas por los autores.
Revisión por pares
La creciente dependencia de los servicios de resúmenes digitales y los motores de búsqueda académicos implica que la aceptación de facto en el discurso académico se predice mediante la inclusión en dichas fuentes selectivas. Entre los proveedores comerciales de datos propietarios se incluyen Chemical Abstracts Service , Web of Science y Scopus , mientras que los servicios de datos abiertos (y a menudo de código abierto , sin ánimo de lucro y gestionados por bibliotecas ) incluyen DOAB , DOAJ y (para obras de acceso abierto ) Unpaywall (basado en CrossRef y registros académicos de Microsoft enriquecidos con datos OAI-PMH de archivos abiertos ). [ 15 ]
Ética
La cesión de derechos de autor del autor al editor, práctica común en algunas revistas, puede resultar controvertida, ya que muchos autores desean difundir sus ideas y reutilizar su material en otros lugares sin necesidad de autorización. Generalmente, uno o varios autores sortean este problema reescribiendo el artículo y utilizando otras imágenes. Algunos editores, además de buscar publicidad para su revista, aprueban la reproducción facsímil sin condiciones; otros, en cambio, son más reacios.
En la publicación científica, una serie de cuestiones clave incluyen, entre otras: [ 16 ]
- La honestidad y la integridad son un deber de cada autor, persona, revisor experto y miembro de los consejos editoriales de las revistas.
- El proceso de revisión por pares contribuye al control de calidad y es un paso esencial para determinar la validez y originalidad de la investigación. [ 17 ]
- Publicaciones redundantes: Las publicaciones generalmente deben contener material nuevo e inédito. [ 18 ]
- La fabricación de datos es el proceso de modificar deliberadamente los datos para que la información sea más favorable al autor. [ 18 ]
- Normas éticas: Editoriales recientes de revistas presentaron algunos casos de actividades inescrupulosas. [ 19 ] [ 20 ]
- Preocupaciones por el bienestar humano: Las directrices para la experimentación humana se iniciaron durante la Segunda Guerra Mundial con el Código de Núremberg. Han evolucionado hasta convertirse en tres principios fundamentales a partir del Informe Belmont. El sujeto debe poder tomar sus propias decisiones para protegerse, los beneficios deben superar los riesgos, los sujetos deben ser evaluados para su selección y los beneficios deben repercutir en toda la sociedad. [ 18 ]
- Preocupaciones sobre el bienestar animal: Se refiere al cuidado ético de los animales en experimentos científicos. La APS ha establecido directrices y regulaciones estrictas para evitar que los animales sufran daños innecesarios en experimentos. Estas directrices son actualizadas periódicamente por la APS y constituyen una ley federal en los Estados Unidos, aplicada por el DHHS. [ 18 ]
- Autoría: ¿Quién puede reclamar el derecho de autoría? [ 16 ] ¿En qué orden deben enumerarse los autores?
- Conflictos de interés : Se refiere a sesgos debidos a intereses privados. Puede hacerse de forma consciente o inconsciente. Esto es poco ético porque genera datos inexactos. [ 18 ]
- Disputas de autoría: La autoría de un artículo recae simplemente en el autor del mismo. El problema ético surge cuando dos personas se atribuyen la autoría, pero solo existe un autor verdadero. Existen directrices para determinar quién recibe la autoría del texto. Quien no recibe la autoría se incluye en los agradecimientos. Estas directrices provienen de los NIH y del Consejo de Editores Científicos. [ 18 ]
Historia
En 1620, Francis Bacon fue el primero en describir el método experimental en su libro Novum Organum. [ 21 ] René Descartes fue una de las figuras clave en la Revolución Científica. Probablemente fue el primero en enviar sus textos a colegas solicitando sus opiniones, lo que se convirtió en el prototipo de la revisión por pares. La mayor atención a la epistemología en el siglo XVII también está vinculada a las ideas cartesianas. [ 22 ] La primera revisión editorial previa a la publicación registrada tuvo lugar en 1665 por el editor fundador de Philosophical Transactions of the Royal Society , Henry Oldenburg . [ 23 ] [ 24 ] El término "revisión por pares" se utilizó por primera vez a principios de la década de 1970. [ 25 ] Los libros técnicos y científicos eran una especialidad de David Van Nostrand , y su Engineering Magazine republicaba artículos científicos contemporáneos.
Véase también
Referencias
- Robert G. Bartle (1990) "Una breve historia de la literatura matemática" Archivado el 7 de febrero de 2007 en Wayback Machine de la American Mathematical Society .
Notas a pie de página
- 1 2 3 Öchsner, Andreas (2013), "Tipos de publicaciones científicas", Introducción a la publicación científica , SpringerBriefs in Applied Sciences and Technology, Springer Berlin Heidelberg, pp. 9–21 , doi : 10.1007/978-3-642-38646-6_3 , ISBN 9783642386459
- ↑ Speight, James G.; Foote, Russell (27 de abril de 2011). Ética en la ciencia y la ingeniería . John Wiley & Sons. pág. 241. ISBN 9781118104842.
- ↑ "Evaluación basada en la publicación científica: Evaluación de libros" . Universidad de Oulu . Archivado del original el 4 de noviembre de 2019. Recuperado el 4 de noviembre de 2019 .
- 1 2 3 Peh, Wilfred (2008). "Estructura básica y tipos de artículos científicos". Escritura médica eficaz . 49 (7): 522– 5. PMID 18695858 – vía Singapore Medical Journal.
- ↑ Pollock, Neal W. (2017–12). «Escritura científica». Medicina ambiental y de la naturaleza . 28 (4): 283–284. doi :10.1016/j.wem.2017.09.007
- ↑ Johansson R (2007), "Sobre la metodología de los estudios de caso". Open House International, vol. 32, n.º 3, págs. 48-54, doi: https://doi.org/10.1108/OHI-03-2007-B0006
- ↑ Azarian M, Yu H, Shiferaw AT, Stevik TK. (2023) "¿Realizamos correctamente la revisión sistemática de la literatura? Un mapeo científico y una evaluación metodológica". Logistics . 2023; 7(4):89. https://doi.org/10.3390/logistics7040089
- ↑ Talbott, T.; M. Peterson; J. Schwidder; JD Myers (2005). «Adaptación del cuaderno de laboratorio electrónico para la era semántica». Simposio Internacional sobre Tecnologías y Sistemas Colaborativos . Los Alamitos, CA, EE. UU.: IEEE Computer Society. págs. 136–143 . doi : 10.1109/ISCST.2005.1553305 . ISBN 0-7695-2387-0.
- ↑ "Hoja informativa de MEDLINE" . Washington D.C.: Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos . Archivado del original el 16 de octubre de 2011. Consultado el 15 de octubre de 2011 .
- ↑ Pan, Z; Gao, J (2006). "Cruzando las limitaciones del lenguaje" . PLOS Medicine . 3 (9): E410. doi : 10.1371/journal.pmed.0030410 . PMC 1576334. PMID 17002510 .
- ↑ Mogull, Scott A. (2017). Comunicación científica y médica: una guía para una práctica eficaz . Nueva York: Routledge. ISBN 9781138842557Archivado del original el 23/06/2023 . Consultado el 23/10/2018 .
- ↑ Langdon-Neuner, Elise (2007). "Títulos en artículos médicos: ¿Qué sabemos sobre ellos?" . The Write Stuff . 16 (4): 158– 160. Recuperado el 25 de febrero de 2013 .
- ↑Vasilev, Martin. "How to write a good title for journal articles". JEPS Bulletin. European Federation of Psychology Students' Associations. Archived from the original on 28 December 2012. Retrieved 25 February 2013.
- ↑Scientific fraud#Responsibility of authors and of coauthors
- ↑Miguel, Sandra; Chinchilla-Rodriguez, Zaida; de Moya-Anegón, Félix (2011). "Open access and Scopus: A new approach to scientific visibility from the standpoint of access"(PDF). Journal of the American Society for Information Science and Technology. 62 (6): 1130–1145. doi:10.1002/asi.21532. hdl:10760/16100. S2CID 5924132.
- 12Hubert Chanson (2008). Digital Publishing, Ethics and Hydraulic Engineering: The Elusive or "Boring" Bore?. In: Stefano Pagliara 2nd International Junior Researcher and Engineer Workshop on Hydraulic Structures (IJREW'08), Pisa, Italy, Keynote, pp. 3-13, 30 July-1 August 2008. ISBN 978-88-8492-568-8.
- ↑Hubert Chanson (2007). "Research Quality, Publications and Impact in Civil Engineering into the 21st Century. Publish or Perish, Commercial versus Open Access, Internet versus Libraries ?". Canadian Journal of Civil Engineering. 34 (8): 946–951. Bibcode:2007CaJCE..34..946C. doi:10.1139/l07-027.
- 123456Benos, Dale J.; Fabres, Jorge; Farmer, John; Gutierrez, Jessica P.; Hennessy, Kristin; Kosek, David; Lee, Joo Hyoung; Olteanu, Dragos; Russell, Tara (2005–2006). "Ethics and scientific publication". Advances in Physiology Education. 29 (2): 59–74. doi:10.1152/advan.00056.2004. ISSN 1043-4046. PMID 15905149. S2CID 27019082.
- ↑D. Mavinic (2006). "The "Art" of Plagiarism". Canadian Journal of Civil Engineering. 33 (3): iii–vi. doi:10.1139/l06-901.
- ↑ "Estándares éticos de publicación: directrices y procedimientos". AIAA Journal . 45 (8): 1794. 2007. Bibcode : 2007AIAAJ..45.1794. . doi : 10.2514/1.32639 .
- ↑ Durant, Will. (1926). La historia de la filosofía . Página 101. Simon & Schuster Paperbacks. 1926. ISBN 978-0-671-69500-2
- ↑ Bertrand Russell (2004) Historia de la filosofía occidental Archivado el 16 de agosto de 2021 en Wayback Machine pp. 511, 516–17.
- ↑ Wagner (2006) págs. 220-1
- ↑ Comité Selecto de Ciencia y Tecnología. "El origen de la revista científica y el proceso de revisión por pares" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ↑ Wills, Matthew (21 de julio de 2024). "La historia de la revisión por pares es más interesante de lo que piensas" . JSTOR Daily . Recuperado el 23 de noviembre de 2025 .
- Literatura académica
- Trabajos académicos sobre ciencia
- Ciencias de la información
- Comunicación técnica