Articulo de referencia

Puente retenido con resina

Un puente retenido con resina (también conocido como puente adherido con resina o prótesis dental fija adherida con resina ( RBFDP )) es un puente (una prótesis dental fija ) qu...

Un puente retenido con resina (también conocido como puente adherido con resina o prótesis dental fija adherida con resina ( RBFDP )) es un puente (una prótesis dental fija ) que reemplaza un diente faltante y que depende para su retención de un cemento de resina compuesta . Es uno de los muchos métodos de restauración dental disponibles que se considera mínimamente invasivo y conservador del tejido dental. [ 1 ] El puente retenido con resina ha pasado por varias versiones. Quizás el más conocido sea el puente Maryland y otros diseños utilizados en el pasado incluyen el puente Rochette . La tasa de supervivencia a cinco años es de alrededor del 83,6% y la tasa a diez años del 64,9%. [ 2 ] La selección del caso es importante y, como con cualquier prótesis dental, una buena higiene bucal es primordial para el éxito. En los últimos años, las indicaciones para el uso de puentes retenidos con resina han disminuido significativamente y ha habido cambios en los principios que sustentan su diseño. Los puentes retenidos con resina deben considerarse cuando se requiere una prótesis fija soportada por dientes naturales. [ 3 ] Su uso se ha visto impulsado por el auge de la odontología basada en la evidencia, que demuestra los beneficios para los pacientes de una menor preparación dental y la importancia de una estructura de esmalte intacta para la salud dental a largo plazo. Por estas razones, el puente es actualmente popular en el Reino Unido . De hecho, investigaciones recientes muestran que los puentes retenidos con resina tienen mejores tasas de éxito que los implantes y son una alternativa más económica. [ 4 ]

Tipos de materiales utilizados para puentes retenidos con resina

Tradicionalmente, los puentes unidos con resina estaban compuestos de cerámica adherida a una subestructura de metal no precioso. En los últimos años, los puentes totalmente cerámicos reforzados con fibra y de alta resistencia, retenidos con resina, se han popularizado. [ 5 ]

Marco de metal

Tradicionalmente, se fabrica una subestructura de metal no precioso, no perforado y arenado, cementado con un cemento de resina químicamente activo. Una desventaja de este tipo de puente es la apariencia del diente pilar, que puede verse gris debido a la menor translucidez . La subestructura metálica también puede ser visible y no se ajusta a todas las necesidades estéticas. [ 5 ]

Compuesto reforzado con fibras

Los puentes fabricados con composite reforzado con fibra se consideran más estéticos y con mejor adhesión del agente cementante a la estructura, además de tener un menor coste. El composite suele reforzarse con fibras de vidrio , polietileno de ultra alto peso molecular o Kevlar . Las zonas que se prevé que soporten altas tensiones se benefician de la disposición unidireccional de las fibras, lo que mejora las propiedades mecánicas. Estos puentes pueden fabricarse en la boca en una sola visita o indirectamente en un laboratorio dental. En ocasiones, pueden observarse fracturas y desgaste del composite. [ 5 ]

Totalmente cerámico

Anteriormente se utilizaban estructuras cerámicas de óxido de aluminio infiltradas con vidrio . Más recientemente, se han empezado a utilizar materiales basados ​​en policristales de circonia tetragonal de itrio, como Lava (3M ESPE) y Cercon (Degudent). Estas estructuras se pueden diseñar mediante encerados o utilizando CAD/CAM . La principal ventaja de este tipo de puente es su estética, así como su buena biocompatibilidad y los menores niveles de acumulación de placa. Sin embargo, las dimensiones de los conectores son mayores que las necesarias para otros tipos de puentes retenidos con resina. [ 5 ]

Tipos de diseños utilizados para puentes retenidos con resina

Los puentes retenidos con resina tienen una variedad de diseños: [ 3 ]

Fijo-fijo

En este diseño, los conectores son rígidos y hay uno o más pilares en cada extremo del tramo, lo que permite que la carga se distribuya de manera más uniforme sobre los dientes de los pilares.

Fijo-móvil

Este diseño incluye un conector móvil que permite un movimiento diferencial entre los pilares.

Voladizos

Este diseño es sencillo, ya que no requiere estribos de unión en cada extremo del tramo del puente. Sin embargo, es el menos seguro desde el punto de vista mecánico de todos los diseños, puesto que la carga se transmite a un solo estribo.

Complejo o híbrido

El término "puente complejo" se utiliza tradicionalmente para describir las prótesis fijas compuestas por diferentes tipos de puentes. Más recientemente, se ha empleado el término " híbrido" , que permite la inclusión de prótesis fijas con diversos diseños y retenedores.

Principios de diseño para puentes retenidos con resina

Un puente sostenido con resina requiere un conjunto de principios de diseño muy específicos. Se deben seguir los siguientes al diseñar el puente: [ 3 ]

  • El diseño debe mantenerse lo más simple posible.
  • Debe cubrir la mayor parte posible del diente o dientes pilares.
  • Sé rígido
  • Permite el control de los contactos oclusales

Componentes

Estructura

Un puente unido con resina consiste en una estructura metálica fundida que se cementa con resina compuesta a uno o más pilares que tienen preparaciones confinadas total o casi totalmente al esmalte . [ 6 ]

Ala o retenedor

El ala o retenedor debe ser rígido y generalmente se fabrica con una aleación metálica . La superficie interna debe ajustarse perfectamente al diente pilar . El intaglio se trata de alguna manera para mejorar la adhesión micromecánica entre la prótesis y el cemento de resina compuesta. En el pasado se han utilizado diversos métodos, desde patrones de tejido metálico hasta recubrimientos de estaño. El ala de retención de los puentes modernos retenidos con resina generalmente se somete a un chorro de arena con polvo de alúmina . El ala metálica debe abarcar la mayor parte posible del esmalte sano . En la mayoría de los casos, el ala metálica se extiende hasta el borde incisal de los dientes anteriores y se superpone a la superficie oclusal (de masticación) de los dientes posteriores.

Póntico

El póntico suele estar hecho de porcelana dental . Por lo tanto, toda la restauración es una restauración de porcelana fusionada con metal.

Cementación

Las marcas de cemento actuales comúnmente utilizadas para este procedimiento incluyen Panavia y Nexus. Se ha demostrado que el uso de Panavia tiene una tasa de supervivencia más alta en comparación con otros cementos de fijación. [ 2 ] Todos son cementos de fijación de autopolimerización o de polimerización dual para asegurar la polimerización completa de la resina bajo el ala. Se debe tener mucho cuidado durante la cementación para evitar la contaminación del campo operatorio, ya que esto disminuirá la fuerza de adhesión del cemento y provocará un fallo prematuro. Por esta razón, a menudo se recomienda la colocación de un dique de goma , aunque esto puede presentar sus propias dificultades. En la mayoría de los casos, con una buena técnica odontológica a cuatro manos, el dique de goma no es necesario y no mejora el éxito.

Complicaciones

Una de las principales ventajas de los puentes retenidos con resina frente a los puentes convencionales es que su fallo suele deberse al desprendimiento del retenedor. En los puentes convencionales , el fallo suele ser la fractura completa del diente pilar, con secuelas difíciles de tratar, que posiblemente requieran un tratamiento de conducto . Con un puente retenido con resina, la prótesis generalmente se puede limpiar y volver a adherir con mínimas molestias para el paciente.

Existen varias complicaciones derivadas de los puentes retenidos con resina, siendo las más comunes el desprendimiento y la fractura de la porcelana. [ 2 ]

Referencias

  1. Durey, KA; Nixon, PJ; Robinson, S.; Chan, MFW-Y. (2011-08-12). "Puentes de resina adheridos: técnicas para el éxito" . British Dental Journal . 211 (3): 113– 118. doi : 10.1038/sj.bdj.2011.619 . ISSN 1476-5373 . PMID 21836574 .  
  2. 1 2 3 Balasubramaniam, GR (2017-06-09). "Predictibilidad de los puentes unidos con resina: una revisión sistemática". British Dental Journal . 222 (11): 849– 858. doi : 10.1038/sj.bdj.2017.497 . ISSN 1476-5373 . PMID 28703151 .  
  3. 1 2 3 Ibbetson, Richard (2018). "Un enfoque contemporáneo para la provisión de prótesis fijas soportadas por dientes Parte 1: Indicaciones para el reemplazo de dientes y el uso de puentes fijos retenidos por coronas". Dental Update . 45 : 10– 20. doi : 10.12968/denu.2018.45.1.10 .
  4. King PA, Foster LV, Yates RJ, Newcombe RG, Garrett MJ. Características de supervivencia de 771 puentes retenidos con resina proporcionados en un hospital universitario dental del Reino Unido. Br Dent J. 10 de abril de 2015;218(7):423-8; discusión 428.
  5. 1 2 3 4 Miettinen, M.; Millar, BJ (julio de 2013). "Una revisión de las características de éxito y fracaso de los puentes unidos con resina" . British Dental Journal . 215 (2): E3. doi : 10.1038/sj.bdj.2013.686 . ISSN 1476-5373 . PMID 23887555 .  
  6. A. Damien Walmsley, Trevor F. Walsh, Phillip J. Lumley, F.J. Trevor Burke, Adrian C. Shortall, Richard Hayeshall, Iain A. Pretty. Odontología restauradora, segunda edición, Churchill Livingstone, 2007.