La resolución de disputas o la solución de disputas es el proceso de resolver disputas entre partes . El término resolución de disputas se refiere a la resolución de conflictos por medios legales . [ 1 ]
Entre los principales foros de solución de controversias en derecho internacional se encuentran la Corte Internacional de Justicia (anteriormente Corte Permanente de Justicia Internacional ); el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (que opera bajo el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ) y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ; los Grupos Especiales y el Órgano de Apelación de la Organización Mundial del Comercio ; y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar. [ 2 ] La mitad de todos los acuerdos internacionales incluyen un mecanismo de solución de controversias. [ 3 ]
También se sabe que los Estados forman sus propios tribunales de arbitraje para resolver disputas. [ 2 ] Entre los tribunales internacionales privados más destacados, que resuelven disputas entre entidades comerciales privadas, se encuentran la Corte Internacional de Arbitraje (de la Cámara de Comercio Internacional ) y la Corte de Arbitraje Internacional de Londres . [ 4 ]
Métodos
Los métodos de resolución de disputas incluyen:
- demandas (litigios) (legislativo) [ 5 ]
- arbitraje
- derecho colaborativo
- mediación
- conciliación
- negociación
- facilitación
- evitación
Los procesos de resolución de disputas se dividen en dos tipos principales:
- Procesos de adjudicación , como litigios o arbitrajes, en los que un juez, jurado o árbitro determina el resultado.
- Procesos consensuales, como el derecho colaborativo, la mediación, la conciliación o la negociación, en los que las partes intentan llegar a un acuerdo.
No todas las disputas, incluso aquellas en las que interviene un experto, se resuelven. Este tipo de disputas intratables constituyen un área especial en los estudios de resolución de conflictos. [ 6 ]
La resolución de disputas es un requisito importante en el comercio internacional, incluyendo la negociación, la mediación, el arbitraje y el litigio. [ 7 ]
resolución de disputas legales
El sistema legal ofrece soluciones para diversos tipos de disputas. Algunas partes no logran llegar a un acuerdo mediante un proceso colaborativo. Otras requieren la intervención del Estado para imponer una resolución. Y, quizás aún más importante, muchas personas desean contar con un abogado especializado cuando se ven involucradas en una disputa, sobre todo si esta involucra derechos legales percibidos, irregularidades legales o la amenaza de acciones legales en su contra.
La forma más común de resolución judicial de disputas es el litigio. Este se inicia cuando una parte presenta una demanda contra otra. En Estados Unidos, el gobierno facilita los litigios a través de tribunales federales, estatales y municipales. Si bien el litigio se utiliza con frecuencia para resolver disputas, estrictamente hablando, es una forma de adjudicación de conflictos y no una forma de resolución de conflictos propiamente dicha. Esto se debe a que el litigio solo determina los derechos y obligaciones legales de las partes involucradas en una disputa y no necesariamente resuelve el desacuerdo entre ellas. Por ejemplo, los casos de la Corte Suprema pueden dictaminar si los estados de EE. UU. tienen el derecho constitucional de criminalizar el aborto, pero esto no hará que las partes involucradas en el caso dejen de estar en desacuerdo sobre si los estados tienen la autoridad constitucional para restringir el acceso al aborto, ya que una de las partes puede estar en desacuerdo con el razonamiento de la Corte Suprema y, al mismo tiempo, estar en desacuerdo con la parte a la que la Corte Suprema dio la razón. Los procedimientos judiciales son muy formales y se rigen por normas, como las normas de prueba y procedimiento, establecidas por el poder legislativo. Los resultados son decididos por un juez o jurado imparcial , basándose en los hechos del caso y la ley aplicable. El veredicto del tribunal es vinculante, no consultivo; sin embargo, ambas partes tienen derecho a apelar la sentencia ante un tribunal superior. La resolución judicial de controversias suele ser de naturaleza contradictoria, por ejemplo, cuando intervienen partes antagónicas o intereses opuestos que buscan el resultado más favorable a su posición.
Debido a la naturaleza antagónica de los litigios, los colaboradores frecuentemente optan por resolver las disputas de forma privada. [ 8 ]
Los jueces jubilados o los abogados privados suelen convertirse en árbitros o mediadores; sin embargo, los especialistas en resolución de conflictos no jurídicos, capacitados y cualificados, conforman un número creciente de profesionales en el ámbito de la resolución alternativa de conflictos (RAC). En Estados Unidos, muchos estados cuentan ahora con programas de mediación u otros programas de RAC integrados en los tribunales para facilitar la resolución de litigios.
Resolución extrajudicial de controversias
Algunos utilizan el término resolución de disputas para referirse a la resolución alternativa de disputas (RAD), es decir, procesos adicionales como el arbitraje, el derecho colaborativo y la mediación, empleados para resolver conflictos y posibles conflictos entre individuos, entidades comerciales , organismos gubernamentales y (en el contexto del derecho internacional público ) Estados . La RAD generalmente depende del acuerdo de las partes para utilizar estos procesos, ya sea antes o después de que surja una disputa. La RAD ha experimentado una aceptación y utilización cada vez mayores debido a la percepción de mayor flexibilidad, costos inferiores a los de los litigios tradicionales y una resolución rápida de las disputas, entre otras ventajas percibidas. Sin embargo, algunos han criticado estos métodos por menoscabar el derecho a buscar reparación por agravios en los tribunales , sugiriendo que la resolución extrajudicial de disputas puede no ser la vía más justa para las partes que no se encuentran en una relación de negociación en igualdad de condiciones, por ejemplo, en una disputa entre un consumidor y una gran corporación . Además, en algunas circunstancias, el arbitraje y otros procesos de RAD pueden llegar a ser tan costosos como un litigio o incluso más.
Véase también
Referencias
- ↑ Burton, J. (1990) Conflicto: Resolución y prevención. Nueva York: St Martin's Press.
- 1 2 Orakhelashvili, Alexander (2018). Introducción moderna al derecho internacional de Akehurst . Routledge. págs. 537–556 . doi : 10.4324/9780429439391 . ISBN 9780429439391. S2CID 159062874 .
- ↑ Koremenos, Barbara (2007). "Si solo la mitad de los acuerdos internacionales tienen disposiciones de resolución de disputas, ¿cuál mitad necesita explicación?" . The Journal of Legal Studies . 36 (1): 189– 212. doi : 10.1086/509275 . ISSN 0047-2530 . S2CID 154949275 .
- ↑ Mattli, Walter (2001). "Justicia privada en una economía global: del litigio al arbitraje" . Organización Internacional . 55 (4): 919– 947. doi : 10.1162/002081801317193646 . ISSN 1531-5088 . S2CID 154989928 .
- ↑ ¿Qué es un litigio?: La guía completa (YouTube)
- ↑ "Tesis" (PDF) .
- ↑ Entorno empresarial global (quinta edición) de FITT, páginas 301, 302 y 303
- ↑ Lieberman, Jethro K.; Henry, James F. (1986). "Lecciones del movimiento de resolución alternativa de disputas" . The University of Chicago Law Review . 53 (2): 424. doi : 10.2307/1599646 . JSTOR 1599646 .
Lecturas adicionales
- Sherwyn, David, Tracey, Bruce y Zev Eigen, "En defensa del arbitraje obligatorio de disputas laborales: salvar al bebé, tirar el agua del baño y construir un nuevo lavabo en el proceso", 2 U. Pa. J. Lab. & Emp. L. 73 (1999)
- Ury, William , 2000. El tercer bando: Por qué luchamos y cómo podemos detenerlo . Nueva York: Penguin Putnam. ISBN 0-14-029634-4
- Alés, Javier y Mata, Juan Diego " manual práctico para mediadores: el misterio de la mediación" éxito Atelier. barcelona 2016
- Resolución de disputas
- conflicto interpersonal
- Mediación