Articulo de referencia

Reformulación (Segunda) de Contratos

El Restatement of the Law Second, Contracts es un tratado jurídico perteneciente a la segunda serie de los Restatements of the Law , cuyo objetivo es informar a jueces y abogado...

El Restatement of the Law Second, Contracts es un tratado jurídico perteneciente a la segunda serie de los Restatements of the Law , cuyo objetivo es informar a jueces y abogados sobre los principios generales del derecho contractual común. Es uno de los tratados jurídicos más reconocidos y citados [ 1 ] en toda la jurisprudencia estadounidense . Todos los estudiantes de primer año de derecho en Estados Unidos tienen acceso a él, y es una autoridad no vinculante frecuentemente citada en todo el derecho común estadounidense en las áreas de contratos y transacciones comerciales. [ 2 ] El American Law Institute comenzó a trabajar en la segunda edición en 1962 y la completó en 1979; la versión en uso actualmente tiene fecha de copyright de 1981. [ 3 ]

Uso y comentarios

Los juristas y expertos en derecho han comentado extensamente sobre el Restatement, tanto contrastándolo con aspectos del primer Restatement como evaluando su influencia y eficacia para alcanzar sus objetivos declarados. Es en este contexto de revisión directa donde se pueden encontrar numerosos argumentos a favor y en contra de algunos aspectos del Restatement como fuente independiente de conocimiento jurídico. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Aunque varias secciones del Restatement contenían nuevas reglas que a veces contradecían la ley vigente, los tribunales que citaban estas secciones han adoptado predominantemente la postura del Restatement, citándolas como un tribunal citaría un estatuto o un código. [ 9 ]

Sin embargo, es mucho más común la práctica de citar el Restatement para aclarar la doctrina generalmente aceptada en todas las áreas principales del derecho contractual y mercantil. Es en este contexto de investigación jurídica donde se puede encontrar el Restatement utilizado como fundamentación directa y autoridad persuasiva , para validar los argumentos e interpretaciones de los profesionales del derecho. [ 10 ] [ 11 ]

Legado

Si bien el Restatement of Contracts sigue siendo una obra académica influyente, ciertos aspectos han sido reemplazados en la práctica jurídica cotidiana por el Código Comercial Uniforme (UCC) . En concreto, el UCC ha sustituido al Restatement (Second) of Contracts en lo que respecta a la compraventa de bienes. El Restatement (Second) of Contracts sigue siendo la referencia no oficial para aquellos aspectos del derecho contractual que tienen su origen en los principios del derecho consuetudinario de Estados Unidos y, anteriormente, de Inglaterra.

Véase también

Referencias

  1. Formato de citación aceptable según el Bluebook : "Restatement (Second) of Contracts § ___ (Am. L. Inst. 1981)". The Bluebook: A Uniform System of Citation § 12.8.5 (Columbia Law Review Ass'n et al. eds., 17.ª ed. 2000)
  2. Bauman, Richard (2002). Ideología y comunidad en la primera ola de estudios jurídicos críticos . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-8341-2.
  3. Beale, Hugh (2002). Derecho contractual: Libros de casos para el derecho común europeo . Oxford: Hart Pub. ISBN 978-1-84113-237-2.
  4. Interpretación y efecto jurídico en la segunda "Reafirmación de los Contratos" Robert Braucher Columbia Law Review , vol. 81, n.º 1 (enero de 1981), págs. 13-18
  5. Jacobs, ¿ Realismo jurídico o ficción jurídica? Impracticabilidad según la Restatement (Second) of Contracts , 87 Com. LJ 289 (1982).
  6. Braucher, Oferta y aceptación en la segunda reformulación , 74 Yale LJ 302 (1964).
  7. Kelly, La codificación del derecho contractual en el siglo XX , 88 Dick. L. Rev. 289 (1984).
  8. Keyes, The Restatement (Second): Its Misleading Quality and a Proposal for Its Amelioration , 13 Pepp. L. Rev. 23 (1985).
  9. Gregory E. Maggs, Ipse Dixit: The Restatement (Second) of Contracts and the Modern Development of Contract Law , 66 Geo. Wash. L. Rev. 508 (1998).
  10. Restitución en la Segunda "Reafirmación de Contratos" Joseph M. Perillo Columbia Law Review , Vol. 81, No. 1 (enero de 1981), págs. 37-51
  11. Contratos: Aplicación ampliada del impedimento promisorio en la Sección 90 del Restatement of Contracts: Hoffman v. Red Owl Stores, Inc. Michigan Law Review , vol. 65, n.º 2 (dic., 1966), págs. 351-358
  • Sitio web oficial