Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Comité de Restituciones

Logotipo del Comité de Restituciones El Comité de Restituciones neerlandés ( en neerlandés : Restitutiecommissie ) se estableció en 2001 para tramitar las reclamaciones de resti...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Logotipo del Comité de Restituciones

El Comité de Restituciones neerlandés ( en neerlandés : Restitutiecommissie ) se estableció en 2001 para tramitar las reclamaciones de restitución de obras de arte saqueadas durante la época nazi a sus propietarios originales o a sus descendientes. [ 1 ] [ 2 ] Las resoluciones del comité han sido controvertidas, y algunos defensores de la restitución argumentan que son injustas para los reclamantes. [ 3 ] [ 4 ]

Críticas

De los cinco Comités de Restitución internacionales existentes (Reino Unido, Francia, Austria y Alemania), el Comité de Restitución neerlandés presenta la tasa de restitución más baja, devolviendo solo alrededor de un tercio de las obras de arte reclamadas. Recientemente, el Comité de Restitución introdujo la controvertida prueba del equilibrio de intereses, que considera el deseo del museo (generalmente de propiedad estatal) de conservar una obra de arte saqueada, en lugar de devolverla a sus legítimos reclamantes. Esto provocó que el Comité se negara a restituir varias obras de arte importantes y generó críticas internacionales por lo que muchos consideraron un mecanismo interesado. El embajador Stuart Eizenstat , autor de los Principios de Washington, indicó recientemente en una conferencia internacional en Berlín que la prueba del equilibrio de intereses no se ajusta a dichos Principios y que este mecanismo ya no debería utilizarse.

En 2020, un panel neerlandés concluyó que el proceso de restitución era excesivamente complejo e injusto para los reclamantes. Taco Dibbits, director del Rijksmuseum, denunció la política de "equilibrio de intereses" aplicada a un ladrón de bicicletas que argumenta que debería poder conservar la propiedad robada porque la está utilizando. [ 5 ]

Ante las continuas críticas, el Comité de Restituciones neerlandés revocó sus fallos anteriores en varios casos. [ 6 ]

Presidentes

Véase también

Referencias

  1. ↑ "El Comité de Restituciones" . Lootedart.com . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  2. ^ Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (20 de octubre de 2011). "Restitución - Segunda Guerra Mundial - Government.nl" . Gobierno.nl . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  3. ↑ Boffey, Daniel (5 de diciembre de 2018). "Critican el fallo del panel de arte holandés contra una familia judía como un 'retroceso'"." . Theguardian.com . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  4. ↑ "Política holandesa sobre la restitución de bienes saqueados por los nazis, bajo fuego" . Theartnewspaper.com . 21 de diciembre de 2018. Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  5. ↑ Siegal, Nina (7 de diciembre de 2020). «El panel holandés para reclamos de arte saqueado debe cambiar de rumbo, concluye un informe» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de julio de 2022 . 
  6. ↑ Siegal, Nina (28 de febrero de 2024). "Un Kandinsky emblemático con un pasado problemático vuelve a estar en el punto de mira" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de marzo de 2024 . 
  • Sitio web oficial
  • Informe de 2008 del Comité Asesor sobre la Evaluación de las Solicitudes de Restitución de Bienes de Valor Cultural y de la Segunda Guerra Mundial.
  • ¿Están los holandeses rezagados en sus esfuerzos por devolver el arte saqueado por los nazis?, 2017, New York Times
  • ¿De «líder a paria»? Sobre el Comité de Restituciones neerlandés y la inclusión del interés público en la evaluación de las reclamaciones de arte expoliado por los nazis , Revista Internacional de Propiedad Cultural , Volumen 28, Número 1, febrero de 2021, págs.  55-85.