El virus Reston (RESTV) es uno de los seis virus conocidos dentro del género Ebolavirus . El virus Reston causa la enfermedad del virus del Ébola en primates no humanos; de los 6 ebolavirus, es uno de los únicos dos que no se sabe que causen enfermedad en humanos, pero ha causado infecciones asintomáticas. [1] [2] [3] El virus Reston fue descrito por primera vez en 1990 como una nueva "cepa" del virus del Ébola (EBOV). [4] Es el único miembro de la especie Reston ebolavirus , que está incluida en el género Ebolavirus , familia Filoviridae , orden Mononegavirales . [5] El virus Reston recibe su nombre de Reston, Virginia , EE. UU., donde se descubrió el virus por primera vez.
El virus RESTV fue descubierto en macacos cangrejeros importados por Hazleton Laboratories (ahora Fortrea ) en 1989. Esto atrajo una importante atención de los medios debido a la ubicación de Reston en el área metropolitana de Washington y la letalidad de un virus del Ébola estrechamente relacionado. A pesar de su condición de organismo de nivel 4 , el virus Reston no es patógeno para los humanos, aunque es peligroso para los monos; [6] [7] la percepción de su letalidad se vio agravada por la coinfección del mono con el virus de la fiebre hemorrágica de los simios (SHFV). [8] A pesar de la investigación en curso, aún no se han descubierto los determinantes de la falta de patogenicidad humana. [9]
Nomenclatura
El virus Reston se introdujo por primera vez como una nueva "cepa" del virus del Ébola en 1990. [4] En 2000, recibió la designación de virus del Ébola Reston [10] [11] y en 2002, el nombre se cambió a virus del Ébola Reston. [12] [13] Las abreviaturas anteriores para el virus eran EBOV-R (para virus del Ébola Reston) y, más recientemente, REBOV (para virus del Ébola Reston o virus del Ébola Reston). El virus recibió su designación actual en 2010, cuando se le cambió el nombre a virus Reston (RESTV). [5]
Un virus de la especie Reston ebolavirus es un virus Reston (RESTV) si tiene las propiedades de los virus Reston ebolavirus y si su genoma difiere del del virus Reston prototipo. Por ejemplo, existe la variante Pennsylvania del virus Reston (RESTV/Pen), que difiere en menos del 10% a nivel de nucleótidos . [5]
Historia
Descubrimiento
Mientras investigaba un brote de fiebre hemorrágica de los simios (SHFV, por sus siglas en inglés) en noviembre de 1989, un microscopista electrónico del USAMRIID llamado Thomas W. Geisbert descubrió filovirus similares en apariencia al virus del Ébola en muestras de tejido tomadas de un macaco cangrejero importado de Filipinas a una instalación operada por Hazleton Laboratories (ahora Fortrea ) en Reston, Virginia. El filovirus fue aislado nuevamente por el Dr. Peter Jahrling , y durante el período de tres meses más de un tercio de los monos murieron, a un ritmo de dos o tres por día. [14]
Se tomaron muestras de sangre de 178 cuidadores de animales durante el incidente. [15] De ellos, seis finalmente seroconvirtieron , dando positivo mediante ELISA . Sin embargo, permanecieron asintomáticos. En enero de 1990, un cuidador de animales en Hazleton se cortó mientras realizaba una necropsia en el hígado de un Cynomolgus infectado . Bajo la dirección de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el cuidador de animales fue puesto bajo vigilancia durante el período de incubación . Cuando el cuidador de animales no enfermó, se concluyó que el virus tenía una baja patogenicidad en humanos. [16]
Investigación
Tras el descubrimiento de un filovirus en macacos cangrejeros, los CDC llevaron a cabo una investigación para rastrear la infección . Los monos fueron importados de Filipinas , donde no había registros previos de infecciones por SHFV o ébolavirus. Se sospechó que los monos contrajeron ambas enfermedades mientras estaban en tránsito a bordo de KLM Airlines antes de llegar a Reston. Se rastrearon los envíos a la ciudad de Nueva York , Texas y Ciudad de México , ninguno de los cuales produjo casos de infección. [17]
En enero de 1990, los Laboratorios Hazleton se recuperaron de sus pérdidas anteriores y comenzaron a importar monos nuevamente del mismo establecimiento en Manila que había proporcionado los animales originales. Los monos importados se infectaron y fueron sacrificados. [15] A principios de febrero, el CDC recibió informes de la enfermedad en Alice, Texas . En marzo, la División de Cuarentena del CDC consiguió una prohibición temporal de la importación de monos a los Estados Unidos desde cualquier parte del mundo. [18]
Tras el anuncio del brote de enfermedad por filovirus en Reston, Virginia, se realizó una encuesta serológica para evaluar la prevalencia de la infección. De los varios cientos de sueros recibidos por los CDC, aproximadamente el diez por ciento mostró alguna reacción al antígeno del virus del ébola, aunque generalmente en niveles bajos. Contrariamente a lo que se podría intuir, la mayoría de los monos que dieron positivo eran de Indonesia . [19]
En mayo de 1990, se envió a Indonesia un equipo de investigación dirigido por Susan Fisher-Hoch, Steve Ostroff y Jerry Jennings. Durante la investigación, se planteó la hipótesis de que podría haber una infección cruzada , ya que los monos sospechosos de estar enfermos solían ser colocados en jaulas grupales que contenían hasta veinte o treinta otros monos sospechosos de estar enfermos. Al llegar, se les dijo que la mayoría de los monos habían sido importados de la isla de Sumatra . El equipo de investigación no encontró rastros del virus en ninguno de los casos. [20]
Tras la investigación en Indonesia, se llevó a cabo un experimento en el laboratorio de nivel 4 del campus del CDC en el condado de DeKalb , Georgia, con treinta y dos monos: dieciséis monos verdes ( Cercopithecus aethiops ) y dieciséis macacos cangrejeros. La mitad de los dieciséis monos verdes y macacos cangrejeros estaban infectados con el virus Reston y la otra mitad con el virus del Ébola. La infección por el virus del Ébola fue letal para casi todos los monos. Sin embargo, la mayoría de los monos infectados con el virus Reston se recuperaron en un mes. Los monos supervivientes se mantuvieron durante dos años para detectar cualquier rastro del virus; no se encontró ninguno. Sin embargo, los monos siguieron poseyendo un alto nivel de anticuerpos . [8]
Después de Reston
Tras la prueba en el campus del CDC en el condado de DeKalb, dos de los monos que habían sobrevivido a la infección por el virus Reston fueron infectados con una dosis muy alta del virus del Ébola en un intento de producir una vacuna contra el Ébola . Uno de los dos monos siguió siendo resistente; el segundo murió. [8]
El edificio físico en el que se produjo el brote fue demolido el 30 de mayo de 1995 y se construyó una guardería en su lugar. [21] La simulación espacial moderna por ordenador indica que el patógeno podría haber llegado a ambos aeropuertos principales ( el Aeropuerto Internacional Dulles y el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington ) en menos de 45 minutos, suponiendo que hubiera rutas de transmisión directa. [22]
Brotes y casos
- 1989-1990 Filipinas – Alta mortalidad entre macacos cangrejeros en una instalación de primates encargada de exportar animales a los Estados Unidos. [23] Tres trabajadores de la instalación desarrollaron anticuerpos pero no enfermaron. [24]
- 1989 Reston, Virginia, Estados Unidos – El RESTV fue introducido en instalaciones de cuarentena en Virginia y Pensilvania por monos importados de Filipinas. [14]
- 1989-1990 – El RESTV fue introducido en instalaciones de cuarentena en Texas por monos importados de Filipinas. Cuatro humanos desarrollaron anticuerpos pero no enfermaron. [9] [25]
- 1996 Alice, Texas, Estados Unidos – Se produjo un brote en el Centro de Primates de Texas que importó monos de Filipinas. [26]
- 2008 Manila, Filipinas – El 11 de diciembre de 2008, cerdos de granjas un poco al norte de Manila , Filipinas, dieron positivo al virus. El CDC y la Organización Mundial de la Salud están investigando. [27] El 23 de enero de 2009, funcionarios de salud filipinos anunciaron que un trabajador de una granja porcina había sido infectado con el virus. Aunque el hombre era asintomático y la fuente de la infección es incierta, esto podría representar el primer caso de transmisión de cerdo a humano del virus Reston, un hecho que podría causar preocupación, ya que los cerdos pueden transmitir enfermedades más mortales a los humanos. La situación fue investigada. [28] Finalmente, se encontró que seis trabajadores dieron positivo a la prueba de anticuerpos contra el virus del ébola Reston . Ninguno desarrolló síntomas notables de enfermedad. [29]
- 2015 Manila, Filipinas – El 6 de septiembre, el Departamento de Salud informó de un brote del virus del Ébola de Reston en un centro de cría de primates para investigación. Se realizaron pruebas de detección del virus a veinticinco trabajadores, y todos dieron negativo en las pruebas. [30]
En la cultura popular
- El libro más vendido de 1994 de Richard Preston , The Hot Zone , dramatizó el brote del virus del Ébola en Reston, Virginia. [31] En 2019, National Geographic emitió una miniserie de seis episodios, también titulada The Hot Zone .
Referencias
- ^ Spickler, Anna. "Infecciones por el virus del Ébola y el virus de Marburgo" (PDF) .
- ^ "Acerca de la enfermedad del virus del Ébola". CDC . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
- ^ "Años de brotes de enfermedad por el virus del Ébola | Brote 2014-2016 en África occidental | Historia | Ébola (enfermedad por el virus del Ébola) | CDC". 2018-11-09.
- ^ ab Geisbert, TW; Jahrling, PB (1990). "Uso de microscopía inmunoelectrónica para mostrar el virus del Ébola durante la epizootia de 1989 en los Estados Unidos". Journal of Clinical Pathology . 43 (10): 813–816. doi :10.1136/jcp.43.10.813. PMC 502829 . PMID 2229429.
- ^ abc Kuhn, Jens H.; Becker, Stephan; Ebihara, Hideki; Geisbert, Thomas W.; Johnson, Karl M.; Kawaoka, Yoshihiro; Lipkin, W. Ian; Negredo, Ana I; et al. (2010). "Propuesta para una taxonomía revisada de la familia Filoviridae: Clasificación, nombres de taxones y virus, y abreviaturas de virus". Archivos de Virología . 155 (12): 2083–103. doi :10.1007/s00705-010-0814-x. PMC 3074192 . PMID 21046175.
- ^ Sección de Patógenos Especiales de los CDC (14 de enero de 2008). "Casos conocidos y brotes de fiebre hemorrágica del Ébola". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2008. Consultado el 2 de agosto de 2008 .
- ^ McCormick y Fisher-Hoch 1999, pág. 300
- ^ abc McCormick y Fisher-Hoch 1999, págs. 307-309
- ^ ab Cantoni, Diego (28 de diciembre de 2016). "Riesgos planteados por Reston, el ébolavirus olvidado". mSphere . 1 (6). doi :10.1128/mSphere.00322-16. PMC 5196033 . PMID 28066813.
- ^ Netesov, SV; Feldmann, H.; Jahrling, PB; Klenk, HD; Sanchez, A. (2000). "Familia Filoviridae". En van Regenmortel, MHV; Fauquet, CM; Bishop, DHL; Carstens, EB; Estes, MK; Lemon, SM; Maniloff, J.; Mayo, MA; McGeoch, DJ; Pringle, CR; Wickner, RB (eds.). Taxonomía de virus: séptimo informe del Comité Internacional de Taxonomía de Virus . San Diego, EE. UU.: Academic Press. págs. 539–48. ISBN 978-0-12-370200-5.
- ^ Pringle, CR (1998). "Taxonomía de virus: San Diego 1998". Archivos de Virología . 143 (7): 1449–59. doi :10.1007/s007050050389. PMID 9742051. S2CID 13229117.
- ^ Feldmann, H.; Geisbert, T. W.; Jahrling, PB; Klenk, H.-D.; Netesov, S. V.; Peters, C. J.; Sanchez, A.; Swanepoel, R.; Volchkov, VE (2005). "Familia Filoviridae". En Fauquet, C. M.; Mayo, MA; Maniloff, J.; Desselberger, U.; Ball, LA (eds.). Taxonomía de virus: octavo informe del Comité Internacional de Taxonomía de Virus . San Diego, EE. UU.: Elsevier/Academic Press. págs. 645–653. ISBN. 978-0-12-370200-5.
- ^ Mayo, MA (2002). «ICTV en la ICV de París: resultados de la sesión plenaria y de la votación binomial». Archivos de Virología . 147 (11): 2254–60. doi : 10.1007/s007050200052 . S2CID 43887711.
- ^ de McCormick y Fisher-Hoch 1999, págs. 277-279
- ^ ab Waterman, Tara (1999). "Tesis de honor de Stanford sobre el brote de ébola en Reston". Universidad de Stanford . Consultado el 2 de agosto de 2008 .
- ^ McCormick y Fisher-Hoch 1999, págs. 298-299
- ^ McCormick y Fisher-Hoch 1999, págs. 286-289
- ^ McCormick y Fisher-Hoch 1999, págs. 294-295
- ^ McCormick y Fisher-Hoch 1999, págs. 302-303
- ^ McCormick y Fisher-Hoch 1999, págs. 304-305
- ^ "Isaac Newton Metro KinderCare | Guardería, preescolar y educación temprana en Reston, VA | KinderCare".
- ^ von Csefalvay, Chris (2023), "Dinámica espacial de las epidemias", Modelado computacional de enfermedades infecciosas , Elsevier, págs. 257-303, doi :10.1016/b978-0-32-395389-4.00017-7, ISBN 978-0-323-95389-4, consultado el 5 de marzo de 2023
- ^ Hayes, CG; Burans, JP; Ksiazek, TG; Del Rosario, RA; Miranda, ME; Manaloto, CR; Barrientos, AB; Robles, CG; Dayrit, MM; Peters, CJ (1992). "Brote de enfermedad mortal entre macacos cautivos en Filipinas causado por un filovirus relacionado con el Ébola". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene . 46 (6): 664–671. doi :10.4269/ajtmh.1992.46.664. PMID 1621890.
- ^ Miranda, ME; White, ME; Dayrit, MM; Hayes, CG; Ksiazek, TG; Burans, JP (1991). "Estudio seroepidemiológico del filovirus relacionado con el ébola en Filipinas". Lancet . 337 (8738): 425–426. doi :10.1016/0140-6736(91)91199-5. PMID 1671441. S2CID 28273498.
- ^ CDC (6 de abril de 1990). «Actualización: infección por filovirus en personas que manejan animales». MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 39 (13): 221. PMID 2107388. Consultado el 4 de agosto de 2021 .
- ^ Lianne Hart (23 de abril de 1996). "MEDICINA: El miedo al ébola en Texas ha terminado, pero la costa no está completamente despejada". Los Angeles Times .
- ^ Gale, Jason (11 de diciembre de 2008). "El ébola porcino puede llevar a los científicos a un 'escurridizo reservorio' de virus". Nueva York: Bloomberg LP . Consultado el 22 de diciembre de 2008 .
- ^ McNeil Jr, Donald G. (24 de enero de 2009). "Se sospecha un caso de ébola de transmisión porcina a humana en Filipinas". The New York Times . Consultado el 26 de enero de 2009 .
- ^ Barrette, RW; Metwally, SA; Rowland, JM; Xu, L.; Zaki, SR; Nichol, ST; Rollin, PE; Towner, JS; Shieh, W.-J.; Batten, B.; Sealy, TK; Carrillo, C.; Moran, KE; Bracht, AJ; Mayr, GA; Sirios-Cruz, M.; Catbagan, DP; Lautner, EA; Ksiazek, TG; White, WR; McIntosh, MT (2009). "Descubrimiento de los cerdos como hospedadores del virus del ébola de Reston". Science . 325 (5937): 204–206. Bibcode :2009Sci...325..204B. doi : 10.1126/science.1172705 . ISSN 0036-8075. Número de modelo: PMID19590002.
- ^ "Los monos filipinos infectados con ébola no son letales para los humanos". News 24. 23 de abril de 1996. Consultado el 6 de septiembre de 2014 .
- ^ (1) Preston, Richard (1995). La zona caliente, una historia real aterradora. Anchor Books. ISBN 978-0-385-47956-1.OCLC 32052009 .En Google Books .
(2) "Best Sellers: June 4, 1995". The New York Times Book Review . Nueva York. 1995-06-04 . Consultado el 2014-09-10 .
(3) "Acerca de la zona caliente". Random House . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
Bibliografía
- McCormick, Joseph; Fisher-Hoch, Susan (junio de 1999) [1996]. Nivel 4: Cazadores de virus del CDC. Horvitz, Leslie Alan ("Edición actualizada", 3.ª ed.). Barnes & Noble. ISBN 978-0-7607-1208-5. Recuperado el 2 de agosto de 2008 .
- Preston, Richard (1997). The Hot Zone . Anchor Books (15 de junio de 1999). ISBN 978-0385495226