RepensarX

RethinkX es un grupo de expertos fundado por Tony Seba y James Arbib que se centra en identificar innovaciones disruptivas que podrían tener un impacto significativo en la sociedad a corto plazo.

«Repensando el transporte», publicado en 2017, se basa en las ideas descritas en dos libros publicados anteriormente por Seba. La tesis de «Repensando el transporte» es que, para 2030, una convergencia de factores que mejoran exponencialmente hará que sea más barato para los habitantes urbanos y suburbanos suscribirse al Transporte como Servicio (TaaS), utilizando coches eléctricos autónomos , que tener su propio coche. ^{[ 1 ]} Los factores convergentes citados en el libro incluyen: ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

• El precio decreciente de la electricidad generada con energía solar
• El coste decreciente del almacenamiento de baterías
• La disminución del coste de los vehículos eléctricos (incluidos el precio de compra y los costes operativos durante su vida útil)
• La creciente autonomía de los vehículos autónomos

Las predicciones de RethinkX sobre TaaS han generado debate. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} Los críticos generalmente coincidieron en que la transición a TaaS ocurriría, pero que tomaría más tiempo y/o sería menos completa de lo que predijo RethinkX, por las siguientes razones:

• Económico: Tammy Klein, ^{[ 13 ]} Fundadora y CEO de Transport Energy Strategies, declaró ^{[ 14 ]} que las predicciones de TaaS de RethinkX carecen de "una comprensión fundamental de la industria del petróleo/refinación, la demanda futura de combustible y de dónde provendría esa demanda".
• Político: Jeff Siegel , en Energía y Capital ^{[ 15 ]} —"Análisis práctico de inversiones en la nueva economía energética"— afirmó que "los continuos avances tecnológicos harán que, en última instancia , la energía renovable sea la opción más racional para la generación de electricidad y, en muchos casos, para el transporte", pero que "Seba dijo que es solo cuestión de que los responsables políticos comprendan esto y elaboren las regulaciones adecuadas. Y ahí radica el principal obstáculo... La verdad es que no se puede confiar en los responsables políticos para nada. De hecho, yo diría que, debido a los intereses especiales que dirigen nuestro gobierno y a la incapacidad de la mayoría de los políticos para basar sus decisiones en algo más allá de sus propios intereses (no los del pueblo estadounidense), la transición hacia una economía energética más sostenible será más lenta de lo que debería ser". ^{[ 16 ]}
• Emocional: Kyle Ashdown, escribiendo para CarThrottle ^{[ 17 ]} —"La comunidad más grande de Internet para entusiastas de los automóviles"— afirmó que "Ser propietario de un automóvil ha sido hasta ahora un componente inmortal del sueño americano, y no veo que la gente esté muy dispuesta a renunciar al apego emocional a sus propios automóviles. La gente no toma decisiones basándose únicamente en la eficiencia económica ".
• Tecno-utópico : Derek Kaufman, experto en tendencias de tecnología automotriz ^{[ 18 ],} describió la visión de RethinkX como un "futuro utópico" ^{[ 19 ]} , y Justin Rowlatt , entonces corresponsal jefe de medio ambiente de la BBC, escribió que "estamos muy lejos de esta utopía" ^{[ 20 ] .}

"Repensando el transporte 2020-2030" y sus precursores (Trillones solares ^{[ 21 ]} y Disrupción de la energía limpia ^{[ 22 ]} ) hicieron predicciones específicas sobre los precios futuros de la energía solar, las baterías de iones de litio , los vehículos eléctricos y otros elementos, para cada año entre sus respectivas fechas de publicación y 2035.

La tesis de Repensar la Alimentación y la Agricultura es que, para 2030, una convergencia de factores que mejoran exponencialmente hará que la proteína procesada sea "cinco veces más barata para 2030 y diez veces más barata para 2035 que las proteínas animales existentes, antes de acercarse finalmente al costo del azúcar. ^{[ 28 ]} También serán superiores en todos los atributos clave: más nutritivas, más saludables, con mejor sabor y más convenientes, con una variedad casi inimaginable. Esto significa que, para 2030, los productos alimenticios modernos serán de mayor calidad y costarán menos de la mitad de lo que costaría producir los productos derivados de animales a los que reemplazan". ^{[ 28 ] : 6}

Los factores que influyen en este resultado se enumeran a continuación:

• Fermentación de precisión , "un proceso que nos permite programar microorganismos para producir casi cualquier molécula orgánica compleja". ^{[ 28 ] : 6}
• Alimentos como software, "un modelo de producción completamente nuevo... en el que moléculas individuales diseñadas por científicos se cargan en bases de datos: libros de recetas moleculares que los ingenieros de alimentos de cualquier parte del mundo pueden usar para diseñar productos de la misma manera que los desarrolladores de software diseñan aplicaciones". ^{[ 28 ] : 6}

Las predicciones de RethinkX para la disrupción de proteínas mediante fermentación de precisión incluyen: ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}

• Para 2030, el número de vacas en Estados Unidos habrá disminuido un 50% y la demanda de productos derivados de la vaca habrá caído un 70%, lo que llevará a la quiebra a la industria ganadera estadounidense. Para 2035, la demanda de productos derivados de la vaca se habrá reducido entre un 80% y un 90%.
• Otros mercados ganaderos seguirán una trayectoria similar.
• La industria láctea colapsará aún más rápido, porque su producto comercial más valioso no es la leche, sino la leche en polvo no estructurada, que se sustituye fácilmente por los productos de la fermentación de precisión.
• El valor de las tierras agrícolas estadounidenses se desplomará entre un 40% y un 80% a medida que disminuya la necesidad de alimento para el ganado.

Al igual que con el informe anterior de RethinkX sobre energía y transporte, la principal objeción de los críticos fue que la disrupción tardaría más y sería menos completa de lo que RethinkX había predicho. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]}

Otros críticos argumentaron que las motivaciones de RethinkX estaban teñidas de avaricia. El economista ganadero de la Universidad Estatal de Dakota del Norte, Tim Petry, señaló en la revista australiana de la industria cárnica Beef Central que el informe de RethinkX "fue escrito por gente de alta tecnología de Silicon Valley que quiere atraer a inversores multimillonarios para que inviertan en sus empresas. Eso pasa con todo. Cuando tienes algo muy dramático, es más fácil que salga en los periódicos que un informe que dice que la producción de carne va a aumentar un 1% al año". ^{[ 42 ] [ 33 ] [ 43 ]} Un portavoz de la Federación Nacional de Productores de Leche de EE. UU. ^{[ 44 ]} dijo a FoodNavigator ^{[ 38 ]} que "Este informe quiere hacernos creer que en 11 cortos años estaremos viviendo en Los Supersónicos , con consumidores que adoptan masivamente productos alimenticios desarrollados industrialmente y no probados en su camino hacia un mundo de fantasía vegano". El profesor de filosofía Martin Cohen y el profesor de ciencia de los alimentos Frédéric Leroy señalaron: «Deberíamos recordar las advertencias de Marx contra permitir que los intereses de las corporaciones y el lucro privado decidan lo que debemos comer». ^{[ 45 ]}

La tesis de Rethinking Humanity es que, en primer lugar, el marco de disrupción tecnológica de Seba podría extenderse para explicar las disrupciones de la sociedad en su conjunto porque "los mismos procesos y dinámicas que impulsan la adopción en forma de curva S de nuevos productos a nivel sectorial se repiten a nivel de civilizaciones" ^{[ 46 ]} y que, en segundo lugar, la civilización humana se encontraba ahora "en la cúspide de la transformación más rápida, profunda y trascendental de la civilización humana en la historia, una transformación tan significativa como el paso de la caza y la recolección a las ciudades y la agricultura hace 10.000 años" ^{[ 46 ] : 5}

Rethinking Humanity afirma ^{[ 46 ] : 5} que cada uno de los cinco "sectores fundamentales" que sustentan la economía global —información, energía, alimentos, transporte y materiales— "será perturbado en el período 2020-2033, los costos se reducirán en 10 veces o más, mientras que los procesos de producción un orden de magnitud (10 veces) más eficientes utilizarán un 90% menos de recursos naturales con 10x-100 veces menos desperdicio". Además, afirma ^{[ 46 ] : 5} que estas disrupciones tecnológicas tienen el potencial de perturbar la civilización humana, para bien o para mal, y que la humanidad debe desarrollar un nuevo "Sistema de Organización" social, político y económico para asegurar que el resultado de esta disrupción sea "Una Nueva Era de Libertad".

La publicación de Rethinking Humanity en junio de 2020 generó menos cobertura de prensa global que sus informes anteriores. ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]}

Las críticas a Rethinking Humanity fueron similares a las dirigidas a los informes anteriores de RethinkX. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

• Sitio web oficial