Articulo de referencia

reemplazo inverso de hombro

La artroplastia inversa de hombro es un tipo de reemplazo de hombro en el que se invierte la relación normal de la articulación glenohumeral , creando una articulación más estab...

La artroplastia inversa de hombro es un tipo de reemplazo de hombro en el que se invierte la relación normal de la articulación glenohumeral , creando una articulación más estable con un punto de apoyo fijo. [ 1 ] Esta forma de reemplazo de hombro se utiliza en situaciones en las que la cirugía convencional de reemplazo de hombro daría lugar a malos resultados y altas tasas de fracaso. [ 2 ]

Originalmente considerado un procedimiento de rescate, la combinación de características de diseño mejoradas y excelentes datos de resultados clínicos ha llevado a que el reemplazo inverso de hombro reemplace en gran medida la hemiartroplastia de hombro para la mayoría de las indicaciones, [ 3 ] e incluso desafíe el reemplazo anatómico convencional de hombro en muchos países como el procedimiento de reemplazo de hombro más comúnmente realizado. [ 4 ]

Usos médicos

Históricamente, la indicación principal para realizar una artroplastia inversa de hombro era la artropatía por rotura del manguito rotador, que consiste en artritis glenohumeral avanzada en presencia de una rotura masiva del manguito rotador . [ 5 ] A medida que la artroplastia inversa de hombro se ha vuelto más popular, las indicaciones se han ampliado para incluir la "pseudoparálisis" del hombro debido a roturas masivas del manguito rotador, fracturas de hombro , pérdida ósea severa en la escápula o el húmero que impide el uso de implantes estándar y procedimientos previos de reemplazo de hombro fallidos. [ 6 ] Más recientemente, la artroplastia inversa de hombro se ha utilizado cada vez más en pacientes con osteoartritis con tendones del manguito rotador intactos, y la investigación ha mostrado resultados similares a los de la artroplastia total de hombro anatómica tradicional. [ 7 ]

Técnicas quirúrgicas

Músculo pectoral mayor

El procedimiento se realiza mediante un abordaje deltopectoral, en el que se desarrolla el espacio entre el músculo deltoides y el músculo pectoral mayor . El músculo subescapular , uno de los cuatro músculos del manguito rotador, se suele desinsertar para realizar la operación. El húmero y la escápula nativos se preparan mediante mecanizado de precisión para alojar sus respectivos implantes. Al finalizar el procedimiento, el músculo subescapular se suele reparar, aunque algunos cirujanos recomiendan no repararlo debido a la tensión excesiva que ejerce sobre él la alteración mecánica del diseño de hombro invertido. [ 8 ]

Cabe destacar que este es un fenómeno específico del implante, ya que ciertos diseños de hombro invertido alteran significativamente las relaciones anatómicas normales, mientras que otros intentan restaurarlas para que se acerquen más a lo que se considera una anatomía normal. [ 9 ]

Implantes

Los implantes modernos de hombro invertido constan de varias partes. En la escápula, hay una placa base metálica que crece dentro del hueso de la cavidad glenoidea, tornillos y/o clavijas que la mantienen en su lugar, y un componente metálico redondo, la "glenosfera", que se une a la placa base mediante diversos mecanismos. En el húmero , suele haber un revestimiento cóncavo de polietileno que se articula con la glenosfera convexa y se une a un vástago humeral que crece dentro del húmero o se cementa en su lugar. Dentro de esta estructura básica existen múltiples variaciones de implantes, y hasta la fecha no hay consenso sobre qué diseño es superior, aunque varios estudios han demostrado algunos beneficios en ciertas combinaciones. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Radiografías simples en vista anteroposterior (AP) de hombros izquierdos que se encuentran en estado posterior a una artroplastia inversa de hombro utilizando tres iteraciones de diseño, cada una con un ángulo cuello-diáfisis de 135 grados y centro de rotación lateralizado.

Historia

La artroplastia de hombro tradicional (conocida como artroplastia anatómica de hombro) se desarrolló para tratar la artrosis glenohumeral y consiste en la reconstrucción de la cabeza humeral y la cavidad glenoidea para crear superficies articulares lisas que alivien el dolor y mejoren el rango de movimiento. Se han realizado variaciones de este procedimiento desde 1883. [ 5 ] Si bien la mayoría de los pacientes pueden lograr una mejoría clínica sustancial con este enfoque, aquellos con grandes desgarros del manguito rotador han mostrado consistentemente malos resultados debido a la pérdida de la estabilidad que proporcionan estos músculos. [ 2 ]

En 1972, el cirujano ortopédico estadounidense Charles S. Neer diseñó una prótesis de hombro con punto de apoyo fijo en la que invirtió la geometría de la rótula. [ 13 ] Su diseño resultó en varios fallos iniciales, lo que lo llevó a abandonar este concepto. Posteriormente, otros cirujanos de todo el mundo desarrollaron implantes de rótula invertida, y aunque algunos lograron resultados razonablemente buenos, [ 14 ] el concepto nunca ganó una tracción significativa hasta que el cirujano francés Paul Grammont desarrolló su prótesis "Trompette" en 1985. Esta fue modificada posteriormente en la prótesis Delta III en 1991. A medida que la prótesis de rótula invertida de Grammont ganó popularidad y comenzó a demostrar resultados fiables, [ 15 ] posteriormente desarrolló lo que se conocería como los "Principios de Grammont", [ 16 ] que eran un conjunto de reglas que explicaban por qué su prótesis era eficaz y por qué otros diseños de rótula invertida fallaban.

En 1998, el cirujano ortopédico estadounidense Mark Frankle comenzó a diseñar una prótesis de rótula invertida que no se ajustaba a los principios tradicionales de Grammont . En 2002, empezó a patentar este dispositivo, la RSP (prótesis de hombro invertida). [ 17 ] Muchos dudaron de la eficacia de su diseño y sugirieron que daría lugar a mayores tasas de fallo, lo que generó una importante controversia y debate en la comunidad ortopédica. [ 18 ] Tras validar sus teorías con estudios científicos rigurosos [ 10 ] y realizar varias modificaciones clave en su diseño, [ 1 ] Frankle finalmente desarrolló un implante capaz de subsanar las deficiencias de las prótesis de estilo Grammont, demostrando además una excelente tasa de supervivencia. [ 19 ] Desde entonces, múltiples estudios han demostrado las ventajas de sus principios de diseño, [ 20 ] [ 11 ] [ 12 ] y muchos de los implantes de hombro invertidos de última generación los han imitado. [ 21 ]

Gracias a los buenos resultados obtenidos en la artropatía del manguito rotador, las indicaciones para realizar una artroplastia inversa de hombro también se han ampliado a todas las situaciones en las que la función del manguito rotador se vea comprometida, como fracturas irreconstruibles del húmero proximal, secuelas de fracturas, artroplastia de revisión de hombro, inestabilidad del hombro junto con artritis y tumores óseos del húmero proximal.

Referencias

  1. 1 2 Walker M, Brooks J, Willis M, Frankle M (septiembre de 2011). "Cómo funciona la artroplastia inversa de hombro" . Clinical Orthopaedics and Related Research . 469 (9): 2440– 51. doi : 10.1007/s11999-011-1892-0 . PMC 3148368. PMID 21484471 .  
  2. 1 2 Pollock RG, Deliz ED, McIlveen SJ, Flatow EL, Bigliani LU (julio de 1992). "Reemplazo protésico en hombros con deficiencia del manguito rotador". Journal of Shoulder and Elbow Surgery . 1 (4): 173– 86. doi : 10.1016/1058-2746(92)90011-Q . PMID 22971621 . 
  3. Schairer WW, Nwachukwu BU, Lyman S, Craig EV, Gulotta LV (octubre de 2015). "Artroplastia inversa de hombro versus hemiartroplastia para el tratamiento de fracturas del húmero proximal". Journal of Shoulder and Elbow Surgery . 24 (10): 1560– 6. doi : 10.1016/j.jse.2015.03.018 . PMID 25958208 . 
  4. Westermann RW, Pugely AJ, Martin CT, Gao Y, Wolf BR, Hettrich CM (2015). "Artroplastia inversa de hombro en los Estados Unidos: una comparación del volumen nacional, datos demográficos de los pacientes, complicaciones e indicaciones quirúrgicas" . The Iowa Orthopaedic Journal . 35 : 1–7 . PMC 4492145. PMID 26361437 .  
  5. 1 2 Flatow EL, Harrison AK (septiembre de 2011). "Una historia de la artroplastia total de hombro invertida" . Clinical Orthopaedics and Related Research . 469 (9): 2432– 9. doi : 10.1007/s11999-010-1733-6 . PMC 3148354. PMID 21213090 .  
  6. Walker M, Willis MP, Brooks JP, Pupello D, Mulieri PJ, Frankle MA (abril de 2012). "El uso de la artroplastia inversa de hombro para el tratamiento de la artroplastia total de hombro fallida". Journal of Shoulder and Elbow Surgery . 21 (4): 514– 22. doi : 10.1016/j.jse.2011.03.006 . PMID 21641825 . 
  7. Valsamis, Epaminondas Markos; Prats-Uribe, Albert; Koblbauer, Ian; Cole, Sophie; Sayers, Adrian; Whitehouse, Michael R; Coward, Gillian; Collins, Gary S.; Pinedo-Villanueva, Rafael; Prieto-Alhambra, Daniel; Rees, Jonathan L. (2023-06-21). "Reverse total shoulder replacement versus anatomical total shoulder replacement for osteoarthritis: population based cohort study using data from the National Joint Registry and Hospital Episode Statistics for England". BMJ. 385 e077939. doi:10.1136/bmj-2023-077939. ISSN 1756-1833. PMC 11058468. PMID 38688550.
  8. Werner BC, Wong AC, Mahony GT, Craig EV, Dines DM, Warren RF, Gulotta LV (March 2018). "Clinical Outcomes After Reverse Shoulder Arthroplasty With and Without Subscapularis Repair: The Importance of Considering Glenosphere Lateralization". The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 26 (5): e114–e119. doi:10.5435/JAAOS-D-16-00781. PMID 29419724. S2CID 3486951.
  9. Berhouet J, Garaud P, Favard L (December 2013). "Influence of glenoid component design and humeral component retroversion on internal and external rotation in reverse shoulder arthroplasty: a cadaver study". Orthopaedics & Traumatology, Surgery & Research. 99 (8): 887–94. doi:10.1016/j.otsr.2013.08.008. PMID 24211248.
  10. 12Gutiérrez S, Comiskey CA, Luo ZP, Pupello DR, Frankle MA (December 2008). "Range of impingement-free abduction and adduction deficit after reverse shoulder arthroplasty. Hierarchy of surgical and implant-design-related factors". The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume. 90 (12): 2606–15. doi:10.2106/JBJS.H.00012. PMID 19047705.
  11. 1 2 Keener JD, Patterson BM, Orvets N, Aleem AW, Chamberlain AM (febrero de 2018). "Optimización de la posición del componente de artroplastia inversa de hombro en el contexto de artritis avanzada con erosión glenoidea posterior: un análisis del rango de movimiento mejorado por computadora". Journal of Shoulder and Elbow Surgery . 27 (2): 339– 349. doi : 10.1016/j.jse.2017.09.011 . PMID 29332666 . 
  12. 1 2 Werner BS, Chaoui J, Walch G (octubre de 2017). "La influencia del ángulo del cuello del húmero y la lateralización glenoidea en el rango de movimiento en la artroplastia inversa de hombro". Journal of Shoulder and Elbow Surgery . 26 (10): 1726– 1731. doi : 10.1016/j.jse.2017.03.032 . PMID 28528016 . 
  13. Pupello D (2016). "Orígenes de la artroplastia inversa de hombro y conceptos erróneos comunes" . Artroplastia inversa de hombro . págs. 3–18 . doi : 10.1007/978-3-319-20840-4_1 . ISBN  978-3-319-20839-8.
  14. Kessel L, Bayley I (octubre de 1979). "Reemplazo protésico de la articulación del hombro: comunicación preliminar" . Journal of the Royal Society of Medicine . 72 (10): 748– 52. doi : 10.1177/014107687907201010 . PMC 1437172. PMID 552433 .  
  15. Grammont PM, Baulot E (enero de 1993). "Prótesis de hombro Delta para rotura del manguito rotador". Orthopedics . 16 (1): 65– 8. doi : 10.3928/0147-7447-19930101-11 . PMID 8421661 . 
  16. Baulot E, Sirveaux F, Boileau P (septiembre de 2011). "La idea de Grammont: La historia del concepto de cirugía funcional de Paul Grammont y el desarrollo del principio inverso" . Clinical Orthopaedics and Related Research . 469 (9): 2425–31 . doi : 10.1007/s11999-010-1757-y . PMC 3148374. PMID 21210311 .  
  17. ↑ Patente estadounidense n.º 6790234 , Frankle MA, Moad DC, «Sistema de prótesis de hombro invertida», publicada el 4 de enero de 2002, emitida el 14 de septiembre de 2004, asignada a Encore Medical Asset Corp. 
  18. Pupello D, Frankle M (diciembre de 2011). "Respecto a "Observaciones sobre componentes humerales de polietileno recuperados de artroplastia total inversa de hombro"" . Revista de Cirugía de Hombro y Codo . 20 (8): e22–3. doi : 10.1016/j.jse.2011.01.026 . PMID 21482152 . 
  19. Cuff DJ, Pupello DR, Santoni BG, Clark RE, Frankle MA (noviembre de 2017). "Artroplastia inversa de hombro para el tratamiento de la deficiencia del manguito rotador: un seguimiento conciso, con un mínimo de 10 años, de informes previos". The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume . 99 (22): 1895– 1899. doi : 10.2106/JBJS.17.00175 . PMID 29135662 . S2CID 42436260 .  
  20. Gee, Edward CA; Hanson, Emma K.; Saithna, Adnan (31 de julio de 2015). "Artroplastia inversa de hombro en artritis reumatoide: una revisión sistemática" . The Open Orthopaedics Journal . 9 (1): 237– 245. doi : 10.2174/1874325001509010237 . ISSN 1874-3250 . PMC 4591906. PMID 26448802 .   
  21. Middernacht B, Van Tongel A, De Wilde L (2016). "Una revisión crítica de las características protésicas disponibles para la artroplastia total de hombro invertida" . BioMed Research International . 2016 : 1–9 . doi : 10.1155/2016/3256931 . PMC 5220426. PMID 28105417 .