Richard Daynard

La investigación de Daynard sobre la industria tabacalera explora el papel que los abogados de las compañías tabacaleras han desempeñado en la influencia del comportamiento corporativo respecto a los efectos de los productos de tabaco en la salud. ^{[ 10 ]} Su investigación sobre el uso de la retórica de la responsabilidad personal por parte de la industria tabacalera reveló su empleo estratégico del lenguaje para moldear la opinión pública y las políticas, enfatizando la importancia de comprender estas tácticas para combatirlas y responsabilizar a la industria por promover productos dañinos. ^{[ 11 ]} Otros estudios destacaron los esfuerzos de la industria para retrasar las regulaciones sobre el tabaquismo, influir en los responsables de la toma de decisiones y utilizar estrategias de anticipación y grupos fachada para limitar el poder de los gobiernos locales y crear confusión entre el público. ^{[ 12 ]} También ha examinado el impacto del consumo de tabaco en las disparidades de salud e investigado las estrategias utilizadas por la industria tabacalera para influir en la opinión pública. Centrándose en la regulación de los cigarrillos mentolados , descubrió las tácticas empleadas por la industria tabacalera para obtener el respaldo de grupos de derechos civiles para su argumento a favor de la disponibilidad del mentol. ^{[ 13 ]}

A través de su análisis del papel que desempeñan los litigios en el control del tabaco, Daynard reveló la naturaleza contenciosa del proceso, los desafíos para los expertos científicos y la evolución de los litigios sobre tabaco en los EE. UU., enfatizando el impacto significativo de los litigios estatales para mejorar la transparencia de la industria y fortalecer el movimiento de control del tabaco, así como para aportar evidencia que refuerce la base legal para la acción. ^{[ 14 ]} En investigaciones relacionadas, analizó la importante compensación financiera exigida a las compañías tabacaleras para reembolsar los costos de atención médica y financiar los esfuerzos de control del tabaco, lo que puso a la industria a la defensiva políticamente y proporcionó perspectivas sobre estrategias y desafíos legales. ^{[ 15 ]} Al examinar las estrategias exitosas empleadas a nivel mundial para reducir el consumo de tabaco y la exposición a la publicidad del tabaco, su trabajo proporcionó recomendaciones para los responsables políticos y los defensores, y enfatizó la importancia de reducir o eliminar la publicidad del tabaco como un elemento clave de los esfuerzos efectivos de control del tabaco. ^{[ 16 ]} Su trabajo internacional ha buscado ampliar la comprensión de los derechos humanos para incluir la prevención y el control del tabaco mediante la organización de talleres y simposios en más de 20 países. ^{[ 17 ]}

La investigación inicial de Daynard destacó la eficacia del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) y propuso la adopción de políticas y mecanismos comparables para mejorar la nutrición mediante la imposición de restricciones a la publicidad y las promociones de alimentos poco saludables, la implementación de medidas de precios e impuestos y el etiquetado claro de los productos alimenticios. ^{[ 18 ]} En su examen del uso de litigios como medio para prevenir la obesidad, su estudio enfatizó su potencial para proteger la salud pública en ausencia de una regulación gubernamental efectiva, y sugirió emplear teorías legales como "prácticas comerciales desleales y engañosas" o reclamaciones generales por "daños personales", y argumentó que los casos exitosos de daños personales podrían incentivar a los productores de alimentos a compensar a las víctimas y limitar las tácticas de marketing agresivas al tiempo que promueven el desarrollo de productos más seguros. ^{[ 19 ]} Su análisis de las "Leyes de Consumo de Sentido Común" (CCA) enfatizó la necesidad de que los legisladores examinen las ramificaciones más amplias de las CCA más allá de la reforma de responsabilidad civil relacionada con la obesidad y destacó que las CCA limitan la jurisdicción de los fiscales generales estatales para presentar reclamaciones de protección al consumidor contra la industria alimentaria. Además, el estudio refutó las afirmaciones hechas por los partidarios de las CCA de que estas leyes protegen contra litigios frívolos, señalando que cada estado con una CCA tenía protecciones legales vigentes. ^{[ 20 ]}

El Instituto de Defensa de la Salud Pública, del cual Daynard es presidente, presentó una demanda colectiva en nombre de los ciudadanos de Massachusetts que abrieron cuentas en DraftKings Sportsbook en respuesta a una promoción de registro con un bono de $1,000. Los miembros desconocían que, para calificar para los créditos no retirables de $1,000, los nuevos clientes debían realizar un depósito inicial de $5,000 y apostar al menos $25,000 en un período determinado. Daynard declaró: "El juego en línea está creando un desastre de salud pública con productos cada vez más adictivos ante nuestros propios ojos... La publicidad masiva que utiliza promociones injustas y engañosas para enganchar a los clientes a un producto adictivo guarda un parecido asombroso con lo que las compañías tabacaleras solían hacer impunemente". ^{[ 21 ]}