Ramificación (lingüística)

En lingüística , la ramificación se refiere a la forma de los árboles de análisis sintáctico que representan la estructura de las oraciones. ^{[ 1 ]} Suponiendo que el idioma se escribe o transcribe de izquierda a derecha , los árboles de análisis sintáctico que crecen hacia abajo y a la derecha son de ramificación derecha , y los árboles de análisis sintáctico que crecen hacia abajo y a la izquierda son de ramificación izquierda . La dirección de la ramificación refleja la posición de los núcleos en las frases , y en este sentido, las estructuras de ramificación derecha son de núcleo inicial , mientras que las estructuras de ramificación izquierda son de núcleo final . ^{[ 2 ]} El inglés tiene estructuras tanto de ramificación derecha (núcleo inicial) como de ramificación izquierda (núcleo final), aunque es más de ramificación derecha que izquierda. ^{[ 3 ]} Algunos idiomas como el japonés y el turco son casi completamente de ramificación izquierda (núcleo final). Algunos idiomas son mayoritariamente de ramificación derecha (núcleo inicial).

Los idiomas suelen construir frases con una palabra principal (o núcleo) y cero o más palabras dependientes (modificadores). Las siguientes frases muestran las palabras principales en negrita.

Ejemplos de frases con ramificación izquierda (= frases con núcleo final):

la casa - Frase nominal (FN)

muy feliz - Frase adjetiva (AP)

demasiado lentamente - Frase adverbial (AdvP)

Ejemplos de frases con ramificación a la derecha (= frases con núcleo inicial):

reírse a carcajadas - Frase verbal (FV)

con suerte - Frase preposicional (PP)

que sucedió - Frase subordinada (SP = cláusula subordinada)

Ejemplos de frases que contienen ramificaciones tanto a la izquierda como a la derecha (= frases núcleo-mediales):

la casa de allí - Frase nominal (FN)

Muy contento con ello - Frase adjetiva (AP)

solo reírse a carcajadas - Frase verbal (FV)

En lo que respecta a frases como «la casa» y «la casa allí» , este artículo parte del análisis tradicional de sintagmas nominales (SN), lo que significa que el sustantivo se considera el núcleo del determinante. En un análisis de sintagmas nominales ( sintagma determinante ), la frase «la casa» se ramificaría a la derecha en lugar de a la izquierda.

Las estructuras de ramificación izquierda y derecha se ilustran con los árboles que siguen. Cada ejemplo aparece dos veces, una según un análisis basado en constituyentes asociado a una gramática de estructura de frases ^{[ 4 ]} y otra según un análisis basado en dependencias asociado a una gramática de dependencias ^{[ 5 ]} . El primer grupo de árboles ilustra la ramificación izquierda:

La fila superior muestra las estructuras basadas en constituyentes, y la fila inferior las estructuras basadas en dependencias. En las estructuras basadas en constituyentes, la ramificación izquierda está presente (aunque no es realmente visible) en la medida en que el nodo hijo que no es el nodo principal se encuentra a la izquierda del nodo principal. En las estructuras correspondientes basadas en dependencias de la fila inferior, la ramificación izquierda es clara; el nodo dependiente aparece a la izquierda de su nodo principal, y la rama se extiende hacia abajo a la izquierda. Las siguientes estructuras demuestran la ramificación derecha:

La fila superior muestra nuevamente las estructuras basadas en constituyentes, y la fila inferior las estructuras basadas en dependencias. Las estructuras basadas en constituyentes presentan ramificación derecha, ya que el nodo hijo que no es el núcleo se encuentra a la derecha del núcleo. Esta ramificación derecha es completamente visible en la fila inferior de estructuras basadas en dependencias, donde la rama se extiende hacia abajo a la derecha. Los ejemplos (c) contienen una instancia de ramificación derecha (la rama superior) y una instancia de ramificación izquierda (la rama inferior). Los siguientes árboles ilustran frases que combinan ambos tipos de ramificación:

La combinación de ramificación izquierda y derecha ahora es completamente visible tanto en los árboles basados ​​en constituyentes como en los basados ​​en dependencias. El núcleo aparece en una posición medial, lo que significa que la frase combina ambos tipos de ramificación. Nótese que los árboles (b) también contienen una frase preposicional que es un ejemplo de ramificación derecha pura.

La naturaleza de la ramificación es más visible con árboles completos. Los siguientes árboles se han elegido para ilustrar hasta qué punto una estructura puede tener ramificación completamente a la izquierda o completamente a la derecha. La siguiente oración tiene ramificación completamente a la izquierda. Los árboles basados ​​en constituyentes están a la izquierda y los árboles basados ​​en dependencias están a la derecha: ^{[ 6 ]}

La categoría Po (= posesivo) se utiliza para etiquetar los posesivos ' s' . La siguiente oración es completamente de ramificación derecha:

Sin embargo, la mayoría de las estructuras en inglés no se ramifican completamente a la izquierda ni completamente a la derecha, sino que combinan ambas. Los siguientes árboles ilustran lo que puede considerarse una combinación estereotípica de ramificación izquierda y derecha en inglés:

En inglés, los determinantes (por ejemplo, the ) y los sujetos (por ejemplo, the child ) suelen aparecer en las ramas izquierdas, mientras que los verbos en infinitivo (por ejemplo, try , eat ) y la partícula verbal to suelen aparecer en las ramas derechas. En términos generales, las estructuras que se ramifican hacia la derecha tienden a ser más numerosas que las que se ramifican hacia la izquierda, lo que significa que los árboles suelen crecer hacia abajo y hacia la derecha.

El esquema X-bar ^{[ 7 ]} combina ramificaciones izquierda y derecha. El esquema X-bar estándar tiene la siguiente estructura:

Esta estructura se ramifica tanto a la izquierda como a la derecha. Se ramifica a la izquierda porque la proyección del núcleo (X') a nivel de barra sigue al especificador, pero se ramifica a la derecha porque el núcleo propiamente dicho (X ^' ) precede al complemento. A pesar de estas características contradictorias, la mayoría de las estructuras X-barra estándar (en inglés) se ramifican más a la derecha que a la izquierda porque los especificadores tienden a ser menos complejos (es decir, con menos palabras) que los complementos.

Gran parte del trabajo en teoría de gobierno y ligadura (GB), el programa minimalista (MP) y la gramática léxica funcional (LFG) asume que toda ramificación es binaria. ^{[ 8 ]} Otras teorías (tanto las basadas en constituyentes como en dependencias), por ejemplo, la gramática transformacional temprana , la gramática de estructura de frases dirigida por el núcleo , la teoría del texto-significado , la gramática de palabras , etc., permiten la ramificación n-aria. Esta distinción puede tener un profundo impacto en la naturaleza general de la teoría de la sintaxis. Las dos posibilidades principales en una gramática de estructura de frases se ilustran con los siguientes árboles:

La ramificación binaria de la izquierda está estrechamente relacionada con las estructuras GB, MP y LFG, y es similar a lo que presupone el esquema X-barra. La estructura de ramificación n-aria de la derecha representa un enfoque más tradicional. Se pueden esgrimir argumentos a favor de ambos enfoques. Por ejemplo, los críticos de las estructuras de ramificación estrictamente binarias sostienen que la binaridad estricta responde más a un deseo de pureza teórica que a la observación empírica.

Las estructuras de ramificación estrictamente binarias aumentan la cantidad de estructura sintáctica (número de nodos) hasta el límite superior de lo posible, mientras que la ramificación n-aria más plana tiende a restringir la cantidad de estructura que la teoría puede asumir. Cabe destacar que, cuanto más estratificadas sean las estructuras sintácticas, mayor será la probabilidad de discontinuidades , lo que implica que el componente de la teoría que aborda las discontinuidades debe desempeñar un papel más importante. Dada la menor estructura asociada a la ramificación n-aria, ciertos fenómenos (por ejemplo, la inversión y el desplazamiento ) no generan discontinuidades, lo que reduce la importancia del componente de discontinuidades en la teoría.

Como se mencionó anteriormente, la principal característica de ramificación de una lengua es solo una tendencia y suele presentar excepciones. El español , por ejemplo, si bien es predominantemente de ramificación derecha, coloca los modificadores numerales antes de los sustantivos y, en ciertos casos, los objetos antes de los verbos. Lenguas como el inglés o el sueco, aunque se consideran de ramificación derecha porque los verbos principales preceden a los objetos directos, colocan los adjetivos y numerales antes de sus sustantivos. Por el contrario, lenguas caucásicas noroccidentales como el ubijo o el abjasio son de ramificación izquierda marcada, pero colocan los adjetivos después de los sustantivos.

Sin embargo, algunas lenguas son exclusivamente de ramificación izquierda o derecha. El japonés y la mayoría de las demás lenguas del noreste de Asia y el subcontinente indio , así como las lenguas túrquicas , son prácticamente un modelo de lenguas de ramificación izquierda rígida. Las lenguas mon-jemer y austronesias del sudeste asiático y muchas lenguas africanas se aproximan a la ramificación derecha rígida, con numerales y adjetivos que siguen a sus sustantivos y con palabras de grado como very , too , extremely y quite que siguen a los adjetivos que modifican.