Ninguna de las anteriores

La opción " Ninguno de los anteriores " ( NOTA ), también conocida como " en contra de todos " o voto en blanco , es una opción electoral en algunas jurisdicciones u organizaciones , diseñada para permitir al votante indicar su desacuerdo con los candidatos en un sistema de votación . Se basa en el principio de que el consentimiento requiere la posibilidad de negarlo en una elección, al igual que se puede votar "No" en las preguntas de la papeleta . Debe contrastarse con la " abstención ", en la que el votante no emite su voto.

Las entidades que incluyen "Ninguno de los anteriores" en las papeletas como procedimiento estándar incluyen Argentina , Bielorrusia , Bélgica , Bulgaria ("Не подкрепям никого", "No apoyo a nadie"), Colombia ( voto en blanco ), Francia ( voto blanc , "voto en blanco"), Grecia ( λευкό , en blanco), India ("Ninguno de los anteriores"), Indonesia ( kotak kosong , "casilla vacía"), Kazajistán , Mongolia , los Países Bajos , Corea del Norte , Noruega , Perú , España ( voto en blanco , "voto en blanco"), Uruguay y el estado estadounidense de Nevada ( Ninguno de estos candidatos ).

Rusia tenía esa opción en sus papeletas ( Против всех , "contra todos") hasta que fue abolida en 2006. ^{[ 1 ]} Bangladesh introdujo esta opción ( না ভোট , "no voto") en 2008. ^{[ 2 ]} Pakistán introdujo esta opción en las papeletas para las elecciones pakistaníes de 2013 , pero la Comisión Electoral de Pakistán la rechazó posteriormente. ^{[ 3 ]} A partir de las elecciones presidenciales de 2016 y las parlamentarias de 2017 , ^{[ 4 ]} Bulgaria introdujo una opción "ninguno de los anteriores", que recibió en las elecciones presidenciales el 5,59% de los votos en la primera vuelta y el 4,47% en la segunda vuelta. También se utilizó en las elecciones a la alcaldía de Sofía de 2019. ^{[ 5 ]} Kazajstán incluyó originalmente la opción ( Бәріне қарсымын , "contra todos") desde 1995 hasta 2004, y desde 2021 en adelante después de reintroducir la opción, ^{[ 6 ]} que notablemente recibió el 5,8% de los votos en las elecciones presidenciales de 2022. ^{[ 7 ]}

Cuando aparece la opción "ninguno de los anteriores" en la papeleta, existe la posibilidad de que esta opción obtenga la mayoría o la pluralidad de los votos y, por lo tanto, "gane" la elección. Esta posibilidad no es puramente teórica, ya que en ocasiones la opción "ninguno de los anteriores" ha ganado. En tal caso, se pueden invocar diversos procedimientos formales, como dejar el puesto vacante, cubrirlo mediante nombramiento, reabrir el plazo de presentación de candidaturas o celebrar nuevas elecciones (en un organismo que opere bajo procedimiento parlamentario ), o bien, puede que no tenga ningún efecto, como en la India y en el estado estadounidense de Nevada, donde gana quien obtenga el siguiente mayor número de votos.

En 2008, el gobierno interino de Bangladesh modificó las leyes electorales para permitir a los votantes emitir votos "no" ( না ভোট ) si no aprueban a ninguno de los candidatos.

La ley también establece que si dichos votos "no" representan el 50% o más del total de votos emitidos, se requiere celebrar una elección parcial. ^{[ 2 ]}

Desde 2016, los votantes pueden votar por la opción "No apoyo a nadie" ( Не подкрепям никого ). Sin embargo, estos votos se excluyen del cálculo del umbral electoral . ^{[ 8 ]}

Ninguna jurisdicción electoral en Canadá incluye formalmente la opción "ninguna de las anteriores" en la papeleta. Sin embargo, en algunas elecciones provinciales es posible votar por "ninguna de las anteriores" simplemente acudiendo al centro de votación y "rechazando votar" formalmente. ^{[ 9 ]} Estos votos rechazados se contabilizan y pasan a formar parte del registro electoral.

Un empresario de Prince George , Columbia Británica, se presentó a las elecciones federales de 1997 en el distrito de Prince George—Bulkley Valley ^{[ 10 ]} con el nombre de Zznoneoff, Thea Bove (Thea Bove Zznoneoff); dado que las papeletas listaban a los candidatos alfabéticamente por apellido, aparecía al final. Quedó sexto de siete candidatos con el 0,977 por ciento de los votos emitidos.

Un residente de Oshawa , Ontario , anteriormente conocido como Sheldon Bergson, cambió legalmente su nombre a " Above Znoneofthe " ^{[ 11 ]} y se registró con ese nombre como candidato en varias elecciones provinciales y federales, más recientemente desafiando al distrito electoral de Papineau , ocupado por el primer ministro en funciones, en las elecciones federales canadienses de 2021 como candidato del Partido Rinoceronte . El orden de su nombre se eligió para que siempre apareciera al final de la papeleta como "Znoneofthe, Above", aunque esto solo funciona a nivel federal, ya que las papeletas de las elecciones provinciales no enumeran a los candidatos por orden de apellido. ^{[ 12 ]}

Las elecciones de liderazgo del Partido Verde de 2020 incluyeron una votación preferencial que permitía a los votantes seleccionar "ninguna de las opciones" como selección por orden de preferencia. ^{[ 13 ]}

En Ontario, el Partido Ninguno de los Anteriores de Ontario es un partido político registrado, aunque su mandato declarado es que sus candidatos sirvan en la legislatura como representantes independientes que reflejen las opiniones e intereses de sus electores, en lugar de ser simplemente un sustituto que "rechaza a todos los candidatos".

En Colombia , la Corte Constitucional reconoció la opción NOTA en las papeletas electorales al ratificar la Ley de Reforma Política 1475 de 2011, declarando que el voto NOTA es "una expresión política de disidencia, abstención o inconformidad con efectos políticos" y agregando que "el voto NOTA constituye una valiosa expresión de disidencia a través de la cual se puede promover la protección de la voluntad del electorado. Por ello, la Constitución le otorga una importancia decisiva en la elección de cargos unipersonales y corporaciones públicas". La opción NOTA ha estado presente en las papeletas desde al menos 1991; de hecho, la Ley Legislativa 01 de 2009 establece qué sucedería si NOTA "ganara" una elección. ^{[ 14 ]}

De conformidad con la ley mencionada, si una elección para un cargo público (como el Congreso, las Asambleas o los Consejos), gobernador, alcalde o la primera vuelta de las elecciones presidenciales concluyera con la opción "Ninguno de los anteriores" como mayoría absoluta de los votos válidos, la elección deberá repetirse una sola vez con nuevos candidatos (para cargos unipersonales, como presidente, gobernador o alcalde) y, para los cargos públicos, la elección deberá repetirse únicamente con las listas que hayan alcanzado el umbral de escaños. Si el voto en blanco vuelve a ser la mayoría en la nueva elección, entonces se declarará electo al candidato con el mayor número de votos.

En las elecciones regionales de 2011 para el municipio de Bello, Antioquia , el 56,7% de los votantes eligió "Ninguno de los anteriores", derrotando al candidato único y provocando que se repitieran las elecciones para alcalde.

En Francia , el voto en blanco (NOTA) se reconoce desde la Revolución . Según la ley vigente (mayo de 2023), «las papeletas en blanco se cuentan por separado y se adjuntan al acta. No se tienen en cuenta para la determinación de los votos emitidos, pero se mencionan especialmente en los resultados de la votación. Un sobre que no contiene papeleta se considera una papeleta en blanco». El voto en blanco se considera un acto de participación política (muy diferente a la abstención , donde el votante no emite voto, así como a emitir un voto nulo) que transmite el mensaje de que «ninguna de las opciones me conviene», por ejemplo, en el caso de un referéndum.

La Comisión Electoral de la India comunicó al Tribunal Supremo en 2009 su deseo de ofrecer al votante la opción "ninguna de las anteriores" en las papeletas, a la que el gobierno se había opuesto en general. ^{[ 15 ]} La Unión Popular por las Libertades Civiles , una organización no gubernamental , presentó una declaración de interés público en apoyo de esta medida. ^{[ 16 ]}

El 27 de septiembre de 2013, la Corte Suprema de la India dictaminó que debía aplicarse el derecho a registrar un voto de "ninguno de los anteriores" en las elecciones y ordenó a la Comisión Electoral que proporcionara dicho botón en las máquinas de votación electrónica , señalando que aumentaría la participación. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

La Comisión Electoral también aclaró que, si bien los votos emitidos como NOTA se contabilizan, se consideran votos inválidos, por lo que no alterarán el resultado del proceso electoral. No se toman en cuenta para el cálculo del total de votos válidos ni se considerarán para determinar la pérdida del depósito . ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

En las elecciones generales de 2014 , NOTA obtuvo el 1,1% de los votos, ^{[ 26 ]} que sumaron más de 6.000.000. ^{[ 27 ]}

El símbolo específico para NOTA, una papeleta de voto con una cruz negra cruzada, se introdujo el 18 de septiembre de 2015. El símbolo fue diseñado por el Instituto Nacional de Diseño de Ahmedabad . ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

La Ley 10 de 2016 de Indonesia regula las elecciones locales e incluye disposiciones para elecciones con un solo candidato. En estos casos, el candidato se presenta contra la opción NOTA (comúnmente conocida como kotak kosong /casilla vacía) y es declarado ganador si logra obtener la mayoría de los votos válidos. De lo contrario, la elección se pospone para la siguiente convocatoria; el gobierno de Indonesia designa a un funcionario interino hasta la nueva elección, en la que el candidato perdedor puede volver a presentarse. ^{[ 31 ]}

Hubo tres candidaturas sin oposición en las elecciones locales de 2015 , nueve en las elecciones locales de 2017 , ^{[ 32 ]} al menos 13 en las elecciones locales de 2018 (incluidas las elecciones a la alcaldía de Tangerang y Makassar ), ^{[ 33 ] [ 34 ]} 25 en las elecciones locales de 2020 , ^{[ 35 ]} y 37 en las elecciones locales de 2024. ^{[ 36 ]}

Hasta 2024, tres elecciones locales de segundo nivel resultaron en "victorias" de NOTA. En las elecciones de 2018 para alcalde de Makassar , la opción NOTA recibió más de 300 000 votos, 35 000 más que el único candidato, lo que obligó a repetir las elecciones en 2020. ^{[ 37 ]} En 2024, las elecciones para alcalde de Pangkalpinang y regente de la regencia de Bangka también resultaron en "victorias" de NOTA. ^{[ 38 ]}

En Kazajstán , la opción "ninguno de los anteriores" (Бәріне қарсымын, "contra todos") se ofrece en las papeletas de votación según el artículo 37(1) de la Ley Constitucional "Sobre las Elecciones". ^{[ 39 ]} Inicialmente introducida en las elecciones presidenciales de 1991 , los votantes podían tachar los nombres de los candidatos como medio para elegir NOTA. ^{[ 40 ]} La opción se incluyó oficialmente en la ley electoral en 1995, pero se eliminó en 2004. ^{[ 41 ] [ 42 ]} A pesar de su eliminación, los activistas protestaron emitiendo votos NOTA no oficiales y participando en el voto nulo. ^{[ 43 ]} En 2016, el abogado de Astana, Anton Fabry, presentó sin éxito una queja ante la Corte Suprema , alegando que la Comisión Electoral Central había ignorado por completo los intereses de los votantes de NOTA al excluir la opción de voto de las papeletas como un "engaño deliberado" para manipular la participación electoral. ^{[ 44 ]}

Durante las elecciones legislativas de 2021 , su ausencia fue un tema importante, ^{[ 45 ]} lo que llevó al presidente Kassym-Jomart Tokayev a proponer su reincorporación, lo que resultó en su reincorporación en junio de 2021. ^{[ 46 ] [ 39 ]} La opción NOTA se utilizó por primera vez nuevamente durante las elecciones directas de äkims rurales (jefes locales) en julio de 2021. [ ^{47 ] En} las elecciones presidenciales de 2022 , la opción NOTA recibió el 5,8% (460.484 votos), convirtiéndose en la segunda opción más elegida en porcentaje de votos. ^{[ 48 ]} Sin embargo, el ministro de Justicia Qanat Musin aclaró que los votos NOTA solo se considerarían como evidencia de participación electoral, no como un factor determinante debido a la falta de legislación al respecto, enfatizando su papel como ejercicio del derecho a participar en las elecciones. ^{[ 49 ]}

La normativa electoral noruega exige que, además de las listas electorales y de todos los partidos aprobados, se entreguen a los votantes papeletas en blanco. En las elecciones parlamentarias de 2013 , 12.874 votos, lo que representa el 0,45% del total de votos emitidos, fueron en blanco.

En Perú, la votación se declara nula si dos tercios de los votantes votan en blanco.

En la región autónoma de Bangsamoro , el Código Electoral de Bangsamoro originalmente contemplaba la opción "ninguno de los anteriores" en las papeletas de votación y se preveía su implementación en las próximas elecciones al Parlamento de Bangsamoro . ^{[ 50 ]} No se consideró como candidato, ^{[ 51 ]} pero no estaba claro qué ocurriría si la opción NOTA "ganara" las elecciones. ^{[ 52 ]} Se propuso eliminar la opción por completo, ya que si la opción NOTA "ganara" podría dejar un puesto vacante. ^{[ 53 ]}

Al final, la opción NOTA nunca se implementó, ya que fue eliminada mediante una enmienda del Código Electoral en enero de 2026. ^{[ 54 ]}

En las elecciones de 1990 que llevaron a la disolución de la Unión Soviética , la versión soviética de "ninguno de los anteriores" (voto de descarte) dio lugar a nuevas elecciones con nuevos candidatos en 200 circunscripciones del Congreso de Diputados del Pueblo , que contaba con 1500 escaños . ^{[ 55 ] [ 56 ]} Más de 100 diputados en ejercicio que representaban al Partido Comunista de la Unión Soviética fueron derrotados en la segunda vuelta, lo que llevó a Boris Yeltsin a afirmar posteriormente que la opción "ninguno de los anteriores" "contribuyó a convencer al pueblo de que tenía poder real incluso en unas elecciones amañadas, y [contribuyó] a la construcción de una verdadera democracia". ^{[ 55 ]}

Los procedimientos de recuento electoral del Reino Unido exigen que se cuenten y anuncien todos los votos, incluidos los votos "rechazados". Los "votos rechazados" se clasifican en cuatro categorías, ^{[ 64 ]} los votos de protesta se registran y otros se rechazan como "intención del votante incierta".

Fiesta por encima de lo esperado

El partido Above and Beyond se fundó en 2015 y presentó ocho candidatos en las elecciones generales de ese año , ninguno de los cuales resultó elegido. Su única política declarada era introducir la opción "ninguno de los anteriores" en todas las papeletas electorales del Reino Unido. ^{[ 71 ] [ 72 ]} El logotipo del partido se basa en el símbolo Adinkra de África Occidental "Aya", "derivado de un helecho que crece en lugares de difícil supervivencia" y símbolo de resiliencia. ^{[ 73 ]} Los críticos señalaron que su sitio web y página de Facebook en ese momento indicaban que tenían ideas políticas y una agenda política que iba más allá del tema de NOTA y parecían estar sumándose a la moda de otras campañas de NOTA. ^{[ 74 ]}

Inicio y oficiales

El partido se registró ante la Comisión Electoral el 18 de marzo de 2015. La Comisión Electoral indicó que Mark Flanagan era el líder del partido, el responsable de nominaciones y el responsable de campañas, y Karen Stanley la tesorera. ^{[ 75 ]} El presidente del partido era Michael Ross. ^{[ 76 ]} La Comisión Electoral dio de baja al partido el 3 de noviembre de 2016. ^{[ 75 ]}

Historia electoral

Above and Beyond presentó cuatro candidatos en las elecciones generales de 2015. Los candidatos se presentaron en Clwyd West , Cheadle , Sheffield Central y Leeds North West . ^{[ 77 ]} En Sheffield Hallam, el partido respaldó a Carlton Reeve, un candidato independiente. ^{[ 78 ] [ 79 ]} Ningún candidato de Above and Beyond recibió el 5% o más de los votos emitidos, por lo tanto, todos perdieron su depósito .

Finanzas

El partido recaudó fondos en parte a través de las noches de música "AboveBeyond". ^{[ 80 ]}

Los orígenes de la opción de voto "Ninguno de los anteriores" en Estados Unidos se remontan a 1976 , cuando el estado de Nevada adoptó " Ninguno de estos candidatos " como opción de voto. ^{[ 98 ]} En algunas primarias presidenciales de Estados Unidos , las personas pueden votar por delegados no comprometidos votando " Sin compromiso ". "Ninguno de los anteriores" también está permitido en los estatutos del Partido Libertario , y esta opción ganó las primarias presidenciales del Partido Libertario de 2024 en Carolina del Norte y Massachusetts.

En 1998 en California, los ciudadanos que promovieron la Proposición 23, titulada "Ley Ninguno de los Anteriores", lograron que una nueva iniciativa electoral estatal se incluyera en la boleta mediante peticiones presentadas ante el Secretario de Estado, ^{[ 99 ]} pero la medida fue derrotada en las elecciones generales de marzo de 2000 con un 64% frente a un 36%. ^{[ 100 ]} De haber sido aprobada por los votantes, habría requerido esta nueva opción electoral para todos los cargos electivos estatales y federales, con la única excepción de las elecciones judiciales locales; al determinar los resultados oficiales de las elecciones, el recuento de votos de "ninguno de los anteriores" se descartaría a favor del candidato con el mayor número de votos. ^{[ 101 ]}

Hasta el año 2022, no se tenía constancia de que se hubieran permitido opciones similares en ningún otro estado.

• En Serbia , Ninguno de los anteriores (Ниједан од понуђених одговора, НОПО) era un partido político parlamentario, fundado en 2010 por Budimir Grom, que se popularizó principalmente en Facebook y menos en otros sitios web de redes sociales. En las elecciones parlamentarias serbias de 2012 recibieron 22.905 votos y, por tanto, ganaron un escaño en la Asamblea Nacional de Serbia .
• Geoff Richardson cambió su nombre completo a "Of The Above None" y se presentó como independiente para el escaño de Gilmore en las elecciones federales australianas de 2007. Su nombre apareció como NONE, Of the Above en la papeleta. ^{[ 102 ]}
• En las elecciones presidenciales ucranianas de 2010 , el candidato Vasiliy Humeniuk cambió su nombre a Vasily Protyvsih (Vasily Contra-todos). "Contra todos los candidatos" es el nombre del voto "ninguno de los anteriores" utilizado en Rusia y Ucrania. ^{[ 103 ] [ 104 ]}
• En 2000, Michael Moore abogó por un candidato por escrito, Ficus (la planta), para el Congreso como un voto unificado por ninguno de los anteriores en los escaños del Congreso donde el titular se presentaba sin oposición. ^{[ 105 ]}
• David Gatchell de Tennessee se postuló para gobernador en 2002 y para el Senado en 2006 como protesta, cambiando oficialmente su segundo nombre de Leroy a None of the Above. ^{[ 106 ]} En 2006, obtuvo 3738 votos (0,2 por ciento).
• Para las elecciones generales pakistaníes de 2013 , la Comisión Electoral de Pakistán decidió unilateralmente que se incluiría la opción "ninguno de los anteriores" en las papeletas de votación. ^{[ 3 ]} Sin embargo, la comisión posteriormente decidió no implementarla debido al poco tiempo que quedaba para las elecciones. ^{[ 107 ]} El concepto fue sugerido a la Comisión Electoral por Abid Hassan Manto, experto constitucional y abogado sénior del Tribunal Supremo de Pakistán. ^{[ 108 ]}
• En Osetia del Sur, las elecciones incluyen la opción de "contra todos".
• En las elecciones de Abjasia existe la opción "Ninguno de los anteriores".
• En 2021, la Asamblea de los Estados del Bailiazgo de Jersey votó a favor de introducir la opción de voto «Ninguno de los anteriores» para las elecciones sin oposición, que se estrenará en las elecciones generales de Jersey de 2022. Esta opción se diseñó para eliminar las elecciones sin oposición al parlamento de la isla. Si el número de candidatos que se presentan a las elecciones es igual o inferior a las vacantes disponibles, los votantes tendrán la opción de votar «Ninguno de los anteriores» para rechazar al candidato y celebrar nuevas elecciones, funcionando de hecho como una votación confirmatoria. ^{[ 109 ]}

La mayoría de las papeletas de votación no tienen una opción formal de "ninguna de las anteriores", pero algunas tienen procedimientos que funcionan de manera similar.

• En la película Brewster's Millions , el protagonista, Brewster (interpretado por Richard Pryor ), debe, bajo ciertas condiciones, gastar 30 millones de dólares en treinta días para heredar 300 millones. Tras fracasar en sus intentos de perder dinero apostando e invirtiendo desacertadamente, se presenta a la alcaldía de Nueva York y destina la mayor parte de su fortuna a una campaña de protesta que insta a los votantes a apoyar a "Ninguno de los anteriores". Los dos principales candidatos demandan a Brewster por su retórica incendiaria, lo que desemboca en un acuerdo millonario que, por supuesto, favorece los objetivos de sus competidores. Brewster se ve obligado a abandonar su campaña al descubrir que lidera las encuestas como candidato por voto escrito y debe anunciar públicamente que, de ganar la alcaldía, la rechazará, pero se sorprende de la popularidad que ha alcanzado su campaña "Ninguno de los anteriores". (Según las condiciones del acuerdo de herencia, Brewster no podía adquirir permanentemente ningún activo con los 30.000.000 de dólares, considerándose el salario anual de 60.000 dólares del alcalde de Nueva York como un activo). Ninguno de los candidatos gana las elecciones, por lo que deben celebrarse nuevas elecciones con candidatos diferentes.
• En el episodio de la sexta temporada de Capitán Planeta titulado "Política sucia", tres de los Ecovillanos se postulan a la presidencia y secuestran al cuarto candidato, el más popular. A pesar de esto, más del setenta por ciento vota por "Ninguno de los anteriores", lo que obliga a convocar nuevas elecciones.
• La novela de L. Neil Smith , The Probability Broach, presenta una historia alternativa en la que Estados Unidos se convierte en un estado libertario tras la exitosa Rebelión del Whisky y el derrocamiento y ejecución de George Washington por fusilamiento por traición en 1794. En esta historia, la opción "Ninguno de los anteriores" (que siempre aparece en la papeleta) ha recibido la mayor cantidad de votos para Presidente de la Confederación Norteamericana en dos ocasiones. La primera vez fue en 1968 , derrotando a Lucy Kropotkin por un solo voto y ocupando el cargo hasta 1972 como la 24.ª Presidenta de la Confederación Norteamericana. La segunda vez fue en 2000 y nuevamente en 2004 , siendo elegido "Presidente Vitalicio" en 2008 , ocupando el cargo como la 28.ª Presidenta y, en esencia, aboliendo la presidencia.
• Wavy Gravy ha llevado a cabo una campaña de " Nadie para Presidente " durante varios años electorales diferentes en los Estados Unidos.

• Absolutamente nadie
• Boicot electoral
• Moción de censura
• Voto rechazado
• Voto táctico

• NOTA UK lleva haciendo campaña por una reforma electoral real y duradera en el Reino Unido desde 2010.
• Coalición Arcoíris – NOTA en la boleta – Selección aleatoria de un hombre y una mujer del grupo de electores de NOTA tras una victoria por mayoría simple.
• Votantes por Ninguna de las anteriores