Humedad (estructural)

Existen estrategias para prevenir la infiltración de agua debido a la humedad en las estructuras, así como formas de tratar las prácticas de ocupación humana con respecto a la humedad. Los retardadores de vapor son materiales que se pueden usar para restringir el flujo de aire incontrolado y el vapor de agua en un espacio interior. ^{[ 11 ]} Los retardadores de vapor se utilizan para disminuir la velocidad y la cantidad de difusión de vapor de agua a través de techos, paredes y pisos causada por la humedad. ^{[ 11 ]} Están hechos de materiales delgados y flexibles y sus recubrimientos se pueden instalar con llanas o brochas. ^{[ 11 ]} El uso de retardadores de vapor en un edificio previene la humedad estructural que se produce o continúa si ya existe. Una estrategia para reducir los niveles de humedad en un ambiente interior es modificando la actividad de los ocupantes y los sistemas mecánicos interiores. Las cocinas y los baños deben tener sus propios conductos de ventilación. ^{[ 11 ]} Además, las lavadoras deben ventilarse al exterior. ^{[ 11 ]} Ambos son importantes para disminuir la humedad interior debido a la humedad causada por las actividades que se realizan en estos espacios interiores. Las fuentes de humedad, como jacuzzis o piscinas cubiertas, deben cubrirse con tapas herméticas cuando no se utilicen, para que los niveles de humedad se mantengan bajos en el ambiente interior. ^{[ 11 ]}

Se pueden utilizar tarjetas de humedad o registradores de datos que midan la humedad del aire, la temperatura del aire y la temperatura de la superficie para diagnosticar un problema de condensación. ^{[ 18 ]}

Los remedios típicos para la condensación incluyen aumentar la calefacción y la ventilación, ^{[ 19 ]} mejorar el aislamiento de las superficies frías y reducir la generación de humedad. ^{[ 15 ]}

La penetración de la lluvia se asocia con mayor frecuencia a muros de una sola capa, pero también puede ocurrir a través de muros con cámara de aire, por ejemplo, mediante el arrastre a través de los anclajes de la pared. ^{[ 1 ]}

Durante muchos años se ha considerado que los muros de ladrillo de una sola capa de espesor estándar (9 pulgadas) ofrecen una resistencia insuficiente a la penetración de la lluvia, razón por la cual la construcción con muros de doble hoja es ahora el estándar en el Reino Unido. El Manual de Vivienda de 1944, publicado por el Ministerio de Obras Públicas y el Ministerio de Salud, establecía que:

"La resistencia a la penetración de la lluvia no debe ser inferior a la de un muro de ladrillo con cámara de aire de 28 cm (11 pulgadas), diseñado y construido adecuadamente, prestando atención a los detalles en los cabezales y juntas de las aberturas. Un muro sin revocar de 23 cm (9 pulgadas) se considera deficiente." ^{[ 21 ]}

Si bien los revocos se aplican a menudo para resistir la penetración de la lluvia, deben mantenerse en buen estado para cumplir esta función. Incluso pequeñas grietas en los revocos pueden permitir que la lluvia penetre en la mampostería subyacente. En su libro de 1954, La restauración de casas antiguas , Hugh Braun destacó los problemas inherentes a ciertos tipos de revoco que se utilizaron ampliamente a finales del siglo XVIII y durante toda la época victoriana .

A finales del siglo XVIII aparecieron en el mercado varios cementos hidrófugos patentados, el más popular de los cuales, el cemento romano , se siguió utilizando universalmente durante toda la época victoriana; muchos edificios antiguos se revistieron con esta sustancia. Su adherencia era deficiente y a menudo se observa que se ha desprendido del revestimiento en áreas considerables y puede retirarse en grandes láminas. ^{[ 22 ]}

El problema de la humedad ascendente ha sido una preocupación desde la antigüedad. ^{[ 39 ]} El arquitecto romano Vitruvio se refirió al problema de la humedad que asciende por las paredes y aconsejó sobre cómo construir edificios para evitarlo. ^{[ 43 ] [ 44 ]}

La humedad ascendente se menciona con frecuencia en la literatura victoriana, y la Ley de Salud Pública de 1875 introdujo el requisito de una capa impermeabilizante en las paredes para prevenir la humedad ascendente. ^{[ 10 ]} Una entrada en el British Medical Journal de 1872 describe el fenómeno de la humedad ascendente de la siguiente manera:

Aunque la humedad ascendente se detenga mediante lo que técnicamente se denomina una capa impermeabilizante, con frecuencia se observa que esta se construye en el muro demasiado cerca del nivel del suelo, de modo que la lluvia intensa salpica el suelo y se extiende por encima de él. Con el paso del tiempo, la superficie del suelo también se eleva y esta capa impermeabilizante pronto desaparece de la vista. Se han realizado intentos para remediar este problema de los ladrillos porosos sustituyéndolos por los duros ladrillos azules de Staffordshire; y entonces a menudo se puede observar que la humedad solo ha penetrado, como un marinero, a través de las juntas de mortero y ha dejado un patrón de cuadros en las paredes interiores como un tartán. ^{[ 45 ]}

En julio de 1860 se informó en The Engineer que

En las Sesiones Trimestrales de Salford Hundred del lunes, el Comité de Tribunales de Assize declaró oficialmente que los cimientos que se habían completado habían sido cubiertos con asfalto por los Sres. Hayes and Co., de Liverpool, quienes garantizan que resistirá la humedad ascendente. ^{[ 46 ]}

El arquitecto y reformador social Thomas Worthington describió la humedad ascendente en su ensayo de 1892 titulado "Las viviendas de los pobres: y los asalariados semanales en las ciudades y sus alrededores":

Debe tenerse en cuenta que las paredes húmedas absorben mucho más calor que las secas y que son causa frecuente de reumatismo, enfermedades renales y resfriados. La humedad ascendente del suelo puede prevenirse con métodos muy sencillos. Seis pulgadas de hormigón de cemento Portland de buena calidad deben cubrir toda la superficie de la vivienda, y el hormigón debe tener un espesor mínimo de nueve pulgadas debajo de todas las paredes. Una capa impermeabilizante debe separar los cimientos de la superestructura. Esta medida preventiva puede consistir en una doble capa de pizarras gruesas asentadas en cemento, o en bloques de gres perforado patentado, o en tres cuartos de pulgada de asfalto de la mejor calidad. ^{[ 47 ]}

En su publicación "Ayudas para la salud" (1885), el financiero y filántropo Sir Henry Burdett explica la necesidad de una barrera antihumedad eficaz para protegerse contra la humedad ascendente:

Una vez asegurado que el aire y la humedad no puedan ascender a la casa desde el suelo, debemos centrarnos ahora en las paredes, que también deben protegerse de la humedad ascendente. Si se construye una pared de ladrillo o piedra sobre un terreno que retiene la humedad, inevitablemente, a menos que se tomen medidas para detener su avance, la humedad ascenderá por las paredes por capilaridad. Para evitarlo, se puede colocar, por encima del nivel del suelo pero por debajo del piso, una hilada de gres vitrificado fabricado específicamente para este fin, dos capas de pizarras unidas con cemento o algún otro material impermeable igualmente eficaz. La colocación de estos materiales entre dos hiladas de ladrillos impedirá que la humedad siga ascendiendo (véase la figura 1). ^{[ 48 ]}

Henry Burdett estaba profundamente preocupado por la calidad de la construcción en la Inglaterra victoriana, y advertía a los posibles compradores de viviendas que comprobaran si las casas contaban con una capa impermeabilizante y que se aseguraran de que fuera de un tipo eficaz.

En cuanto a la barrera antihumedad, sin embargo, sabiendo qué buscar y dónde buscar, es posible determinar con certeza si existe o no. Examine cuidadosamente las juntas de la mampostería entre el suelo y el nivel del piso inferior. Una barrera antihumedad de gres vitrificado será evidente por sus perforaciones y la diferencia de color entre esta y los ladrillos. Se observarán asfalto, pizarra o cemento solo; los dos últimos se asemejan a juntas de mortero de aproximadamente tres o cuatro veces el espesor habitual. Un material predilecto de los constructores especuladores es el fieltro alquitranado o asfáltico, cuya presencia generalmente se puede detectar por partes que sobresalen de la pared. Su eficacia es, a efectos prácticos, inútil, y bajo ninguna circunstancia una autoridad local debería autorizar su uso. ^{[ 49 ]}

Como ejemplo de una mala ejecución que da como resultado una barrera antihumedad ineficaz, Burdett cita el siguiente ejemplo:

La capa impermeabilizante que se muestra en la figura 2, esbozada a partir de una casa en Willesden, es un ejemplo notable de cómo no evitar que la humedad ascienda. Está compuesta por una sola hilada de pizarras comunes colocadas con mortero, con un espacio de al menos una pulgada entre cada pizarra y la siguiente. ^{[ 50 ]}

La humedad ascendente es un fenómeno que se predice completamente mediante las leyes de la física, ^{[ 51 ]} se ha investigado a escala mundial, ^{[ 38 ]} y se ha documentado desde la época romana. ^{[ 39 ]} Sin embargo, un pequeño grupo de personas ha expresado la opinión de que la humedad ascendente es un mito y que, de hecho, es imposible que la humedad ascienda desde el suelo hacia la estructura de la pared a través de los poros de la mampostería. Stephen Boniface, expresidente del departamento de construcción de la Royal Institution of Chartered Surveyors (RICS), afirmó que la «verdadera humedad ascendente» es un mito y que las barreras antihumedad (DPC) inyectadas químicamente son «un completo desperdicio de dinero». ^{[ 52 ]} No obstante, recientemente aclaró esta declaración en un comentario publicado en el sitio web Surveying Property:

Aunque a menudo se me ha citado diciendo que "la humedad ascendente es un mito", la única vez que he dicho esa frase (o una similar) fue al presentar una ponencia en una conferencia, utilizando la pausa para respirar como señal para desarrollar el argumento y explorar el tema de la humedad. En otras palabras, usé la frase de forma provocativa (y solía funcionar). Luego aclaré que, si bien acepto que la humedad ascendente (término comúnmente utilizado tanto por el público como por los profesionales) podría existir, es extremadamente rara. En otras ocasiones me he referido al mito de la humedad ascendente y he explicado mi entendimiento sin afirmar directamente que sea un mito absoluto. ^{[ 53 ]}

El artículo de Konrad Fisher, «El fraude de la humedad ascendente», señala que el histórico ayuntamiento de Bamberg se alza sobre el río Regnitz y su puente permanece seco sin ningún tratamiento antihumedad químico, mecánico o electrónico. ^{[ 54 ]} Sin embargo, los defensores de la humedad ascendente sugieren que no todas las paredes son capaces de soportarla, por lo que el mero hecho de observar que no se produce humedad ascendente en una pared en particular no descarta su existencia en otras. ^{[ 55 ] [ 56 ]}

La entrada de agua en el ambiente interior puede deberse a causas distintas a la humedad ascendente. La penetración de humedad ha sido un problema constante en las viviendas, ya que la evaporación se produce en el borde de la zona húmeda, lo que da lugar a marcas de humedad debido a la deposición de sales. ^{[ 40 ]} Estas marcas de humedad se identifican comúnmente como un síntoma de la humedad ascendente. Sin embargo, incluso después de tratar la entrada de agua, estas acumulaciones de sales persisten. ^{[ 40 ]}

El Building Research Establishment (BRE) concluye en su revisión que la humedad ascendente es un problema real. ^{[ 1 ] [ 10 ] [ 38 ]}

Según la ley de Jurin, la altura máxima de ascenso es inversamente proporcional al radio capilar. ^{[ 57 ]} Tomando un radio de poro típico para materiales de construcción de 1  μm, la ley de Jurin daría un ascenso máximo de unos 15 metros (49 pies) ; sin embargo, debido a los efectos de la evaporación, en la práctica el ascenso sería considerablemente menor. ^{[ 57 ]} 

Christopher Hall y William D Hoff desarrollaron un modelo físico de humedad ascendente en su artículo "Humedad ascendente: dinámica de ascenso capilar en paredes". ^{[ 51 ]} El análisis se basa en propiedades de materiales de construcción porosos bien establecidas experimentalmente y en la física de la evaporación de las superficies de los edificios. ^{[ 58 ]} Hall y Hoff muestran que el modelo puede usarse para predecir la altura a la que ascenderá la humedad en una pared. La altura de ascenso depende del espesor de la pared, la sorptividad de la estructura de la pared y la tasa de evaporación. Trabajos posteriores han confirmado experimentalmente la importancia de las propiedades del mortero para determinar la altura a la que ascenderá la humedad en las paredes. ^{[ 55 ]} BRE Digest 245 enumera varios factores que pueden influir en la altura de ascenso, incluyendo la tasa de evaporación de la pared, el tamaño de los poros de la mampostería, el contenido de sal de los materiales y del suelo, el agua subterránea y el grado de saturación, y el uso de calefacción dentro de la propiedad. ^{[ 10 ]} El efecto de las variaciones estacionales en la tasa de evaporación sobre la altura de ascenso de la humedad se ha descrito exhaustivamente. ^{[ 59 ]}

Una revisión de datos y publicaciones encargada por la Property Care Association y llevada a cabo por la Universidad de Portsmouth ^{[ 38 ]} concluyó que «la humedad ascendente es un problema antiguo y generalizado». También señaló que «los registros de observaciones y descripciones de este fenómeno se remontan a épocas tempranas. Se identificó como un problema de salud pública en la segunda mitad del siglo XIX». La revisión analizó datos y estudios sobre la humedad ascendente de varios países, incluidos el Reino Unido, Portugal, Alemania, Dinamarca, los Países Bajos, Grecia, Australia y Malasia.

El primer paso para evaluar la humedad es comprobar si hay agua estancada. Eliminar el agua con un buen drenaje eliminará cualquier tipo de humedad. Si, una vez hecho esto, persiste la humedad, el siguiente paso es buscar la presencia de una barrera antihumedad. ^{[ 10 ]} Si existe una barrera antihumedad, es probable que esté funcionando correctamente, ya que los materiales con los que se fabrican suelen tener una larga vida útil. Sin embargo, cabe señalar que existen casos en los que las barreras antihumedad existentes fallan por una u otra razón. ^{[ 10 ]}

Un indicador que se suele utilizar para determinar si la fuente de humedad es humedad ascendente (en lugar de otras formas de humedad) es buscar la presencia de sales  , en particular una característica "banda de sal" o "marca de marea" en el punto más alto del ascenso de la humedad. Este método no es fiable, ya que las sales y la humedad pueden penetrar en la estructura del muro de otras maneras,  por ejemplo, a través de arena de mar sin lavar o grava utilizada en su construcción. ^{[ 1 ]}

Si no hay una capa impermeabilizante y se sospecha de humedad ascendente (marca de marea, humedad confinada a la sección inferior del muro, etc.  ), se pueden utilizar varias técnicas de diagnóstico para determinar el origen de la humedad. El BRE Digest 245 indica que el método más satisfactorio consiste en obtener muestras de mortero del muro afectado mediante un taladro y analizarlas para determinar su contenido de humedad y sales, lo que ayudará a proporcionar soluciones constructivas adecuadas. ^{[ 10 ]} El hecho de que esta técnica sea destructiva para el acabado del muro suele hacerla inaceptable para los propietarios. Por este motivo, a menudo se utilizan medidores de humedad eléctricos para la inspección de la humedad ascendente. Estos instrumentos no pueden medir con precisión el contenido de humedad de la mampostería, ya que fueron desarrollados para su uso en madera, pero los patrones de lectura obtenidos pueden proporcionar indicadores útiles del origen de la humedad. ^{[ 8 ]}

Cuando un problema de humedad ascendente se debe a la falta de una barrera antihumedad (algo común en edificios de más de 100 años aproximadamente) o a un fallo en dicha barrera (relativamente raro), existe una amplia gama de posibles soluciones. Estas incluyen:

• Reemplazo de la capa impermeabilizante física
• Inyección de una capa impermeabilizante química líquida o en crema (inyección DPC).
• Varillas impermeabilizantes
• Tubos porosos / otros evaporativos
• Drenaje de tierras
• Sistemas electroosmóticos

Reemplazo de la capa impermeabilizante física

Se puede instalar una barrera antihumedad física de plástico en un edificio existente cortando secciones cortas de la capa de mortero e instalando secciones cortas del material de la barrera. Este método puede proporcionar una barrera extremadamente eficaz contra la humedad ascendente, pero no se utiliza ampliamente, ya que requiere contratistas experimentados para evitar movimientos estructurales y su instalación lleva mucho más tiempo que otros tipos de tratamiento contra la humedad ascendente. El costo también es varias veces mayor que el de otros tratamientos contra la humedad ascendente.

Inyección de una capa impermeabilizante química líquida o en crema (inyección DPC).

La inyección de un líquido o crema en los ladrillos o el mortero es el método más común para tratar la humedad ascendente.

En su publicación de 1902, "La prevención de la humedad en los edificios", Adolf Wilhelm Keim describe el uso de una capa impermeabilizante de betún caliente que se inyecta en agujeros perforados en una pared.

La Asociación "Bauhygiene" de Berlín... ha obtenido resultados muy satisfactorios mediante el siguiente método para prevenir el aumento de la humedad del suelo:

"En la parte más baja posible de la pared del edificio, o justo encima del suelo cuando hay sótanos debajo, se perforan agujeros a intervalos de 25 centímetros (10 pulgadas). Si la pared es gruesa, los agujeros deben atravesarla por completo. A continuación, se ponen en marcha las cámaras de combustión con soplado de aire, ya descritas, a ambos lados de la pared, a la altura de los agujeros, hasta que la mampostería esté completamente caliente y seca. En el Palacio de Charlottenburg, este resultado se ha logrado con paredes de 1 metro (39 pulgadas) de espesor. Mientras la mampostería aún está bastante caliente y, por lo tanto, en un estado altamente absorbente, se atornillan tuberías herméticamente en los agujeros y, mediante una bomba de presión, se inyectan aceites bituminosos en la capa seca de la pared."

Incluso si esta operación no logra producir una capa impermeabilizante absolutamente continua en la pared —lo cual depende de la estructura del mortero y los ladrillos—, en la práctica se comprueba que, en todos los casos, la pared caliente absorbe suficiente material como para evitar el ascenso de la humedad del suelo.

^{[ 60 ]}

Los productos de inyección líquida se introdujeron en la década de 1950 y generalmente se instalaban mediante embudos ( método de alimentación por gravedad ) o bombas de inyección a presión. La eficacia de los productos impermeabilizantes de inyección líquida depende del tipo de formulación y de la habilidad del instalador. En la práctica, los tiempos de inyección suelen ser inferiores a los necesarios para lograr una barrera antihumedad de eficacia óptima. Un artículo publicado en Building and Environment en 1990 realizó los siguientes cálculos sobre los tiempos de inyección:

Los resultados de estos cálculos para una variedad de ladrillos y una piedra de construcción sugieren que, cuando se utiliza la inyección a alta presión, es improbable que el tiempo de inyección sea inferior a cinco minutos por orificio y puede superar los 20 minutos por orificio, incluso para materiales relativamente permeables y porosos. Los tiempos calculados para la infusión a baja presión de repelentes oscilan entre 8 y 44 horas. ^{[ 61 ]}

Cremas impermeabilizantes

Desde principios de la década de 2000, las cremas impermeabilizantes han reemplazado a los productos líquidos debido a su mayor facilidad de aplicación. Al igual que los productos líquidos, estas cremas se basan en ingredientes activos de silano/siloxano que recubren los poros del mortero para repeler la humedad.

La eficacia de los tratamientos líquidos y en crema contra la humedad ascendente varía considerablemente entre productos debido a las diferencias en sus formulaciones. Algunos productos cuentan con certificaciones de ensayos independientes, como los certificados del British Board of Agreement (BBA), que demuestran que cumplen con los requisitos mínimos de rendimiento.

Al igual que con los sistemas de inyección líquida, los tratamientos con crema dependen de la pericia del instalador para que el tratamiento sea eficaz. Los orificios de inyección deben limpiarse completamente de polvo y residuos de perforación antes de inyectar la crema, y ​​a menudo resulta difícil saber si cada orificio se ha llenado por completo. Además, la crema impermeabilizante a veces puede gotear fuera de los orificios de inyección después del tratamiento, lo que reduce su eficacia.

Varillas impermeabilizantes

Las varillas antihumedad utilizan ingredientes activos similares a los de los tratamientos líquidos o en crema contra la humedad ascendente, pero en formato de varilla sólida. Generalmente se consideran más fáciles de usar que otros tipos de tratamientos contra la humedad ascendente, ya que su instalación consiste simplemente en insertarlas en orificios del tamaño adecuado perforados en una capa de mortero. Las varillas antihumedad cuentan con la aprobación de la BBA.

Las varillas se colocan en agujeros perforados en la capa de mortero y los ingredientes activos se difunden a lo largo de la línea de mortero antes de curarse para formar una capa impermeable. ^{[ 62 ]}

Las varillas impermeabilizantes suelen suministrarse en longitudes de 180 mm (7,1 pulgadas), adecuadas para insertarlas en una pared de 9 pulgadas de espesor. Para tratar paredes de medio ladrillo (4,5 pulgadas), simplemente se cortan las varillas por la mitad.  

Una ventaja de las varillas impermeabilizantes en comparación con las cremas y líquidos impermeabilizantes es que permiten garantizar una dosis uniforme del ingrediente activo en cada orificio perforado en la hilada de mortero  ; es decir, es imposible que los orificios queden insuficientemente llenos.

tubos porosos

Se instalan tubos porosos a lo largo de la hilada de mortero. En teoría, estos tubos favorecen la evaporación y reducen la humedad ascendente. Existen certificaciones de ensayos independientes para este tipo de producto, y las pruebas realizadas por el Building Research Establishment sugieren que son eficaces para controlar la humedad ascendente.

Los tubos cerámicos porosos fueron una técnica temprana para combatir la humedad ascendente; en la década de 1920, esta técnica fue comercializada por British Knapen. Los ensayos se describieron en el Informe Anual de la Estación de Investigación de la Construcción de 1930: «Se han realizado ensayos para determinar el efecto sobre la tasa de evaporación de la humedad de tubos de arcilla porosa inclinados colocados en muestras de ladrillo y piedra natural. Se han llevado a cabo experimentos de laboratorio y ensayos de campo. Los resultados indican un aumento de la evaporación de la humedad debido al uso de estos tubos. ^{» [ 1 ]}

El BRE Digest 245 sugiere que, con la excepción de las barreras antihumedad físicas de reemplazo, solo deben considerarse métodos de tratamiento con acreditación de terceros (por ejemplo, el Certificado del British Board of Agrément ) para el tratamiento de la humedad ascendente. A continuación, afirma que el único método que actualmente cumple con este requisito es la inyección de barrera antihumedad (líquida o en crema  , aunque posteriormente se han comercializado varillas antihumedad con aprobación del BBA) y que "este es el único método que BRE considera adecuado cuando no es posible la inserción de una barrera antihumedad física". ^{[ 10 ]}

La publicación del Royal Institute of Chartered Surveyors (RICS), «Remedying Damp», es más cautelosa respecto a la confianza en la acreditación de terceros, poniendo en duda la validez de los métodos de ensayo empleados, argumentando que los ensayos suelen realizarse utilizando «paneles de mampostería especialmente construidos  , que no coinciden en muchos aspectos con los muros que se encuentran en propiedades reales», y que «si se demostrara que una barrera antihumedad no funciona en un panel de mampostería especialmente construido, este sería el resultado más significativo». ^{[ 64 ]} El ensayo MOAT n.º 39 ^{[ 65 ]} empleado por el British Board of Agrément (BBA) en el Reino Unido se descarta como «una idea de ensayo bastante ingeniosa, pero en opinión del autor no reproduce realmente un muro real». ^{[ 64 ]} El autor, Ralph Burkinshaw, ha desarrollado su propio método de ensayo, que ha publicado bajo el título « The rising damp tests of Camberwell Pier: Potential height of humidity rise in brickwork and the effectiveness of a modern chemical injection cream damp coursing application». ^{[ 66 ]}

En abril de 2014, la Junta Británica de Homologación confirmó que consultaría con los fabricantes y titulares de certificados BBA con el fin de actualizar la prueba MOAT n.° 39, dado que originalmente no fue diseñada para probar cremas antihumedad y estas se han convertido en el tipo más popular de tratamiento contra la humedad ascendente. ^{[ 67 ]} Esto reemplaza una nota orientativa preliminar de la BBA que decía que las cremas antihumedad difieren de los tratamientos antihumedad a base de líquidos en varios aspectos: ^{[ 68 ]}

1. Las cremas se aplican a velocidades mucho menores que las habituales para la inyección de fluidos y están diseñadas para extenderse por la mampostería mediante difusión, sin necesidad de inyección a presión. Debido a la variedad de tipos de mortero y contenidos de humedad, es necesario ensayar estos materiales en un rango más amplio de condiciones. Las investigaciones realizadas por la BBA han demostrado que el rendimiento de las cremas varía según las condiciones de ensayo, y que no todos los productos ofrecen un buen desempeño en todas ellas.
2. La cantidad de principio activo administrada por metro lineal varía considerablemente entre las distintas formulaciones de cremas. Los sistemas de inyección se administraban normalmente a una tasa de aplicación de aproximadamente 100 g de principio activo por metro lineal de pared de 275 mm (10,8 pulgadas) de espesor. Sin embargo, debido a que la concentración de las formulaciones de cremas utilizadas en el Reino Unido puede variar ampliamente, la cantidad de principio activo administrada variaba entre 22 g y 107 g por metro lineal, según la concentración del producto. Dado que existen pocos datos históricos sobre la durabilidad de las cremas químicas con bajos niveles de principio activo, resulta difícil extraer conclusiones sobre su vida útil en comparación con las cremas de alta concentración, que tienen niveles de principio activo similares a los de los sistemas inyectados.  

En su libro "La humedad en los edificios", Alan Oliver hace referencia a una investigación llevada a cabo en Bélgica sobre la eficacia de diferentes tipos de tratamientos contra la humedad ascendente:

En Bélgica, en el Centre Scientifique et Technique de la Construction (CTSC, 1985), se llevó a cabo una investigación sobre la eficacia de los principales sistemas de protección antihumedad (DPC) utilizados en Europa. En general, se observó que los DPC físicos ofrecían el mejor rendimiento, seguidos de los diversos DPC químicos, siendo la electroósmosis y los sifones atmosféricos los menos eficaces. ^{[ 69 ]}

El revoque suele realizarse como parte de un tratamiento contra la humedad ascendente. Cuando el yeso se ha dañado gravemente por las sales del suelo, no hay duda de la necesidad de revoquearlo. Sin embargo, existe un debate considerable sobre:

1. El alcance del revoque necesario
2. El uso de revocos duros de arena y cemento para el revocado como parte de un tratamiento contra la humedad ascendente.

La norma BS6576:2005 ^{[ 70 ]} establece que "la función del nuevo enlucido es impedir que las sales higroscópicas presentes en la pared migren a la superficie, permitiendo al mismo tiempo que la pared se seque". Sin embargo, en la publicación de RICS "Remedying Damp", Ralph Burkinshaw afirma que "el enlucido se utiliza principalmente por dos razones". Si bien reconoce la necesidad de volver a enlucir cuando se han acumulado cantidades significativas de sales en el enlucido existente, añade que este proceso se realiza a menudo para compensar la ineficacia de una barrera antihumedad química. También sugiere que los instaladores de sistemas antihumedad tienen un incentivo para realizar más trabajos de enlucido de los estrictamente necesarios, ya que esto les permite terminar el trabajo sin tener que esperar a que las paredes se sequen, lo que se traduce en un pago más rápido. ^{[ 71 ]}

Si bien los revoques de arena y cemento que se suelen instalar para tratar la humedad ascendente son muy eficaces para contener la humedad y las sales del suelo, presentan varias desventajas. Entre ellas, la incompatibilidad con los ladrillos y morteros blandos propios de los edificios antiguos y la falta de propiedades aislantes en comparación con los revoques más tradicionales, lo que aumenta el riesgo de condensación. Además, el revoque es uno de los aspectos más costosos del tratamiento contra la humedad ascendente.

Los revocos porosos según la especificación alemana WTA 2-2-91 pueden utilizarse como alternativa a los revocos densos de arena y cemento. Estos tienen una porosidad mínima del 40 % del volumen total. Las sales cristalizan en estos poros en lugar de en la superficie del yeso, evitando así el deterioro decorativo. Dichos revocos ofrecen una mejor solución que los revocos densos de arena y cemento cuando se utilizan en paredes moderadamente contaminadas con sales, ya que su naturaleza porosa les confiere propiedades aislantes, lo que resulta en una temperatura superficial más cálida y reduce la probabilidad de problemas de condensación. Sin embargo, cuando se utilizan en paredes muy contaminadas con sales, es posible que sea necesario reemplazarlos con frecuencia, ya que pierden eficacia una vez que todos los poros se han llenado de sales cristalizadas. ^{[ 72 ]} Los "Morteros de Renovación" descritos en EN998-1:2003 ^{[ 73 ]} se describen como diseñados para su uso en "paredes de mampostería húmeda que contienen sales solubles". Los requisitos de rendimiento para este tipo de morteros se basan en la especificación alemana WTA 2-2-91, pero sin el requisito de una porosidad mínima del 40 % del volumen total.

Más recientemente, han surgido sistemas que permiten utilizar placas de yeso o paneles aislantes para revocar paredes afectadas por humedad ascendente. Tras retirar el yeso existente, se aplica una crema hidrófuga y antihumedad. A continuación, se coloca la placa de yeso con un adhesivo resistente a la humedad y a la sal. Estos sistemas tienen la ventaja de que se pueden pintar inmediatamente, sin tener que esperar varios días o semanas (como ocurre con los revoques tradicionales). Además, proporcionan una superficie más cálida y menos propensa a la condensación que un revoque de arena y cemento convencional.

Puede que no sea necesario volver a enyesar cuando la contaminación por sales no sea grave. La norma BS6576:2005 ^{[ 70 ]} establece que «Cuando el yeso parezca estar en buen estado, la cantidad de yeso a retirar puede minimizarse retrasando cualquier decisión de volver a enyesar hasta que se complete el período de secado». Evitar la necesidad de volver a enyesar de esta manera puede reducir las molestias y el desorden, y tiene la ventaja de permitir que se mantenga el yeso original a base de cal o yeso. Sin embargo, las deficiencias de cualquier capa impermeabilizante correctiva serán más evidentes si la pared no está cubierta con un revoco impermeable. Por esta razón, es importante comprobar el certificado BBA del sistema de impermeabilización para asegurarse de que es válido para su uso cuando no se va a realizar un nuevo enyesado.