Robert Jay

Sir Robert Maurice Jay (nacido el 20 de septiembre de 1959), conocido como el Honorable Juez Jay , es juez del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales . Fue asesor jurídico de la Comisión Leveson .

Jay nació el 20 de septiembre de 1959. ^{[ 1 ]} Sus padres fueron el profesor Barrie Samuel Jay, cirujano consultor en el Moorfields Eye Hospital , y Marcelle Ruby Jay, de soltera Byre, genetista. ^{[ 2 ]}

Se educó en King's College School , una escuela privada de pago para chicos en Wimbledon , al suroeste de Londres. ^{[ 2 ]} Ganó una beca abierta para New College, Oxford , ^{[ 2 ]} donde obtuvo la máxima calificación en jurisprudencia . Fue contemporáneo del posterior actor y estrella de cine Hugh Grant . ^{[ 2 ]} Realizó su aprendizaje con Simon D. Brown (más tarde Barón Brown de Eaton-Under-Heywood ). ^{[ 2 ]}

Jay fue admitido en el Colegio de Abogados de Middle Temple en 1981. De 1989 a 1998 fue uno de los Abogados Junior de la Corona (Derecho Común). Fue nombrado Consejero de la Reina en 1998. ^{[ 3 ]} Fue juez registrador de 2000 a 2013 y fue aprobado para ejercer como juez adjunto del Tribunal Superior. ^{[ 4 ]} Fue abogado de la Comisión Leveson sobre escuchas telefónicas y ética de los medios, cuando saltó a la fama debido a la televisión y otros reportajes. El 4 de junio de 2013 fue nombrado juez del Tribunal Superior , ^{[ 5 ]} recibiendo el título de caballero habitual en los Honores Especiales de 2013 , ^{[ 6 ]} y fue asignado a la División del Tribunal de la Reina .

Durante la investigación Leveson, Jay se hizo conocido públicamente por su uso de palabras poco comunes —como condign , pellucidly y adumbrate— para resaltar aparentes discrepancias en las descripciones de los hechos enviadas por correo electrónico por los testigos, y la posible colusión entre ellos, como "luz refractada a través de dos prismas intermedios", y por comentarios como "Empiezo a sonar irritado, pero lo estoy". En un momento dado, se le vio decir en silencio a sus colegas: "Esto es muy divertido". ^{[ 2 ]}

En abril de 2019, Jay presidió el juicio por fraude contra cuatro exbanqueros de Barclays (Varley y otros) por la recaudación de fondos del banco para la Pascua de 2008. Se les acusó de pagar millones de libras en comisiones secretas. Tras meses de audiencias en el Tribunal de la Corona de Southwark, Jay dictó una resolución que disolvió el jurado. ^{[ 7 ]}

En mayo de 2019, el Tribunal de Apelación adoptó su propia terminología, describiendo uno de los fallos de Jay como poco "claro". Además de dirigir esta crítica burlona a su redacción jurídica, el Tribunal de Apelación admitió el recurso en todos los motivos planteados, incluido el de que Jay había sido tan autoritario, grosero e intimidatorio con el demandante (cuya lengua materna no era el inglés sino el polaco, y que actuaba sin asistencia jurídica), que el juicio había sido injusto. ^{[ 8 ] [ 9 ]} En junio de 2020, el Tribunal Supremo del Reino Unido fue más allá y dictaminó que Jay había "acosado e intimidado [al demandante] de maneras que seguramente nunca habrían ocurrido si el demandante hubiera estado representado". ^{[ 10 ]}

Jay también está conociendo casos como miembro de la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración . ^{[ 11 ]}

Jay está interesado en la historia, el arte, la música clásica (en particular la ópera y el ciclo del Anillo de Wagner ) , y también le apasionan el ajedrez, ^{[ 2 ]} la cocina, el golf y el ciclismo. ^{[ 12 ]}

Jay y su esposa Deborah, que es escritora, tienen una hija. ^{[ 12 ]}

• Apariciones en C-SPAN