Articulo de referencia

Teorema del triángulo de Roberts

Siete líneas tangentes a un semicírculo forman cinco caras triangulares. El teorema del triángulo de Roberts , un resultado en geometría discreta , establece que toda disposició...

Siete líneas tangentes a un semicírculo forman cinco caras triangulares.

El teorema del triángulo de Roberts , un resultado en geometría discreta , establece que toda disposición denorte{\displaystyle n}líneas, sin líneas paralelas y sin cruces de más de dos líneas, tiene al menosnorte2{\displaystyle n-2}caras triangulares. Así, tres líneas forman un triángulo, cuatro líneas forman al menos dos triángulos, cinco líneas forman al menos tres triángulos, etc. Recibe su nombre de Samuel Roberts , un matemático británico que lo publicó en 1889. [ 1 ] [ 2 ]

Declaración y ejemplo

El teorema establece que toda disposición simple denorte{\displaystyle n}Las líneas en el plano euclidiano tienen al menosnorte2{\displaystyle n-2}Caras triangulares. En este caso, una disposición es simple cuando ninguna de sus aristas es paralela a otra y ninguna de sus aristas pasa por el mismo punto. Una cara es uno de los polígonos formados por la disposición, que no es atravesado por ninguna de sus aristas. Las caras pueden ser acotadas o infinitas, pero solo las caras acotadas con exactamente tres lados se consideran triángulos a efectos del teorema. [ 1 ]

Una forma de formar un arreglo denorte{\displaystyle n}líneas con exactamentenorte2{\displaystyle n-2}Las caras triangulares consisten en elegir las líneas que sean tangentes a un semicírculo . Para las líneas dispuestas de esta manera, los únicos triángulos son los formados por tres líneas con puntos de tangencia consecutivos. Las otras caras de esta disposición son cuadriláteros acotados o no acotados. A medida quenorte{\displaystyle n}líneas tienen norte2{\displaystyle n-2}triples consecutivos, también tienennorte2{\displaystyle n-2}triángulos. [ 1 ]

Prueba

Branko Grünbaum consideró la demostración del artículo original de Roberts "poco convincente" [ 3 ] [ 4 ] y atribuye la primera demostración correcta del teorema de Roberts a Robert W. Shannon, en 1979. [ 1 ] [ 5 ] En su lugar, presenta el siguiente argumento más elemental, publicado por primera vez en ruso por Alexei Belov. [ 1 ] [ 6 ] Este depende implícitamente de una versión más débil del mismo teorema, según la cual toda disposición simple de tres o más líneas tiene al menos una cara triangular. Esto se deduce fácilmente por inducción del hecho de que añadir una línea a una disposición no puede disminuir el número de caras triangulares: si la línea corta un triángulo existente, una de las dos piezas resultantes es de nuevo un triángulo. Si fuera cierto, con mayor énfasis, que añadir una línea siempre aumenta el número de triángulos, entonces una inducción similar demostraría el teorema de Roberts, pero no es así. Existen disposiciones para las cuales, después de añadir una línea, el número de triángulos permanece inalterado. [ 1 ]

En cambio, Belov utiliza el siguiente argumento. Si elnorte{\displaystyle n}Si todas las líneas se mueven sin cambiar sus pendientes, sus nuevas posiciones se pueden describir mediante un sistema denorte{\displaystyle n}números reales, los desplazamientos de cada línea desde su posición original. Para cada cara triangular, hay una ecuación lineal sobre los desplazamientos de sus tres líneas que, si se cumple, hace que la cara conserve su área original. Si pudiera haber menos denorte2{\displaystyle n-2}triángulos, entonces (porque habría más variables que ecuaciones que los restringen) sería posible fijar dos de las líneas en su lugar y encontrar un movimiento lineal simultáneo de todas las líneas restantes, manteniendo sus pendientes fijas, que preserve todas las áreas de los triángulos. Tal movimiento debe pasar por configuraciones que no son simples, por ejemplo, cuando una de las líneas móviles pasa por el punto de intersección de las dos líneas fijas. En el momento en que las líneas móviles forman por primera vez una configuración no simple, tres o más líneas se encuentran en un punto. Justo antes de que estas líneas se encuentren, según la versión más débil del teorema, el subconjunto de líneas que se encuentran tendría una cara triangular,Δ{\displaystyle \Delta }Dado que esta reunión es la primera vez que la disposición se vuelve no simple, no puede haber cambiado su estructura combinatoria con respecto a la disposición original, que por lo tanto también debe contener el mismo triángulo.Δ{\displaystyle \Delta }En el momento en que las líneas que definen el triánguloΔ{\displaystyle \Delta }Si se encuentran, su área se vuelve cero, pero esto contradice la invariancia de las áreas de los triángulos en la disposición inicial. La contradicción muestra la imposibilidad de la suposición de que hay menos denorte2{\displaystyle n-2}triángulos. [ 1 ] [ 6 ]

Felsner y Kriegel dieron una demostración para arreglos de pseudolíneas . Describen la especialización a arreglos simples de líneas. Consideremos solo las aristas acotadas y las caras acotadas. Seami{\displaystyle E}Sea el número de aristas acotadas, seaF{\displaystyle F}sea ​​el número de caras acotadas, y seat3{\displaystyle t_{3}}Sea el número de caras triangulares. Una aristami{\displaystyle e}de una caraF{\displaystyle f}se llama un lado positivo deF{\displaystyle f}si la suma de los dos ángulos formados pormi{\displaystyle e}con sus lados adyacentes enF{\displaystyle f}es menor que180{\displaystyle 180^{\circ }}Cada arista delimitada es un lado positivo de exactamente una de sus dos caras incidentes. Por otro lado, cada cara delimitada que no es un triángulo tiene como máximo dos lados positivos, y si hay dos, entonces son adyacentes. De hecho, dos lados positivos no adyacentes obligarían a que los ángulos exteriores correspondientes tengan una suma mayor que360{\displaystyle 360^{\circ }}. Por lo tanto, contar los lados positivos dami2F+t3{\displaystyle E\leq 2F+t_{3}}. Desdemi=norte(norte2){\displaystyle E=n(n-2)}y2F=(norte1)(norte2){\displaystyle 2F=(n-1)(n-2)}De ello se deduce quet3norte2{\displaystyle t_{3}\geq n-2}. [ 7 ]

Cinco triángulos resuelven el problema del triángulo de Kobon para cinco líneas.

Mientras que el teorema de Roberts se refiere al menor número posible de triángulos formados por un número dado de líneas, el problema relacionado del triángulo de Kobon se refiere al mayor número posible. [ 3 ] Los dos problemas difieren ya paranorte=5{\displaystyle n=5}, donde el teorema de Roberts garantiza que existirán tres triángulos, pero la solución al problema del triángulo de Kobon tiene cinco triángulos. [ 1 ]

A pesar de que parecen ser opuestos entre sí, el problema del triángulo de Kobon utiliza subconjuntos de líneas con triángulos mínimos. Bajo las condiciones adecuadas, para un conjunto simple connorte{\displaystyle n}líneas y recuento máximo de triángulos, reemplazando una línea por una disposición denorte{\displaystyle n}Las líneas con un número mínimo de triángulos crean un arreglo con2norte1{\displaystyle 2n-1}líneas y recuento máximo de triángulos. [ 8 ] [ 9 ]

El teorema de Roberts puede generalizarse desde arreglos de líneas simples a algunos arreglos no simples, a arreglos en el plano proyectivo en lugar del plano euclidiano, y a arreglos de hiperplanos en espacios de dimensiones superiores. [ 5 ] Más allá de los arreglos de líneas, la misma cota que el teorema de Roberts se cumple para arreglos de pseudolíneas . [ 7 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Grünbaum, Branko (1998), "¿Cuántos triángulos?" (PDF) , Geombinatorics , 8 (1): 154–159 , MR 1633757 
  2. Roberts, Samuel (noviembre de 1887), "Sobre las figuras formadas por las intersecciones de un sistema de líneas rectas en un plano, y sobre relaciones análogas en el espacio de tres dimensiones" , Actas de la Sociedad Matemática de Londres , s1-19 (1): 405–422 , doi : 10.1112/plms/s1-19.1.405
  3. 1 2 Fejes Tóth, L. (1975), "Un problema combinatorio sobre líneas orientadas en el plano", Research Problems, The American Mathematical Monthly , 82 (4): 387– 389, doi : 10.1080/00029890.1975.11993840 , JSTOR 2318414 , MR 1537693  
  4. Grünbaum, Branko (1972), Arrangements and Spreads , Conference Board of the Mathematical Sciences Regional Conference Series in Mathematics, vol. 10, Providence, Rhode Island: American Mathematical Society, p. 26, ISBN   9780821816592, MR 0307027 
  5. 1 2 Shannon, RW (1979), "Celdas simpliciales en arreglos de hiperplanos", Geometriae Dedicata , 8 (2): 179– 187, doi : 10.1007/BF00181486 , MR 0538524 , S2CID 119681116  
  6. 1 2 Belov, A. Ya. (1992), "Un problema de geometría combinatoria", Uspekhi Matematicheskikh Nauk , 47 (3): 151– 152, doi : 10.1070/RM1992v047n03ABEH000898 , MR 1185304 , S2CID 250734782  
  7. 1 2 Felsner, S.; Kriegel, K. (1999), "Triángulos en arreglos euclidianos", Discrete & Computational Geometry , 22 (3): 429– 438, doi : 10.1007/PL00009471 , MR 1706582 , S2CID 16696505  
  8. ^ Bartholdi, Nicolás; Blanc, Jérémy; Loisel, Sébastien (2008), "Sobre disposiciones simples de líneas y pseudolíneas enPAG2{\displaystyle \mathbb {P} ^{2}}yR2{\displaystyle \mathbb {R} ^{2}}con el número máximo de triángulos" (PDF) , en Goodman, Jacob E .; Pach, János ; Pollack, Richard (eds.), Surveys on Discrete and Computational Geometry: Proceedings of the 3rd AMS–IMS–SIAM Joint Summer Research Conference "Discrete and Computational Geometry—Twenty Years Later" held in Snowbird, UT, June 18–22, 2006 , Contemporary Mathematics, vol.  453, Providence, Rhode Island: American Mathematical Society, pp. 105–116 , arXiv : 0706.0723 , doi : 10.1090/conm/453/08797 , ISBN  978-0-8218-4239-3, MR 2405679 
  9. A006066