Roland a la luz de la luna

Roland a la luz de la luna es un cuento de hadas autobiográfico de 2021 del filósofo y estudioso de las religiones David Bentley Hart . Con una estructura narrativa basada en un periodo intenso de más de una década en la vida real del autor, el libro se compone principalmente de diálogos con su perro Roland (fallecido en 2024), así como de relatos sobre su tío abuelo ficticio, Aloysius Bentley (1895-1987). Estas conversaciones nocturnas con Roland (a menudo en la frontera entre la vigilia y el sueño) siguen diversas tradiciones de obras filosóficas y religiosas escritas en forma de diálogo. El libro también incluye numerosos poemas originales atribuidos al autor y a ambos personajes ficticios.

Esta historia se desarrolla en cuatro partes, que llevan el nombre de cuatro casas que marcan etapas en el viaje de la familia desde una casa en una montaña boscosa y paradisíaca, pasando por dos escenarios infernales, y finalmente de regreso a un modesto refugio con jardín, culminando con una escena en "el jardín de mamá" (como lo llama Roland):

• Primera parte: El bosque
• Segunda parte: La ciudad
• Tercera parte: El pueblo
• Cuarta parte: El jardín
• Coda: El gran viaje

La escena final en el jardín de flores anticipa con tristeza las despedidas definitivas y concluye con la lectura de un poema que conforma la " Coda : El Gran Viaje". Este poema trata sobre un paso más allá de este mundo, y su autor es ambiguo (podría ser cualquiera de los tres personajes principales: Aloysius, Roland o David).

Cada capítulo dentro de estas cuatro partes está delimitado simplemente con números romanos para que esta estructura más amplia de cuatro movimientos con nombre no se oculte. Roland a la luz de la luna es un libro extenso, pero Roland, como personaje principal, mantiene unidas fácilmente sus múltiples narrativas y discursos amplios. Hart experimenta la muerte de sus padres a lo largo de los años que abarca esta historia, mientras vivían con él y su familia, y los lectores vislumbran mucho sufrimiento y pérdida. Sin embargo, el foco sigue estando en Roland: después de compartir algunas reflexiones tras la muerte de su madre, Hart vuelve rápidamente a su perro y nos recuerda que “este es el libro de Roland” (314). La historia nos presenta la personalidad extraordinaria de Roland (incluido su estatus de bodhisattva que una vez habitó en el Cielo Tuṣita , como se menciona en la página 29) sin dejar de disfrutar de él como, sin duda, un perro. ^{[ 1 ]}

El clasicista y estudioso de las religiones David Armstrong ha señalado que los diálogos no son tanto platónicos como plutárquicos y que Rolando a la luz de la luna es un apocalipsis . ^{[ 2 ]}

Hart y varios lectores han afirmado en múltiples entrevistas que Hart se volcó por completo en Roland in Moonlight . Existe un tema de sufrimiento junto con los descubrimientos y las bendiciones de la compañía, ya que Hart se enfrenta a una enfermedad que pone en peligro su vida, además de la muerte de sus padres, quienes vivieron con él y su familia durante sus últimos años. Entretejidos con detalles de la vida cotidiana, Hart y Roland disfrutan y bromean sobre una variedad de temas que incluyen la filosofía de la mente, la conciencia , las hadas , las religiones del mundo (incluidos el budismo , el taoísmo y el hinduismo , especialmente el vedanta ), la caída (de humanos y perros), el cuerpo arcoíris , el tiempo de los sueños , la música y María como la Theotokos (principalmente a través de la poesía de su tío abuelo Aloysius Bentley). ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

Roland in Moonlight fue elegido por AN Wilson como su “Libro del Año” de noviembre de 2021 para The Times Literary Supplement . Wilson describió este “diálogo con el perro del autor, Roland, que resulta ser un filósofo de la mente, con una obsesión particular por la insuficiencia de las explicaciones materialistas de la ‘conciencia’” como “probablemente el libro más disparatado del año”, al tiempo que señaló que “siempre vuelvo a él”. ^{[ 6 ]}

John Saxbee (antiguo obispo de Lincoln), al describir Roland in Moonlight para una reseña en Church Times , escribió:

A veces, un libro desafía toda descripción o, mejor dicho, se resiste a encajar en un género convencional. La prodigiosa mente e imaginación de David Bentley Hart nos han brindado precisamente un libro así. Quizás, en este caso, El mundo de Sofía se encuentra con Alicia a través del espejo , o Don Quijote con El viento en los sauces . ^{[ 7 ]}

El libro también fue reseñado en The Los Angeles Review of Books . ^{[ 8 ]} Otros que han elogiado Roland in Moonlight incluyen a Rupert Sheldrake , ^{[ 9 ]} Mark Vernon , Paul J. Griffiths , Stephen RL Clark , Craig Lucas , Brad S. Gregory y William Desmond . ^{[ 10 ]}

Antes de la publicación del libro, Hart había publicado previamente sobre Roland y su tío abuelo ficticio Aloysius Bentley en forma de ensayo en First Things : dos sobre Aloysius en 2011 ^{[ 11 ] [ 12 ]} y seis sobre Roland de 2014 a 2016. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} En febrero de 2005, Hart escribió "Roland Redivivus", una reseña de ^{Orlando Innamorato (} Orlando enamorado) de Matteo Maria Boiardo, ^{[ 19 ]} y este Roland es mencionado como el homónimo del nuevo cachorro de la familia en los primeros párrafos de Roland a la luz de la luna .

Además de esto, Hart publicó en 2015 una defensa de la existencia de animales en el paraíso que implicó un debate con un "neo-paleo-neo-tomista manualista de tendencia barroca". En este ensayo, Hart hizo varias referencias a Roland:

Sí, bueno, como decía, este joven tomista me dijo que mi perro no solo no podía amarme (ya que carece de una naturaleza racional), sino que yo tampoco podía amar a mi perro (algo sobre la necesidad de una igualdad racional entre amante y amado). Ahora bien, si bien admití que solo podía suponer que la primera afirmación era incorrecta (aunque solo fuera por los cariñosos apodos —Cariño, Flor, Barbarroja— con los que mi perro me llama), insistí en que podía estar absolutamente seguro de la falsedad de la segunda. Pero mi amigo no se dejó disuadir: «Oh, no», insistió, «en realidad no lo amas; solo crees que lo haces por tu profundo apego emocional a él». Claro. Qué ingenuo fui. Tenía que ser un tomista de dos niveles quien ideara una definición de amor que en realidad no implica amor. Si uno puede creer en la naturaleza pura, supongo que puede creer cualquier cosa. ...Mi interlocutor era partidario de una interpretación particularmente insípida de la visión beatífica, que no permite una participación real de la creación animal (salvo eminentemente, a través de nosotros) en la bienaventuranza final del Reino; yo, en cambio, espero ver cachorros en el paraíso y persevero en la fe principalmente por esa razón. ^{[ 20 ]}

Desde la publicación de su libro Roland a la luz de la luna , Hart ha seguido escribiendo nuevos diálogos con Roland que se han publicado en el boletín informativo por suscripción de Hart, Leaves in the Wind . ^{[ 21 ] [ 22 ]}

Roland falleció en mayo de 2024, después de la publicación del libro. ^{[ 23 ]}