Relaciones romano-iraníes

Las relaciones entre los estados romano e iraní se establecieron hacia el año 92 a. C. Fue en el año 69 a. C. cuando ambos estados se enfrentaron por primera vez; la rivalidad política entre los dos imperios dominaría gran parte de Asia Occidental y Europa hasta el año 628. Inicialmente, la rivalidad entre los partos y Roma comenzó entre los siglos III y mediados del VII a. C., y el Imperio Romano (más tarde Imperio Bizantino ) y su rival, la Persia sasánida, fueron reconocidos como dos de las principales potencias mundiales. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

El primer contacto directo entre la República Romana y los partos tuvo lugar alrededor del año 92 a. C., cuando Lucio Cornelio Sila , siendo procónsul en Cilicia , se reunió con el embajador parto Orobazo . ^{[ 3 ]} Plutarco relata que logró ocupar el puesto central entre el embajador parto y un embajador del Ponto , y concluyó un tratado que establecía el Éufrates como frontera entre ambas potencias. Orobazo fue ejecutado a su regreso a Partia por permitir que Sila lo superara en astucia, y Sila mismo fue posteriormente criticado por su excesiva prepotencia en el trato a una nación tan poderosa.

El primer contacto militar directo de los romanos con Partia se produjo cuando Lúculo invadió Armenia en el 69 a. C., lo que provocó fricciones diplomáticas y enfrentamientos en la frontera entre Armenia y Partia. Durante las décadas siguientes, ambos imperios se vieron envueltos en sus respectivas guerras civiles, que quizás comenzaron con la desastrosa invasión de Partia por parte de Craso . Partia se vio involucrada posteriormente en la guerra civil tras el asesinato de Julio César . En el 42 a. C., cuando Antonio colocó una legión en Siria , el enviado de Casio , Labieno, unió fuerzas con el rey Orodes de Partia y, liderados por Pacoro , atacaron el Levante y Asia Menor. Sin embargo, esto no duró mucho, ya que Antonio envió con éxito a su general Publio Ventidio Baso para recuperar el territorio perdido. Tras algunas dificultades para tratar con los reyes partos designados localmente, los romanos finalmente sometieron la provincia recuperada e instalaron a Herodes el Grande como rey. Las fuerzas de Antonio intentaron cruzar el Éufrates en la ciudad de Zeugma , pero fueron detenidas por las defensas partas y tuvieron que conformarse con anexionarse el reino armenio tras deponer a su rey.

Augusto era reacio a buscar más conflictos con Partia. Sin embargo, los partos aún conservaban los codiciados estandartes , lo que preocupaba enormemente a Augusto y lo obligó a recuperarlos por un método menos convencional. Augusto nombró a Musa de Partia como reina vasalla. ^{[ 4 ]} De hecho, Musa era una sirvienta italiana que el emperador romano Augusto entregó al monarca parto Fraates IV ( r. 37 a. C.  –  2 a. C. ^{[ 5 ]} ) . Musa pronto se convirtió en reina y en la favorita de Fraates IV, dando a luz a Fraataces ( Fraates V ) alrededor del 19 a. C. En el 2 a. C., Musa envenenó a Fraates IV y se convirtió, junto con Fraates V, en cogobernante del Imperio parto. Tras un breve reinado, la nobleza parta, enfurecida por el reciente reconocimiento de Fraates V de la soberanía romana en Armenia y por la ascendencia italiana de su madre, los depuso a ambos del trono en el año 4 d. C. e instaló a Orodes III como rey. Fraates V y Musa huyeron a Roma, donde Augusto los recibió con los brazos abiertos.

Durante el medio siglo siguiente, las relaciones entre ambas naciones fueron antagónicas, aunque no abiertamente hostiles. Los romanos apoyaron sin éxito a varios reyes pretendientes , entre ellos Claudio en el año 49 d. C., lo que evidencia hasta qué punto Roma intentaba influir en la política parta para sus propios fines. Sin embargo, durante el reinado de Nerón , Vologases I invadió Armenia e instaló a su propio hermano en el trono, alterando el equilibrio de poder que hasta entonces había existido en la región. La guerra subsiguiente concluyó con un acuerdo que permitió al príncipe parto Tiridates y a sus descendientes reinar en Armenia con la condición de que él y sus sucesores recibieran la corona del emperador romano y gobernaran como sus vasallos.

Estrabón describió al Imperio parto como el único rival existente de Roma. ^{[ 6 ]}

Durante el reinado de Vespasiano , Partia pareció hacer algunos intentos por fortalecer los lazos entre ambas potencias, como solicitar la formación de una alianza en el Cáucaso contra las beligerantes tribus sármatas y ofrecer ayuda a Vespasiano contra el efímero emperador Vitelio una vez que quedó claro que Vespasiano gobernaría. Sin embargo, Vespasiano rechazó ambas ofertas.

En el siglo II d. C., el equilibrio de poder se inclinó decisivamente a favor de los romanos. Una serie de invasiones asolaron repetidamente Mesopotamia y saquearon la capital parta de Ctesifonte , lograron importantes ganancias territoriales en el norte de Mesopotamia y se beneficiaron de la manipulación de las frecuentes guerras civiles dinásticas partas, que finalmente debilitaron al estado parto.

En el año 113 d. C., Trajano invadió Partia, marchando primero sobre Armenia. En el año 114 d. C., anexionó Armenia al Imperio romano tras derrotar y dar muerte a Parthamasiris , pariente de Osroes I de Partia. Posteriormente, se dirigió al sur, adentrándose en la propia Partia, y conquistó las ciudades de Babilonia , Seleucia y, finalmente, la capital, Ctesifonte , en el año 116 d. C. Trajano declaró entonces Mesopotamia nueva provincia del Imperio. En el proceso, también capturó la gran ciudad de Susa , en Juzestán . Durante los meses de 116 y 117, Partia occidental se convirtió en un estado vasallo de los romanos.

Trajano planeó originalmente anexar Partia al Imperio Romano, pero finalmente decidió colocar a Parthamaspates en el trono como vasallo romano, lo que hizo a finales del año 116 d. C. Tras la repentina muerte de Trajano, su sucesor Adriano decidió que el Imperio Romano se había extendido demasiado hacia el este y aceptó a finales del año 117 d. C. un tratado con los partos en el que renunciaba a casi todas las conquistas de Trajano en la región.

La guerra por Armenia estalló de nuevo en el año 161 d. C., cuando Vologases IV derrotó a los romanos, capturó Edesa y asoló Siria. Pero pronto, en el año 163 d. C., un contraataque romano al mando de Estacio Prisco derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato predilecto en el trono armenio.

Al año siguiente, Avidio Casio inició una invasión de Mesopotamia, ganando batallas en Dura-Europos y Seleucia y saqueando Ctesifonte en el año 165 d.C.

La peste antonina , posiblemente de viruela, que asolaba Partia en aquel entonces, se extendió al ejército romano, provocando su retirada: la plaga diezmó a casi la mitad de la población de la península itálica (durante algunos meses se registraron cerca de 3000 muertes diarias en la ciudad de Roma ^{[ 7 ]} ) y las legiones romanas en los territorios orientales de su imperio se vieron mermadas cuando un gran número de soldados sucumbió a la enfermedad. Con la peste, el Imperio romano dejó de crecer y comenzó un proceso de lenta desintegración en los siglos siguientes, según historiadores como Theodor Mommsen .

Sin embargo, bajo el reinado de Caracalla , se produjo un giro inesperado en las relaciones partas. Tras solicitar el matrimonio con la hija del rey persa Artabano IV (lo que potencialmente permitiría a un heredero asumir el control de ambos imperios), Caracalla masacró a la delegación diplomática enviada para concertar la boda e intentó invadir Persia en el año 216 d. C. Este intento fracasó y los persas pronto contraatacaron, infligiendo grandes pérdidas a los romanos.

La sustitución del Imperio parto por el sasánida en el año 226 d. C., que era más estable y estaba mejor organizado, alteró el equilibrio de poder en contra de los romanos. El vecino Imperio sasánida y el Imperio romano - bizantino, ambos rivales , fueron reconocidos como las dos principales potencias mundiales durante más de 400 años. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 2 ]}

Las frecuentes agresiones persas durante el siglo III pusieron a prueba las defensas romanas, pero los romanos finalmente lograron repelerlas y evitar pérdidas territoriales. De hecho, consiguieron importantes avances hacia finales de siglo, aunque estos se revirtieron a mediados del siglo IV. Para entonces, los conflictos adquirieron una dimensión religiosa. En este contexto se desarrollaría el futuro de las relaciones romano-persas durante los siglos siguientes, extendiéndose hasta la era bizantina . Ninguna de las partes logró una victoria militar decisiva y convincente sobre la otra, y la alternancia entre hostilidades y diplomacia continuaría entre ambas potencias.

Según algunas fuentes, dos años antes de su muerte, Shapur I se casó con una hija de Aureliano e intentó romanizar aún más la ciudad de Gundeshapur , que en aquel entonces estaba poblada principalmente por prisioneros de guerra romanos. ^{[ 10 ]}

En el año 395 d. C., 18 000 romanos de Sophene , Armenia , Mesopotamia , Siria y Capadocia fueron capturados y deportados por los hunos . Los persas liberaron a los prisioneros al llegar a Persia, y estos se asentaron en Slōk ( Wēh Ardashīr ) y Kōkbā (Kōkhē). El autor del texto Liber Calipharum elogió al rey Yazdegerd I (399-420) por el trato que dio a los deportados, a quienes también permitió regresar. ^{[ 11 ]}

En el siglo V, los romanos proporcionaron un subsidio, tal como lo solicitaron los sasánidas, para construir defensas en Derbent , a través de las cuales las incursiones de tribus de las estepas del norte ponían en peligro a ambos imperios. ^{[ 12 ]}

Debido al aumento de las relaciones diplomáticas entre los imperios a lo largo del período medieval, se desarrolló una cultura visual de la realeza entre romanos y persas en los siglos VI y VII. ^{[ 13 ]} Además, junto con el avance de los lazos diplomáticos, el lenguaje familiar, a menudo florido y ornamentado, también se convirtió en una metáfora significativa para describir las diversas características de la relación política romano-persa, ya que era algo que ambos imperios tenían importantes precedentes autóctonos. ^{[ 13 ]} Asimismo, estas relaciones diplomáticas romano-persas alcanzaron su punto álgido durante el siglo VI, debido a la extensa comunicación entre el emperador romano Justiniano y el emperador persa Cosroes I. ^{[ 13 ]}

• Relaciones entre Irán e Italia
• Relaciones entre Grecia e Irán
• Partia
• Los romanos en Persia
• Imperio romano
• Imperio bizantino
• Guerras romano-persas
  • Guerras romano-partas
• dinastía sasánida
• Acacio de Amida
• Misterios mitraicos

• Börm, Henning : ¿Una amenaza o una bendición? Los sasánidas y el Imperio romano , en: Binder, C. – Börm, H. – Luther, A. (eds.), Diwan , Wellem, Duisburg 2016, 615-646.
• Butcher, Kevin: La Siria romana y el Cercano Oriente , Getty Publications, Los Ángeles, 2003 ISBN 0-89236-715-6
• Blockley, Roger C.: Política exterior del Imperio Romano de Oriente , Francis Cairns Publications, Leeds, 1992 ISBN 0-905205-83-9
• Daryaee, Touraj (2016). «Si estas murallas pudieran hablar: La barrera de Alejandro, la muralla de Darband y otros fosos defensivos». En Pellò, Stefano (ed.). Fronteras: Itinerarios en los confines de Irán (PDF) . Eurasiatica. Edizioni Ca' Foscari. ISBN 9788869691010.
• Dignas, Beate - Winter, Engelbert: Roma y Persia en la Antigüedad tardía. Vecinos y rivales , CUP, Cambridge 2007.
• Drijvers, Jan Willem: Roma y el Imperio Sasánida: Confrontación y Coexistencia , en Rousseau, P. (ed.), Un compañero de la Antigüedad tardía , Blackwell, Oxford 2009, 441-454.
• Edwell, Peter: Roma y Persia en guerra. Competencia y contacto imperial 193-363 d. C. , Routledge, Londres 2021.
• Shapur Shahbazi, A. (2005). "dinastía sasánida" . Encyclopædia Iranica (  edición en línea).

• Panorama histórico completo de las relaciones bizantino-iraníes.