guerras romano-latinas

Tito Livio registra que en 383 Lanuvium, que hasta entonces había sido leal a Roma, se rebeló. En Roma, siguiendo el consejo del senado, las tribus declararon unánimemente la guerra a Velitrae después de que se nombraran cinco comisionados para distribuir el territorio pompino y tres para establecer una colonia en Nepete . Sin embargo, hubo peste en Roma durante todo el año y no se lanzó ninguna campaña. Entre los colonos sublevados, un grupo pacifista estaba a favor de pedir perdón a Roma, pero el grupo belicista continuó gozando del favor de la población y se lanzó una incursión en territorio romano, poniendo fin a toda conversación sobre la paz. También corrió el rumor de que Praeneste se había rebelado, y los pueblos de Tusculum, Gabii y Labici se quejaron de que sus territorios habían sido invadidos, pero el senado romano se negó a creer estas acusaciones. ^{[ 28 ]} En 382, ​​los tribunos consulares Sp. y L. Papirius marcharon contra Velitrae, dejando a sus cuatro colegas para defender Roma. Los romanos derrotaron al ejército veliternio, que incluía un gran número de auxiliares prenestinos, pero se abstuvieron de asaltar la ciudad, dudando del éxito del asalto y sin querer destruir la colonia. Basándose en el informe de los tribunos, Roma declaró la guerra a Praeneste. ^{[ 29 ]}

De todas las antiguas ciudades latinas, Lanuvium era la más cercana a la llanura de Pomptina; por lo tanto, no sorprende que se uniera a la lucha contra Roma. ^{[ 30 ]} Los rumores de guerras a punto de estallar son comunes en los escritos de Tito Livio, pero de dudosa historicidad; tales rumores habrían sido invenciones fáciles para los analistas que buscaban dar vida a sus narraciones. Sin embargo, algunos de ellos pueden basarse en registros auténticos; si este es el caso, podría representar un intento de Praeneste de ganarse a las ciudades latinas aún leales a Roma. ^{[ 31 ]} Si bien los detalles proporcionados por Tito Livio para la campaña de 382 son plausibles, los registros originales probablemente solo indicaban que hubo combates contra Praeneste y Velitrae. ^{[ 32 ]}

Tito Livio y Plutarco ofrecen relatos paralelos del año 381. En ese año, se dice que los volscos y los prenestinos unieron fuerzas y, según Livio, asaltaron con éxito la colonia romana de Satricum. En respuesta, los romanos eligieron a M. Furio Camilo como tribuno consular por sexta vez. Camilo fue designado para la guerra contra los volscos mediante un decreto senatorial especial. Su compañero tribuno L. Furio Medulino fue elegido por sorteo para ser su colega en esta empresa. ^{[ 33 ]} Existen algunas diferencias entre Livio y Plutarco en sus relatos de la campaña que siguió. Según Livio, los tribunos marcharon desde la Puerta Esquilina hacia Satricum con un ejército de cuatro legiones, cada una compuesta por 4000 hombres. En Satricum se encontraron con un ejército considerablemente superior en número y ansioso por la batalla. Sin embargo, Camilo se negó a enfrentarse al enemigo, buscando en cambio prolongar la guerra. Esto exasperó a su colega, L. Furius, quien afirmó que Camilo se había vuelto demasiado viejo y lento, y pronto logró ganarse a todo el ejército. Mientras su colega se preparaba para la batalla, Camilo formó una sólida reserva y esperó el resultado. Los volscos comenzaron a retirarse poco después de que comenzara la batalla y, como habían planeado, los romanos se vieron obligados a seguirlos cuesta arriba hacia el campamento volsco. Allí, los volscos habían colocado varias cohortes en reserva, las cuales se unieron a la batalla. Luchando cuesta arriba contra un número superior de tropas, los romanos comenzaron a huir. Sin embargo, Camilo reunió a las reservas y reagrupó a los soldados que huían para que resistieran. Con la infantería vacilante, la caballería romana, ahora liderada por L. Furius, desmontó y atacó al enemigo a pie. Como resultado, los volscos fueron derrotados y huyeron en pánico, y su campamento fue tomado. Un gran número de volscos murieron y un número aún mayor fue hecho prisionero. ^{[ 34 ]} Según Plutarco, Camilo, enfermo, esperaba en el campamento mientras su compañero combatía al enemigo. Al enterarse de la derrota de los romanos, se levantó de un salto, reagrupó a los soldados y detuvo la persecución enemiga. Al día siguiente, Camilo dirigió a sus tropas, venció al enemigo en batalla y tomó su campamento. Entonces, Camilo supo que Satricum había sido tomada por los etruscos y que todos los colonos romanos habían sido masacrados. Envió el grueso de sus fuerzas de regreso a Roma, mientras que él y los hombres más jóvenes atacaron a los etruscos y los expulsaron de Satricum. ^{[ 35 ]}

De las dos versiones de esta batalla que se han conservado, se cree que la de Plutarco se acerca más a los primeros analistas que la de Tito Livio. Cabe destacar que Tito Livio presenta una imagen más noble de Camilo que Plutarco, y además condensa toda la lucha en un solo día en lugar de dos. ^{[ 36 ]} Que los prenestinos se unieran a los volscos en Satricum y fueran derrotados allí por Camilo es bastante creíble; sin embargo, la mayoría, si no todos, los detalles que rodean la batalla, incluyendo la supuesta disputa entre Camilo y L. Furio, se consideran hoy invenciones posteriores. En particular, la magnitud de la batalla y la victoria romana se han exagerado enormemente. ^{[ 32 ]}

Tras describir la victoria de Camilo contra los volscos, Tito Livio y Plutarco pasan al conflicto con Tusculum. Según Tito Livio, Camilo encontró a habitantes de Tusculum entre los prisioneros capturados en la batalla contra los volscos. Camilo los llevó de vuelta a Roma y, tras interrogarlos, se declaró la guerra a Tusculum. ^{[ 37 ]} Según Plutarco, Camilo acababa de regresar a Roma con el botín cuando se informó de que los habitantes de Tusculum estaban a punto de rebelarse. ^{[ 38 ]} La dirección de la guerra se le encomendó a Camilo, quien eligió a Lucio Furio como su colaborador. Sin embargo, Tusculum no ofreció resistencia alguna, y cuando Camilo entró en la ciudad, encontró a todos siguiendo con su vida cotidiana como si no hubiera guerra. Camilo ordenó a los principales hombres de Tusculum que fueran a Roma a interceder por ellos. Así lo hicieron, con el dictador de Tusculum como portavoz. Los romanos concedieron la paz a Tusculum y, poco después, la plena ciudadanía. ^{[ 39 ]}

Hacia el año 381, Tusculum estaba casi rodeada por territorio romano y su anexión fue un paso lógico para Roma. Además de aumentar el territorio y la mano de obra romana, esto tuvo el beneficio adicional de separar Tibur y Praeneste de las ciudades en las colinas Albanas. ^{[ 40 ]} Tusculum se convirtió en el primer municipio romano , una ciudad autónoma de ciudadanos romanos. Algunos historiadores modernos han argumentado que este episodio ha sido inventado o es una proyección retrospectiva de eventos posteriores. Cornell (1995), Oakley (1998) y Forsythe (2005) aceptan la incorporación de Tusculum en 381 como histórica. ^{[ 40 ] [ 41 ]} Tito Livio y otros escritores posteriores retrataron la anexión de Tusculum como un acto benévolo, pero esta visión refleja más apropiadamente su propia época, cuando la ciudadanía romana era muy codiciada. En el siglo IV, cuando las ciudades latinas luchaban por mantener su independencia de Roma, se habría visto como un acto agresivo. Eventos posteriores revelan que Tusculum aún no estaba firmemente en manos romanas. ^{[ 42 ]} En el período romano, los magistrados principales de Tusculum tenían el título de edil , pero es posible, como afirma Tito Livio, que en 381 Tusculum estuviera gobernada por un dictador. ^{[ 43 ]}

Tito Livio proporciona la única narración completa para el año 380. Después de un censo fallido en Roma, los tribunos plebeyos comenzaron a agitar para obtener alivio de la deuda y obstaculizaron el reclutamiento de nuevas legiones para la guerra contra Preneste. Ni siquiera la noticia de que los prenestinos habían avanzado al distrito de Gabii disuadió a los tribunos. Al enterarse de que Roma no tenía ejército en el campo, el ejército prenestino avanzó hasta que se detuvo frente a la Puerta Colina. Alarmados, los romanos nombraron a T. Quinctius Cincinnatus como dictador con A. Sempronius Atratinus como su maestro de caballería y reunieron al ejército. En respuesta, los prenestinos se retiraron a Alia donde establecieron un campamento, esperando que el recuerdo de su anterior derrota contra los galos en el mismo lugar causara temor entre los romanos. Los romanos, sin embargo, recordaron sus victorias anteriores contra los latinos y disfrutaron la oportunidad de borrar derrotas anteriores. El dictador ordenó a A. Sempronius que cargara contra el centro prenestino con la caballería; El dictador atacó entonces al enemigo desorganizado con sus legiones. Los praenestinos se desmoronaron ante la primera carga. Presos del pánico, abandonaron su campamento, y la huida no cesó hasta que estuvieron a la vista de Praeneste. Inicialmente reacios a abandonar el campo a los romanos, los praenestinos establecieron un segundo campamento, pero a la llegada de los romanos, este también fue abandonado y los praenestinos se replegaron tras las murallas de su ciudad. Los romanos capturaron primero ocho ciudades subordinadas a Praeneste y luego marcharon sobre Velitrae, que fue asaltada. Cuando el ejército romano llegó a las puertas de Praeneste, los praenestinos se rindieron. Tras derrotar al enemigo en batalla y capturar dos campamentos y nueve ciudades, Tito Quincio regresó triunfalmente a Roma, llevando consigo desde Praeneste una estatua de Júpiter Emperador. Esta estatua fue erigida en el Capitolio, entre los santuarios de Júpiter y Minerva, con la inscripción: «Júpiter y todos los dioses concedieron al dictador Tito Quincio la captura de nueve ciudades». Tito Quincio dejó su cargo el vigésimo día después de su nombramiento. ^{[ 44 ]} Según DH y Festo, las nueve ciudades fueron capturadas en nueve días. ^{[ 45 ]} Festo añade además que Quincio capturó Praeneste el décimo día y dedicó una corona de oro que pesaba dos libras y un tercio . ^{[ 46 ]} DS también registra una victoria romana en batalla contra los praenestinos en este año, pero no proporciona detalles. ^{[ 47 ]} Según Tito Livio, al año siguiente, 379, los praenestinos reanudaron las hostilidades instigando revueltas entre los latinos; ^{[ 48 ]} sin embargo, aparte de esta mención, Praeneste no se menciona de nuevo en las fuentes hasta 358.

Los historiadores modernos generalmente aceptan el núcleo del relato de Tito Livio sobre la dictadura de Tito Quincio y su datación en 380. Así, que capturara nueve ciudades subordinadas a Praeneste y obligara a los praenestinos a pedir la paz se considera histórico. ^{[ 49 ]} Oakley (1998) también cree que la victoria de Quincio en batalla campal podría ser histórica, y tal vez también su captura de Velitrae. No se informa de combates contra Velitrae hasta 369, pero esto también podría ser una invención posterior. Sin embargo, las afirmaciones de que los praenestinos marcharon sobre Roma vía Gabii y la ubicación de la batalla en Allia son de historicidad muy dudosa. ^{[ 50 ]} Con respecto a las discrepancias entre Tito Livio y Festo, Oakley cree que Festo, si bien se equivocó al afirmar que Praeneste fue asaltada, tenía razón al afirmar que T. Quincio dedicó una corona en lugar de, más magníficamente, traer de vuelta una estatua de Praeneste. Se dice que Tito Quincio Flaminino trajo una estatua de Júpiter de Macedonia tras sus victorias en la Segunda Guerra Macedónica dos siglos después, y estos dos acontecimientos se confundieron. ^{[ 51 ]} Esta opinión es aceptada por Forsythe (2005). ^{[ 52 ]} Forsythe considera que la inscripción de T. Quincio Cincinato es el origen de la historia más famosa, pero en opinión de Forsythe ficticia, de la dictadura de Lucio Quincio Cincinato y su victoria contra los ecuos en el 458 a. C. ^{[ 53 ]}

Según Tito Livio, la causa inmediata de esta guerra se produjo en el año 361 a. C., cuando los tiburtes cerraron sus puertas a un ejército romano que regresaba de una campaña contra los hérnicos . Hubo numerosas quejas por ambas partes y los romanos decidieron declarar la guerra a los tiburtes si los fetiales no obtenían una solución. ^{[ 60 ]} Ese mismo año, un ejército de galos saqueadores invadió territorio romano. Tras ser derrotados por los romanos, estos galos se trasladaron a las cercanías del Tíbur, donde los galos y los tiburtes formaron una alianza. Después de recibir suministros de los tiburtes, los galos se adentraron en Campania . ^{[ 61 ]}

Al año siguiente, en el 360 a. C., el cónsul Cayo Poetilio (con el sobrenombre de «Balbus» según Tito Livio, pero «Libo Visolo» según otras fuentes ^{[ 62 ]} ) dirigió un ejército contra Tibur. Sin embargo, los galos reaparecieron desde Campania y, bajo el mando de Tiburtino, saquearon los territorios de Labici, Tusculum y Alba. En respuesta, los romanos nombraron a Q. Servilio Ahala como dictador. El dictador derrotó a los galos en una batalla cerca de la Puerta Colina . Los galos huyeron hacia Tibur, pero fueron interceptados por el cónsul. Los tiburtes realizaron una salida en un intento fallido de ayudar a sus aliados, y tanto los tiburtes como los galos fueron conducidos dentro de las puertas. El dictador elogió a los cónsules y abdicó. Poetilio celebró un doble triunfo sobre los galos y los tiburtes, pero estos últimos menospreciaron los logros de los romanos. ^{[ 63 ]} Los Fastos Triunfales registran que C. Poetelius Libo Visolus, cónsul, celebró un triunfo sobre los galos y los tiburtinos el 29 de julio. Según Tito Livio, en el año 359 los tiburtinos marcharon de noche contra la ciudad de Roma. Los romanos se alarmaron al principio, pero cuando la luz del día reveló una fuerza relativamente pequeña, los cónsules atacaron desde dos puertas separadas y los tiburtinos fueron derrotados. ^{[ 64 ]}

Existen algunas inconsistencias en cuanto a las causas de la guerra entre Roma y Tibur, y es probable que muchos detalles de esos años sean inventados. La historicidad de esta guerra de las Galias es en sí misma algo dudosa; esto, junto con el hecho de que tanto Tito Livio como FT atribuyen el triunfo al cónsul, ha generado dudas también sobre la historicidad de la dictadura de Servilio. ^{[ 65 ]}

En el año 358, el Lacio volvió a verse amenazado por la invasión de los galos. Tito Livio relata que los romanos concedieron un nuevo tratado a los latinos a petición de estos. Los latinos enviaron un fuerte contingente para luchar contra los galos, que habían llegado a Praeneste y se habían asentado en la región de Pedum , de acuerdo con el antiguo tratado que durante muchos años no se había respetado. ^{[ 66 ]} Dirigido por el dictador romano C. Sulpicio Petico, el ejército romano-latino derrotó a los galos. Ese mismo año, Roma también estableció la tribu de Pomptina . ^{[ 67 ]}

Desconocemos con precisión quiénes eran estos latinos, o si habían estado en guerra con Roma en los años anteriores. Los demás estados latinos no debían estar complacidos con la presencia romana, ahora permanente, en la región de Pompeya , pero la gravedad de la amenaza gala habría justificado la reanudación de su alianza con Roma. Sin embargo, Tibur y Praeneste evidentemente permanecieron hostiles a Roma. ^{[ 68 ]} No se registra que ninguno de los demás estados latinos fuera hostil a Roma y presumiblemente continuaron suministrando contingentes después del 358, lo que podría explicar el aumento del ritmo de expansión romana durante las décadas de 350 y 340. ^{[ 69 ]}

Tito Livio solo proporciona breves descripciones de los últimos años de esta guerra. En 356, el cónsul M. Popilio Laenas comandó contra los tiburtes. Los hizo retroceder hasta su ciudad y arrasó sus campos. ^{[ 70 ]} En 355, los romanos tomaron Empulum a los tiburtes sin una lucha seria. Según algunos de los escritores consultados por Tito Livio, ambos cónsules, C. Sulpicio Petico y M. Valerio Poplicola , comandaron contra los tiburtes; según otros, fue solo Valerio, mientras que Sulpicio hizo campaña contra los tarquinienses. ^{[ 71 ]} Luego, en 354, los romanos tomaron Sassula a Tibur. Después de esto, los tiburtes se rindieron y la guerra llegó a su fin. Se celebró un triunfo contra los tiburtes. ^{[ 72 ]} Los Fasti Triumphales registran que M. Fabio Ambusto , cónsul, triunfó sobre los tiburtes el 3 de junio. DS registra que Roma hizo la paz con Praeneste este año. ^{[ 73 ]}

Esta es la única mención registrada de Empulum y Sassula. Debieron ser pequeñas ciudades ubicadas en territorio controlado por Tibur, pero se desconoce su ubicación exacta. Los historiadores modernos consideran improbable que la captura de sitios tan recónditos sea una invención; podrían derivar, en última instancia, de registros pontificios de ciudades capturadas. ^{[ 74 ]} Si bien no todos los combates registrados en esta guerra parecen haber sido muy serios, Tribur y Praeneste debieron estar debilitadas por la guerra continua cuando pidieron la paz en 354. No se vuelve a saber de ellas antes del estallido de la gran Guerra Latina en 340. ^{[ 75 ]}