revolución arquitectónica romana

La revolución arquitectónica romana , también conocida como la revolución del hormigón , ^{[ 2 ]} es el nombre que a veces se le da al uso generalizado en la arquitectura romana de las formas arquitectónicas previamente poco utilizadas del arco , la bóveda y la cúpula . Por primera vez en Europa, posiblemente en el mundo, el potencial de estos elementos fue plenamente apreciado y explotado en la construcción de una amplia gama de estructuras de ingeniería civil, edificios públicos e instalaciones militares. ^{[ 3 ]} En todo el Imperio romano , desde Siria hasta Escocia , los ingenieros erigieron estructuras utilizando arcos semicirculares . El primer uso de los arcos fue para estructuras cívicas, como desagües y puertas de la ciudad. Más tarde, los arcos se utilizaron para grandes edificios cívicos, puentes y acueductos , con los ejemplos más destacados del siglo I d. C. proporcionados por el Coliseo , el Pont du Gard y el acueducto de Segovia . ^{[ 4 ]} La introducción del arco triunfal ceremonial se remonta a la República romana , aunque los mejores ejemplos son de la época imperial ( Arco de Augusto en Susa, Arco de Tito ). ^{[ 4 ]}

Un factor crucial en este desarrollo que vio una tendencia hacia la arquitectura monumental fue la invención del hormigón romano (también llamado opus caementicium ), que llevó a la liberación de la forma del dictado de los materiales tradicionales de piedra y ladrillo. ^{[ 5 ]}

Por primera vez en la historia documentada, encontramos evidencia de un interés por las formas del espacio contenido lo suficientemente fuerte como para prevalecer sobre la lógica funcional de las masas de mampostería que lo contenían. No había nada nuevo en el empleo de formas curvilíneas o poligonales, como tales... Pero en la medida en que tales edificios incorporaban habitaciones y pasillos curvilíneos o poligonales, las formas de estos estaban determinadas por la forma del edificio en su conjunto, no por ningún principio estético. ^{[ 5 ]}

Sin embargo, el desarrollo de la arquitectura romana no se limitó a estas nuevas formas y materiales. Un proceso de innovación arquitectónica independiente continuó sin cesar, y aunque menos evidente, demostró su utilidad para resolver problemas estructurales y se incorporó definitivamente a la arquitectura occidental, como el arco de dintel , la ménsula independiente y la unión metálica . ^{[ 6 ]}

Durante la época de Augusto , casi toda la ciudad de Roma fue reconstruida, lo que provocó una afluencia de artesanos y arquitectos de toda Europa. El emperador Augusto se propuso desarrollar nuevas ideas en la construcción de sus edificios, desafiando para siempre los límites jamás considerados posibles. El Mausoleo en el Campo de Marte fue uno de los principales monumentos construidos por Augusto durante su reinado, realizado casi en su totalidad con hormigón mediante técnicas de construcción modernas. El hormigón se utiliza en anillos concéntricos que sostienen la estructura del edificio a modo de muros. El Teatro de Marcelo fue otro triunfo del hormigón completado durante la época de Augusto, dedicado al sobrino del emperador. La construcción de la estructura de hormigón revestida de ladrillo comenzó bajo Julio César , pero se completó bajo Augusto. Fue este edificio el que muestra la integración de las nuevas técnicas de construcción con hormigón de los arquitectos de Augusto, en contraste con las de César. ^{[ 7 ]} El Teatro de Marcelo utiliza una variedad de materiales que contribuyen al desarrollo de la revolución del hormigón, empleando piedras volcánicas fácilmente disponibles, como la toba de Tuscolo y la toba Lionato, como agregados en hormigones puzolánicos .

Estas nuevas fórmulas para el hormigón proporcionaron durabilidad a los muros y bóvedas de cañón, además de un atractivo estético único. El diseño integrado de piedra y mampostería ilustra el refinamiento que acompañó a la revolución del hormigón como resultado de las nuevas técnicas y estilos desarrollados bajo el reinado de Augusto. La maestría artesanal del Teatro Marcelo demostró una ejecución experta y una rigurosa supervisión técnica. ^{[ 8 ]}

La revolución alcanzó su apogeo en la arquitectura de Adriano , quien impulsó una explosión de enorme inventiva en numerosos edificios, como la Villa de Adriano , el Panteón de Roma , los llamados templos y la villa de Pisoni en Baiae . Estos edificios se consideran obras maestras de la arquitectura, gracias a sus llamativas formas curvas, posibles gracias al uso extensivo del hormigón. ^{[ 9 ]} Destacaban por sus complejos y singulares planos de planta. Su arquitectura también se distingue por otras importantes innovaciones, como las cúpulas segmentadas, a veces elevadas sobre tambores que incluían ventanas.

• Arquitectura de la antigua Roma
• Reacción puzolánica
• ingeniería romana
• Tecnología romana

• Ball, Larry (2003), La Domus Aurea y la Revolución Arquitectónica Romana , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-82251-0
• Brown, Frank (1961), Arquitectura romana , George Braziller, pp. 25–31 , ISBN  978-08076-0156-3{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• DeLaine, Janet (1990), "Experimentación estructural: el arco de dintel, la ménsula y la unión en la arquitectura romana occidental", World Archaeology , 21 (3): 407–424 (407), doi : 10.1080/00438243.1990.9980116
• Gardner, Helen (2005), El arte de Gardner a través de los tiempos: La perspectiva occidental , Wadsworth Publishing, pág.  170, ISBN 978-0-495-00479-0
• Jackson, Doctor en Medicina; Ciancio Rossetto, P.; Kosso, CK; Buonfiglio, M.; Marra, F. (2011), "Materiales de construcción del Teatro de Marcelo, Roma", Arqueometría , 53 (4): 728– 742, doi : 10.1111/j.1475-4754.2010.00570.x
• Lechtman, HN; Hobbs, LW (1987), "El hormigón romano y la revolución arquitectónica romana", Ceramics and Civilization , vol.  3, pp. 81–128 
• MacDonald, William (1982), La arquitectura del Imperio romano (2.ª  ed.), Yale University Press, pp. 38–46 , 141–146 , 167–183 , ISBN  978-0-300-02819-5
• McKay, AG (1975), Casas , villas y palacios en el mundo romano , The Johns Hopkins University Press, págs. 130–131 
• Robertson, DS (1969). «Capítulo quince: Construcción romana. Arcos, bóvedas y cúpulas» . Arquitectura griega y romana (2.ª  ed.). Cambridge, Inglaterra : Cambridge University Press . págs. 231-266 . ISBN  0521061040. OCLC 1149316661 . Recuperado el 31 de diciembre de 2020 – a través de Internet Archive . 
• Rook, Tony (1992), Baños romanos en Gran Bretaña , Osprey Publishing, págs. 18–19 , ISBN  978-0-7478-0157-3
• Sear, Frank (1982), Arquitectura romana , Cornell University Press, pp. 101–102 , ISBN  978-0-8014-9245-7
• Sear, Frank (1983), Arquitectura romana , Cornell University Press, págs. 49–85 , ISBN  978-08014-9245-7
• Ward-Perkins, JB (1956), "La casa dorada de Nerón", Antiquity , 30 (120): 209–219 (217–19), doi : 10.1017/S0003598X00026843 , S2CID 162484253 
• Ward-Perkins, JB (1981), Arquitectura imperial romana (2.ª  ed.), Universidad de Yale, págs. 97-120 , ISBN  978-0-300-05292-3
• Woodman, Francis; Bloom, Jonathan M. (2003). "Arch". Oxford Art Online . Oxford University Press. doi : 10.1093/gao/9781884446054.article.t003657 . ISBN 978-1-884446-05-4.

• Adam, Jean-Pierre (2005), Construcción romana. Materiales y técnicas , Routledge, ISBN 0-203-98436-6
• Lancaster, Lynne (2005), Construcción de bóvedas de hormigón en la Roma imperial. Innovaciones en contexto , Cambridge University Press, ISBN 978-0-511-16068-4
• MacDonald, William (1958), "Algunas implicaciones de la construcción romana tardía", The Journal of the Society of Architectural Historians , 17 (4), Society of Architectural Historians: 2–8 , doi : 10.2307/987944 , JSTOR 987944 

• Traianus – Investigación técnica de las obras públicas romanas (archivado el 28 de mayo de 2008)
• El Panteón Romano: El triunfo del hormigón.
• Fikret Yegul: Hormigón romano
• Acueductos romanos: Tipos de muros de Opus Caementicium (archivado el 23 de febrero de 2007)