Moneda de la República Romana

La moneda de la República Romana era la acuñación realizada por los distintos magistrados de la República Romana para ser utilizada como moneda de curso legal. En la actualidad, la abreviatura RRC, «Roman Republican Coinage» (moneda de la República Romana), que originalmente era el título de una obra de referencia sobre el tema escrita por Michael H. Crawford, se utiliza como identificador para las monedas a las que se les asigna un número en dicha obra, como por ejemplo RRC 367.

La acuñación de monedas llegó tardíamente a la República en comparación con el resto del Mediterráneo , especialmente Grecia y Asia Menor, donde se inventaron en el siglo VII a. C. La moneda del centro de Italia estuvo influenciada por sus recursos naturales: el bronce era abundante (los etruscos eran famosos metalúrgicos del bronce y el hierro) y la plata , escasa. La moneda de la República Romana comenzó con unas pocas monedas de plata, aparentemente diseñadas para el comercio con las colonias griegas del sur de Italia, y pesadas piezas de bronce fundido para su uso en el centro del país.

Durante la Segunda Guerra Púnica se creó un sistema flexible de monedas de bronce, plata y (ocasionalmente) oro. Este sistema estuvo dominado por el denario de plata , una denominación que se mantuvo en circulación durante 450 años. Las monedas de la república (especialmente los denarios) revisten un interés particular porque fueron acuñadas por «magistrados de ceca», funcionarios subalternos que elegían los diseños y las leyendas. Esto dio lugar a la producción de monedas que promocionaban a las familias de los funcionarios con fines políticos; la mayoría de los mensajes en estas monedas aún se pueden comprender hoy en día.

Antes de la introducción de la moneda en Italia, las dos formas importantes de valor en la economía eran las ovejas ( pecus ), de las que algunos creen que deriva la palabra latina para dinero ( pecunia ), y piezas de bronce de forma irregular conocidas como aes rude ( bronce tosco ), que debían pesarse para cada transacción. No está claro cuándo se generalizó el uso del dinero, pero la tradición romana registra que la paga del ejército comenzó durante el asedio de Veii en el 406 a. C., y parece que el aes rude era la moneda mucho antes. Hacia finales del siglo IV a. C., se empezó a fundir bronce en barras planas que hoy se conocen, sin ninguna autoridad histórica, como aes signatum ( bronce firmado ). Estas barras estaban fuertemente emplomadas, tenían pesos variables, aunque generalmente del orden de cinco libras romanas , y solían tener un diseño en una cara, y posteriormente en ambas. La función real del aes signatum se ha interpretado de diversas maneras; aunque era una forma de moneda, no eran monedas, ya que no se ajustaban a un estándar de peso. Roma produjo su propio aes signatum alrededor del año 300 a. C., que se distingue por la inscripción "ROMANOM" (de los romanos), y la producción continuó hasta aproximadamente el final de la primera guerra púnica en el año 240 a. C., ^{[ 1 ]} solapándose con algunos de los desarrollos que se describen a continuación.

Según Pomponio, un jurista que vivió durante el siglo II d. C., el grupo de tres magistrados de ceca, los tresviri monetales, se estableció en el 289 a. C., pero esta fecha parece demasiado temprana. Si no surgieron durante la Segunda Guerra Púnica, la formación de un colegio formal podría no haber ocurrido hasta algún tiempo después del 200 a. C. Los tres miembros de este comité eran conocidos oficialmente como los "tres viri aere argento auro flando feriundo" ("los tres hombres responsables de fundir y acuñar bronce, plata y oro"), un título extenso que casi siempre se abreviaba como "III.VAAAFF". Julio César aumentó brevemente su número a cuatro.

Según Suidas , la ceca estaba ubicada en (o al menos cerca de) el templo de Juno Moneta en la colina Capitolina . Para entonces, Roma estaba familiarizada con la acuñación de monedas, ya que se había introducido en Italia en las colonias griegas de Metaponto, Crotona y Síbaris antes del 500 a. C. y en Neápolis alrededor del 450 a. C. [ ^{2 ] Roma} había conquistado una gran parte del centro de Italia, lo que le proporcionó grandes cantidades de bronce, pero poca plata. 

Se introdujo un sistema de monedas pesadas de bronce fundido con plomo; los numismáticos conocen estas emisiones como aes grave (bronce pesado). Estilísticamente, las monedas eran claramente romanas y, debido a su tamaño y a que eran fundidas en lugar de acuñadas, toscas en comparación con las monedas que circulaban en otras partes del Mediterráneo en ese momento. La moneda estándar era el as ; la palabra as se refería a una moneda y también a una unidad de peso ; de hecho, as también podía significar cualquier "unidad", desde medidas de longitud y peso hasta simplemente el número uno. ^{[ 3 ]}

La acuñación de bronce fue inicialmente una moneda de valor más o menos completo en lugar de una moneda fiduciaria, basada en el " estándar libral " donde el as pesaba una libra romana ( libra ) con fracciones en unidades de onzas romanas ( unciae ), con 12 unciae en una libra. La "uncia" era, por lo tanto, tanto un peso como una moneda del mismo peso. Esto cambió cuando el peso del aes grave se redujo a aproximadamente 10 unciae hacia el 270 a. C. (el " estándar libral ligero "), permaneciendo en ese nivel hasta el 225 a. C., luego repentinamente a 5 unciae (el "estándar semilibral") alrededor del comienzo de la segunda guerra púnica en el 218 a. C., cayendo finalmente a 1,5–1 unciae alrededor del 211 a. C. ^{[ 4 ]} 

Además del as y sus fracciones, también se produjeron múltiplos del as . Las fracciones fueron mucho más comunes que los ases y sus múltiplos durante el período del aes grave. ^{[ 5 ]} Para la época del estándar semilibral , las denominaciones más pequeñas, como la uncia y la semuncia, se acuñaban en lugar de fundirse. Con el tiempo se acuñaron diversas denominaciones menos comunes; las que aparecen en Crawford (1974) se enumeran aquí.

Alrededor del año 300 a. C., se acuñaron en pequeñas cantidades monedas de bronce de estilo griego con la inscripción ΡΩΜΑΙΩΝ; hoy en día solo se conservan unos pocos ejemplares. Se cree que fueron producidas por Neápolis para Roma , debido a la similitud en estilo y peso con la acuñación de Neápolis, y que se utilizaron para facilitar el comercio tras la construcción de la Vía Apia , iniciada en el año 312 a. C.

O: Cabeza barbuda de Marte con casco corintio a la izquierda.

R: Cabeza de caballo a la derecha, espiga de trigo detrás.

La primera moneda romana de plata, 281 a. C. RRC 13/1

Roma entró en guerra contra Tarento en el 281 a. C.; los tarentinos consiguieron el apoyo de Pirro de Epiro . Fue en este contexto que Roma produjo su primer di dracma de plata de estilo griego (RRC 13/1) con la cabeza de Marte con casco corintio en un lado y la cabeza de un caballo con la inscripción ROMANO (desgastada en el ejemplar mostrado) y una espiga de trigo detrás. Esta moneda podría ser anterior al aes grave mencionado anteriormente, pero se acuñó y utilizó principalmente en la Magna Grecia y Campania . Claramente formaba parte de una tendencia más amplia; el pago a las tropas romanas y aliadas que lucharon en la guerra pírrica parece haber sido crucial para la difusión del uso de la moneda de estilo griego en las zonas meridionales de los Apeninos italianos. ^{[ 6 ]} Hoy se cree que esta emisión fue acuñada en Neápolis porque se acuñó con ese estándar de peso (7,3 g), no con el de Metaponto , Tarento y otras ciudades del sur de Italia (que era de 7,9 g al comienzo de la guerra, pero bajó a 6,6 g durante su transcurso). ^{[ 7 ]} Anteriormente se pensaba que esta emisión había sido acuñada en Metaponto porque la espiga de trigo es el tipo más común en las monedas metapontinas y la cabeza de Marte es muy similar a la cabeza de Leucipo (un héroe local, el rey mesenio que refundó Metaponto, no el filósofo ) en una moneda anterior producida allí. ^{[ 8 ]}

O: Cabeza diademada de Hércules a la derecha, maza sobre el hombro.

R: Loba amamantando gemelos, ROMANO en. ex.

La primera moneda romana de plata acuñada en Roma, 269 a. C. RRC 20/1

Se acuñaron varias monedas diferentes en volúmenes crecientes durante los años siguientes, pero la primera moneda de plata que ahora se cree que se acuñó en la propia Roma es la didracma de Hércules/Loba (Crawford 20/1). La fecha de esta emisión es probablemente 269 a. C., ya que los dispositivos en esta moneda hacen referencia a los cónsules de ese año Q. Ogulnius Lf An Gallus y C. Fabius CfMn Pictor . Hércules, mostrado en el anverso con su maza (mostrada de tamaño reducido sobre su hombro) y una piel de león atada alrededor de su cuello, era el patrón divino de los Fabios . ^{[ 9 ]} Quinto y su hermano Cneo Ogulnius, como ediles curules , habían procesado a los prestamistas; parte de las ganancias se utilizaron para colocar cerca del Ficus Ruminalis una estatua de Rómulo y Remo siendo amamantados por la loba, como se muestra en el reverso. ^{[ 10 ]} Algunos historiadores creen que estas monedas tenían un valor de 10 ases , lo que las convertiría en denarios. Esta afirmación se basa en el relato de Plinio del siglo I d. C., donde afirma que el denario se introdujo en el 269 a. C. Sin embargo, la mayoría de los historiadores actuales no lo consideran un denario, sino otro didracma.

Esta última moneda, al igual que la mayoría de las demás monedas romanas, se produjo en pequeñas cantidades hasta la introducción del didracma que conocemos como cuadrigato . El cuadrigato, producido en grandes cantidades a partir del año 235 a. C., recibió su nombre de la imagen del reverso, que representa a la Victoria conduciendo una cuadriga , y se produjo durante aproximadamente dos décadas, devaluándose cada vez más (hasta alcanzar tan solo un 30 % de plata) durante la Segunda Guerra Púnica .

Finalmente apareció un nuevo reverso, primero Luna conduciendo una biga (carro de dos caballos) en 194–190 a. C., y luego Victoria conduciendo una biga en 157 a. C., que se cree que se refiere a la derrota final de Perseo de Macedonia en la batalla de Pidna por Lucio Emilio Paulo en 168 a. C. ^{[ 20 ]} Estos "bigati" de la Victoria se convirtieron en el tipo más común de denario. Los denarios se marcaron con símbolos especiales (como una estrella o un ancla) desde muy poco después de su introducción y pronto los monogramas que indicaban los tresviri monetales (maestros de ceca, a menudo llamados acuñadores, que eran responsables de la emisión) estaban en las monedas. En algunos casos los símbolos son "juegos de palabras". El ejemplo del reverso que se muestra a la izquierda (RRC 187/1 que muestra a Luna conduciendo una biga) es uno de ellos; un símbolo de concha aparece encima de los caballos junto con las letras "PVR" debajo. Se cree que la concha es una concha de múrice ; Esta era la fuente del púrpura de Tiro (en latín: purpureo) y se cree que esto, junto con las letras, hace referencia a un tal Furius Purpureo. ^{[ 21 ]} Este tipo de referencia a los acuñadores se volvió cada vez más explícita y, finalmente, se convirtió en autopromoción para impulsar la carrera política de los acuñadores.

Las familias que ya contaban con miembros en el Senado tenían más probabilidades de que otros miembros fueran elegidos para cargos políticos (y, por lo tanto, se convirtieran en senadores). Esto era tan probable que solo se conocen unos pocos novi homines (hombres nuevos) consulares en la historia. Por consiguiente, la publicidad en las monedas solía hacer referencia a la familia del acuñador. En el reverso de la moneda que se muestra a la derecha (RRC 268/1b), la leyenda que rodea el borde indica que el acuñador fue N. Fabius Pictor. El individuo sentado lleva una coraza , sostiene una lanza en la mano izquierda y un apex , el sombrero característico de los flamines , en la derecha. A su lado hay un escudo con la inscripción QUIRIN. Se interpreta que esto se refiere a Q. Fabius Pictor (probablemente hijo de Quintus Fabius Pictor, el analista ), quien fue elegido pretor en el 189 a. C. y se le asignó la provincia de Cerdeña por sorteo (Livio 37.50.8). También era el flamen Quirinalis y, por ello, P. Licinius Crassus, el pontífice máximo de la época, no le permitió asumir el cargo de sardo debido a diversos tabúes relacionados con la persona del flamen y la necesidad de que este realizara ciertos ritos en Roma (Livio 37.51.3–7). ^{[ 22 ]} La pretura sarda fue intercambiada por las preturas urbana y peregrina, y N. Fabius Pictor permaneció en Roma. ^{[ 23 ] [ 24 ]} Todo el incidente formó parte de las maniobras políticas de Escipión el Africano contra sus atacantes, entre los que se encontraban los Fabii. ^{[ 25 ]}

Con el tiempo, la política de la época se hizo cada vez más visible en la acuñación de monedas. En el año 54 a. C., el Primer Triunvirato controlaba Roma, y ​​Pompeyo era su miembro más destacado. Se rumoreaba que Pompeyo sería nombrado dictador . En este contexto, la moneda de la izquierda (Crawford 433/2) constituía un poderoso mensaje político. El acuñador, Marco Junio ​​Bruto , plasmó en la moneda dos figuras de la historia romana a las que consideraba sus antepasados:

• • Lucio Junio ​​Bruto de la gens Junia , quien fue nombrado primer cónsul de la República de Roma en el 509 a. C. después de expulsar a Lucio Tarquinio el Soberbio , el último de los reyes romanos, y
  • Cayo Servilio Ahala , quien asesinó a Espurio Maelio —un caballero que se ganó el afecto del pueblo de Roma al proporcionar grano gratis durante una hambruna— supuestamente en un intento por alcanzar el trono, en el año 439 a. C. Marco Bruto también era conocido como Quinto Servilio Cepión Bruto, ya que había sido adoptado por la gens Servilia , de la cual descendía por parte de su madre.

Ante la hambruna del 57 a. C., Pompeyo fue nombrado comisionado especial para controlar el suministro de grano; esto incluía el control de todos los puertos y centros comerciales durante cinco años. Existía una enemistad previa entre ellos; Pompeyo había sofocado una insurrección anterior de Marco Emilio Lépido en la que el padre de Bruto había estado involucrado; Pompeyo lo mandó ejecutar. Fue la oposición de Catón el Joven , hermanastro de Bruto por parte de su familia adoptiva, a las peticiones de Pompeyo de tierras para sus veteranos de la guerra contra Mitrídates lo que incentivó a Pompeyo a formar parte del triunvirato. M. Bruto, al tiempo que elogiaba a sus antepasados, manifestaba claramente su oposición inflexible a Pompeyo y al triunvirato. ^{[ 26 ]}

En el año 44 a. C., Julio César se preparaba para la guerra contra Partia con el fin de vengar la derrota infligida por los partos a Craso en la batalla de Carras . Para ello, se acuñaron grandes cantidades de denarios y áureos. La moneda de la derecha data de enero-febrero del 44 a. C. La imagen de Venus sosteniendo la Victoria y un cetro en el reverso hacía referencia a la pretensión de la gens Julia de descender de Eneas y, por lo tanto, de Anquises y la diosa Venus . Esto era inocuo para los romanos, pero el anverso, que mostraba al propio César con la corona de laurel de oro que el Senado le había otorgado, representaba una enorme ruptura con la tradición y resultaba profundamente ofensivo. Si bien la acuñación se había utilizado para mostrar a los antepasados, esta era la primera vez que la cabeza de un romano vivo aparecía en una moneda romana. Se interpretó ampliamente como parte de una serie de maniobras de César para proclamarse rey, y los reyes eran anatema en Roma desde la fundación de la república. Otras monedas acuñadas al mismo tiempo llevaban el texto "DICT QVART", lo que indicaba que César había sido dictador durante cuatro años consecutivos. Una versión posterior (RRC 480/10, febrero-marzo del 44 a. C.) mostraba "DICT PERPET"; César había sido nombrado dictador vitalicio. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Fue asesinado, entre otros por Bruto, en los Idus de marzo del 44 a. C.

Cabeza de Bruto a la derecha. BRVT IMP, L.PLAET.CEST

Dos dagas flanqueando el pileus. EID.MAR

Falsificación moderna de un denario de L. Plaetorius Cestianus que celebra a Bruto y su acción en los Idus de marzo. 43-42 a. C. RRC 508/3

El asesinato no logró revivir la república. Dos años después, justo antes de la batalla de Filipos , Bruto acuñó una moneda (RRC 508/3, cuya falsificación moderna se muestra a la izquierda) para celebrar la liberación de la república de la tiranía de César. En el reverso aparecían dos dagas flanqueando un pileus (un gorro utilizado en la ceremonia de liberación de esclavos) y la leyenda «EID MAR» ( Eidibus Martiis - en los idus de marzo). En el anverso, Bruto, el «romano más noble», había colocado su propia cabeza. La república sobrevivió, más por convención que por realidad, hasta que Octaviano, sobrino y heredero de César, fue proclamado Augusto en el año 27 a. C.

Las fechas de todas las monedas mencionadas anteriormente no se pueden conocer con absoluta certeza. A veces, ciertas monedas se pueden vincular a un evento histórico bien definido; por ejemplo, los denarios "dict perpet" de César se pueden fechar muy cerca de su asesinato, pero esto rara vez ocurre. Gran parte de la datación de las monedas se basa en la evidencia de los tesoros numismáticos. El acaparamiento de monedas, especialmente mediante entierros, era un "sistema bancario" que se utilizaba a menudo en la antigüedad, particularmente en tiempos de crisis; el acaparamiento durante la guerra civil entre César y Pompeyo fue tan extenso que resultó en una crisis de liquidez . ^{[ 29 ]} Los tesoros pueden presentar evidencia de varias maneras.

• La ubicación del tesoro puede revelar por dónde circularon las monedas en cuestión.
• El contexto arqueológico de un tesoro de monedas puede establecer una fecha aproximada para su acuñación. Por ejemplo, las excavaciones del Templo de Artemisa en Éfeso revelaron monedas bajo el templo; se conoce la fecha de construcción del templo, por lo que se puede deducir un terminus ante quem para el período de su producción.
• El desgaste diferencial de las monedas en un tesoro puede utilizarse para establecer una cronología relativa. Las monedas que circularon durante más tiempo antes de ser enterradas deberían mostrar mayor desgaste.
• La composición del tesoro en cuanto a los tipos de monedas puede revelar qué tipos de monedas circulaban en el mismo lugar al mismo tiempo y su abundancia relativa. A partir de esto, a veces se pueden deducir cronologías relativas.
• La comparación de varios tesoros de monedas puede ayudar a establecer cronologías relativas; si una serie de monedas está bien representada en un gran tesoro y algunas faltan en un segundo gran tesoro, es probable que se hayan acuñado después de que ese tesoro fuera enterrado.

A pesar de todo esto, la evidencia sigue sin ser clara. En este caso, los numismáticos intentan hacer su mejor estimación de la cronología absoluta y relativa. En inglés, la obra estándar actual es Crawford 1974, que se basó en y reemplazó el trabajo de Sydenham 1952, Grueber 1910, Babelon 1886 y Mommsen 1850. ^{[ 30 ]} La cronología utilizada en este artículo y la identificación de monedas por la etiqueta RRC xx/yy identifica un artículo particular en ese catálogo. Sin embargo, existen nuevas evidencias, particularmente en el período 170-149 a. C., donde el análisis del tesoro de Mesagne, descubierto recientemente, ha dado lugar a las cronologías alternativas de Hersh y Walker (1984) y Harlan (1995). También se utiliza a veces una denominación alternativa para las monedas con la forma "gens ##" (por ejemplo, "Fabia 11" para la undécima moneda acuñada por un acuñador de la gens Fabia; es decir, RRC 268/1). Esta denominación fue ideada por Babelon y utilizada por Grueber, Sydenham y muchos libros más recientes.

• Lista de monedas históricas
• Moneda romana
• Moneda provincial romana
• Lista de acuñadores romanos durante la República
• Marca del banquero

• Alföldi, Andreas (1985). César en 44 v. Chr. 2 volúmenes, Das Zeugnis der Münzen , volumen 2, 1974 ISBN 3-7749-1212-2y Studien zu Caesar's Monarchie und ihren Würzeln , vol. 1, 1985, Dr. Rudolph Habelt Verlag Gmbh, Bonn. ISBN 3-7749-1390-0
• Babelón, Ernest (1885–6). Descripción historique et cronologique des monnaies de la république romaine , 2 volúmenes
• Broughton, T. Robert S. (1951). Los magistrados de la República Romana , Asociación Filológica Americana, 3 volúmenes. Volumen I ( 509 a. C. - 100 a. C. ) ISBN 0-89130-706-0Volumen II ( 99 a. C. – 31 a. C. ) Monografías Filológicas Número XV, 1952. Volumen III ( Suplemento ) ISBN 0-89130-811-3.
• Burnett, Andrew (1987). Acuñación de moneda en el mundo romano , Seaby, ISBN 0-900652-85-3
• Burnett, Andrew & Wartenberg, Ute & Witschonke, Richard eds, (1998), Monedas de Macedonia y Roma: Ensayos en honor a Charles Hersh , Spink & Son Ltd. ISBN 1-902040-02-3
• Crawford, Michael H. (1974). Acuñación de monedas de la República Romana , Cambridge University Press, 2 volúmenes. ISBN 0-521-07492-4
• Crawford, Michael H. (1985). Acuñación de moneda y dinero bajo la República Romana , Methuen & Co. ISBN 0-416-12300-7
• Feig Vishnia, Rachel (1996). Estado, sociedad y líderes populares en la Roma de mediados de la República, 241-167 a. C. , Routledge. ISBN 0-415-10512-9
• Grueber, HA (1910). Monedas de la República Romana en el Museo Británico , 3 volúmenes, The Trustees of the British Museum.
• Harl, Kenneth W. (1996). La acuñación de monedas en la economía romana, del 300 a. C. al 700 d. C. , Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5291-9
• Harlan, Michael (1995). Acuñadores de la República Romana y sus monedas 63 a. C.–49 a. C. , Seaby. ISBN 0-7134-7672-9
• Harris, William V. (1979). Guerra e imperialismo en la Roma republicana 327–70 a. C. Oxford University Press. ISBN 0-19-814866-6
• Hersh, Charles y Walker, Alan (1984) El tesoro de Mesagne , Notas del museo, Sociedad Numismática Americana 29, págs.  103–134
• Kroh, Dennis J. (1993), Ancient Coin Reference Reviews , Empire Coins, Florida. ISBN 0-9638751-0-8
• Meadows, AR (1998). El oro de Marte/águila y rayo y la participación ptolemaica en la Segunda Guerra Púnica en Burnett 1998:125–134, lámina 12
• Melville Jones, John R., 'Diccionario de monedas romanas antiguas', Londres, Spink 2003
• Metcalf, DM y Oddy, WA (1980). eds., Metalurgia en Numismática , Volumen 1, Publicación Especial n.º 13 de la Royal Numismatic Society, Londres. ISBN 0-901405-14-0
• Mommsen, Theodore (1850). Das Römische Münzwesen , Leipzig
• Rutter, NK (1997). Las monedas griegas del sur de Italia y Sicilia , Spink. ISBN 0-907605-82-6
• Rutter, NK (2001). ed Historia Numorum: Italia , Fideicomisarios del Museo Británico. ISBN 0-7141-1801-X
• Sear, David R. (1998). Historia y acuñación de monedas de los emperadores romanos 49–27 a. C. , Spink & Son. ISBN 0-907605-98-2
• Scullard, HH (1973). Política romana 220-150 a. C. , segunda edición. Oxford, Clarendon Press. ISBN 0-19-814816-X
• Smith, William (1875). Diccionario de antigüedades griegas y romanas.
• Sutherland, CHV (1974). Monedas romanas , GP Putnam's Sons. ISBN 0-399-11239-1
• Sydenham, Edward A. (1952). La acuñación de moneda de la República Romana , Spink & Son Ltd.
• Thomsen, Rudi (1974). Moneda romana temprana, un estudio de la cronología , 3 volúmenes, 1961, 1961, 1974, Nationalmuseet, Estocolmo. ISBN 87-480-0038-8
• Vecchi, Italo (2013). Monedas italianas fundidas. Un catálogo descriptivo de las monedas fundidas de Roma e Italia . London Ancient Coins, Londres 2013. Tapa dura en formato cuarto, 84 páginas, 92 láminas. ISBN 978-0-9575784-0-1
• Walker, DR (1980). El contenido de plata de las monedas de la República Romana , en Metcalf 1980:55–72
• Willis, James A. (1972). Los múltiplos del as. Harvard Studies in Classical Philology 76 : 233–244

• Guías de precios para coleccionistas:
  • Fernández Molina, José & Fernández Carrera, Manuel & Calico Estivill, Xavier (2002). Una guía de los denarios de la República romana para Augusto , ISBN 84-607-5776-5
  • Sear, David R. (2000). Monedas romanas y sus valores; Edición del Milenio . Volumen I, La República y los Doce Césares . Spink ISBN 1-902040-35-X
• Política, economía y acuñación de monedas:
  • Crawford, Michael H. (1985). Acuñación de moneda y dinero bajo la República Romana , Methuen & Co. ISBN 0-416-12300-7
  • Harlan, Michael (1996). Acuñadores de la República Romana y sus monedas 63 a. C.-49 a. C. , Seaby. ISBN 0-7134-7672-9
  • Harlan, Michael (2012). Acuñadores de la República Romana y sus monedas 81 a. C.-64 a. C. , Moneta Publications. ISBN 978-0-9654567-0-8
  • Sear, David R. (1998). Historia y acuñación de monedas de los emperadores romanos 49–27 a. C. , Spink & Son. ISBN 0-907605-98-2
  • Vecchi, Italo (2013). Monedas italianas fundidas. Un catálogo descriptivo de las monedas fundidas de Roma e Italia. London Ancient Coins. ISBN 978-0-9575784-0-1
  • Wiercinska, Janina (1996). Monedas de la República Romana: Catálogo de monedas antiguas en el Museo Nacional de Varsovia , Museo Nacional de Varsovia. ISBN 8-3710-0162-2

• Monedas romanas de la Universidad de Saskatchewan archivadas el 9 de mayo de 2016 en Wayback Machine.
• Monedas griegas y romanas antiguas de Doug Smith
• Base de datos de monedas romanas