Articulo de referencia

Tecnología de la antigua Roma

El Pont du Gard (siglo I d.C.), sobre el río Gardon en el sur de Francia, es una de las obras maestras de la tecnología romana. La tecnología de la antigua Roma es el conjunto d...

El Pont du Gard (siglo I d.C.), sobre el río Gardon en el sur de Francia, es una de las obras maestras de la tecnología romana.

La tecnología de la antigua Roma es el conjunto de técnicas, habilidades, métodos, procesos y prácticas de ingeniería que sustentaron la civilización romana e hicieron posible la expansión de la economía y el ejército de la antigua Roma (753 a. C. – 476 d. C.).

El Imperio Romano fue una de las civilizaciones tecnológicamente más avanzadas de la Antigüedad, aunque algunos de sus conceptos e inventos más avanzados se perdieron durante las turbulentas épocas de la Antigüedad Tardía y la Alta Edad Media . Gradualmente, algunos de los logros tecnológicos romanos fueron redescubiertos o perfeccionados durante la Edad Media y el comienzo de la Edad Moderna ; sin embargo, algunos avances en áreas como la ingeniería civil, los materiales de construcción, la tecnología del transporte y ciertos inventos, como la segadora mecánica , no se perfeccionaron hasta el siglo XIX. Los romanos alcanzaron altos niveles de tecnología en gran medida gracias a que adoptaron tecnologías de los griegos , etruscos , celtas y otros pueblos.

Con recursos energéticos limitados, los romanos lograron construir estructuras impresionantes, algunas de las cuales perduran hasta nuestros días. La durabilidad de las construcciones romanas, como caminos, presas y edificios, se debe a las técnicas y prácticas constructivas que emplearon. Roma y sus alrededores contaban con diversos materiales volcánicos, con los que los romanos experimentaron en la creación de materiales de construcción, especialmente cementos y morteros. [ 1 ] Además del hormigón , los romanos utilizaron piedra, madera y mármol como materiales de construcción. Emplearon estos materiales para construir proyectos de ingeniería civil para sus ciudades y medios de transporte para viajes terrestres y marítimos.

La guerra fue un aspecto esencial de la sociedad y la cultura romanas. El ejército no solo se utilizaba para la adquisición y defensa de territorios, sino también como herramienta para que los administradores civiles contaran con personal para los gobiernos provinciales y colaboraran en proyectos de construcción. [ 2 ] Los romanos adoptaron, mejoraron y desarrollaron tecnologías militares para la infantería, la caballería y las armas de asedio, tanto para entornos terrestres como marítimos.

Además de la ingeniería militar, los romanos también hicieron importantes contribuciones a las tecnologías médicas . [ 3 ]

Tipos de energía

poder humano

Las fuentes de energía más accesibles para los antiguos eran la humana y la animal. Se desarrollaron dispositivos mecánicos para facilitar la manipulación de objetos que excedían la fuerza humana ; uno de ellos era el cabrestante , que utilizaba cuerdas y poleas para manipular objetos. Este dispositivo se accionaba mediante varias personas que empujaban o tiraban de púas sujetas a un cilindro. 

La fuerza humana también influyó en el movimiento de los barcos, especialmente de los buques de guerra. Si bien las velas impulsadas por el viento eran la principal forma de propulsión en el transporte acuático , el remo era utilizado frecuentemente por las embarcaciones militares durante los combates. [ 4 ]

Poder animal

El uso principal de la fuerza animal era el transporte. Se utilizaban diversas especies de animales para diferentes tareas. Siendo fuertes y económicos de mantener, los bueyes se empleaban en la agricultura y el transporte de grandes cantidades de mercancías. Si se requería velocidad, se utilizaban caballos. El entorno que exigía mayor velocidad era el campo de batalla, donde los caballos se empleaban en la caballería y en las patrullas de reconocimiento. Para los carruajes que transportaban pasajeros o materiales ligeros, generalmente se utilizaban burros o mulas, ya que eran más rápidos que los bueyes y consumían menos alimento que los caballos. Además de su uso como medio de transporte, los animales también se empleaban en el funcionamiento de molinos rotatorios. Fuera de la tierra, se ha descubierto un esquema de un barco propulsado por animales. La obra conocida como De rebus bellicis describe un barco impulsado por bueyes. En este diseño, los bueyes están sujetos a un rotor que gira en círculo sobre la cubierta, haciendo girar dos ruedas de paletas, una a cada lado del barco. Es poco probable que se haya construido un barco de este tipo, debido a la dificultad de controlar animales en una embarcación. [ 4 ]

energía hidráulica

Esquema de una rueda hidráulica de flujo superior

La energía hidráulica se generaba mediante una rueda hidráulica . Estas ruedas tenían dos diseños generales: la de flujo inferior y la de flujo superior. La rueda de flujo inferior generaba energía a partir del flujo natural de una fuente de agua corriente que empujaba las paletas sumergidas. La rueda de flujo superior generaba energía mediante el flujo de agua sobre sus cangilones desde arriba. Esto se lograba generalmente construyendo un acueducto sobre la rueda. Si bien es posible aumentar la eficiencia de la rueda de flujo superior en un 70 % con respecto a la de flujo inferior, esta última era generalmente la preferida. La razón era que el costo económico de construir un acueducto resultaba demasiado elevado para el escaso beneficio de que la rueda girara más rápido. El propósito principal de las ruedas hidráulicas era generar energía para las operaciones de molienda y elevar el agua por encima de la altura natural del sistema. También existen indicios de que se utilizaban para accionar sierras, aunque solo se conservan descripciones escasas de estos dispositivos. [ 4 ]

energía eólica

La energía eólica se utilizaba en la navegación mediante velas. No parece que los molinos de viento se construyeran en la antigüedad. [ 4 ]

energía solar

Los romanos utilizaban el sol como fuente pasiva de calor solar para edificios, como las termas. Estas se construían con grandes ventanales orientados al suroeste, la posición del sol en las horas de mayor calor. [ 5 ]

Tipos teóricos de poder

Energía de vapor

Reconstrucción de la máquina de vapor de Herón de Alejandría, la Eolipila, siglo I d. C.

La generación de energía mediante vapor permaneció en el plano teórico en el mundo romano. Herón de Alejandría publicó esquemas de un dispositivo de vapor que hacía girar una bola sobre un pivote. El dispositivo utilizaba el calor de un caldero para impulsar el vapor a través de un sistema de tubos hacia la bola. El dispositivo producía aproximadamente 1500 rpm, pero nunca habría sido práctico a escala industrial, ya que la mano de obra necesaria para su funcionamiento, el suministro de combustible y el mantenimiento de la temperatura habrían supuesto un coste demasiado elevado. [ 4 ]

La tecnología como oficio

La tecnología romana se basaba en gran medida en un sistema de oficios. Las habilidades y el conocimiento técnico se concentraban en cada oficio, como el de cantero. En este sentido, el conocimiento se transmitía generalmente de maestro a aprendiz. Dado que existen pocas fuentes de información técnica, se cree que los artesanos mantenían su conocimiento en secreto. Vitruvio , Plinio el Viejo y Frontino se encuentran entre los pocos autores que publicaron información técnica sobre la tecnología romana. [ 5 ] Existía un conjunto de manuales sobre matemáticas y ciencias básicas, como los numerosos libros de Arquímedes , Ctesibio , Herón (también conocido como Herón de Alejandría) , Euclides , etc. No todos los manuales disponibles para los romanos han sobrevivido, como lo demuestran las obras perdidas .

Ingeniería y construcción

Materiales de construcción e instrumentos

Madera

Los romanos crearon madera ignífuga recubriendo la madera con alumbre . [ 6 ]

Piedra

Lo ideal era extraer las piedras de canteras situadas lo más cerca posible del lugar de construcción para reducir los costes de transporte. Los bloques de piedra se formaban en las canteras perforando agujeros en líneas de la longitud y anchura deseadas. A continuación, se clavaban cuñas de madera en los agujeros. Estos se llenaban de agua para que las cuñas se hincharan con la fuerza suficiente para extraer el bloque de la tierra. Se han encontrado bloques con dimensiones de 21,0 x 4,3 x 4,6 m ( 69 x 14 x 15 pies ) , con un peso aproximado de 1000 toneladas. Existen indicios de que se desarrollaron sierras para cortar piedra en la época imperial. Inicialmente, los romanos utilizaban sierras manuales para cortar piedra, pero posteriormente desarrollaron sierras hidráulicas. [ 6 ]  

Cementos

La proporción de la mezcla de morteros de cal romanos dependía de la procedencia de la arena. Para la arena recogida en un río o mar, la proporción era de dos partes de arena, una de cal y una de conchas molidas. Para la arena recogida tierra adentro, la mezcla era de tres partes de arena y una de cal. La cal para los morteros se preparaba en hornos de cal, que eran fosas subterráneas diseñadas para proteger del viento. [ 6 ]

Otro tipo de mortero romano se conoce como mortero puzolánico . La puzolana es una arcilla volcánica que se encuentra en Nápoles y sus alrededores. La proporción de la mezcla para el cemento era de dos partes de puzolana y una parte de mortero de cal. Debido a su composición, el cemento puzolánico podía formarse en agua y se ha comprobado que es tan duro como la roca natural. [ 6 ]

Grúas

Reconstrucción de una grúa de construcción romana de 10,4 metros de altura en Bonn , Alemania.

Las grúas se usaban para trabajos de construcción y posiblemente para cargar y descargar barcos en sus puertos, aunque para este último uso, según el "estado actual del conocimiento", todavía no hay evidencia. [ 7 ] La mayoría de las grúas eran capaces de levantar alrededor de 6 a 7 toneladas de carga y, según un relieve mostrado en la Columna de Trajano , funcionaban con ruedas de pisar .

Edificios

La cúpula del Panteón , construida entre 113 y 125 d. C.

El Panteón

Los romanos diseñaron el Panteón teniendo en cuenta los conceptos de belleza, simetría y perfección. Incorporaron estos conceptos matemáticos en sus proyectos de obras públicas. Por ejemplo, el concepto de números perfectos se utilizó en el diseño del Panteón al incrustar 28 casetones en la cúpula. Un número perfecto es aquel cuyos factores suman el mismo número. Así, el número 28 se considera un número perfecto, ya que sus factores 1, 2, 4, 7 y 14 suman 28. Los números perfectos son extremadamente raros, pues solo existe un número para cada cantidad de dígitos (uno para dígitos simples, dobles, triples, cuádruples, etc.). La incorporación de conceptos matemáticos de belleza, simetría y perfección en la estructura demuestra la sofisticación técnica de los ingenieros romanos. [ 8 ]

El hormigón romano fue esencial para el diseño del Panteón. El mortero utilizado en la construcción de la cúpula se compone de una mezcla de cal y polvo volcánico conocido como puzolana. Este hormigón es adecuado para la construcción de muros gruesos, ya que no requiere estar completamente seco para fraguar. [ 9 ]

La construcción del Panteón fue una empresa colosal que requirió grandes cantidades de recursos y horas de trabajo. Delaine estima que la cantidad total de mano de obra necesaria para la construcción del Panteón fue de aproximadamente 400 000 jornadas laborales. [ 10 ]  

Santa Sofía

Santa Sofía en Estambul , construida en el año 537 d. C.

Aunque Santa Sofía se construyó después de la caída del Imperio Romano de Occidente, su construcción incorporó materiales y técnicas de la antigua Roma. El edificio se construyó con mortero puzolánico . La evidencia del uso de esta sustancia proviene del hundimiento de los arcos de la estructura durante la construcción, ya que una característica distintiva del mortero puzolánico es el largo tiempo que necesita para fraguar. Los ingenieros tuvieron que retirar muros decorativos para permitir que el mortero fraguara. [ 11 ]

El mortero puzolánico utilizado en la construcción de Santa Sofía no contiene ceniza volcánica, sino polvo de ladrillo triturado. La composición de los materiales empleados en el mortero puzolánico aumenta su resistencia a la tracción. Un mortero compuesto principalmente de cal tiene una resistencia a la tracción de aproximadamente 200 kilopascales (30 psi), mientras que el mortero puzolánico con polvo de ladrillo triturado alcanza los 3000 kilopascales (500 psi) . La ventaja de utilizar mortero puzolánico en la construcción de Santa Sofía radica en el aumento de la resistencia de las juntas. Las juntas de mortero empleadas en la estructura son más anchas de lo que cabría esperar en una construcción típica de ladrillo y mortero. Estas juntas anchas sugieren que los arquitectos de Santa Sofía conocían la alta resistencia a la tracción del mortero y la incorporaron en consecuencia. [ 11 ]  

Abastecimiento

Acueductos

Los romanos construyeron numerosos acueductos para abastecerse de agua. La propia ciudad de Roma se abastecía mediante once acueductos de piedra caliza que proporcionaban a la ciudad más de un millón de metros cúbicos de agua al día, suficiente para 3,5 millones de personas incluso en la actualidad, [ 12 ] y con una longitud combinada de 350 kilómetros (220 millas) . [ 13 ] 

Acueducto romano de Segovia en la actual España, construido en el siglo I d. C.

El agua dentro de los acueductos dependía completamente de la gravedad. Los canales de piedra elevados por donde viajaba el agua estaban ligeramente inclinados. El agua se transportaba directamente desde manantiales de montaña. Después de pasar por el acueducto, el agua se recogía en tanques y se distribuía mediante tuberías a fuentes, inodoros, etc. [ 14 ]

Los principales acueductos de la Antigua Roma eran el Aqua Claudia y el Aqua Marcia . [ 15 ] La mayoría de los acueductos se construían bajo tierra, con solo pequeñas secciones sobre el suelo sostenidas por arcos. [ 16 ] Tradicionalmente se creía que el acueducto romano más largo, de 178 kilómetros (111 millas) de longitud, era el que abastecía a la ciudad de Cartago . El complejo sistema construido para abastecer a Constantinopla recibía su suministro más lejano desde más de 120 km de distancia a lo largo de una ruta sinuosa de más de 336 km. [ 17 ]   

Los acueductos romanos se construyeron con precisión y un alto nivel tecnológico para la época. Impulsados ​​completamente por la gravedad , fueron diseñados para transportar grandes volúmenes de agua de manera eficiente. En los lugares donde se debían cruzar depresiones de más de 50 metros de profundidad, se utilizaban sifones invertidos para impulsar el agua cuesta arriba. [ 16 ] Un acueducto también suministraba agua a las ruedas de paletas de Barbegal , en la Galia romana , un complejo de molinos de agua considerado como «la mayor concentración conocida de energía mecánica en el mundo antiguo». [ 18 ]

Los acueductos romanos evocan imágenes de agua viajando largas distancias a través de puentes arqueados; sin embargo, solo el 5 por ciento del agua transportada a través de los sistemas de acueductos lo hacía mediante puentes. Los ingenieros romanos trabajaron para que las rutas de los acueductos fueran lo más prácticas posible. En la práctica, esto significaba diseñar acueductos que fluyeran a nivel del suelo o bajo la superficie, ya que eran más rentables que la construcción de puentes, cuya construcción y mantenimiento eran más costosos que los de las elevaciones superficiales y subterráneas. Los puentes de los acueductos a menudo necesitaban reparaciones y pasaban años en desuso. El robo de agua de los acueductos era un problema frecuente que dificultaba la estimación del caudal. [ 19 ] Para evitar la erosión de los canales de los acueductos, se utilizaba un enlucido conocido como opus signinum. [ 5 ] Este enlucido incorporaba terracota triturada en la típica mezcla de mortero romano de roca puzolánica y cal. [ 20 ]

Presas

La presa de Proserpina fue construida entre los siglos I y II d.C. y todavía se utiliza en la actualidad.

Los romanos construyeron presas para la recolección de agua, como las presas de Subiaco , dos de las cuales alimentaban el Anio Novus , uno de los acueductos más grandes de Roma . Construyeron 72 presas solo en España , y se conocen muchas más en todo el Imperio, algunas de las cuales todavía están en uso. En un yacimiento, Montefurado en Galicia , parece que construyeron una presa en el río Sil para exponer depósitos aluviales de oro en el lecho del río. El yacimiento está cerca de la espectacular mina de oro romana de Las Médulas . Se conocen varias presas de tierra en Gran Bretaña , incluyendo un ejemplo bien conservado de la Lanchester romana, Longovicium , donde pudo haber sido utilizada en la forja o fundición a escala industrial , a juzgar por los montones de escoria encontrados en este yacimiento en el norte de Inglaterra. Los depósitos para almacenar agua también son comunes a lo largo de los sistemas de acueductos, y se conocen numerosos ejemplos en un solo yacimiento, las minas de oro de Dolaucothi en el oeste de Gales . Las represas de mampostería eran comunes en el norte de África, ya que proporcionaban un suministro de agua fiable procedente de los uadis que se encontraban detrás de muchos asentamientos.

Los romanos construyeron presas para almacenar agua para el riego. Comprendieron que los aliviaderos eran necesarios para prevenir la erosión de las orillas compactadas. En Egipto, los romanos adoptaron de los nabateos la tecnología hidráulica conocida como riego por uadis . Los uadis eran una técnica desarrollada para captar grandes cantidades de agua producidas durante las crecidas estacionales y almacenarla para la temporada de cultivo. Los romanos desarrollaron con éxito esta técnica a mayor escala. [ 19 ]

Saneamiento

Los romanos no inventaron la fontanería ni los inodoros, sino que tomaron prestado su sistema de eliminación de desechos de sus vecinos, particularmente de los minoicos. [ 21 ] Un sistema de eliminación de desechos no era una invención nueva, sino que existía desde el 3100 a. C., cuando se creó uno en el valle del río Indo. [ 22 ] Los baños públicos romanos , o termas, cumplían funciones higiénicas, sociales y culturales. Los baños contenían tres instalaciones principales para el baño. Después de desvestirse en el apodyterium o vestuario, los romanos pasaban al tepidarium o sala caliente. En el calor seco y moderado del tepidarium, algunos realizaban ejercicios de calentamiento y estiramientos, mientras que otros se engrasaban o hacían que los esclavos los engrasaran. El propósito principal del tepidarium era promover la sudoración para prepararse para la siguiente sala, el caldarium o sala caliente. El caldarium, a diferencia del tepidarium, era extremadamente húmedo y caliente. Las temperaturas en el caldarium podían alcanzar los 40 grados Celsius (104 grados Fahrenheit). Muchas de ellas contaban con baños de vapor y una fuente de agua fría conocida como labrum . La última sala era el frigidarium o sala fría, que ofrecía un baño frío para refrescarse después del caldarium. Los romanos también tenían inodoros con cisterna .

baños romanos

Termas romanas en la ciudad inglesa de Bath . Inicialmente se construyó un templo en el lugar en el año 60 d. C., y el complejo termal se fue ampliando con el tiempo.

La retención del calor en las habitaciones era importante para el funcionamiento de los baños, ya que evitaba que los usuarios contrajeran resfriados. Para evitar que las puertas quedaran abiertas, los marcos se instalaban en un ángulo inclinado para que se cerraran automáticamente. Otra técnica para mejorar la eficiencia térmica era el uso de bancos de madera en lugar de piedra, ya que la madera conduce menos calor. [ 23 ]

Transporte

Carreteras

Vía Apia antigua

Los romanos construyeron carreteras principalmente para su ejército. Su importancia económica probablemente también fue significativa, aunque a menudo se prohibía el tráfico de carros en ellas para preservar su valor militar. En total, se construyeron más de 400 000 kilómetros (250 000 millas) de carreteras, de los cuales 80 500 kilómetros (50 000 millas) estaban pavimentados con piedra. [ 24 ]  

El gobierno mantenía puestos de avituallamiento a intervalos regulares a lo largo de las carreteras. También contaba con un sistema independiente de estaciones de relevo para mensajeros oficiales y privados. Esto permitía que un envío recorriera un máximo de 800 kilómetros (500 millas) en 24 horas mediante un sistema de relevos con caballos. 

Las calzadas se construían excavando una zanja a lo largo del trazado previsto, a menudo hasta la roca madre . La zanja se rellenaba primero con rocas, grava o arena, y luego con una capa de hormigón. Finalmente, se pavimentaban con losas de piedra poligonales. Las calzadas romanas se consideran las más avanzadas construidas hasta principios del siglo XIX. Se construían puentes sobre los cursos de agua. Las calzadas eran resistentes a las inundaciones y otros riesgos ambientales. Tras la caída del Imperio Romano, las calzadas siguieron siendo transitables y se utilizaron durante más de 1000 años.

La mayoría de las ciudades romanas tenían forma cuadrada. Cuatro avenidas principales conducían al centro de la ciudad, o foro. Estas avenidas formaban una cruz, y cada vértice de la cruz era una puerta de entrada a la ciudad. A estas avenidas principales se conectaban calles más pequeñas, las calles donde vivía la gente.

Puentes

El puente de Alcántara , construido entre los años 104 y 106 d.C., presenta un estilo similar al del puente de Trajano.

Los puentes romanos se construían con piedra y/o hormigón y utilizaban el arco . Construido en el 142 a. C., el Pons Aemilius , posteriormente llamado Ponte Rotto (puente roto), es el puente de piedra romano más antiguo de Roma. El puente romano más grande fue el Puente de Trajano sobre el bajo Danubio, construido por Apolodoro de Damasco , que durante más de un milenio fue el puente más largo jamás construido, tanto en longitud total como en longitud de vano. La mayoría de las veces se encontraban a una altura mínima de 18 metros (60 pies ) sobre el nivel del agua. 

Carritos

Los carros romanos tenían múltiples usos y se presentaban en diversas formas. Los carros de carga se utilizaban para transportar mercancías. Los carros cilíndricos se usaban para transportar líquidos. Estos carros tenían grandes barriles cilíndricos colocados horizontalmente con la parte superior hacia adelante. Para transportar materiales de construcción, como arena o tierra, los romanos utilizaban carros con paredes altas. También se utilizaban carros de transporte público, algunos de los cuales contaban con espacio para dormir hasta seis personas. [ 25 ]

Los romanos desarrollaron un sistema de transporte ferroviario de carga pesada. Los rieles consistían en ranuras incrustadas en los caminos de piedra existentes. Los carros utilizados en este sistema tenían grandes ejes de bloques y ruedas de madera con carcasas metálicas. [ 25 ]

Los carros también contaban con frenos y suspensiones elásticas. Los sistemas de suspensión elástica utilizaban correas de cuero sujetas a soportes de bronce para suspender los carros por encima de los ejes. Este sistema contribuía a una marcha más suave al reducir las vibraciones. Los romanos adoptaron cojinetes desarrollados por los celtas. Estos cojinetes disminuían la fricción rotacional mediante el uso de barro para lubricar anillos de piedra. [ 25 ]

Industria

Minería

Mina de oro romana en Roșia Montană

Los romanos también hicieron un gran uso de los acueductos en sus extensas operaciones mineras por todo el imperio. Algunos yacimientos, como Las Médulas en el noroeste de España, contaban con al menos siete canales principales que desembocaban en la bocana de la mina. Otros yacimientos, como Dolaucothi en el sur de Gales, se abastecían mediante al menos cinco acequias , todas ellas conduciendo a depósitos y cisternas situadas muy por encima de la actual mina a cielo abierto. El agua se utilizaba para la minería hidráulica , en la que se liberaban corrientes o chorros de agua sobre la ladera, primero para revelar cualquier mineral aurífero y luego para trabajar el propio mineral. Los restos de roca se podían eliminar mediante el método de lavado , y el agua también se utilizaba para apagar los fuegos creados para romper la roca dura y las vetas, un método conocido como pirograbado .

Los depósitos aluviales de oro podían explotarse y el oro extraerse sin necesidad de triturar el mineral. Se instalaban mesas de lavado debajo de los tanques para recoger el polvo de oro y las pepitas presentes. El oro de veta requería trituración, y probablemente utilizaban molinos de trituración o de estampación accionados por ruedas hidráulicas para moler el mineral duro antes del lavado. También se necesitaban grandes cantidades de agua en la minería profunda para eliminar los escombros y alimentar las máquinas primitivas, así como para lavar el mineral triturado. Plinio el Viejo ofrece una descripción detallada de la minería de oro en el libro XXXIII de su Historia Natural , la mayor parte de la cual ha sido confirmada por la arqueología . Que utilizaban molinos de agua a gran escala en otros lugares está atestiguado por los molinos de harina de Barbegal , en el sur de Francia, y del Janículo en Roma.

Tecnología militar

La tecnología militar romana abarcaba desde el equipamiento personal y el armamento hasta las letales máquinas de asedio.

Soldado de infantería

Armas

El pilum (jabalina) era un arma predilecta de los legionarios y pesaba aproximadamente cinco libras/2,25 kilogramos. [ 26 ] Estaba diseñado para usarse una sola vez y se destruía tras su primer uso. Esta característica impedía que el enemigo reutilizara las lanzas. Todos los soldados portaban dos versiones de esta arma: una lanza principal y una de reserva. Un bloque sólido de madera en el centro del arma protegía las manos de los legionarios mientras la portaban. Según Polibio , los historiadores tienen registros de «cómo los romanos lanzaban sus lanzas y luego cargaban con espadas». [ 27 ] Esta táctica parecía ser una práctica común entre la infantería romana.

Armadura

armadura de escamas romana

Si bien las armaduras pesadas y complejas ( catafractos ) no eran infrecuentes , los romanos perfeccionaron una armadura de torso completo relativamente ligera, hecha de placas segmentadas ( lorica segmentata ). Esta armadura segmentada proporcionaba buena protección para las zonas vitales, pero no cubría tanto el cuerpo como la lorica hamata ( cota de malla ). La lorica segmentata ofrecía mejor protección, pero las bandas de placas eran caras, difíciles de producir y difíciles de reparar en el campo de batalla. En general, la cota de malla era más barata, más fácil de producir y más sencilla de mantener, era de talla única y más cómoda de llevar; por lo tanto, siguió siendo la principal forma de armadura incluso cuando la lorica segmentata estaba en uso.

Táctica

La testudo es una maniobra militar táctica originaria de Roma. La táctica consistía en que las unidades alzaran sus escudos para protegerse de los proyectiles enemigos. La estrategia solo funcionaba si cada miembro de la testudo protegía a su compañero. Utilizada comúnmente durante los asedios, la "disciplina y sincronización necesarias para formar una testudo" era una muestra de las habilidades de los legionarios. [ 28 ] Testudo, que significa tortuga en latín, "no era la norma, sino que se adoptaba en situaciones específicas para hacer frente a amenazas particulares en el campo de batalla". [ 28 ] La falange griega y otras formaciones romanas sirvieron de inspiración para esta maniobra.

Caballería

La silla de montar de la caballería romana tenía cuatro cuernos [ 29 ] y se cree que fue copiada de los pueblos celtas .

guerra de asedio

Las máquinas de asedio romanas, como las balistas , los escorpiones y los onagros, no eran únicas, pero probablemente los romanos fueron los primeros en montar balistas sobre carros para una mayor movilidad en las campañas. En el campo de batalla, se cree que se utilizaban para eliminar a los líderes enemigos. Existe un relato del uso de la artillería en batalla en las Historias de Tácito III,23:

Al entrar en combate, hicieron retroceder al enemigo, solo para ser ellos mismos rechazados, pues los vitelinos habían concentrado su artillería en la calzada elevada para tener terreno libre y abierto desde donde disparar; sus disparos anteriores se habían dispersado y habían impactado en los árboles sin herir al enemigo. Una balista de enormes dimensiones perteneciente a la Decimoquinta legión comenzó a causar grandes estragos en la línea flavia con las enormes piedras que arrojaba; y habría provocado una destrucción generalizada de no ser por la espléndida valentía de dos soldados que, tomando escudos de los muertos y disfrazándose así, cortaron las cuerdas y los resortes de la máquina. [ 30 ]

Además de las innovaciones en la guerra terrestre, los romanos también desarrollaron el corvus (dispositivo de abordaje), un puente móvil que podía acoplarse a un barco enemigo y permitirles abordarlo. Desarrollado durante la Primera Guerra Púnica, les permitió aplicar su experiencia en la guerra terrestre al mar. [ 30 ]

Ballestas y onagros

Si bien los inventos fundamentales de la artillería fueron fundados principalmente por los griegos, Roma vio una oportunidad en la capacidad de perfeccionar esta artillería de largo alcance. Grandes piezas de artillería como la carrobalista y los onagros bombardeaban las líneas enemigas antes del asalto terrestre de la infantería. La manubalista "a menudo se describía como la máquina de torsión de dos brazos más avanzada utilizada por el ejército romano". [ 28 ] El arma a menudo se asemeja a una ballesta montada capaz de disparar proyectiles. De manera similar, el onagro, "llamado así por el asno salvaje debido a su 'patada ' " , era un arma más grande capaz de lanzar grandes proyectiles contra murallas o fortalezas. [ 28 ] Ambas eran máquinas de guerra muy eficaces y fueron utilizadas por el ejército romano.

La Helepolis

Modelo informático de una helépolis

La helépolis era un vehículo utilizado para asediar ciudades. Contaba con paredes de madera para proteger a los soldados durante su transporte hacia las murallas enemigas. Al llegar a las murallas, los soldados desembarcaban en la parte superior de la  estructura de 15 metros de altura y descendían sobre las murallas enemigas. Para ser eficaz en combate, la helépolis estaba diseñada para ser autopropulsada. Estos vehículos autopropulsados ​​funcionaban con dos tipos de motores: un motor interno accionado por humanos o un motor de contrapeso impulsado por la gravedad. El motor accionado por humanos utilizaba un sistema de cuerdas que conectaba los ejes a un cabrestante. Se ha calculado que se necesitarían al menos 30 hombres para girar el cabrestante y superar la fuerza necesaria para mover el vehículo. Es posible que se utilizaran dos cabrestantes en lugar de uno solo, reduciendo el número de hombres necesarios por cabrestante a 16, para un total de 32 para impulsar la helépolis. El motor de contrapeso impulsado por la gravedad utilizaba un sistema de cuerdas y poleas para propulsar el vehículo. Se enrollaron cuerdas alrededor de los ejes, que pasaban por un sistema de poleas conectado a un contrapeso que colgaba en la parte superior del vehículo. Los contrapesos podían ser de plomo o un cubo lleno de agua. El contrapeso de plomo estaba encapsulado en un tubo lleno de semillas para controlar su caída. El contrapeso de cubo de agua se vaciaba al llegar al fondo del vehículo, se volvía a subir y se llenaba de agua mediante una bomba de agua de pistón, para que se pudiera reanudar el movimiento. Se ha calculado que para mover una helépolis con una masa de 40 toneladas métricas, se necesitaba un contrapeso de 1 tonelada métrica. [ 25 ]

fuego griego

Originalmente un arma incendiaria adoptada de los griegos en el siglo VII d. C., el fuego griego "es uno de los pocos inventos cuya espantosa efectividad fue notada por" [ 28 ] muchas fuentes. Los innovadores romanos hicieron que esta arma, ya de por sí letal, fuera aún más mortífera. Su naturaleza se describe a menudo como un "precursor del napalm". [ 28 ] Los estrategas militares a menudo la utilizaban con éxito durante las batallas navales, y los ingredientes para su construcción "permanecieron como un secreto militar celosamente guardado". [ 28 ] A pesar de esto, la devastación causada por el fuego griego en combate es indiscutible.

Transporte

Puente pontón

Representación de un puente romano de pontones sobre la Columna de Marco Aurelio , construido en el año 193  d. C.

La movilidad, para una fuerza militar, era una clave esencial para el éxito. Si bien no se trataba de una invención romana, ya que existían ejemplos de "antiguos chinos y persas que utilizaban el mecanismo de flotación", [ 28 ] los generales romanos emplearon esta innovación con gran eficacia en sus campañas. Además, los ingenieros perfeccionaron la velocidad de construcción de estos puentes. Los líderes sorprendían a las unidades enemigas con gran eficacia al cruzar rápidamente cuerpos de agua que de otro modo serían traicioneros. Las embarcaciones ligeras se "organizaban y unían con la ayuda de tablones, clavos y cables". [ 28 ] Las balsas se utilizaban con mayor frecuencia en lugar de construir nuevos puentes improvisados, lo que permitía una rápida construcción y desmantelación. [ 31 ]

Tecnología médica

Cirugía

Instrumentos quirúrgicos utilizados por los antiguos romanos

Aunque en el mundo antiguo se practicaban diversos niveles de medicina, [ 32 ] los romanos crearon o fueron pioneros en muchas cirugías e instrumentos innovadores que aún se utilizan hoy en día, como los torniquetes hemostáticos y las pinzas quirúrgicas arteriales. [ 33 ] Roma también fue responsable de la creación de la primera unidad de cirugía de campo de batalla, una acción que, junto con sus contribuciones a la medicina, convirtió al ejército romano en una fuerza a tener en cuenta. [ 33 ] También utilizaron una versión rudimentaria de la cirugía antiséptica años antes de que su uso se popularizara en el siglo XIX y contaban con médicos muy capaces. [ 33 ]

Tecnologías desarrolladas o inventadas por los romanos

Véase también

Referencias

  1. Lancaster, Lynn (2008). Ingeniería y tecnología en el mundo clásico . Nueva York: Oxford University Press. págs. 260–266 . ISBN  9780195187311.
  2. Davies, Gwyn (2008). Ingeniería y tecnología en el mundo clásico . Nueva York: Oxford University Press. págs. 707–710 . ISBN  9780195187311.
  3. 10 innovaciones que construyeron la antigua Roma
  4. 1 2 3 4 5 Landels, John G. (1978). Ingeniería en el mundo antiguo . Londres: Chatto & Windus. págs. 9–32 . ISBN  0701122218.
  5. 1 2 3 Nikolic, Milorad (2014). Temas en la sociedad y la cultura romanas . Canadá: Oxford University Press. págs. 355–375 . ISBN  9780195445190.
  6. 1 2 3 4 Neubuger, Albert y Brose, Henry L (1930). Las artes y ciencias técnicas de los antiguos . Nueva York: Macmillan Company. págs. 397–408 . {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. Michael Matheus: "Mittelalterliche Hafenkräne", en: Uta Lindgren (ed.): Europäische Technik im Mittelalter. 800–1400, Berlín 2001 (4ª ed.), págs. 345–348 (345)
  8. Marder, Tod A., y Wilson Jones, Mark (2014). El Panteón: De la Antigüedad al Presente . Nueva York: Cambridge University Press. pág. 102. ISBN  9780521809320.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  9. Marder, Tod A, Wilson Jones, Mark (2014). El Panteón: De la Antigüedad al Presente . Nueva York: Cambridge University Press. pág. 126. ISBN  9780521809320.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  10. Marder, Tod A, Wilson Jones, Mark (2014). El Panteón: De la Antigüedad al Presente . Nueva York: Cambridge University Press. pág. 173. ISBN  9780521809320.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  11. 1 2 Livingston, R (1993). "Análisis de materiales de la mampostería de la Basílica de Santa Sofía, Estambul". WIT Transactions on the Built Environment . 3 : 20–26 .
  12. GRST-ingeniería .
  13. Frontino .
  14. Chandler, Fiona "The Usborne Internet Linked Encyclopedia of the Roman World", p. 80. Usborne Publishing 2001
  15. Forman, Joan, "Los romanos", pág. 34. Macdonald Educational Ltd. 1975
  16. 1 2 Historia del agua .
  17. J. Crow 2007 "Tierra, muros y agua en la Constantinopla de la Antigüedad tardía" en Tecnología en transición 300-650 d. C. en ed. L. Lavan, E. Zanini y A. Sarantis Brill, Leiden
  18. Greene 2000 , pág. 39 
  19. 1 2 Smith, Norman (1978). "Tecnología hidráulica romana". Scientific American . 238 (5): 154– 161. Bibcode : 1978SciAm.238e.154S . doi : 10.1038/scientificamerican0578-154 .
  20. Lancaster, Lynn (2008). The Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World . Nueva York: Oxford University Press. pág. 261. ISBN  9780195187311.
  21. "Aldea antigua de Knossos / Asentamiento / Movimiento de tierras diverso – The Modern Antiquarian.com" . Themodernantiquarian.com . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  22. Bruce, Alexandra. 2012: Ciencia o superstición: la guía definitiva del fenómeno del fin del mundo, pág. 26.
  23. Neuburger, Albert; Brose, Henry L. (1930). Las artes y ciencias técnicas de los antiguos . Nueva York: Macmillan Company. págs. 366–376 . 
  24. Gabriel, Richard A. Los grandes ejércitos de la Antigüedad . Westport, Conn: Praeger, 2002. pág. 9.
  25. 1 2 3 4 Rossi, Cesare, Thomas Chondros, G. Milidonis, Kypros Savino y F. Russo (2016). "Dispositivos de transporte por carretera antiguos: desarrollos desde la Edad del Bronce hasta el Imperio Romano". Frontiers of Mechanical Engineering . 11 (1): 12– 25. Bibcode : 2016FrME...11...12R . doi : 10.1007/s11465-015-0358-6 . S2CID 113087692 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  26. Hrdlicka, Daryl (29 de octubre de 2004). "¿Qué tan fuerte golpea? Un estudio de la balística del atlatl y el dardo" (PDF) . Thudscave (PDF) .
  27. ^ Zhmodikov, Alexander (5 de septiembre de 2017). "Infantería pesada republicana romana en batalla (siglos IV-II a. C.)". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 49 (1): 67– 78. JSTOR 4436566 . 
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 M, Dattatreya; al (11 de noviembre de 2016). "10 increíbles innovaciones militares romanas que deberías conocer" . Realm of History . Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
  29. "Caballería auxiliar romana de silla de montar" . www.caerleon.net . Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  30. 1 2 "Corvus – Livius" . www.livius.org . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  31. Hodges, Henry (1992). Tecnología en el mundo antiguo . Barnes & Noble. pág. 167. 
  32. Cuomo, S. (2007). Tecnología y cultura en la antigüedad griega y romana . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 17–35 . 
  33. 1 2 3 Andrews, Evan (20 de noviembre de 2012). "10 innovaciones que construyeron la antigua Roma" . The History Channel . Archivado del original el 8 de mayo de 2017. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
  34. A. Archontidou (2005). P. Borgard et al., eds. Un taller de preparación de l'alun a partir de l'alunite dans l'isle de Lesbos en L'alun de Mediterranee .
  35. Galliazzo 1995 , pág. 92 
  36. RW Bulliet (1975). El camello y la rueda . pág. 197.
  37. Giannichedda (2007). «Producción de metales en la Antigüedad tardía». En L. Lavan, E. Zanini y A. Sarantis, eds. Tecnología en transición 300-650 d . C. Brill, Leiden; pág. 200.
  38. ^ Laur-Belart 1988 , págs. 51–52, 56, fig. 42 
  39. ^ Ritti, Grewe y Kessener 2007 , pág. 161 ; Grewe 2009 , págs. 429–454  
  40. Smith 1971 , págs. 33–35 ; Schnitter 1978 , pág. 31 ; Schnitter 1987a , pág. 12 ; Schnitter 1987c , pág. 80 ; Hodge 1992 , pág. 82, tabla 39 ; Hodge 2000 , pág. 332, nota 2      
  41. S. Agusta-Boularot y Jl. Paillet (1997). "Le Barrage et l'Aqueduc occidental de Glanum: ¿el primer bombardeo de la historia de las técnicas?" Revue Archeologique págs. 27–78.
  42. Schnitter 1978 , pág. 32 ; Schnitter 1987a , pág. 13 ; Schnitter 1987c , pág. 80 ; Hodge 1992 , pág. 92 ; Hodge 2000 , pág. 332, nota 2     
  43. 1 2 Schnitter 1987a , pág. 12 ; James y Chanson 2002 
  44. Smith 1971 , págs. 35 y ss.; James y Chanson 2002 
  45. 1 2 Arenillas y Castillo 2003
  46. Schnitter 1987a , pág. 13 ; Hodge 2000 , págs. 337 y siguientes.  
  47. Vogel 1987 , pág. 50 
  48. Schnitter 1978 , pág. 29 ; Schnitter 1987b , págs. 60, tabla 1, 62 ; James y Chanson 2002 ; Arenillas y Castillo 2003  
  49. "10 inventos de la antigua Roma que te sorprenderán" . www.thecollector.com . 4 de agosto de 2020. Consultado el 7 de enero de 2021 .
  50. I. Longhurst 2007 Ambix 54.3 pp. 299–304 La identidad del Flos salis de Plinio y el Perfume romano
  51. C.–H. Wunderlich (2003). "Luz y economía: un ensayo sobre la economía de las lámparas prehistóricas y antiguas". En Nouveautes lychnologiques .
  52. "La Copa de Licurgo" . www.thebritishmuseum.ac.uk . Archivado del original el 3 de abril de 2007. Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  53. "Fitzwilliam Museum - Registro OPAC" . www.fitzmuseum.cam.ac.uk . Archivado del original el 7 de diciembre de 2008. Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  54. C. van Driel-Murray (2002). "Procesamiento de pieles antiguas y el impacto de Roma en la tecnología del curtido". En Le Travail du cuir de la prehistoire Antibes
  55. "Material didáctico de latín y griego clásicos 2010" . www.parsonsd.co.uk . Archivado del original el 28 de enero de 2019. Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  56. ^ Ritti, Grewe y Kessener 2007 , pág. 154 ; Grewe 2009 , págs. 429–454  
  57. ^ Ritti, Grewe y Kessener 2007 , pág. 156, nota al pie. 74 
  58. "Sitio web oficial del Museo de las Termas Romanas en la ciudad de Bath" . www.romanbaths.co.uk . Archivado del original el 6 de mayo de 2008. Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  59. "Estaño romano | Arqueología de Wessex" . www.wessexarch.co.uk . Archivado del original el 16 de marzo de 2016. Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  60. Smith 1970 , págs. 60 y ss.; Smith 1971 , pág. 26  
  61. Hodge 1992 , pág. 87 
  62. Casson, Lionel (1995). Barcos y navegación en el mundo antiguo . The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5130-0Apéndice
  63. ^ Casson 1995 , págs . 
  64. Casson 1954
  65. White 1978 , pág. 255 
  66. Campbell 1995 , págs. 8–11 
  67. Basch 2001 , págs. 63–64 
  68. Makris 2002 , pág. 96 
  69. Friedman y Zoroglu 2006 , págs. 113–114 
  70. Pryor y Jeffreys 2006 , págs. 153–161 
  71. Castro y col. 2008 , págs. 1-2 
  72. Whitewright 2009
  73. ^ Moretti, Giuseppe. El Museo de las Navegaciones Romanas de Nemi . Roma: La Libreria dello stato .
  74. H Schneider (2007). "Tecnología". En La historia económica de Cambridge del mundo grecorromano . Cambridge University Press. pág. 157.
  75. «Forma Urbis Romae» . Universidad de Stanford.
  76. "Prótesis dentales de dientes y uñas" . BBC News .

Lecturas adicionales

  • Wilson, Andrew (2002), "Máquinas, poder y la economía antigua", The Journal of Roman Studies , vol.  92, Society for the Promotion of Roman Studies, Cambridge University Press, pp. 1–32 , doi : 10.2307/3184857 , JSTOR 3184857 , S2CID 154629776   
  • Greene, Kevin (2000), "Innovación tecnológica y progreso económico en el mundo antiguo: MI Finley reconsiderado", The Economic History Review , vol.  53, n.º  1, págs. 29–59 , doi : 10.1111/1468-0289.00151 , hdl : 10.1111/1468-0289.00151 
  • Derry, Thomas Kingston y Trevor I. Williams. Breve historia de la tecnología: desde los tiempos más remotos hasta el año 1900 d. C. Nueva York  : Dover Publications, 1993.
  • Williams, Trevor I. Historia de la invención: desde las hachas de piedra hasta los chips de silicio. Nueva York, Nueva York, Facts on File, 2000.
  • Lewis, MJT (2001), "Ferrocarriles en el mundo griego y romano", en Guy, A.; Rees, J. (eds.), Early Railways. A Selection of Papers from the First International Early Railways Conference (PDF) , pp.  8–19 (10–15), archivado del original (PDF) el 7 de octubre de 2009.
  • Galliazzo, Vittorio (1995), I ponti romani , vol.  1, Treviso: Edizioni Canova, págs.  92, 93 (fig. 39), ISBN 88-85066-66-6
  • Werner, Walter (1997), «La mayor vía fluvial de la antigüedad: el Diolkos del Istmo de Corinto, Grecia, y los primeros intentos de construir un canal», The International Journal of Nautical Archaeology , 26 (2): 98–119 , Bibcode : 1997IJNAr..26...98W , doi : 10.1111/j.1095-9270.1997.tb01322.x
  • Neil Beagrie, "La industria romano-británica del peltre", Britannia , vol. 20 (1989), págs.  169-191
  • Grewe, Klaus (2009), "Die Reliefdarstellung einer antiken Steinsägemaschine aus Hierapolis in Phrygien und ihre Bedeutung für die Technikgeschichte. Internationale Konferenz 13.-16. Juni 2007 in Estambul", en Bachmann, Martin (ed.), Bautechnik im antiken und vorantiken Kleinasien (PDF) , Byzas, vol.  9, Estambul: Ege Yayınları/Zero Prod. Ltd., págs. 429 a 454, ISBN  978-975-8072-23-1Archivado del original (PDF) el 11 de mayo de 2011.
  • Lewis, MJT, 1997, Millstone y Hammer , University of Hull Press
  • Moritz, LA, 1958, Molinos de grano y harina en la Antigüedad clásica , Oxford
  • Ritti, Tullia; Grewe, Klaus; Kessener, Paul (2007), "Un relieve de un aserradero de piedra accionado por agua en un sarcófago en Hierápolis y sus implicaciones", Journal of Roman Archaeology , 20 : 138–163 , doi : 10.1017/S1047759400005341 , S2CID 161937987 
  • Oliver Davies, "Minas romanas en Europa", Clarendon Press (Oxford), 1935.
  • Jones GDB, IJ Blakey y ECF MacPherson, "Dolaucothi: el acueducto romano", Boletín de la Junta de Estudios Celtas 19 (1960): 71–84 y láminas III-V.
  • Lewis, PR y GDB Jones, "Las minas de oro de Dolaucothi, I: la evidencia superficial", The Antiquaries Journal , 49, n.º 2 (1969): 244–72.
  • Lewis, PR y GDB Jones, "La minería de oro romana en el noroeste de España", Journal of Roman Studies 60 (1970): 169–85.
  • Lewis, PR, "Las minas de oro romanas de Ogofau en Dolaucothi", Anuario del National Trust 1976–77 (1977).
  • Barry C. Burnham, " Minería romana en Dolaucothi: las implicaciones de las excavaciones de 1991-1993 cerca de Carreg Pumsaint ", Britannia 28 (1997), 325-336
  • AHV Smith, "Procedencia del carbón procedente de yacimientos romanos en Inglaterra y Gales", Britannia , vol. 28 (1997), págs.  297-324
  • Basch, Lucien (2001), "La voile latine, son origine, son évolution et ses parentés arabes", en Tzalas, H. (ed.), Tropis VI, VI Simposio internacional sobre la construcción naval en la antigüedad, actas de Lamia 1996 , Atenas: Instituto Helénico para la Preservación de la Tradición Náutica, págs . 
  • Campbell, IC (1995), "La vela latina en la historia mundial" (PDF) , Journal of World History , vol.  6, n.º  1, págs. 1-23 , archivado del original (PDF) el 4 de agosto de 2016 , consultado el 11 de octubre de 2009. 
  • Casson, Lionel ( 1954), "Las velas del antiguo marinero", Arqueología , vol.  7, n.º  4, págs. 214–219 
  • Casson, Lionel (1995), Barcos y navegación en el mundo antiguo , Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5130-0
  • Castro, F.; Fonseca, N.; Vacas, T.; Ciciliot, F. (2008), "Una mirada cuantitativa a los barcos con aparejos cuadrados y latinos del Mediterráneo (Parte 1)", The International Journal of Nautical Archaeology , vol.  37, núm.  2, págs. 347–359 , Bibcode : 2008IJNAr..37..347C , doi : 10.1111/j.1095-9270.2008.00183.x , S2CID 45072686  
  • Friedman, Zaraza; Zoroglu, Levent (2006), "Kelenderis Ship. ¿Vela cuadrada o latina?", Revista Internacional de Arqueología Náutica , vol.  35, núm.  1, págs. 108–116 , Bibcode : 2006IJNAr..35..108F , doi : 10.1111/j.1095-9270.2006.00091.x , S2CID 108961383  
  • Makris, George (2002), «Barcos», en Laiou, Angeliki E (ed.), Historia económica de Bizancio. Desde el siglo VII hasta el siglo XV , vol.  2, Dumbarton Oaks, pp. 89–99 , ISBN  0-88402-288-9
  • Pomey, Patrice (2006), "El barco Kelenderis: una vela latina", The International Journal of Nautical Archaeology , vol.  35, n.º  2, pp. 326–335 , Bibcode : 2006IJNAr..35..326P , doi : 10.1111/j.1095-9270.2006.00111.x , S2CID 162300888  
  • Pryor, John H.; Jeffreys, Elizabeth M. (2006), La era del ΔΡΟΜΩΝ: La armada bizantina ca. 500–1204 , Brill Academic Publishers, ISBN 978-90-04-15197-0
  • Toby, A. Steven "Otra mirada al sarcófago de Copenhague", Revista Internacional de Arqueología Náutica 1974 vol.3.2: 205–211
  • White, Lynn (1978), «La difusión de la vela latina», Religión y tecnología medievales. Ensayos recopilados , University of California Press, pp. 255–260 , ISBN  0-520-03566-6
  • Whitewright, Julian (2009), "La vela latina mediterránea en la Antigüedad tardía", The International Journal of Nautical Archaeology , vol.  38, n.º  1, pp. 97–104 , Bibcode : 2009IJNAr..38...97W , doi : 10.1111/j.1095-9270.2008.00213.x , S2CID 162352759  
  • Drachmann, AG , Tecnología mecánica de la antigüedad griega y romana , Lubrecht & Cramer Ltd, 1963 ISBN 0-934454-61-2
  • Hodges, Henry., Tecnología en el mundo antiguo , Londres: The Penguin Press, 1970
  • Landels, JG, Ingeniería en el mundo antiguo , University of California Press, 1978
  • White, KD, Tecnología griega y romana , Cornell University Press, 1984
  • Sextus Julius Frontinus (2003), De Aquaeductu Urbis Romae [ Sobre la gestión del agua en la ciudad de Roma ] , traducido por RH Rodgers, Universidad de Vermont , consultado el 16 de agosto de 2012
  • Roger D. Hansen, «Asociación Internacional de Historia del Agua» , Sistemas de agua y aguas residuales en la Roma imperial , consultado el 22 de noviembre de 2005.
  • Rihll, TE (11 de abril de 2007), Ciencia y tecnología griegas y romanas: ingeniería , Universidad de Swansea , archivado del original el 20 de marzo de 2008 , recuperado el 13 de abril de 2008.
  • Arenillas, Miguel; Castillo, Juan C. (2003), "Presas de la época romana en España. Análisis de las formas de diseño (con apéndice)" , 1er Congreso Internacional de Historia de la Construcción [20-24 de enero] , Madrid
  • Hodge, A. Trevor (1992), Acueductos romanos y suministro de agua , Londres: Duckworth, ISBN 0-7156-2194-7
  • Hodge, A. Trevor (2000), «Embalses y presas», en Wikander, Örjan (ed.), Manual de tecnología del agua antigua , Tecnología y cambio en la historia, vol.  2, Leiden: Brill, pp. 331–339 , ISBN  90-04-11123-9
  • James, Patrick; Chanson, Hubert (2002), "Desarrollo histórico de las presas de arco. Desde las presas de arco romanas hasta los diseños modernos de hormigón" , Australian Civil Engineering Transactions , CE43 : 39–56
  • Laur-Belart, Rudolf (1988), Führer durch Augusta Raurica (5ª  ed.), agosto{{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • Schnitter, Niklaus (1978), "Römische Talsperren", Antike Welt , 8 ( 2): 25-32
  • Schnitter, Niklaus (1987a), "Verzeichnis geschichtlicher Talsperren bis Ende des 17. Jahrhunderts", en Garbrecht, Günther (ed.), Historische Talsperren , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, págs. 9-20 , ISBN  3-87919-145-X
  • Schnitter, Niklaus (1987b), "Die Entwicklungsgeschichte der Pfeilerstaumauer", en Garbrecht, Günther (ed.), Historische Talsperren , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, págs. 57–74 , ISBN  3-87919-145-X
  • Schnitter, Niklaus (1987c), "Die Entwicklungsgeschichte der Bogenstaumauer", en Garbrecht, Günther (ed.), Historische Talsperren , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, págs. 75–96 , ISBN  3-87919-145-X
  • Smith, Norman (1970), "Las presas romanas de Subiaco", Tecnología y Cultura , 11 (1): 58– 68, doi : 10.2307/3102810 , JSTOR 3102810 , S2CID 111915102  
  • Smith, Norman (1971), Historia de las represas , Londres: Peter Davies, págs. 25–49 , ISBN  0-432-15090-0
  • Vogel, Alexius (1987), "Die historische Entwicklung der Gewichtsmauer", en Garbrecht, Günther (ed.), Historische Talsperren , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, págs. 47–56 , ISBN  3-87919-145-X
  • Sistemas de tracción romanos : caballo, arnés, carro
  • Arneses romanos para caballos – Con evidencia gráfica
  • Hormigón romano – Edificios romanos de hormigón