Estadounidenses por la reforma tributaria

Americans for Tax Reform es miembro asociado de State Policy Network , una red nacional estadounidense de grupos de expertos orientados al libre mercado. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Americans for Tax Reform es beneficiario de Donors Trust , un fondo sin fines de lucro gestionado por donantes . ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 3 ]}

Desde 1986, ATR ha patrocinado el Compromiso de Protección del Contribuyente, una promesa escrita de legisladores y candidatos a cargos públicos que los compromete a oponerse a los aumentos de impuestos. A todos los candidatos a cargos estatales y federales, y a todos los funcionarios en ejercicio, se les ofrece el Compromiso. Casi 1400 funcionarios electos, desde representantes estatales hasta gobernadores y senadores estadounidenses, han firmado el Compromiso. ^{[ 8 ]} Existen versiones separadas a nivel nacional y estatal. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

En la versión para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , el firmante se compromete a: ^{[ 11 ]}

PRIMERO, oponerse a cualquier esfuerzo por aumentar las tasas marginales del impuesto sobre la renta para individuos y/o empresas; y SEGUNDO, oponerse a cualquier reducción o eliminación neta de deducciones y créditos, a menos que se compense dólar por dólar con una mayor reducción de las tasas impositivas.

En la versión para los legisladores estatales, el firmante se compromete a que: ^{[ 12 ]}

Me opondré y votaré en contra de cualquier intento de aumentar los impuestos.

En el 112.º Congreso, que estuvo en funciones durante los años 2011 y 2012, todos menos seis de los 242 miembros republicanos, más dos miembros demócratas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, para un total de 238 (la mayoría de ese cuerpo), así como todos menos siete de los 47 miembros republicanos, más un miembro demócrata del Senado de los Estados Unidos , para un total de 41, firmaron el Compromiso de Protección del Contribuyente. ^{[ 13 ]} Todos los republicanos en ejercicio, excepto 13, firmaron el compromiso, mientras que tres demócratas lo firmaron (el senador saliente Ben Nelson (NE) y los miembros de la Cámara de Representantes Robert Andrews (NJ) y Ben Chandler (KY)). ^{[ 13 ]}

El presidente de ATR, Grover Norquist, ha escrito sobre la importancia del "Compromiso de Protección del Contribuyente" para numerosas publicaciones, entre ellas Human Events, en junio de 2010. En este artículo, Norquist escribe:

Subir los impuestos es lo que hacen los políticos cuando no tienen la fuerza para gobernar. El compromiso de protección del contribuyente fue creado en 1986 por Americans for Tax Reform como parte del esfuerzo por proteger las tasas impositivas marginales más bajas de la Ley de Reforma Tributaria de Reagan de 1986. Ha cobrado mayor importancia como una de las pocas respuestas claras, de sí o no, que los políticos se ven obligados a dar a los votantes antes de pedirles su voto. ^{[ 14 ]}

El Comité de Campaña Demócrata para el Congreso (DCCC) y algunos candidatos demócratas comenzaron a atacar el "Compromiso de Protección del Contribuyente" y a sus firmantes durante el ciclo electoral de 2010, alegando que el compromiso protegía las exenciones fiscales para las empresas que trasladaban empleos al extranjero. El argumento surgió por primera vez en las elecciones especiales del distrito HI-01. ^{[ 15 ]} Americans for Tax Reform respondió calificando el anuncio de ataque de "manifiestamente falso". Señalaron que el Compromiso no prohíbe la eliminación de ninguna deducción o crédito. Solo evita que las personas y/o las empresas experimenten un aumento general en los impuestos sobre la renta y permite una reforma fiscal neutral en términos de ingresos. ^{[ 16 ]}

La organización no partidista y sin fines de lucro Factcheck.org revisó el anuncio del DCCC y coincidió con ATR en que el anuncio era "manifiestamente falso". El director de Factcheck.org, Brooks Jackson, escribió:

Americans for Tax Reform, el grupo de tendencia republicana que consiguió la firma de Djou para su compromiso antitributario, lo calificó de «descaradamente falso». Estamos de acuerdo. El compromiso fiscal de ATR sí protege a las corporaciones en general, pero solo de un aumento general de los impuestos. No dice absolutamente nada sobre el empleo. Más importante aún, no descarta una reforma del código tributario. Los firmantes se comprometen a oponerse a cualquier reducción «neta» de deducciones o créditos «a menos que se compense dólar por dólar con una mayor reducción de los tipos impositivos». ^{[ 17 ]}

Según The Hill , la ganancia neta de ocho escaños de los demócratas en la Cámara de Representantes en las elecciones de noviembre de 2012, sumada al rechazo de varios republicanos a la promesa, significa que esta ya no contará con el apoyo de la mayoría de dicha cámara cuando el nuevo Congreso se reúna en enero de 2013. Norquist afirma que 219 republicanos apoyan la promesa; sin embargo, esta cifra incluye a varios republicanos que la firmaron para luego retractarse. ^{[ 18 ]}

Creado en 1997, el Proyecto Legado de Ronald Reagan de ATR ha trabajado para que cada condado de Estados Unidos conmemore al expresidente de una manera "significativa" y "pública", como nombrar un edificio público en su honor. El proyecto también ha apoyado los esfuerzos para incluir a Reagan en el billete de diez dólares . ^{[ 19 ]} Asimismo, el proyecto ha alentado a los gobernadores estatales a declarar el 6 de febrero como el "Día de Ronald Reagan"; hasta 2006, 40 gobernadores lo habían hecho. ^{[ 20 ]}

Desde 2008, ATR ha buscado fomentar la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno a través del Centro para la Responsabilidad Fiscal. La misión de la organización incluye apoyar la creación de bases de datos en línea consultables sobre el gasto público, entre otras iniciativas. ^{[ 20 ]}

ATR patrocina el cálculo del "Día del Costo del Gobierno", el día en que, según sus cálculos, "los estadounidenses dejan de trabajar para pagar los costos de los impuestos, el gasto deficitario y las regulaciones de los gobiernos federales y estatales". ^{[ 21 ]} Desde 2008, el evento ha sido patrocinado por el Centro para la Responsabilidad Fiscal.

La Alianza por los Derechos de Propiedad ^{[ 22 ]} es un proyecto de Americans for Tax Reform. Elabora anualmente el Índice Internacional de Derechos de Propiedad , que clasifica los derechos individuales a poseer propiedad privada en países de todo el mundo. El índice se centra en tres factores principales: Entorno Legal y Político (LP), Derechos de Propiedad Física (PPR) y Derechos de Propiedad Intelectual (IPR). ^{[ 23 ]} En 2021 publicó un Índice de Barreras Comerciales. ^{[ 24 ]}

En octubre de 2014, la ATR declaró que un informe del Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria (TIGTA) reveló que el IRS no había estado protegiendo adecuadamente la información tributaria federal. El IRS recopila esta información a partir de las declaraciones de impuestos presentadas en los Estados Unidos.

El IRS proporciona información confidencial a más de 280 agencias federales, estatales y locales. Según este informe de TIGTA, el Manual de Impuestos Internos del IRS no exige la validación in situ de la capacidad de una agencia para proteger la información tributaria federal ni establece directrices para la investigación de antecedentes de una agencia para acceder a dicha información.

El informe de TIGTA analizó a 15 agencias que reciben información tributaria federal y descubrió que ninguna realizaba verificaciones de antecedentes suficientes de los empleados que manejaban los datos: una agencia realizaba investigaciones de antecedentes a nivel nacional, cuatro agencias tomaban las huellas dactilares de sus empleados y solo una consultaba el registro de delincuentes sexuales . Casi la mitad de las agencias contrataban a personas con antecedentes penales.

La información tributaria federal proporcionada a otras agencias debe permanecer confidencial por ley federal. ^{[ 25 ]}

ATR cuenta con varias líneas de proyectos especiales dedicadas a temas específicos, entre las que se incluyen la Asociación Estadounidense de Accionistas (ASA), la Alianza por la Libertad de los Trabajadores (AWF) y el Proyecto por la Libertad de los Medios de Comunicación (MFP).

En octubre de 2010, ATR comenzó a enviar folletos por correo a los votantes de Florida indicándoles que llamaran al gobernador de Florida y candidato independiente al Senado, Charlie Crist . Los folletos de ATR incluían fotos de Crist con Obama y citas de autores de derecha.

ATR apoyó la Ley de Investigación y Competitividad Estadounidense de 2014 (HR 4438; 113.º Congreso) , un proyecto de ley que enmendaría el Código de Rentas Internas para modificar el método de cálculo y la tasa del crédito fiscal para gastos de investigación calificados que expiraron a finales de 2013 y haría permanente dicho crédito modificado. ^{[ 37 ]} ATR argumentó que el proyecto de ley sería un "alivio fiscal permanente para los empleadores estadounidenses" y señaló que el crédito ha existido desde 1981, pero las empresas siempre se habían enfrentado a la incertidumbre al respecto debido a que el Congreso se vio obligado a renovarlo 14 veces. ^{[ 38 ]} ATR también argumentó que las empresas ya enfrentan altas tasas de impuesto sobre la renta corporativa y que "la inversión en nuevas tecnologías y fuentes de capital está bajo presión de otras áreas del código tributario". ^{[ 38 ]}

ATR apoya el proyecto de ley HR 6246, la Ley de Protección contra la Inflación para la Jubilación de 2016. ^{[ 39 ]} Esta ley está diseñada para reducir el impuesto sobre las ganancias de capital, disminuyendo dicho impuesto según la tasa de inflación estandarizada durante el período en que se invirtió el capital. ATR argumenta que, al gravar las ganancias de capital sin tener en cuenta las ganancias derivadas únicamente de la inflación, se penaliza a los inversionistas por invertir a largo plazo. La organización publicó una carta abierta a los congresistas instándolos a votar a favor del proyecto de ley, que se centra en el perjuicio que sufren las personas mayores debido a la falta de protección que este proyecto de ley proporcionaría. Este proyecto de ley se presentó el 28 de septiembre de 2016 en el Congreso de los Estados Unidos y, al 2 de noviembre de 2016, aún no se había votado. ^{[ 40 ]}

La preparación de impuestos en Estados Unidos difiere de la de muchos otros países del mundo, ya que en Estados Unidos no existe un sistema que permita a la autoridad tributaria presentar automáticamente la declaración de impuestos. Al momento de presentar la declaración, el contribuyente debe hacerlo personalmente o contratar los servicios de un preparador de impuestos externo, como Intuit , aunque en la mayoría de los casos el IRS ya posee toda la información necesaria para presentar correctamente la declaración. ^{[ 41 ]}

Durante décadas, las empresas de preparación de impuestos con fines de lucro han presionado al Congreso para que se oponga a cualquier esfuerzo que simplifique o facilite los impuestos y la declaración de impuestos para el contribuyente. ATR generalmente se suma a estos esfuerzos para oponerse a que se faciliten los impuestos a los estadounidenses. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}

El contribuyente promedio de Europa dedica 15 minutos y ningún dinero a presentar su declaración anual de impuestos personales, mientras que el contribuyente promedio de Estados Unidos dedica 8 horas al año y 115 dólares estadounidenses. Los preparadores de impuestos tienen un interés financiero en que los impuestos sean difíciles, e incluso Intuit llegó a afirmar en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos que el hecho de que los gobiernos federales y locales faciliten la declaración de impuestos representa una "amenaza competitiva continua para nuestro negocio". ^{[ 50 ]} Los intereses de ATR coinciden con esto, ya que desean mantener los impuestos difíciles para fomentar el sentimiento antitributario. Es decir, si pagar impuestos es "demasiado fácil", entonces la gente será menos propensa a luchar contra los impuestos como ATR desea. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 51 ]}

Norquist y la ATR han argumentado públicamente que las medidas que facilitan la declaración de impuestos a los contribuyentes constituyen una auditoría fiscal automática para cada contribuyente y sirven para mantener a la gente desinformada sobre el funcionamiento de los impuestos, y fueron un intento del IRS de "socializar toda la preparación de impuestos en Estados Unidos". ^{[ 45 ]} En una presentación de 2005 ante el Panel Asesor del Presidente sobre la Reforma Tributaria Federal , Norquist, en representación de la ATR, argumentó que si los contribuyentes no tuvieran que preparar sus propios impuestos, "permitiría al gobierno recaudar ingresos de forma invisible". ^{[ 52 ]} Si bien la ATR se ha opuesto a los esfuerzos que eliminarían la dependencia de preparadores externos, también ha argumentado que la mayoría de los estadounidenses no deberían estar obligados a pagar por estos servicios de terceros. ^{[ 53 ]}

Durante la pandemia de COVID-19 de 2020 , el grupo recibió entre $150,000 y $350,000 en préstamos federales para pequeñas empresas del PNC Bank como parte del Programa de Protección de Nóminas . El grupo afirmó que esto les permitiría mantener 33 puestos de trabajo. Su préstamo fue considerado significativo, ya que ellos (y especialmente Norquist) hacen campaña contra el gasto público excesivo y defienden un gobierno limitado. ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}

Al destacar el monto del préstamo, Roll Call señaló que ATR y la Fundación ATR le pagan a Norquist un salario anual combinado de $250,000. Norquist también criticó anteriormente la protección por desempleo de la Ley CARES por "retrasar la recuperación". ^{[ 57 ] [ 54 ]}