Roxanne Donnery

Como legisladora, especialmente como presidenta en 2009, Donnery había estado a la vanguardia de varios asuntos que afectaban al condado de Orange. Lo más notable fue su firme oposición a la propuesta del oleoducto de Kiryas Joel: en 2004, su legislación impulsó la demanda contra KJ y proporcionó los fondos para que el condado los llevara a los tribunales por problemas en la evaluación ambiental de la propuesta. ^{[ 2 ]} Un juez de la Corte Suprema estatal había rechazado una solicitud de tres municipios para resucitar la demanda abandonada del condado de Orange contra Kiryas Joel por el oleoducto propuesto por el pueblo hacia el acueducto de Catskill.

En una breve decisión fechada el viernes, el juez Francis Nicolai se negó a permitir que el municipio de Woodbury y las aldeas de Woodbury y Harriman reemplazaran al condado como demandantes y reabrieran el caso, declarando que las comunidades "tuvieron todas las oportunidades y participaron" en las conversaciones sobre el litigio del oleoducto y un caso relacionado con el alcantarillado. ( Juez de Nueva York niega solicitud para reactivar la demanda del oleoducto KJ | recordonline.com ) El condado de Orange y Kiryas Joel resolvieron ambos casos en un acuerdo conjunto en febrero. Los funcionarios de Woodbury y Harriman buscaron continuar la demanda del oleoducto porque dicen que las preocupaciones anteriores del condado sobre el impacto ambiental del proyecto siguen siendo válidas.

Después de que el ejecutivo del condado, Eddie Diana, retirara la segunda demanda contra el oleoducto en marzo de 2010, Donnery expresó su oposición a la medida, citando problemas sin resolver con el tratamiento de aguas residuales. ^{[ 3 ]} Ella apoyaba los esfuerzos de tres municipios —el pueblo y la aldea de Woodbury y la aldea de Harriman— en su demanda contra el oleoducto que busca retomar donde el condado lo dejó.

Como presidenta, Donnery priorizó la creación de un organismo de control independiente —un inspector general para erradicar el despilfarro, el fraude y el abuso en el gobierno del condado—. Tras casi un año de estudio del concepto, Donnery impulsó una votación al final de la sesión de 2009 y logró persuadir a la legislatura para que aprobara la medida. ^{[ 4 ]} Sin embargo, el ejecutivo del condado, Eddie Diana, vetó el proyecto de ley poco después. ^{[ 5 ]}

En mayo de 2010, la Legislatura votó a favor de avanzar en el estudio de las opciones futuras para la propiedad y operación del Centro de Enfermería y Rehabilitación Valley View, propiedad del condado. Donnery se opuso a los intentos de algunos legisladores de vender el centro, argumentando que la privatización de Valley View pondría en peligro la calidad de la atención, haría que muchos pacientes no pudieran acceder al centro debido a los altos precios y podría provocar recortes de personal. Votó en contra del estudio tanto en la comisión como en la legislatura en pleno. ^{[ 6 ]}