Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

cláusula de vidas reales

Una cláusula de derechos reales es una cláusula contractual que estipula que un derecho determinado debe ejercerse dentro de un plazo específico relacionado con la vida de un mi...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Una cláusula de derechos reales es una cláusula contractual que estipula que un derecho determinado debe ejercerse dentro de un plazo específico relacionado con la vida de un miembro vivo de la familia real. Específicamente, la cláusula suele especificar que el contrato estará vigente hasta 21 años después del fallecimiento de la persona; dicha persona es quien fallezca en último lugar entre todos los descendientes vivos del monarca en cuestión.

Forma

Una cláusula de ejemplo podría ser:

La opción deberá ejercerse antes de que finalice el plazo de 21 años tras el fallecimiento del último superviviente de todos los descendientes directos de Su Majestad el Rey Carlos III que hayan nacido antes de la fecha de este acuerdo.

Razón fundamental

La cláusula se incorporó a la redacción contractual en respuesta a la norma de derecho consuetudinario desarrollada por los tribunales, conocida como la regla contra las perpetuidades . [ nota 1 ] Dicha regla establecía que cualquier disposición futura de la propiedad debía consolidarse dentro de "una vida existente más 21 años". La regla afecta generalmente a dos tipos de transacciones: fideicomisos y opciones de adquisición de propiedad. En general, dichas transferencias deben consolidarse antes del final del período máximo, o la concesión será nula . Según el antiguo derecho consuetudinario, una transacción sería nula incluso si la propiedad pudiera consolidarse después del final del período máximo, aunque ahora la mayoría de las jurisdicciones han adoptado, por ley, leyes de "esperar y ver".

En un intento por mitigar la aparente severidad de la norma del derecho consuetudinario y maximizar la duración posible de los fideicomisos, los abogados comenzaron a redactar las llamadas cláusulas de "vida real". Se elegía la vida real porque (a) se asumía que, al ser adinerados, al menos uno o dos miembros de la familia vivirían un período de tiempo razonablemente largo, y (b) al ser de la realeza, se podía prever razonablemente la vida de los descendientes. En la práctica, generalmente se elegía a un monarca fallecido para maximizar la posibilidad de que hubiera nacido recientemente un nieto o bisnieto ajeno a la familia real inmediata. [ nota 2 ]

Solicitud

La cláusula de vidas reales es una práctica legal común en varios países de la Commonwealth. [ 1 ] En la provincia canadiense de Alberta, las cláusulas de vidas reales se utilizan habitualmente en los acuerdos comerciales de explotación de petróleo y gas. [ 2 ]

Sin embargo, en el Reino Unido, la importancia de la cláusula de las vidas reales pudo haber disminuido como resultado de la Ley de Perpetuidades y Acumulaciones de 1964 , una ley que reformó las normas contra las perpetuidades en el país. [ 1 ] También se realizaron reformas similares en varios estados australianos y en la provincia canadiense de Columbia Británica. [ 2 ]

Fuera de la Commonwealth

La cláusula de vidas reales también se ha utilizado fuera de la Commonwealth. Un acuerdo entre el Distrito de Mejora de Reedy Creek y Walt Disney Parks and Resorts en Florida, Estados Unidos, incluye una cláusula de vidas reales, donde "el rey Carlos III , rey de Inglaterra" [sic] y sus descendientes son las vidas reales a las que se hace referencia en el acuerdo. [ 3 ] [ 4 ]

Prácticas equivalentes

En Estados Unidos, se utilizan cláusulas de supervivencia presidencial, así como cláusulas de supervivencia real, por razones similares; también se recurre a familias políticas e industriales bien documentadas (como los Kennedy [ 5 ] y los Rockefeller ). En Irlanda, a veces se recurre a los descendientes de Éamon de Valera . [ 6 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ La regla se originó en el caso del duque de Norfolk (1682) 3 Ch Cas 1, 22 ER 931. Henry, conde de Arundel (más tarde duque de Norfolk ) había intentado crear una limitación ejecutiva cambiante para que parte de su propiedad pasara a su hijo mayor (que era deficiente mental) y luego a su segundo hijo, y otra propiedad pasara a su segundo hijo, y luego a su cuarto hijo. El plan sucesorio también incluía disposiciones para transferir la propiedad muchas generaciones después, si se daban ciertas condiciones. Cuando su segundo hijo, Henry , heredó la propiedad de su hermano mayor, no quiso pasar la otra propiedad a su hermano menor, Charles. Charles demandó para hacer valer su derecho, y la Cámara de los Lores sostuvo que tal condición cambiante no podía existir indefinidamente. Los jueces creían que era incorrecto mantener la propiedad inmovilizada durante demasiado tiempo más allá de la vida de las personas que vivían en ese momento, aunque el período exacto no se determinó hasta otro caso, Cadell v. Palmer (1833) 1 Cl. & Fin. 372, 6 ER 936, 150 años después.
  2. ↑ Por ejemplo, si se hubiera utilizado una cláusula de vidas reales en 2007 usando a la Reina Isabel II , su descendiente más joven en ese momento habría sido Lady Louise Windsor , que tenía tres años, y el grupo se limitaría a siete nietos que podrían hipotéticamente morir en guerras, accidentes o de enfermedad en una etapa temprana. Pero al elegir al difunto Rey Jorge V habría un número mucho mayor de descendientes reales más jóvenes, el más joven de los cuales en ese momento era Xan Windsor, Lord Culloden, nacido el 12 de marzo de 2007, nieto del entonces Duque de Gloucester .

Referencias

  1. 1 2 Schoenblum, Jeffrey A. (2008). Planificación patrimonial multiestatal y multinacional . CCH. págs.  18-109. ISBN 978-0808092285.
  2. 1 2 "Ley de perpetuidades: ¿ abolición o reforma?, 2016 CanLIIDocs 391" . www.canlii.org . Instituto Canadiense de Información Jurídica. 2016. págs. 33–34 . Recuperado el 31 de marzo de 2023 . 
  3. ↑ Swisher, Skyler (29 de marzo de 2023). "La junta de Reedy Creek de DeSantis dice que Disney le quitó su poder" . Orlando Sentinel . Recuperado el 29 de marzo de 2023 .
  4. ↑ Matza, Max (30 de marzo de 2023). "Disney elude a la junta de DeSantis con una cláusula real" . bbc.com . Consultado el 1 de abril de 2023 .
  5. ↑ Freedman, Adam (2 de septiembre de 2008). El partido de la primera parte: El curioso mundo del lenguaje jurídico . Henry Holt and Company. ISBN 978-1-4668-2257-3Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  6. ↑ «Informe sobre la regla contra las perpetuidades y reglas afines» (PDF) . Comisión de Reforma Legislativa. Diciembre de 2000. pág. 13. Consultado el 20 de junio de 2021 .