Rudolph Llave Inglesa

Rudolf Spanner (nacido el 17 de abril de 1895 en Metternich bei Koblenz; fallecido el 31 de agosto de 1960) fue director del Instituto Anatómico de Danzig durante la Segunda Guerra Mundial y miembro del Partido Nazi (número de identificación del partido 2733605). Durante la Segunda Guerra Mundial, Spanner utilizó cadáveres humanos en la creación de modelos anatómicos para el instituto, lo que, después de que un subproducto similar al jabón del proceso de creación de modelos fuera presentado en los juicios de Núremberg como jabón hecho a partir de víctimas del Holocausto , ha dado lugar a numerosas acusaciones contra Spanner de crímenes contra la humanidad.

El historiador Joachim Neander afirma que los rumores que afirman que los nazis fabricaron jabón a partir de los cadáveres de los judíos que asesinaron en sus campos de concentración, que hace tiempo fueron desmentidos por completo, todavía son ampliamente creídos y explotados por los negacionistas del Holocausto . Sin embargo, continúa diciendo que incluso los académicos que rechazan las afirmaciones antes mencionadas de que los alemanes fabricaron jabón a partir de grasa humana y lo produjeron en masa a veces siguen convencidos de que los alemanes intentaron producir jabón "experimentalmente" a menor escala en Danzig y que esta afirmación todavía se repite como si fuera un hecho firme en varios contextos de conmemoración. ^[1] Él, y los historiadores polacos Monika Tomkiewicz, que trabaja en el departamento de investigación del Instituto de la Memoria Nacional (IPN) en Gdansk, y Piotr Semków, ex también empleado del IPN, más tarde profesor en la Academia Naval de Gdynia , han investigado a fondo las afirmaciones sobre el Instituto Anatómico de Danzig de Spanner y todos han concluido que las afirmaciones sobre la fabricación de jabón relacionadas con el Holocausto que lo rodean también son mitos, particularmente cimentados en la conciencia polaca por el libro de Zofia Nałkowska de 1946 , ^[2] que fue de lectura obligatoria en Polonia hasta 1990, se distribuyó ampliamente en el Bloque del Este y sigue siendo popular hoy en día. ^[3] Todos ellos alegaron que dichas fuentes secundarias han jugado un papel mucho más importante en la difusión de información sobre la afirmación que la investigación académica.

Según Neander, Tomkiewicz y Semków, en el Instituto de Anatomía de Danzig se creó efectivamente un "jabón" elaborado a partir de cadáveres humanos, ^[4] pero no estaba relacionado con los supuestos crímenes relacionados con el Holocausto de "recolección" de judíos o polacos para la fabricación de jabón, ya que la conexión entre el "Holocausto" por un lado y el "jabón de Danzig" por el otro sólo existe a través de los rumores falsos confirmados sobre el "jabón de los campos de concentración" que circularon durante la guerra. La idea de que el Instituto de Anatomía de Danzig y el trabajo del Dr. Spanner en él estaban relacionados con el Holocausto surgió originalmente de los hallazgos de cadáveres y procesos de maceración de huesos en la creación de modelos anatómicos en un pequeño edificio de ladrillo en las instalaciones del Instituto de Anatomía. Los soviéticos y la recién creada Comisión Principal para el Enjuiciamiento de Crímenes contra la Nación Polaca utilizaron esta grasa jabonosa, así como la que se creó para inyectarla en las articulaciones flexibles de las maquetas ^[3] , como prueba de la producción de jabón humano en los campos de concentración nazis. Estas últimas afirmaciones se habían presentado como hechos y se habían convertido en una frase de moda en la propaganda soviética, pero no se pudo encontrar ninguna prueba de ello en los campos liberados. El "jabón humano" de la maceración de huesos encontrado en Danzig se mezcló con los rumores separados sobre los campos de concentración nazis y se presentaron juntos durante los juicios de Núremberg ^{[1] [3]}

Semków afirma que la presencia de tejido graso humano ha sido confirmada en las muestras de jabón de Danzig presentadas durante el ensayo a través de análisis de superficie realizados por el IPN y la Universidad Tecnológica de Gdansk en 2011 ^[5] y 2006, ^{[6] [7]} respectivamente, pero su investigación y la de Tomkiewicz concluyeron que la grasa jabonosa presentada en los ensayos (que se afirmaba que era "jabón sin terminar" ^[1] ) era un subproducto derivado del trabajo de Spanner en la maceración de huesos. Spanner, un médico muy respetado que fue nominado al Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1939, tampoco habría estado "experimentando" con la producción de jabón (que era ampliamente comprendido y no algo que necesitaba experimentación) en lugar de enseñar a sus estudiantes.

El IPN también sostuvo que se produjeron al menos 10 kg de jabón a partir de grasa humana, proveniente del campo de concentración de Stutthof , con base en los testimonios antes mencionados rendidos en 1945 y la presencia de caolín en las muestras indicó su posible uso como jabón de limpieza debido a sus cualidades abrasivas, ^{[3] [8]} pero descontinuó la investigación criminal de esto debido a la falta de bases para afirmar que Spanner había incitado a asesinatos para obtener cadáveres para el instituto. ^[3] En cuanto a la presencia de caolín, cuya abrasividad también ha sido criticada por ser inadecuada para las articulaciones flexibles de los modelos, ^[9] Tomkiewicz y Semków señalaron que Spanner había realizado previamente investigaciones sobre inyecciones de caolín en cadáveres, lo que significa que el caolín encontrado en el jabón podría haber provenido del propio cadáver, en lugar de un aditivo posterior. ^[3] Neander también señala que los testimonios de 1945 eran contradictorios y poco realistas, con un testimonio del 12 de mayo de 1945 que afirmaba que se produjeron 75 kg de grasa y 8 kg de jabón en la primera cocción, un testimonio del 28 de mayo de 1945 que afirmaba que se produjeron entre 70 y 80 kg de grasa a partir de 40 cuerpos y 25 kg de jabón en ambas cocciones, y un testimonio del 7 de junio de 1945 que afirmaba que 40 cuerpos produjeron 40 kg de jabón en ambas cocciones. Estas inconsistencias incluso fueron señaladas ante la Comisión Principal . ^[1] También se señalaron otros testimonios y se los describió como "contradictorios y no concluyentes" en un informe de la década de 1990 que fue compilado por el recién creado Museo Conmemorativo del Holocausto en Washington DC, que mantiene una postura cautelosa con respecto a la cuestión del jabón de Danzig. ^[1]

Tomkiewicz y Semków escriben que cuando Zofia Nałkowska , vicepresidenta de la Comisión principal, ya estaba escribiendo su cuento "El profesor Spanner" (que se publicaría en Medaliony ), Spanner trabajaba de nuevo como médico, bajo su propio nombre, en Schleswig-Holstein en septiembre de 1945, sin saber que se le relacionaba con posibles delitos. Fue detenido en mayo de 1947, pero liberado al cabo de tres días. Más tarde fue detenido de nuevo, pero fue puesto en libertad de nuevo tras explicar cómo había llevado a cabo el proceso de maceración e inyección. Spanner " repetirá mi declaración ante la policía y añadirá: En el Instituto Anatómico de Danzig se fabricaba jabón en una medida limitada a partir de grasa humana. Este jabón sólo se utilizaba para la fabricación de preparados para las articulaciones ". ^[1] Después de ser despedido por intervención de las autoridades de ocupación británicas , fue declarado "limpio" por el programa de desnazificación en 1948, exonerado oficialmente y reanudó su carrera académica, convirtiéndose en director del Instituto de Anatomía de Colonia en 1957 y editor del estimado atlas anatómico de Werner Spalteholz, antes de morir en 1960. ^{[3] [8]}

Neander concluye que en Danzig no se realizaron investigaciones ni experimentos sobre la fabricación de jabón, que los cadáveres que se entregaron para ser cocidos y convertidos en modelos anatómicos eran todos cadáveres de alemanes que no habían sido asesinados para "cosechar" sus cuerpos y que el único jabón creado era un subproducto de esto. También concluye que lo que el IPN llamó la "sustancia química que era esencialmente jabón", obtenida de la grasa humana, ^[3] se utilizó para fines de limpieza de laboratorios hacia el final de la guerra, siendo Spanner, como director del instituto, responsable de ello, pero que tal manipulación de cadáveres constituía un delito menor y no una conducta criminal, y mucho menos un crimen contra la humanidad o participación en actividades genocidas, algo que hoy se reconoce oficialmente en Polonia. ^[1]