Regla en el caso de Wild

La regla del caso Wild es una regla de interpretación del derecho consuetudinario que data de 1599 y que se refiere a un tipo particular de ambigüedad en los legados (como donaciones o herencias ) de bienes inmuebles : si un otorgante (O) otorga, mediante escritura o testamento , una propiedad a otra persona (A) con el lenguaje "A A y sus hijos" , ¿quién obtiene la posesión legal de la propiedad?

La regla resuelve esta ambigüedad de la siguiente manera:

• Si A tiene hijos vivos en el momento de la concesión, A y sus hijos adquieren la propiedad como copropietarios .
• Si A no tiene hijos vivos en el momento de la concesión, A adquiere la propiedad en régimen de herencia perpetua .

Esta regla ha caído en desuso en aquellas jurisdicciones que ya no reconocen la herencia como un derecho real. Algunos estados de EE. UU. la ignoran por completo e interpretan dicha concesión como un usufructo vitalicio que crea un derecho de sucesión para sus hijos. La Sección 14.2 del Restatement (Third) of Property repudia la Regla del Caso Wild, lo que sugiere que muchas autoridades la consideran obsoleta.

Dukeminier, Jesse , Johansen, Stanley M., Lindgren, James y Sitkoff, Robert . Testamentos, fideicomisos y sucesiones, 7.ª edición , pág.  664. Aspen Publishers, 2005. ISBN 0-7355-3695-3

• Artículo de Answers.com