Brigadas web rusas

Las brigadas web rusas , ^{[ a ]} también llamadas trolls rusos , bots rusos , RUbots, olgintsy , Kremlinbots o trolls del Kremlin , son comentaristas políticos anónimos de Internet patrocinados por el Estado y trolls vinculados al gobierno ruso . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Los participantes informan que están organizados en equipos y grupos de comentaristas que participan en blogs políticos rusos e internacionales y foros de Internet utilizando sockpuppets , bots sociales y campañas de troleo y desinformación orquestadas a gran escala para promover propaganda pro- Putin y pro- Rusia , con un trasfondo de oposición a la diversidad, la equidad y la inclusión , y de apoyo al imperialismo ruso . ^{[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

Los troles del Kremlin están estrechamente vinculados a la Agencia de Investigación de Internet , una empresa con sede en San Petersburgo dirigida por Yevgeny Prigozhin , quien fue un aliado cercano de Putin y jefe del grupo mercenario Wagner antes de su muerte en 2023. ^{[ 7 ]} Los artículos en la Wikipedia rusa sobre el accidente del MH17 y la guerra ruso-ucraniana fueron blanco de medios de propaganda rusos en internet. ^{[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} En junio de 2019, un grupo de 12 editores que introducían un sesgo coordinado a favor del gobierno y en contra de la oposición fue bloqueado en la Wikipedia en ruso. ^{[ 11 ]} Durante la invasión rusa de Ucrania en 2022, los troles del Kremlin seguían activos en muchas plataformas sociales y difundían desinformación relacionada con los acontecimientos de la guerra . ^{[ 12 ]}

Las primeras alegaciones documentadas sobre la existencia de "brigadas web" aparecen en el artículo de Vestnik Online de abril de 2003 titulado "El ojo virtual del Gran Hermano ", escrito por la periodista francesa Anna Polyanskaya (antigua asistente de la política rusa asesinada Galina Starovoitova ^{[ 13 ]} ) y otros dos autores, Andrey Krivov e Ivan Lomako. Los autores afirman que, hasta 1998, las contribuciones a los foros de los sitios web rusos ( Runet ) reflejaban predominantemente valores liberales y democráticos , pero después del año 2000, la gran mayoría de las contribuciones reflejaban valores totalitarios . Este cambio repentino se atribuyó a la aparición de equipos de comentaristas prorrusos que parecían estar organizados por el servicio de seguridad estatal ruso . ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]} Según los autores, alrededor del 70% de los usuarios rusos de Internet tenían opiniones generalmente liberales antes de 1998-1999, mientras que en 2000 se produjo un aumento repentino de publicaciones "antidemocráticas" (alrededor del 60-80%) en muchos foros rusos. Esto también podría ser un reflejo del hecho de que el acceso a Internet entre la población rusa en general aumentó drásticamente durante este período, ya que hasta entonces solo era accesible a algunos sectores de la sociedad.

En enero de 2012, un grupo de hacktivistas que se hacía llamar la rama rusa de Anonymous publicó una enorme colección de correos electrónicos que supuestamente pertenecían a antiguos y actuales líderes de la organización juvenil pro-Putin Nashi (incluidos varios funcionarios del gobierno). ^{[ 18 ]} Los periodistas que investigaron la información filtrada descubrieron que el movimiento pro-Putin había participado en diversas actividades, como pagar a comentaristas para que publicaran contenido y manipular las calificaciones de los blogs en el otoño de 2011. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Los correos electrónicos indicaban que a los miembros de las "brigadas" se les pagaba 85 rublos (unos 3 dólares estadounidenses) o más por comentario, dependiendo de si el comentario recibía respuestas. Algunos llegaron a recibir hasta 600.000 rublos (unos 21.000 dólares estadounidenses) por dejar cientos de comentarios en artículos de prensa negativos en internet, y se les obsequió con iPads. También se mencionó a varios blogueros de alto perfil que recibían pagos por promover Nashi y las actividades del gobierno. La Agencia Federal de la Juventud, cuyo director (y antiguo líder de Nashi), Vasily Yakemenko , fue el individuo de mayor rango afectado por las filtraciones, se negó a comentar sobre la autenticidad de los correos electrónicos. ^{[ 18 ] [ 21 ]}

En 2013, un informe de Freedom House afirmó que 22 de los 60 países examinados habían estado utilizando comentaristas pagados a favor del gobierno para manipular debates en línea, y que Rusia había estado a la vanguardia de esta práctica durante varios años, junto con China y Bahréin. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Ese mismo año, periodistas rusos investigaron la Agencia de Investigación de Internet de San Petersburgo , que emplea al menos a 400 personas. Descubrieron que la agencia contrataba secretamente a jóvenes como "operadores de Internet" pagados para escribir publicaciones y comentarios prorrusos, difamando al líder de la oposición Alexei Navalny y la política y cultura estadounidenses. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

Cada comentarista debía escribir no menos de 100 comentarios al día, mientras que las personas en la otra sala debían escribir cuatro publicaciones al día, que luego iban a los demás empleados cuyo trabajo era publicarlas en las redes sociales lo más ampliamente posible. ^{[ 24 ]}

Algunos periodistas de la oposición rusa afirman que tales prácticas crean un efecto disuasorio en los pocos medios de comunicación independientes que quedan en el país. ^{[ 23 ]}

El periódico de oposición ruso Novaya Gazeta y el Instituto de Rusia Moderna realizaron investigaciones adicionales en 2014-15, inspirados por el pico de actividad de las brigadas prorrusas durante la guerra ruso-ucraniana y el asesinato de Boris Nemtsov . ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]} Se informa que el esfuerzo de utilizar "ejércitos de trolls" para promover las políticas de Putin es una operación multimillonaria. ^{[ 30 ]} Según una investigación del periódico británico The Guardian , la avalancha de comentarios prorrusos es parte de una " operación de guerra informacional-psicológica " coordinada. ^{[ 31 ]} Se documentó que una red de bots de Twitter utilizó más de 20 500 cuentas falsas de Twitter para enviar spam con comentarios negativos después de la muerte de Boris Nemtsov y eventos relacionados con la guerra ruso-ucraniana . ^{[ 32 ] [ 33 ]}

Un artículo basado en el artículo original de Polyanskaya, redactado por la Asociación de Clientes Independientes, fue publicado en mayo de 2008 en Expertiza.Ru. En este artículo, el término brigadas web se reemplaza por el término Equipo "G" . ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Durante su presidencia , Donald Trump retuiteó un tuit de una cuenta falsa operada por rusos. En 2017, fue uno de los casi 40 famosos y políticos, junto con más de 3000 medios de comunicación globales, identificados por haber compartido inadvertidamente contenido de cuentas de granjas de troles rusas. ^{[ 36 ]}

Los comentaristas de las brigadas web a veces dejan cientos de publicaciones al día que critican a la oposición del país y promueven a los políticos respaldados por el Kremlin. ^{[ 20 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 37 ] [ 38 ]} Los comentaristas reaccionan simultáneamente a debates sobre temas "tabú", incluyendo el papel histórico del líder soviético Iósif Stalin , la oposición política, disidentes como Mijaíl Jodorkovski , periodistas asesinados y casos de conflicto o rivalidad internacional (con países como Estonia , Georgia y Ucrania , pero también con las políticas exteriores de Estados Unidos y la Unión Europea ). ^{[ 20 ]} El destacado periodista y experto en Rusia Peter Pomerantsev cree que los esfuerzos de Rusia están dirigidos a confundir a la audiencia, en lugar de convencerla. Afirma que no pueden censurar la información, pero sí pueden "destrozarla con teorías conspirativas y rumores". ^{[ 25 ]}

Para evitar sospechas, los usuarios intercalan comentarios políticos entre artículos neutrales sobre viajes, cocina y mascotas. ^{[ 25 ]} Inundan las secciones de comentarios de los medios para imposibilitar un diálogo significativo. Los comentarios destinados a provocar discusiones se denominan «cebo para la ira» y son una táctica común. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

El efecto que generan estos trolls de internet no es muy grande, pero logran que ciertos foros pierdan sentido porque la gente deja de comentar los artículos cuando estos trolls se instalan allí y crean constantemente un ambiente agresivo y hostil hacia quienes les caen mal. Los trolls reaccionan a ciertas noticias con un torrente de insultos y abusos. Esto hace que sea inútil para una persona razonable comentar algo allí. ^{[ 24 ]}

Una colección de documentos filtrados, publicados por Moy Rayon, sugiere que el trabajo en la "guarida de trolls" está estrictamente regulado por un conjunto de directrices. Cualquier publicación de blog escrita por un empleado de la agencia, según los archivos filtrados, debe contener "no menos de 700 caracteres" durante los turnos de día y "no menos de 1000 caracteres" durante los turnos de noche. El uso de gráficos y palabras clave en el cuerpo y el titular de la publicación también es obligatorio. Además de las directrices generales, a los blogueros también se les proporcionan "tareas técnicas": palabras clave y puntos de discusión sobre temas específicos, como Ucrania, la oposición interna rusa y las relaciones con Occidente. ^{[ 25 ]} En un día laboral promedio, los trabajadores deben publicar en artículos de noticias 50 veces. Cada bloguero debe mantener seis cuentas de Facebook publicando al menos tres publicaciones al día y discutiendo las noticias en grupos al menos dos veces al día. Para el final del primer mes, se espera que hayan ganado 500 seguidores y obtengan al menos cinco publicaciones sobre cada tema al día. En Twitter, se espera que los blogueros administren 10 cuentas con hasta 2000 seguidores y publiquen 50 tuits al día. ^{[ 38 ]} Hay indicios de que redes de trolls rusos podrían estar operando en Reddit , con ciertos foros inundados de publicaciones sobre cómo Ucrania está perdiendo desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala. ^{[ 41 ]}

En 2015, Lawrence Alexander reveló una red de sitios web de propaganda que compartían el mismo identificador de Google Analytics y los mismos datos de registro de dominio, supuestamente gestionados por Nikita Podgorny de la Agencia de Investigación de Internet. Los sitios web eran principalmente repositorios de memes centrados en atacar a Ucrania, el Euromaidán , la oposición rusa y las políticas occidentales. Otros sitios web de este grupo promovían al presidente Putin y el nacionalismo ruso, y difundían supuestas noticias de Siria que presentaban puntos de vista antioccidentales y pro- Assad . ^{[ 42 ] [ 43 ]}

En agosto de 2015, investigadores rusos correlacionaron las estadísticas de búsqueda de Google de frases específicas con su origen geográfico, observando aumentos en frases con carga política (como "Poroshenko", "Maidán", "sanciones") a partir de 2013 y originadas en localidades periféricas muy pequeñas de Rusia, como Olgino, que además es la sede de la empresa Agencia de Investigación de Internet. ^{[ 44 ]} La Agencia de Investigación de Internet también parece ser el principal patrocinador de la exposición antioccidental Material Evidence . ^{[ 45 ]}

Desde 2015, la reportera finlandesa Jessikka Aro ha investigado las brigadas web y los trolls rusos. ^{[ 46 ]} Además, periodistas occidentales se han referido al fenómeno y han apoyado a los medios tradicionales. ^{[ 47 ] [ 48 ]}

En mayo de 2019, se informó que un estudio de la Universidad George Washington descubrió que los bots rusos de Twitter habían intentado avivar el debate antivacunas en Estados Unidos publicando opiniones de ambos lados en 2018. ^{[ 49 ]}

En junio de 2019, un grupo de 12 editores que difundían un sesgo coordinado a favor del gobierno y en contra de la oposición fue bloqueado en la Wikipedia en ruso. ^{[ 11 ]} En julio de 2019, dos agentes de la Agencia de Investigación de Internet fueron detenidos en Libia y acusados ​​de intentar influir en las elecciones locales. ^{[ 50 ]} Según se informó, eran empleados de Alexander Malkevich , director de USA Really, un sitio web de propaganda. ^{[ 51 ]}

En 2020, la firma de investigación Graphika publicó un informe que detallaba un grupo ruso de desinformación en particular, denominado "Secondary Infektion" (en alusión a la Operación Infektion de los años 80 ), que operaba desde 2014. Durante más de seis años, el grupo publicó más de 2500 artículos en siete idiomas y en más de 300 plataformas, como redes sociales ( Facebook , Twitter , YouTube , Reddit ) y foros de discusión . El grupo se especializaba en temas altamente divisivos relacionados con la inmigración, el medio ambiente, la política y las relaciones internacionales, y frecuentemente utilizaba imágenes falsas presentadas como "documentos filtrados". ^{[ 52 ]}

A partir de febrero de 2022, se realizó un intento especial de respaldar la guerra rusa en Ucrania. Se hizo un esfuerzo particular para atacar a Facebook y YouTube.

• Yo inicié Occupy Wall Street. Rusia intentó cooptarme , Micah White , The Guardian .

• Jolanta Darczewska: Anatomía de la guerra de información rusa: La operación de Crimea, un estudio de caso . Centro de Estudios Orientales, Varsovia, 2014, ISBN 978-83-62936-45-8( PDF )
• Peter Pomerantsev y Michael Weiss: La amenaza de la irrealidad: cómo el Kremlin instrumentaliza la información, la cultura y el dinero . The Institute of Modern Russia, Nueva York, 2014 ( PDF ).