LiveJournal

En 2014, LiveJournal en Estados Unidos tenía 10 millones de usuarios únicos mensuales, 30 millones de visitantes mensuales y 170 millones de páginas vistas. ^{[ 18 ]} Como en la mayoría de los blogs, las personas pueden comentar las entradas de los diarios de otros usuarios y crear un hilo de comentarios al estilo de un foro de mensajes ; cada comentario puede ser respondido individualmente, iniciando un nuevo hilo. Todos los usuarios, incluidos los usuarios gratuitos, pueden configurar varias opciones para los comentarios: pueden indicarle al software que solo acepte comentarios de aquellos en su lista de amigos o bloquear los comentarios anónimos (lo que significa que solo los usuarios de LiveJournal pueden comentar en sus publicaciones). También pueden filtrar varios tipos de comentarios antes de que se muestren o deshabilitar los comentarios por completo. Los usuarios también pueden recibir respuestas directamente en su dirección de correo electrónico registrada.

Además, LiveJournal sirve como plataforma para diarios grupales, denominados "comunidades" (a menudo abreviados como "comms "). Cualquiera que se una a una comunidad puede publicar mensajes como en un diario normal; las comunidades también cuentan con "administradores", usuarios comunes que gestionan la comunidad y supervisan la membresía y la moderación.

La comunidad de LiveJournal es un blog colectivo donde diferentes usuarios pueden publicar mensajes. Los usuarios interesados ​​en un tema en particular pueden encontrar o crear una comunidad sobre ese tema. Todos los usuarios de las comunidades se dividen en:

• Propietarios ^{[ 19 ]} que supervisan la comunidad y son capaces de utilizar todas las funciones administrativas disponibles para la gestión de la comunidad.
• Los administradores ^{[ 20 ]} suelen usar sus propias cuentas de usuario para supervisar una comunidad, controlar su configuración e información de la comunidad y realizar algunas funciones administrativas.
• Los moderadores ^{[ 21 ]} pueden aprobar o rechazar los mensajes dejados por los participantes, agregar etiquetas o rótulos a los registros existentes, aprobar las solicitudes para unirse a una comunidad, ocultar y congelar comentarios.
• Los miembros ^{[ 22 ]} pueden ver las entradas exclusivas para miembros de la comunidad. Para las comunidades con menos de 500 miembros, la lista completa de miembros se mostrará en una página de información de la comunidad.
• Los observadores ^{[ 23 ]} pueden asignar permisos, permitir el acceso a la comunidad, eliminar publicaciones (mensajes) u ocultar comentarios en las publicaciones.

Algunas áreas de LiveJournal dependen en gran medida de las contribuciones de los usuarios y del trabajo voluntario. ^{[ 24 ]} En particular, el área de Soporte de LiveJournal está gestionada casi en su totalidad por voluntarios no remunerados. De igual modo, el sitio web se traduce a otros idiomas gracias a la labor de voluntarios, aunque este esfuerzo está disminuyendo debido a la percepción de falta de implicación por parte de la administración de LiveJournal.

El desarrollo del software LiveJournal ha contado con una amplia participación de voluntarios en el pasado. En febrero y marzo de 2003, se llevó a cabo una iniciativa, apodada el Bazar , para impulsar el rendimiento de los voluntarios ofreciendo dinero a cambio de mejoras o optimizaciones "deseadas". ^{[ 25 ]} El Bazar tenía como objetivo un sistema de pagos mensuales regulares, pero solo se realizó un pago, tras lo cual la administración lo abandonó y lo cerró un año después.

Actualmente, las contribuciones voluntarias al software se consideran cada vez menos para su inclusión, ya que la empresa ha contratado cada vez más empleados remunerados que se centran en los intereses comerciales de la organización. Esto ha dado lugar a la formación de varias bifurcaciones , muchas de las cuales introducen nuevas funcionalidades que los usuarios desearían ver, especialmente aquellas que se mencionan repetidamente en el propio diario de sugerencias de LiveJournal . ^{[ 26 ]}

A fecha de noviembre de 2012 En LiveJournal existen 39.663.771 cuentas, de las cuales 1.790.795 figuran como "activas de alguna manera". ^{[ 27 ]} De los usuarios que proporcionaron su fecha de nacimiento, la mayoría pertenecía al grupo de edad de 17 a 25 años, con un grupo excepcionalmente grande de personas de 32 años. Entre los usuarios que especificaron su género en su perfil, el 45% de esas cuentas se identificaron como masculinas y el 55% como femeninas. Una quinta parte, o el 20%, de las cuentas no especificó un género. ^{[ 28 ]}

LiveJournal es más popular en países de habla inglesa (aunque existe una opción para seleccionar el idioma), y Estados Unidos cuenta con la mayor cantidad de usuarios de LiveJournal entre quienes eligen indicar su ubicación. También existe una importante presencia rusa. LiveJournal es la mayor comunidad en línea de la Runet , con aproximadamente el 45 % de todas las entradas en la blogosfera rusa. ^{[ 29 ]}

Frank la Cabra es la mascota de LiveJournal . Durante los primeros años del sitio, muchos usuarios de LiveJournal lo trataban como a un ser vivo real, y tanto su breve "biografía" como su "diario" reflejan esto. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

En ocasiones, quienes llaman al servicio Voice Post de LiveJournal escuchan el mensaje: "Frank la Cabra agradece su llamada". Esto ocurre de forma aleatoria. ^{[ 32 ]}

Una tira cómica semanal sobre Frank, escrita y dibujada por el caricaturista Ryan Estrada , se actualizaba cada jueves en la comunidad "Frank: The Comic Strip" de LiveJournal. En julio de 2009, la comunidad contaba con aproximadamente 8000 miembros y era seguida por más de 7000 usuarios de LiveJournal. ^{[ 33 ]}

A partir de finales de enero de 2010, las publicaciones semanales de noticias de LiveJournal incluyeron referencias a la vida de Frank, ^{[ 34 ]} convirtiéndose en obras de ficción breve a finales de febrero. ^{[ 35 ]} Estas piezas suelen estar vinculadas a promociones semanales de regalos virtuales, donde los comentaristas que cumplen ciertos criterios reciben un regalo virtual gratuito enviado por Frank.

LiveJournal ofrece una opción para reducir las posibilidades de que los motores de búsqueda indexen un diario; sin embargo, la única forma de impedir por completo dicha indexación es configurar la seguridad de la entrada en "solo amigos" o superior al publicarla por primera vez. Si una entrada se publica públicamente y luego se edita para reflejar un nivel de seguridad más alto, es posible que ya haya sido indexada por un motor de búsqueda durante el tiempo transcurrido entre la edición de seguridad. La popular opción de seguridad "solo amigos" ^{[ 36 ]} , que desde entonces ha sido adoptada por Xanga y Myspace , oculta una publicación al público general para que solo aquellos en la lista de amigos del usuario puedan leerla. Algunos usuarios mantienen todas sus publicaciones como "solo amigos" (excepto una única publicación que explica que el diario es solo para amigos). Aun así, características como las etiquetas y las fotos de perfil no se pueden ocultar. LiveJournal también permite a los usuarios crear grupos de usuarios personalizados dentro de su grupo de amigos para restringir aún más quién puede leer una publicación en particular y para permitir la lectura de subconjuntos de la lista de amigos de un usuario.

LiveJournal también cuenta con una opción de seguridad "privada" que permite a los usuarios publicar entradas que solo ellos pueden leer, convirtiendo así su LiveJournal en un diario personal en lugar de un blog. Además, es posible establecer una configuración de seguridad predeterminada para el diario, de modo que todas las entradas se publiquen con ese nivel de seguridad por defecto, incluso si se olvida modificarla al momento de publicar.

Los usuarios pueden restringir quién puede comentar sus publicaciones, además de quién tiene la capacidad de leerlas. Se pueden permitir comentarios en una entrada determinada a cualquier persona que pueda leerla, o bien restringirlos. Los comentarios pueden restringirse desactivándolos por completo o filtrándolos. ^{[ 37 ]} Los comentarios filtrados solo son visibles para los autores originales hasta que el propietario de la revista los apruebe. Estas restricciones pueden aplicarse solo a usuarios anónimos, usuarios que no están en la lista de amigos o a todos. La dirección IP de los comentaristas también puede registrarse si el propietario de la revista lo desea.

Una opción permite a los usuarios ocultar su lista de "amigos" del público, pero la deja visible para el usuario. En este caso, solo se muestra la lista de amigos. Cuando se permite la opción "amigos", las cuentas de diario que han agregado al usuario como amigo y que también lo han agregado como amigo no aparecen ni en "amigos" ni en "amigos", sino en una tercera categoría: "amigos mutuos". Posteriormente, esta opción se convirtió en una opción independiente, al igual que la lista de "amigos", y se modificó su redacción para que las listas debieran seleccionarse para incluirlas en un perfil, en lugar de seleccionar una opción para eliminarlas.

LiveJournal indica que los usuarios pueden ocultar comunidades de su página de perfil al no agregarlas como amigas (las comunidades agregadas se "observan") y al prohibir que la comunidad publique en su diario (lo cual no tiene efecto ya que de todos modos no pueden hacerlo, pero sí las elimina de la lista de "miembros de") o al eliminar la lista de "amigos de", lo que elimina la lista de "miembros de" además de la lista de "amigos de".

LiveJournal permite a los usuarios de cuentas de pago cambiar la configuración de privacidad de entradas anteriores de forma masiva. Las cuentas básicas y plus no disponen de un método web oficial y, por lo general, deben cambiar dicha configuración manualmente, una por una; algunos clientes de terceros, como Livejournal Visibility Changer, ^{[ 38 ]} ofrecen esta funcionalidad para usuarios gratuitos.

Las comunidades también pueden ser privadas, con membresía moderada o cerrada, cuando los administradores de la comunidad otorgan a los usuarios diferentes niveles de acceso al contenido, según la información sobre el usuario. ^{[ 39 ]}

Aunque LiveJournal permite contenido para adultos, es responsabilidad del usuario marcar el contenido como inapropiado para menores. Hay dos tipos de contenido para adultos: ^{[ 40 ]}

• Contenido para adultos: Esta clasificación se aplica a contenido que no es explícitamente gráfico, pero que puede contener elementos de naturaleza madura y que podrían ser inapropiados para menores de 14 años.
• Contenido explícito para adultos: Esta clasificación se aplica a contenido gráfico y explícito (que muestra desnudez, sexualidad y violencia en imágenes y lenguaje) que solo es apropiado para adultos y no es apto para menores de 18 años.

La etiqueta de contenido para adultos no implica que este se considere obsceno, según la definición legal del término. Dicho contenido debe marcarse para que solo se muestre a usuarios cuya fecha de nacimiento en su página de información indique que son mayores de 18 años. Asimismo, el usuario puede configurar sus preferencias de visualización de contenido para adultos para no recibir este tipo de material. Todos los usuarios tienen activado por defecto el filtrado moderado en el filtro de búsqueda segura , pero pueden cambiar esta opción.

En las normas de LiveJournal se establece que si el contenido se denuncia como ofensivo o inapropiado, LiveJournal tiene derecho a marcarlo, restringir el acceso o eliminarlo en cualquier momento sin previo aviso. ^{[ 41 ]}

La empresa matriz de LiveJournal, Danga Interactive, fue fundada y controlada en su totalidad por Brad Fitzpatrick. Vendió la compañía a Six Apart en 2005. Los rumores sobre la inminente venta fueron reportados por primera vez por el periodista de Business 2.0, Om Malik, en enero de 2005. ^{[ 48 ]} Fitzpatrick confirmó la venta e insistió en que los principios fundamentales del sitio no serían descartados por los nuevos propietarios. ^{[ 49 ]}

En agosto de 2007, Fitzpatrick se fue a trabajar para Google . ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]} Continuó formando parte del consejo asesor de LiveJournal, Inc. hasta su disolución en junio de 2010. ^{[ 53 ] [ 54 ]}

LiveJournal se hizo extremadamente popular en Rusia. La traducción rusa de LiveJournal – ЖЖ ( ZheZhe , que significa Живой Журнал) – se ha convertido en una marca genérica para los blogs en Rusia, y la comunidad cuenta con aproximadamente 700.000 LiveJournals rusos, de los cuales 300.000 están activos. ^{[ 55 ]}

Six Apart otorgó la licencia de la marca LiveJournal a la empresa rusa SUP Media en agosto de 2006. ^{[ 55 ]} El acuerdo se negoció con la ayuda de Fitzpatrick, pero los rusos expatriados expresaron su preocupación, citando vínculos entre la empresa y la seguridad del Estado. Algunos también temían que la compra de la comunidad por parte de SUP tuviera menos que ver con obtener ganancias y más con restringir o incluso disolver la sólida comunidad rusa independiente de blogueros, silenciando la disidencia que el gobierno consideraba inconveniente. ^{[ 55 ]} Estas preocupaciones comenzaron con el acuerdo de licencia y se intensificaron con el anuncio de la venta de LiveJournal a SUP Media en diciembre de 2007. ^{[ 56 ] [ 57 ]}

En una entrevista de marzo de 2008, Anton Nosik , asesor de SUP Media, acusó a los usuarios de LiveJournal de "intentar asustarnos y chantajearnos, amenazando con destruir nuestro negocio", y afirmó que una gran parte de los usuarios están en LiveJournal únicamente para perjudicarlo a él y a sus propietarios; "su objetivo es criticar, desestabilizar y arruinar nuestra reputación". Nosik declaró que su reacción probable ante tal presión sería tomar represalias contra los usuarios en lugar de ceder a sus presiones. ^{[ 58 ]}

A pesar de afirmar que LiveJournal mantendría la mayor parte de sus operaciones en los Estados Unidos a través de la filial local LiveJournal, Inc., ^{[ 59 ] [ 60 ]} en enero de 2009 SUP despidió a algunos empleados y trasladó las funciones de desarrollo y diseño de productos a Rusia. ^{[ 61 ] [ 62 ]} En diciembre de 2016, LiveJournal se trasladó a servidores alojados en Rusia; ^{[ 59 ]} en abril de 2017, cambió sus términos de servicio para ajustarse a la ley rusa y para que estuvieran escritos (en su forma oficial) solo en ruso.

Desde el 2 de septiembre de 2001 hasta el 12 de diciembre de 2003, el crecimiento de LiveJournal se controló mediante un sistema de "códigos de invitación" . Esta limitación de miembros se debió a un ritmo de crecimiento superior a la capacidad de la arquitectura del servidor. Los nuevos usuarios debían obtener un código de invitación de un usuario existente o adquirir una cuenta de pago (que se convertía en una cuenta gratuita al expirar el período contratado). El sistema de códigos de invitación, de forma fortuita, redujo el abuso en el sitio al disuadir a los usuarios de crear múltiples cuentas desechables. El sistema de códigos de invitación se eliminó tras varias mejoras importantes en la arquitectura general del sitio.

La eliminación del sistema de códigos de invitación generó opiniones encontradas y cierta oposición. La dirección de LiveJournal señaló que el sistema de códigos de invitación siempre había tenido la intención de ser temporal. ^{[ 63 ]}

El doble uso del término «amigos» como aquellos cuyos diarios se leen y aquellos en quienes se confía para que lean el propio diario, ha sido criticado por estar en desacuerdo con el uso cotidiano del término. Los usuarios individuales en la lista de amigos de un usuario pueden contener una mezcla de personas conocidas a través de amistades en la vida real, amistades en línea e intereses generales, así como amistades de cortesía en las que un usuario ha agregado como amigo a alguien que lo agregó a él. Una lista de amigos puede representar algo completamente ajeno a las relaciones sociales, como una lista de lectura, una colección o un rompecabezas. ^{[ 64 ]}

La diferencia entre las amistades en línea y las del mundo real a veces es fuente de conflictos, resentimientos y otros malentendidos. Las amistades en LiveJournal no son necesariamente mutuas; cualquier usuario puede agregar o eliminar a cualquier otro usuario en cualquier momento. ^{[ 65 ]}

En la comunidad rusa de LiveJournal, la palabra френд ("amigo", un préstamo del inglés) se usa a menudo para describir esta relación en lugar de la palabra rusa nativa "друг" ([ droog ]) que se traduce como "amigo".

La bifurcación del código de Dreamwidth de LiveJournal ha dividido el concepto de "amigo" en sus dos componentes: suscripción y acceso. ^{[ 66 ]}

A medida que LiveJournal ha crecido, ha tenido que lidiar con problemas relacionados con el contenido que aloja. Como la mayoría de los servicios de alojamiento de blogs, ha adoptado unos Términos de Servicio básicos . ^{[ 67 ]} Los Términos de Servicio expresan simultáneamente el deseo de libertad de expresión de los usuarios, al tiempo que describen conductas inadmisibles como el spam , la violación de derechos de autor y el acoso . LiveJournal creó un Equipo de Prevención de Abuso y procesos para gestionar reclamaciones sobre violaciones de los Términos de Servicio, violaciones de derechos de autor, violaciones de la ley y otros problemas. Existe la posibilidad de que un usuario denuncie una entrada como "spam", y es responsabilidad del usuario distinguir entre el spam y la actividad de bots y las violaciones reales al realizar la denuncia. ^{[ 68 ]}

Si el Equipo de Prevención de Abuso determina que se ha producido una infracción, el usuario deberá eliminar el material infractor (como en el caso de infracciones de derechos de autor); ^{[ 67 ]} el diario se suspenderá hasta que se pueda eliminar el material (por ejemplo, la publicación de direcciones particulares u otra información de contacto de otra persona); o, en casos de infracciones graves o múltiples, el diario se suspenderá (por ejemplo, secuestro de cuenta, múltiples casos de infracción de derechos de autor, pornografía infantil). ^{[ 67 ]} El usuario infractor recibe una notificación por correo electrónico sobre cualquier suspensión del diario o, si se debe eliminar algún material infractor, se le da al usuario un plazo para su eliminación. Cuando un diario se suspende, se elimina efectivamente de la vista todo lo que el usuario haya escrito en LiveJournal, incluidos los comentarios en los diarios de otras personas; sin embargo, el usuario puede descargar el material mientras está suspendido. Los usuarios suspendidos que hayan pagado por el servicio de LiveJournal no recibirán reembolsos.

En noviembre de 2004 surgió una pequeña controversia cuando un documento normativo utilizado por el Equipo de Prevención del Abuso se filtró a un grupo de sus críticos antes de su publicación oficial. El documento normativo ya se ha publicado oficialmente. ^{[ 69 ]}

Surgió otra controversia cuando los usuarios se quejaron después de que se les pidiera a un número desconocido de usuarios que eliminaran las imágenes de usuario predeterminadas que contenían imágenes de lactancia materna que se consideraban inapropiadas porque mostraban pezones o areolas. ^{[ 70 ]} El incidente atrajo la atención de grupos defensores de la lactancia materna como Pro-Mom ^{[ 71 ]} que publicitaron el problema para obtener una mayor conciencia mediática. LiveJournal respondió cambiando las preguntas frecuentes sobre el contenido apropiado para las imágenes de usuario predeterminadas. Las preguntas frecuentes 111 actuales dicen que la desnudez no es apropiada en las imágenes de usuario predeterminadas ; las preguntas frecuentes 111 originales decían que el contenido sexual explícito no era apropiado. Las imágenes de lactancia materna no estaban restringidas por las preguntas frecuentes originales, y las preguntas frecuentes actuales reflejan el hecho de que solo están restringidas para su uso como imagen de usuario predeterminada. ^{[ 72 ]} Las imágenes de lactancia materna todavía están permitidas como imágenes de usuario que se pueden elegir manualmente al publicar, pero no pueden ser las predeterminadas.

En enero de 2006, el sitio tuvo que realizar cambios de emergencia en la forma en que alojaba las cuentas de usuario debido a una vulnerabilidad de seguridad en el navegador web . El grupo de hackers responsable fue identificado posteriormente como "Bantown". Aproximadamente 900.000 cuentas estuvieron en riesgo. ^{[ 73 ]}

En abril de 2006, LiveJournal anunció ^{[ 74 ]} la introducción de un nuevo tipo de usuario que ofrecía a los usuarios gratuitos algunas de las funciones disponibles para los miembros de pago a cambio de patrocinio publicitario. Este tipo de usuario se denominó inicialmente Sponsored+, pero posteriormente se cambió su nombre a Plus.

Este anuncio fue recibido con una gran controversia. Entre abril de 2004 y enero de 2005, una de las promesas del Contrato Social de LiveJournal establecía que el sitio "permanecería libre de publicidad". El Contrato Social continuaba diciendo: "Puede que sea porque es una de las cosas que más nos molestan, o puede que sea porque no generan muchos ingresos, pero, en cualquier caso, prometemos no ofrecer nunca espacio publicitario en nuestro servicio ni en nuestras páginas". ^{[ 75 ]}

Otra controversia relacionada con la publicidad ocurrió en junio de 2006, cuando los anuncios de Kpremium comenzaron a instalar malware y a generar anuncios emergentes en las computadoras de usuarios australianos y de Europa Occidental, ^{[ 76 ]} en contra de las directrices publicitarias de LiveJournal. ^{[ 77 ]} LiveJournal respondió eliminando el anuncio del sitio web y emitiendo una disculpa a sus usuarios. ^{[ 76 ]}

En marzo de 2008, LiveJournal dejó de permitir que los nuevos usuarios seleccionaran el nivel "básico" de diario, que ofrecía un conjunto mínimo de funciones sin publicidad y de forma gratuita. ^{[ 10 ]} Sin embargo, en agosto del mismo año, la empresa revirtió la decisión y reactivó el servicio "básico" como una opción manual posterior al registro. No obstante, el nivel de servicio básico reanudado ya no está libre de publicidad: se muestran anuncios cuando los lectores que no han iniciado sesión en LiveJournal visualizan publicaciones en una cuenta básica. ^{[ 78 ]}

La publicidad en LiveJournal se basa en las categorías preferidas del usuario, su género, edad, ubicación, intereses o una pequeña parte del contenido público de la página. Los anuncios se segmentan según la información del autor, el lector y las preferencias publicitarias generales de LiveJournal. Los usuarios pueden elegir sus preferencias en la configuración ^{[ 79 ]} entre cinco o más categorías de publicidad, como Arte y Humanidades, Automóviles y Ruedas, Libros y Lectura, Organizaciones Benéficas, Hogar y Aficiones, Vivienda, Internet y Medios de Comunicación, etc. No es posible eliminar completamente la publicidad, salvo actualizando a una Cuenta de Pago. ^{[ 80 ]}

Como parte de los cambios realizados en abril de 2017, LiveJournal eliminó la posibilidad de que los colaboradores de pago impidieran que se mostraran anuncios a sus lectores. En su lugar, LiveJournal comenzó a mostrar anuncios en todas las páginas, incluidas las publicaciones de los colaboradores de pago, a menos que el lector de la página también fuera un colaborador de pago registrado. ^{[ 81 ]}

En mayo de 2007, LiveJournal suspendió aproximadamente 500 cuentas y comunidades, lo que provocó lo que CNET denominó una "revuelta" de "miles de clientes de LiveJournal" ^{[ 82 ]} después de que varios grupos activistas, incluido uno llamado Warriors for Innocence, denunciaran material pedófilo en su sitio web. ^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}

Según Barak Berkowitz, presidente y director ejecutivo de Six Apart, «Revisamos nuestras políticas relacionadas con la forma en que revisamos esos sitios y esas revistas, y descubrimos que teníamos varias revistas publicadas que, a nuestro parecer, no cumplían con nuestras políticas y no nos parecía apropiado mantener en línea». ^{[ 82 ]} En una publicación posterior en la comunidad de noticias de LiveJournal, ^{[ 87 ]} se disculpó, explicó algunas de las circunstancias que motivaron las suspensiones e indicó que las revistas suspendidas serían revisadas y posiblemente reactivadas. En particular, señaló que no se había seguido la práctica habitual de LiveJournal de revisar las suspensiones y notificar a los titulares de cuentas suspendidas:

Estas revistas fueron suspendidas por problemas fácilmente corregibles [...] Esto no se comunicó en absoluto a los propietarios de la revista ni de la comunidad. Estas revistas fueron retiradas antes de que se pudiera completar la revisión para evitar errores.

La mayor parte de la reacción negativa provino de escritores de fan fiction cuyas comunidades y diarios personales fueron suspendidos, aparentemente por incluir intereses como " incesto " o "no consensual". ^{[ 82 ]} Si bien estas comunidades no necesariamente fomentaban conductas ilegales, se informó que no se realizó ninguna investigación adicional sobre el contenido de estos diarios. ^{[ 87 ]}

Más allá de las meras comunidades de fans, muchos se molestaron inicialmente porque entre las suspendidas se encontraban comunidades completamente ajenas a cualquier cosa que no fuera la discusión, a veces terapéutica y otras veces literaria, de la violación o el abuso infantil. ^{[ 82 ]}

El 31 de mayo de 2007, Berkowitz publicó un comunicado para la comunidad de noticias de LiveJournal ^{[ 88 ]} anunciando que Six Apart estaba en proceso de reactivar aproximadamente la mitad de los diarios suspendidos. Los diarios que se reactivaban pertenecían a las categorías de fandom o ficción, o eran diarios que habían sido suspendidos por problemas relacionados únicamente con el contenido de sus perfiles. En una entrevista anterior con news.com , ^{[ 82 ]} había declarado que se sentiría "sorprendido" si se reactivaran "más de una docena" de diarios.

El 19 de julio de 2007, Abe Hassan de LiveJournal publicó un comunicado aclarando las políticas de suspensión de LiveJournal. ^{[ 89 ]} El 7 de agosto de 2007 se hizo otro comunicado. ^{[ 90 ]}

Como se anunció previamente, SUP Media, los nuevos propietarios de LiveJournal, decidieron crear un consejo asesor para que les ayudara en la toma de decisiones. Los primeros miembros fueron personas destacadas en los ámbitos del derecho y la tecnología: danah boyd , Esther Dyson , Lawrence Lessig y el fundador original de LiveJournal, Brad Fitzpatrick. SUP anunció que se nombrarían otros dos miembros de la base de usuarios de LiveJournal, uno de habla rusa y otro de habla inglesa. ^{[ 91 ]} Las elecciones en inglés se vieron empañadas por acusaciones de relleno de urnas , conflictos de intereses y múltiples amenazas de muerte. El desarrollador que creó el software de votación utilizado en las elecciones consideró plausible el relleno de urnas. ^{[ 92 ]}

LiveJournal fue víctima de varios ataques DDoS en 2011. El primer ataque, el 30 de marzo, dejó el sitio inactivo durante varias horas. Se informó que este ataque fue el mayor ataque DDoS contra LiveJournal desde su creación. Un segundo ataque se prolongó durante el 4 y 5 de abril, causando interrupciones en el servicio para algunos usuarios. ^{[ 93 ] [ 94 ]} Un tercer ataque, en julio, provocó que el sitio no estuviera disponible durante varias horas seguidas durante una semana. ^{[ 95 ]} El 2 de diciembre de 2011, se registró otro ataque, que fue reconocido como tal en el blog de estado de LiveJournal. Sobre los ataques, el presidente ruso Dmitry Medvedev comentó en abril de 2011 que "lo ocurrido debería ser examinado por la administración de LiveJournal y las fuerzas del orden". ^{[ 96 ]}

El día de las elecciones rusas en diciembre de 2011, LiveJournal sufrió otro ataque. ^{[ 97 ]}

En octubre de 2018, Troy Hunt , creador del sitio Have I Been Pwned?, tuiteó que estaba recibiendo múltiples informes independientes de que las direcciones de correo electrónico y las contraseñas de la base de datos de usuarios de LiveJournal se estaban utilizando en una campaña de correo electrónico fraudulenta. ^{[ 98 ]}

En mayo de 2020, los administradores de Dreamwidth informaron que habían advertido repetidamente a LiveJournal sobre una aparente brecha con exposición de contraseñas de LiveJournal, que se remontaba a 2017 o 2014, pero que LiveJournal se había negado a revelar esto a sus usuarios. ^{[ 99 ]}

Esta información también se transmitió (o de alguna otra manera fue recibida por) el sitio web MyIDCare , un sitio que fue creado en 2015 para empleados o jubilados federales, a quienes la Oficina de Administración de Personal (la "opm" en la URL), una agencia del Gobierno Federal, les otorgó monitoreo gratuito de por vida para este servicio, luego de que la información personal de millones de personas se viera comprometida en una importante filtración de datos que involucró aproximadamente 21,500,000 registros en ese año (lo cual se volvió aún más grave por el hecho de que algunos de los datos comprometidos incluían información como huellas dactilares, lo que ayudó a que esta filtración ganara atención nacional. ^{[ 100 ]} El sitio MyIDCare envió una alerta (con fecha del 22 de mayo de 2020) a sus usuarios previamente registrados sobre una posible filtración de datos en LiveJournal y solicitó a los usuarios que cambiaran sus contraseñas para proteger esas cuentas contra actividades potencialmente fraudulentas.

En 2007, el bloguero ruso Savva Terentyev fue acusado de incitar al odio social contra el personal del Ministerio del Interior y condenado a un año de libertad condicional por un comentario publicado en el blog de un periodista local. ^{[ 101 ]} Posteriormente, otras personas fueron acusadas de incitar a actividades extremistas, difamación e incitación al odio interétnico. ^{[ 102 ]}

En mayo de 2007, el gobierno chino comenzó a bloquear LiveJournal. ^{[ 103 ]} Según SixApart, había 8.692 blogueros chinos que se identificaban como tales en el sitio. ^{[ 104 ]}

En octubre de 2010, LiveJournal fue bloqueado en Kazajistán por orden judicial debido a que algunos blogs contenían contenido extremista. ^{[ 105 ]} En marzo de 2012, Uzbekistán comenzó a bloquear LiveJournal. Si bien la página principal y muchos de los artículos anunciados permanecieron accesibles, los blogs de ciertos autores conocidos no se podían consultar desde Uzbekistán. ^{[ 106 ]}

El 4 de abril de 2017, LiveJournal modificó significativamente sus términos de uso , sometiendo el servicio a la legislación rusa. Los nuevos términos prohíben a los usuarios publicar "materiales publicitarios y/o de propaganda política" o realizar cualquier acción "contraria a las leyes de la Federación Rusa". Los términos también establecen que los usuarios están sujetos al Artículo 10.2 de la Ley Federal de la Federación Rusa N.° 149, que dicta que los blogs con más de 3000 visitantes diarios se clasifican como medios de comunicación y no pueden publicar de forma anónima, son responsables de la difusión de información no verificada y tienen prohibido publicar pornografía, lenguaje obsceno o "materiales extremistas". ^{[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]} Los medios de comunicación occidentales han descrito estas leyes como "draconianas" y restrictivas de la libertad de expresión. ^{[ 107 ] [ 109 ]}

Además, solo la versión en ruso de los términos de servicio se considera legalmente vinculante. Los nuevos términos provocaron gran preocupación entre los usuarios, quienes creían que su contenido ahora sería objeto de las políticas de censura rusas , incluida la ley de "propaganda gay" del país . ^{[ 59 ] [ 110 ]} Esto provocó un "éxodo" a plataformas alternativas de grupos que apoyan los derechos LGBT o que deseaban seguir debatiendo sobre estos temas. ^{[ 111 ]}