Proyecto Stargate (unidad del Ejército de EE. UU.)

En 1970, fuentes de inteligencia estadounidenses creían que la Unión Soviética gastaba 60 millones de rublos anuales en investigación " psicotrónica ". En respuesta a las afirmaciones de que el programa soviético había producido resultados, la CIA inició la financiación de un nuevo programa conocido como SCANATE ("escaneo por coordenadas") ese mismo año. ^{[ 16 ]} La investigación sobre visión remota comenzó en 1972 en el Instituto de Investigación de Stanford (SRI) en Menlo Park, California . ^{[ 16 ] [ 17 ]} Los defensores ( Russell Targ y Harold E. Puthoff ) de la investigación afirmaron que la tasa mínima de precisión del 65% requerida por los clientes a menudo se superaba en los experimentos posteriores. ^{[ 16 ]}

Los físicos Targ y Puthoff comenzaron a realizar pruebas a personas con supuestas habilidades psíquicas para el SRI en 1972, incluyendo al israelí Uri Geller , quien más tarde se convertiría en una celebridad internacional. Sus resultados, aparentemente exitosos, despertaron el interés del Departamento de Defensa de los Estados Unidos . El teniente coronel Austin W. Kibler (1930-2008) , psicólogo de la Fuerza Aérea y entonces director de Investigación del Comportamiento de ARPA , solicitó a Ray Hyman , profesor de psicología en la Universidad de Oregón , que acudiera al SRI para investigar. Su función específica era evaluar a Geller. El informe de Hyman al gobierno concluyó que Geller era un "completo fraude" y, como consecuencia, Targ y Puthoff perdieron su contrato gubernamental para seguir trabajando con él. Esto derivó en una gira publicitaria para Geller, Targ y Puthoff con el fin de obtener financiación privada para continuar la investigación sobre Geller. ^{[ 18 ]}     

Uno de los éxitos del proyecto fue la localización de un avión espía soviético perdido en 1976 por Rosemary Smith, una joven asistente administrativa reclutada por el director del proyecto, Dale Graff. ^{[ 19 ]}

En 1977, el Destacamento de Explotación de Sistemas (SED) del Jefe de Estado Mayor Adjunto de Inteligencia del Ejército (ACSI) inició el programa Gondola Wish para "evaluar posibles aplicaciones adversarias de la visión remota". ^{[ 16 ]} La Inteligencia del Ejército formalizó esto a mediados de 1978 como un programa operativo, Grill Flame, con sede en los edificios 2560 y 2561 en Fort Meade en Maryland ( INSCOM "Destacamento  G"). ^{[ 16 ]}

A principios de 1979, la investigación del SRI se integró en "Grill Flame", que en 1983 pasó a denominarse Proyecto "Center Lane" (ICLP) del INSCOM. En 1984, Jack Anderson informó sobre la existencia del programa , que ese mismo año fue recibido desfavorablemente por el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias . A finales de 1985, se suspendió la financiación del Ejército, pero el programa pasó a denominarse "Sun Streak" y a ser financiado por la Dirección de Inteligencia Científica y Técnica de la DIA (código de oficina DT-S). ^{[ 16 ]}

George Stephanopoulos , en su libro de 2024, The Situation Room , menciona el proyecto al hablar de una  sesión informativa de la Sala de Situaciones del 8 de mayo de 1980 para el presidente Jimmy Carter , después de la fallida misión de rescate de rehenes de Carter en Irán el  24 de abril de 1980. ^{[ 20 ]} En una entrevista de 2005 para la revista GQ , Carter dijo que el director de la CIA, Stansfield Turner, le dijo que la agencia contactó una vez a una mujer de California que afirmaba tener poderes psíquicos para ayudar a localizar un avión desaparecido. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

En 1991, la mayor parte de la contratación del programa se transfirió de SRI a Science Applications International Corporation (SAIC), con Edwin May controlando el 70% de los fondos del contratista y el 85% de los datos. Su clasificación de seguridad se modificó de Programa de Acceso Especial (SAP) a Difusión Limitada (LIMDIS), y se le dio su nombre final, STARGATE. ^{[ 16 ]}

En 1995, el proyecto de ley de asignaciones de defensa dispuso que el programa se transfiriera de la supervisión de la DIA a la de la CIA. La CIA encargó un informe a los Institutos Americanos de Investigación (AIR) que concluyó que no se había demostrado que la visión remota funcionara mediante un mecanismo psíquico y afirmó que no se había utilizado operativamente. ^{[ 9 ] : 5–4} Posteriormente, la CIA canceló y desclasificó el programa. ^{[ 16 ]}

En 1995, el proyecto fue transferido a la CIA y se realizó una evaluación retrospectiva de los resultados. El panel designado estaba compuesto principalmente por Jessica Utts , Meena Shah y Ray Hyman . Utts y Hyman fueron designados porque, además de sus amplias credenciales científicas, representaban ambas partes de la controversia sobre lo paranormal, aunque la AIR los consideraba a ambos "científicos imparciales y de mente abierta". ^{[ 9 ]} Hyman había elaborado un informe poco halagador sobre Uri Geller y el SRI para el gobierno dos décadas antes, pero el psicólogo David Marks consideró "desconcertante" el nombramiento de Utts para el panel de revisión, dado que había publicado artículos con Edwin May, uno de los principales investigadores del Proyecto Stargate, considerando que esta investigación conjunta probablemente la haría "menos que imparcial". ^{[ 5 ]}

Un informe de Utts afirmaba que los resultados eran evidencia de funcionamiento psíquico; sin embargo, Hyman, en su informe, argumentó que la conclusión de Utts de que se había demostrado la existencia de la percepción extrasensorial (PES), especialmente la precognición, era prematura y que los hallazgos no se habían replicado de forma independiente. ^{[ 23 ]} Hyman llegó a la conclusión:

Los psicólogos, como yo, que estudiamos la validación subjetiva, no encontramos nada sorprendente ni llamativo en la coincidencia de informes con los objetivos en los datos de Stargate. La enorme cantidad de datos generados por los espectadores es vaga, general y muy imprecisa. Los pocos aciertos aparentes son justo lo que cabría esperar si solo intervienen conjeturas razonables y validación subjetiva. ^{[ 24 ]}

La revisión concluyó:

Las observaciones anteriores constituyen un argumento contundente en contra de la continuidad del programa dentro de la comunidad de inteligencia. Si bien se ha observado un efecto estadísticamente significativo en el laboratorio, aún no está claro si se ha demostrado la existencia de un fenómeno paranormal, la visión remota. Los estudios de laboratorio no aportan evidencia sobre el origen o la naturaleza del fenómeno, suponiendo que exista, ni abordan una importante cuestión metodológica: la fiabilidad entre evaluadores.

Además, incluso si se pudiera demostrar inequívocamente que un fenómeno paranormal ocurre bajo las condiciones presentes en el paradigma de laboratorio, estas condiciones tienen una aplicabilidad y utilidad limitadas para las operaciones de recopilación de inteligencia. Por ejemplo, la naturaleza de los objetivos de la visión remota es muy diferente, al igual que las tareas específicas requeridas a los videntes remotos. Lo más importante es que la información proporcionada por la visión remota es vaga y ambigua, lo que dificulta, si no imposibilita, que la técnica produzca información de calidad y precisión suficientes para una inteligencia procesable. Por lo tanto, concluimos que el uso continuado de la visión remota en operaciones de recopilación de inteligencia no está justificado. ^{[ 9 ] : E-4–E-5}

Joe Nickell escribió:

Otros evaluadores —dos psicólogos de AIR— analizaron la posible utilidad de la visión remota para la recopilación de inteligencia. Concluyeron que la supuesta técnica psíquica era de dudoso valor y carecía de la concreción y fiabilidad necesarias para servir de base para la toma de decisiones o la adopción de medidas. El informe final halló «motivos para sospechar» que, en «algunos casos muy publicitados de atentados espectaculares», los videntes remotos podrían haber tenido «mucha más información de fondo» de la que resultaría evidente a simple vista. ^{[ 25 ]}

Según la revisión de AIR, ningún informe de visión remota proporcionó información útil para ninguna operación de inteligencia. ^{[ 26 ] [ 9 ] : 5–4}

Con base en los hallazgos recopilados, que recomendaban un mayor nivel de investigación crítica y controles más estrictos, la CIA canceló el proyecto de 20 millones de dólares, alegando falta de evidencia documentada de que el programa tuviera algún valor para la comunidad de inteligencia. La revista Time afirmó en 1995 que tres psíquicos a tiempo completo seguían trabajando con un presupuesto de 500 000 dólares anuales en Fort Meade , Maryland , que pronto cerraría. ^{[ 26 ]}

David Marks, en su libro La psicología de lo psíquico (2000), analizó en detalle las deficiencias del Proyecto Stargate. ^{[ 5 ]} Marks señaló seis características negativas en el diseño de los experimentos. No se descartó la posibilidad de señales o filtraciones sensoriales , no hubo replicación independiente y algunos experimentos se realizaron en secreto, lo que imposibilitó la revisión por pares. Marks destacó que el juez Edwin May también era el investigador principal del proyecto, lo cual resultaba problemático, ya que generaba un enorme conflicto de intereses y hacía posible la colusión, la manipulación de señales y el fraude. Marks concluyó que el proyecto no era más que un «delirio subjetivo» y que, tras dos décadas de investigación, no había aportado ninguna evidencia científica que respaldara la legitimidad de la visión remota. ^{[ 5 ]}

Algunos miembros del proyecto expresaron sorpresa ante estos hallazgos, como Dale Graff, quien recordó su desconcierto ante el anuncio de que el proyecto había fracasado, ya que, según su experiencia como investigador, le había parecido que estaba produciendo éxitos claros. Comentó que no era sorprendente que ninguna información del proyecto hubiera derivado en acciones militares o de inteligencia, dado que las autoridades militares y de inteligencia nunca se habían tomado el proyecto en serio y se mostraban reacias a actuar basándose únicamente en los datos de Stargate. ^{[ 27 ]}

En enero de 2017, la CIA publicó en línea registros del Proyecto Stargate como parte del archivo CREST. ^{[ 28 ]}

En la década de 1970, la CIA y la DIA otorgaron fondos a Harold E. Puthoff para investigar habilidades paranormales , colaborando con Russell Targ en un estudio de las supuestas habilidades psíquicas de Uri Geller , Ingo Swann , Pat Price , Joseph McMoneagle y otros como parte del Proyecto Stargate, ^{[ 30 ]} del cual Puthoff se convirtió en director. ^{[ 31 ]}

Al igual que Ingo Swann y Pat Price, Puthoff atribuyó gran parte de sus habilidades de visión remota a su participación en la Cienciología , donde había alcanzado, en aquel entonces, el nivel más alto. Los tres abandonaron la Cienciología a finales de la década de 1970.

Puthoff trabajó como investigador principal del proyecto. Se dice que su equipo de psíquicos identificó espías, localizó armas y tecnologías soviéticas, como un submarino nuclear en 1979, y ayudó a encontrar misiles SCUD perdidos en la primera Guerra del Golfo y plutonio en Corea del Norte en 1994. ^{[ 32 ]}

En la década de 1970, Russell Targ comenzó a trabajar con Harold Puthoff en el Proyecto Stargate, mientras trabajaba con él como investigador en el Instituto de Investigación de Stanford. ^{[ 33 ] [ 34 ]}

Edwin C. May se unió al Proyecto Stargate en 1975 como consultor y trabajaba a tiempo completo en 1976. El proyecto original formaba parte del Laboratorio de Ciencias Cognitivas, dirigido por May. Con mayor financiación en 1991, May trasladó el proyecto a las oficinas de SAIC en Palo Alto. Esto duró hasta 1995, cuando la CIA clausuró el proyecto. ^{[ 5 ]}

May trabajó como investigador principal, juez y guardián estelar del proyecto. Marks afirma que esto representó una grave debilidad para los experimentos, ya que May tenía un conflicto de intereses y podría haber hecho lo que quisiera con los datos. Marks escribió que May se negó a revelar los nombres del "comité de supervisión" y a autorizar una evaluación independiente de las transcripciones de Stargate. Marks consideró esto sospechoso y comentó: "Esta negativa sugiere que algo debe estar mal con los datos o con los métodos de selección de datos". ^{[ 5 ]}

Originalmente probados en la "Fase Uno" fueron los experimentos OOBE-Beacon "RV" en la Sociedad Americana para la Investigación Psíquica , ^{[ 35 ]} bajo el director de investigación Karlis Osis . Un ex cienciólogo OT VII , ^{[ 36 ]} quien afirmó haber acuñado el término "visión remota" como una derivación de protocolos desarrollados originalmente por René Warcollier , un ingeniero químico francés de principios del siglo XX, documentados en su libro. ^{[ 37 ]} El logro de Swann fue liberarse del molde convencional de la experimentación casual y el agotamiento de los candidatos, y desarrollar un conjunto viable de protocolos que colocaron la clarividencia dentro de un marco llamado "Visión Remota Coordinada" (CRV). ^{[ 38 ]} En una carta de 1995, Edwin C. May escribió que no había utilizado a Swann durante dos años, porque había rumores de que estaba informando a una persona de alto nivel en Science Applications International Corporation (SAIC) y la CIA sobre visión remota, extraterrestres y ET. ^{[ 39 ]}

Un ex oficial de policía de Burbank, California, y ex cienciólogo que participó en varios experimentos de visión remota durante la Guerra Fría , incluidos los proyectos patrocinados por el gobierno estadounidense SCANATE y el Proyecto Stargate. Price se unió al programa tras un encuentro casual con sus compañeros cienciólogos (en aquel entonces) Harold Puthoff e Ingo Swann cerca de SRI. ^{[ 40 ]} Trabajando con mapas y fotografías proporcionados por la CIA, Price afirmó haber podido obtener información de instalaciones tras las líneas soviéticas. Probablemente sea más conocido por sus bocetos de grúas y pórticos que parecían coincidir con las fotografías de inteligencia de la CIA. En aquel momento, la CIA tomó en serio sus afirmaciones. ^{[ 41 ]}

El líder del proyecto en la década de 1990 fue el teniente general Clapper, quien más tarde se desempeñaría como Director de Inteligencia Nacional. ^{[ 42 ]}

El mayor general Stubblebine, uno de los principales impulsores de la investigación interna en Fort Meade , Maryland, estaba convencido de la realidad de una amplia variedad de fenómenos psíquicos. Exigió que todos sus comandantes de batallón aprendieran a doblar cucharas al estilo de Uri Geller , e incluso intentó varias proezas psíquicas, llegando a atravesar paredes. A principios de la década de 1980, estuvo al frente del Comando de Inteligencia y Seguridad del Ejército de los Estados Unidos (INSCOM), período durante el cual se inició el proyecto de visión remota en el Ejército estadounidense. Algunos comentaristas han confundido un "Proyecto Jedi", supuestamente dirigido por las Fuerzas Especiales principalmente desde Fort Bragg , con Stargate. Tras cierta controversia relacionada con estos experimentos, incluyendo supuestas violaciones de seguridad por parte de psíquicos civiles sin autorización que trabajaban en Instalaciones de Información Compartimentada Sensible (SCIF), Stubblebine fue retirado. Su sucesor como comandante del INSCOM fue el mayor general Harry E. Soyster , conocido por ser un oficial de inteligencia mucho más conservador y convencional. Soyster no estaba dispuesto a continuar con los experimentos paranormales y la participación del Ejército en el Proyecto Stargate terminó durante su mandato. ^{[ 14 ]}

En su libro, Psychic Warrior , Morehouse afirma haber trabajado en cientos de misiones de visión remota, desde la búsqueda de un avión soviético que se estrelló en la selva con una bomba atómica a bordo , hasta el seguimiento de presuntos agentes dobles . ^{[ 43 ]}

McMoneagle afirma tener una memoria prodigiosa de sucesos de su primera infancia. Creció rodeado de alcoholismo, abuso y pobreza. De niño, tenía visiones nocturnas cuando sentía miedo y, en su adolescencia, comenzó a desarrollar sus habilidades psíquicas para protegerse cuando hacía autostop. Se alistó en el ejército para alejarse de casa. McMoneagle se convirtió en un vidente remoto experimental mientras servía en la Inteligencia del Ejército de los Estados Unidos. ^{[ 14 ]}

El papel de Ed Dames estaba concebido como el de monitor y analista de sesiones, como ayudante de Fred Atwater ^{[ 44 ]} , en lugar de vidente remoto. Dames no recibió formación formal en visión remota. Tras su incorporación a la unidad de visión remota a finales de enero de 1986, se le utilizó para supervisar a los videntes remotos y proporcionarles formación y sesiones prácticas. Pronto se labró una reputación por llevar la visión remota a los extremos, con sesiones centradas en la Atlántida , Marte , los ovnis y los extraterrestres. Ha sido invitado frecuente en los programas de radio Coast to Coast AM . ^{[ 45 ]}