Iniciativa de música digital segura

La Iniciativa de Música Digital Segura ( SDMI ) fue un foro formado a finales de 1998 ^{[ 1 ]} aparentemente con el propósito de desarrollar especificaciones de tecnología y sistemas de gestión de derechos que protejan, una vez desarrollados e instalados, la reproducción, el almacenamiento, la distribución y la ejecución de música digital.

Estaba compuesta por más de 200 empresas de TI, electrónica de consumo, tecnología de seguridad, ISP y la industria discográfica, así como autores, compositores y titulares de derechos de publicación (representados por representantes de CISAC y BIEM, principalmente de SGAE/SDAE (Gonzalo Mora Velarde y José Manuel Macarro), GEMA (Alexander Wolf y Thomas Kummer-Hardt), SACEM/SDRM (Aline Jelen, Catherine Champarnaud, Laurent Lemasson), MCPS/PRS (Mark Isherwood), ASCAP, BMI (Edward Oshanani) y SODRAC),

En concreto, los objetivos de la SDMI eran proporcionar a los consumidores un acceso cómodo a la música en línea y en nuevos sistemas de distribución digital, aplicar restricciones de gestión de derechos digitales a la obra de los artistas y promover el desarrollo de nuevas empresas y tecnologías relacionadas con la música. La SDMI fue una respuesta directa al éxito generalizado del formato de archivo MP3 . ^{[ 1 ]}

Según su sitio web, SDMI existía para desarrollar "especificaciones tecnológicas que protegieran la reproducción, el almacenamiento y la distribución de música digital, de modo que pudiera surgir un nuevo mercado para la música digital". Estas especificaciones habrían sido utilizadas por DataPlay , un formato de disco óptico que en aquel entonces era más económico y tenía mayor capacidad que las tarjetas de memoria, y por las tarjetas SD.

La estrategia del grupo SDMI constaba de dos etapas. La primera consistía en implementar un sistema de marca de agua digital segura . Esto permitiría etiquetar la música con una marca de agua segura, difícil de eliminar del audio original sin dañarlo. La segunda etapa consistía en garantizar que los reproductores compatibles con SDMI no reprodujeran música etiquetada con SDMI que no estuviera autorizada para ese dispositivo. El razonamiento era que, incluso si los archivos se distribuían, no podrían reproducirse, ya que el dispositivo detectaría que la música no estaba autorizada para reproducirse en él.

Una parte fundamental de la estrategia consistía en demostrar que la marca de agua no podía ser detectada por terceros y, por lo tanto, eliminada de la música. Como parte del proceso de ratificación de la tecnología, el SDMI lanzó un desafío con su Carta Abierta a la Comunidad Digital el 6 de septiembre de 2000. La carta invitaba a hackers, criptólogos y otros a detectar y eliminar la marca de agua de algunas piezas musicales de ejemplo. Varios grupos se involucraron, incluyendo uno liderado por Ed Felten . El grupo de Felten afirmó haber descifrado el sistema y haber eliminado con éxito la marca de agua según el software de evaluación automatizada proporcionado por el SDMI. El SDMI no estuvo de acuerdo, señalando que existía un requisito que exigía que los archivos no perdieran calidad de sonido y que el sistema automatizado no lo tenía en cuenta.

Cuando Felten intentó publicar un artículo académico que describía el análisis del esquema SDMI (tras haber renunciado al requisito de confidencialidad que le habría permitido reclamar 10 000 dólares en premios ^{[ 2 ]} ), SDMI, RIAA y Verance Corporation amenazaron con emprender acciones legales amparándose en la DMCA . La controversia sobre la supresión de la investigación académica tuvo gran repercusión en los círculos científicos y criptográficos hasta que su artículo finalmente se publicó en 2001 ^{[ 3 ],} tras las garantías del Departamento de Justicia de Estados Unidos de que la DMCA no se utilizaría para sofocar la investigación legítima.

El 15 de octubre de 1999, Eric Scheirer , posteriormente analista de música digital para Forrester Research , escribió un editorial para MP3.com titulado "El fin de SDMI" ^{[ 4 ]} , en el que declaraba que el verdadero objetivo del grupo —integrar la industria tecnológica en una alianza que garantizara el casi monopolio de la industria discográfica sobre el contenido musical— había fracasado. Esto provocó una refutación ^{[ 5 ]} del presidente de SDMI, el Dr. Leonardo Chiariglione . SDMI ha estado inactivo desde el 18 de mayo de 2001. ^{[ 6 ]}

Chiariglione renunció a su cargo como director de SDMI en 2001, y posteriormente explicó el motivo de la paralización de SDMI tras su partida de la siguiente manera:

Lamentablemente, ninguna de las tecnologías presentadas cumplía con los requisitos iniciales, como el de pasar desapercibida para los llamados " detectores de metales ". Por lo tanto, SDMI decidió suspender su trabajo y esperar avances tecnológicos.

• agujero analógico
• Protección de contenido para soportes grabables
• Cinavia
• Reproducción de datos

• Página principal de SDMI en Wayback Machine (archivada el 4 de mayo de 2005)
• Carta abierta a la comunidad digital
• El director ejecutivo de SDMI cuestiona el editorial de MP3.com - Artículo de MP3 Newswire del 11 de noviembre de 1999
• Leyendo entre líneas: Lecciones del desafío SDMI , el documento del equipo de Princeton, con una sección de preguntas frecuentes sobre temas de SDMI.