Articulo de referencia

SF-36

El Cuestionario de Salud de Forma Corta (SF-36) es un cuestionario de 36 ítems, autoadministrado por el paciente, sobre su estado de salud. El SF-36 es una medida del estado de ...

El Cuestionario de Salud de Forma Corta (SF-36) es un cuestionario de 36 ítems, autoadministrado por el paciente, sobre su estado de salud. El SF-36 es una medida del estado de salud y una variante abreviada del mismo, el SF-6D, se utiliza comúnmente en economía de la salud como variable en el cálculo de los años de vida ajustados por calidad para determinar la rentabilidad de un tratamiento de salud. El SF-36 también se utiliza comúnmente en la investigación en psicología de la salud para examinar la carga de la enfermedad. [ 1 ] El SF-36 original surgió del Estudio de Resultados Médicos (MOS), realizado por la Corporación RAND . Desde entonces, un grupo de investigadores del estudio original publicó una versión comercial del SF-36, mientras que el SF-36 original está disponible gratuitamente bajo licencia de dominio público de RAND . Una versión más corta es el SF-12 , que contiene 12 ítems en lugar de 36. [ 2 ] Si solo interesa tener puntuaciones resumidas adecuadas de salud física y mental, "entonces el SF-12 puede ser el instrumento de elección". [ 3 ]

Diferencia entre el SF-36 y el RAND-36

El SF-36 y el RAND-36 incluyen el mismo conjunto de ítems que se desarrollaron en el Estudio de Resultados Médicos. La puntuación de las escalas de salud general y dolor difiere entre las versiones. Hays, Sherbourne y Mazel resumen estas diferencias en la puntuación. [ 4 ]

Tanteo

El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son la suma ponderada de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100, asumiendo que cada pregunta tiene el mismo peso. Cuanto menor sea la puntuación, mayor será la discapacidad. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será la discapacidad; es decir, una puntuación de cero equivale a la máxima discapacidad y una puntuación de 100 equivale a la ausencia de discapacidad. Para calcular las puntuaciones, es necesario adquirir un software especial para la versión comercial, pero no se requiere software especial para la versión RAND-36. El precio depende del número de puntuaciones que el investigador necesite calcular. [ 5 ]

Las ocho secciones son:

  • vitalidad
  • funcionamiento físico
  • dolor corporal
  • percepciones generales de salud
  • funcionamiento del rol físico
  • funcionamiento del rol emocional
  • funcionamiento del rol social
  • salud mental o bienestar emocional

Las instrucciones para convertir las puntuaciones individuales en puntuaciones z y para obtener puntuaciones combinadas estandarizadas (media 50, desviación estándar 10) para diversas poblaciones (mujeres australianas, en conjunto o en tres grupos de edad diferentes, así como la población general australiana y estadounidense; por ejemplo, las personas más jóvenes tienen mejores promedios en la puntuación física) se encuentran en el sitio web del Estudio Longitudinal Australiano de la Salud de la Mujer. También se proporciona el código SAS. [ 6 ]

Un aspecto interesante del documento es que las puntuaciones de salud física se consideran negativas al calcular las puntuaciones combinadas de salud mental, y viceversa. En otras palabras, para obtener una puntuación alta en salud mental, es preferible tener una salud física deficiente, y viceversa. Esto se debe a las ponderaciones negativas derivadas del análisis de componentes principales utilizado. Si se tiene una salud física y mental óptima, las puntuaciones se sitúan en una escala de media de 50 y desviación estándar de 10: 56,5 para la salud física y 62,5 para la salud mental, según las cifras de población australiana del documento ALSWH. Si se tiene una salud física óptima pero una salud mental deficiente, la puntuación de salud física es de 61,6, y en el caso contrario, la de salud mental es de 66,2.

Usos

  • Evaluación del estado de salud de cada paciente
  • Investigar la rentabilidad de un tratamiento
  • Seguimiento y comparación de la carga de enfermedad

Limitaciones

Notas

  1. Testa, Marcia A.; Simonson, Donald C. (1996-03-28). "Evaluación de los resultados de la calidad de vida" . New England Journal of Medicine . 334 (13): 835– 840. doi : 10.1056/NEJM199603283341306 . ISSN 0028-4793 . 
  2. SF 12 "La comunidad de San Francisco: el SF-12®: una encuesta de salud aún más breve" . Archivado del original el 18 de marzo de 2015. Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
  3. Jenkinson, C.; Layte, R.; Jenkinson, D.; Lawrence, K.; Petersen, S.; Paice, C.; Stradling, J. (1 de junio de 1997). "Una encuesta de salud de formato más corto: ¿puede el SF-12 replicar los resultados del SF-36 en estudios longitudinales?" . Journal of Public Health . 19 (2): 179– 186. doi : 10.1093/oxfordjournals.pubmed.a024606 . PMID 9243433 . 
  4. Hays, Ron D.; Sherbourne, Cathy Donald; Mazel, Rebecca M. (octubre de 1993). "La encuesta de salud de 36 ítems de RAND 1.0". Health Economics . 2 (3): 217– 227. doi : 10.1002/hec.4730020305 . PMID 8275167 . 
  5. SF 36 https://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/mos_core_36item.html
  6. Puntuación detallada del SF 36 https://alswh.org.au/wp-content/uploads/2020/08/DDSSection2.3SF36.pdf
  7. Andresen, E. (1 de octubre de 1999). "Limitaciones del SF-36 en una muestra de residentes de hogares de ancianos" . Age and Ageing . 28 (6): 562– 566. doi : 10.1093/ageing/28.6.562 . PMID 10604509 . 
  8. Walters, SJ; Munro, JF; Brazier, JE (1 de julio de 2001). "Uso del SF-36 con adultos mayores: una encuesta transversal basada en la comunidad" . Age and Ageing . 30 (4): 337– 343. doi : 10.1093/ageing/30.4.337 . PMID 11509313 . 
  9. Scott, Kate M; Sarfati, Diana; Tobias, Martin I; Haslett, Stephen J (2000-12-01). "Un desafío a la validez transcultural de la encuesta de salud SF-36: estructura factorial en grupos étnicos maoríes, del Pacífico y europeos de Nueva Zelanda" . Social Science & Medicine . 51 (11): 1655– 1664. doi : 10.1016/S0277-9536(00)00083-6 . ISSN 0277-9536 . 
  10. Flynn, Michael A.; Eggerth, Donald E.; Jacobson, C. Jeffery; Lyon, Sarah M. (2021). "Ataques cardíacos, hemorragias nasales y otros "problemas emocionales": cuestiones culturales y conceptuales con la traducción al español de ítems de autoinforme de salud emocional" . Family & Community Health . 44 (1): 1– 9. doi : 10.1097/FCH.0000000000000279 . ISSN 1550-5057 . PMC 7869970. PMID 32842005 .   

Lecturas adicionales

  • RF-36 automatizado
  • Rand SF-36
  • Estudio de resultados médicos: Encuesta breve de 36 ítems
  • Pearson, L. "Cuestionario de salud de formato breve (36) sobre resultados médicos". Actualizado en agosto de 2005.
  • ¿Comparar lo incomparable? Una revisión sistemática de técnicas alternativas para convertir medidas descriptivas del estado de salud en ponderaciones QALY.
  • SF-36: Una comunidad para medir los resultados de salud utilizando herramientas SF. Archivado el 28/02/2011 en Wayback Machine.